А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Сегодня, 26 июня по апостасийному стилю, года 2014 от рождества Христова С.Е.Васильев – в командировке, и я один - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Вам предстоит большой объем материала, тема прежняя, которая никого не может оставить равнодушным – украинский кризис. Но и не только. Думаю, многие отреагировали на позавчерашнюю информацию, вызвавшую у некоторых душевное смятение: перестали понимать вообще, что происходит. Но предварим наш эфир следующей информацией. Многие наши слушатели искушены экономизмом. Якобы всё решается за ресурсы, за деньги: что Карл Маркс, что Карл Поппер, что социал-коммунизм, что либерализм, что неолиберализм – всё это построено на оцифруемой информации. Так вот, очень рекомендуем братьям и сестрам, особенно тем, кто не верит в человековедение как биологическую основу политологии, понять, что на самом деле методологической основой учения о политике может быть только человековедение. Подстпорьями может быть и юриспруденция, и экономика и финансы, и история. Но прежде всего – человековедение. То, чем я пытаюсь заниматься всю жизнь, имея базовое медицинское образование. Есть материал по поводу Украины, он называется так: « Истинные цели украинского геноцида», источник – сайт http://continentalist.ru/2014/06/istinnyie-tseli-ukrainskogo-genotsida/. Это очень интересная статья, где прямо говорится, что идет борьба за ресурсы – за нефть и газ, что делают американцы, что делают европейцы, украинцы, что надо делать нам в этой связи, что лет на 30-50 нефть и газ будет по-прежнему оставаться единственным ресурсом с сопоставимы ценами и смыслом. Мне пришла в голову простая мысль: истинный конфликт, в этой связи, может быть связан с тем, что Украина просто хочет превратиться из страны-транзитера энергоресурсов в страну производителем и транзитером газа в Европу. Это очень важно. Ведь прожили больше 20-ти лет без России и лучше жить не стали, а стали кратно хуже жить материально, чем РФ. Решили, что потому, что газа нет, ведь основное богатство России – это газ. Надо привлечь кого угодно, хоть американцев, для разработки и производства сланцевого газа на территории Украины, чтобы там поработали транснациональные компании. Это как раз та фашизация, которая сегодня на Украине происходит то в виде трагедии, то в виде фарса. Автор статьи не называет себя, но вот так обозначает основную причину всего происходящего, т.е. причина экономическая, бизнес и «ничего личного».
Не хочу никого обидеть, но есть такое понятие, как «завистливая глупость», часто – брата. Каждый, имеющий родственников, понимает, о чем я говорю. Причем глупость, как говорил генерал Лебедь, - это не отсутствие ума, это такой ум. Такой вот завистливый ум. В рамках либерализма и неолиберализма всё время говорят о зависти: «Ты мироед, барыга и вор», а в ответ слышат: «Это вы мне завидуете». На этом уровне очень рекомендуем ознакомиться с этой статьей, т.к. многое станет на место, станет легче! Это не разговоры о государственности, противостоянии неолиберализма и неоконсерватизма, глобальные цели, всякие фантазмы «мусковоподобных». Это неинтересно, хочется простых решений. Такой пласт простых решений – экономический – автор статьи изложил.
Второй - это пласт народных демократий, народных республик Донецка и Луганска. Левые силы в лице интернационал-социализма противостоят правым - национал-социализму. Как пафосно заявил в одном из последних эфиров Кургинян, « Только великие простые люди способны победить фашизм». Это второй пласт для тех, кто не приемлет моих рассуждений, нуждающихся в подтверждении. Хотят, чтобы сразу всё было понятно: если рождается национал-социализм (фашизм), то противостоять ему может интернационал-социализм. Подобное лечат подобным. В капиталистическом шизомадичном мире это уже продемонстрировано: против национал-социализма эффективен интернационал-социализм. То, что «народная демократия» - это тавтология, а значит шизомадия, никого не интересует. То, что « великий простой человек» - это тупая вычурная лесть шизомадического свойства, это тоже никого не интересует. Важно, что понятно ложится на душу. Правда, тут же - про братский, славянский народ. Тогда причем тут коммунизм-социализм, если просто «братство славянских народов»? А духовная основа России – это Православие, о чем говорит Г.А.Зюганов, нынешний юбиляр, который вот так ведет часть нашего народа к коммунизму. До этого также делали Ленин и Сталин, а Зюганов – их настоящий восприемник. Это не бывший троцкист Хрущев!
Теперь обратимся к аналитическим материалам. В.В.Путин 24 июня с.г. предложил СФ ФС РФ отменить свое Постановление от 01 марта с.г., разрешающее Президенту как Верховному главнокомандующему использовать Вооруженные Силы России для защиты российских граждан на территории Украины. Это было необходимо сделать в связи с предстоящим референдумом в Крыму. Вчера, 25 июня, Совет Федерации отменил свое Постановление от 1 марта почти единогласно (один - против).
Реакция политические активных граждан России вполне предсказуема: либералы одобряют, патриоты с разной степенью сдержанности – скорее против (дескать, Путин сдал Донбасс). А ведь это не просто не совсем так, а совсем не так. Для постоянных слушателей Православного радио Санкт-Петербурга данное решение высшего политического руководства России, с учётом того, что на протяжении всего времени, посвященного украинским революционным событиям, Вашим покорным слугой А.Н.Мусаковым говорилось, отнюдь не явилось неожиданностью. Для наших братьев и сестер всё как раз последовательно и логично: я об этом всё время говорил, что воевать Украину мы не будем. Мною непрерывно говорилось следующее: война России с Украиной России не нужна, война эта не в национально-государственных интересах России. Очень точно образ Путина-политика отразил Е.М.Примаков 12 июня в День России при награждении. Он сказал: « В этом году Владимир Путин показал лучшие качества лидера, он сочетал в себе волю, силу и умную осторожность в защите национальных интересов. Мы вступили в новый этап, когда мы не риторически, а на деле защищали интересы страны. Сейчас важно развивать экономику». Таким образом, В.В.Путин действует адекватно наступившему моменту.
А то, что Россию нарастающим итогом Украина провоцировала на прямое военное вмешательство – факт, всем уже известный – и либералам, и патриотам. И вот, что по этому поводу говорит известный политический аналитик патриотических взглядов Юрий Баранчик на Интернет-портале под названием «Империя» (большая благодарность р.Б.Александру из г.Орла). Статья опубликована 16 июня с.г. и называется « Первая неделя Порошенко: поражения, позор, скандалы». Вот что пишет этот автор, в чем-то мне близкий: « Россия не должна поддаваться на эти провокации ни под каким соусом – режим сам падет под тяжестью политических и экономических проблем. Поэтому только поддержка Новороссии добровольцами и поставками гуманитарной помощи». Что, в общем, мы и делаем. Сегодня уже, насколько я знаю, общим парламентом двух республик – Донецкой и Луганской – принята конституция, которую по существу, можно назвать конституцией конфедерации Луганской и Донецкой народных республик. Новороссия – это рабочее название.
Но, может быть, В.В.Путин играет в поддавки с США? Генеральная версия Вашего покорного слуги А.Н.Мусакова состоит в том, что США и Россия, при всех противоречиях партнерского типа, стратегически являются союзниками. Это проявляется и по отношению к Украине, как бы это кому-то ни показалось абсурдным или парадоксальным. Однако, Мусаков, слава Богу, не одинок. Так, в рамках обсуждения известной речи президента США Барака Обамы в Военной академии США в Вест-Пойнте еще 28 мая с.г. прозвучали слова, которые мы процитируем по материалу под названием « Путинский ответ на речь Обамы в Вест-Пойнте», опубликованном 31 мая с.г. на сайте http://abrod.livejournal.com/568067.html. Прошу всех внимательно прослушать, что пишет автор этой статьи: « В том-то и дело, что речь Обамы ставит крест на планах тех, кто затеял Украинскую мерзость для того, чтобы всерьез поссорить Россию и США, вплоть до военных действий аля Корея в начале 50-х. Суть ее состоит в том, что пока Обама находится в Белом Доме США не будут бомбить другие страны с целью установить там демократию и будут применять военную силу только для защиты своей территории, своих граждан и жизненно важных поставок. То есть только для защиты своих действительных насущных, а не пропагандистских интересов, (а насущные интересы США и России, вопреки общему мнению, совпадают)». И это при всех заявлениях Обамы об американской исключительности, о претензиях США на мировое лидерство в силу своего финансово-экономического и военного могущества! «Ястребы» в США обвиняют Обаму в мягкотелости, но главное, в нежелании обуздывать агрессивные амбиции России и Китая. А он, Обама, и действительно не намерен это делать. Впрочем, как и его предшественник, республиканец Дж.Буш-младший. Вспомните и Грузию в 2008 году, и Сирию уже в этом году, и сегодняшние реальные действия США в адрес России по поводу Крыма. Подумайте без предвзятости вот, над чем. Казалось бы, если США и Россия – в жестком противостоянии по поводу Украины, почему бы В.В.Путину, в условиях, когда США сегодня быстро увязают в Иракском кризисе и судорожно ищут союзника в лице Ирана, почему бы путинской России не решить украинскую проблему именно военным путем? Момент-то какой! И в прессе, и на ведущих каналах российского телевидения к этому-то и призывают такие внешне разные, но сущностно единые политики-концептуалисты, как Виталий Товиевич Третьяков, полковник запаса Багдасаров и С.Е.Кургинян. Суть – ставка России на т.н. народные демократии – народные республики, формирующейся Новороссии. На донецких и луганских политиков-ополченцев. По Третьякову, так надо признать государственность Донецкой и Луганской народных республик. Затем, заключить с ними договоры о гарантиях их безопасности – военных гарантиях, прежде всего, и в случае продолжения агрессии со стороны Киева, воевать Украину. А Путин отказывается воевать Украину! Может быть, общие стратегические интересы США, России и Китая в противостоянии исламизму суннитского толка (саудитам-катарцам и тем, кого они спонсируют) важнее, чем куда менее значимые противостояния по Украине? Полагаем, именно так. Вот, где ключевые противоречия. Тогда понятно и то, что делает В.В.Путин. Чем это доказывается? Например, изначально обозначенной позицией и последовательно проводимой политикой В.В.Путина в отношении Украины. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков уже давно и много об этом говорил. Но вот, совсем недавние заявления В.В.Путина, как, например, от 06 июня с.г., в « Интервью Владимира Путина радио «Европа-1» и телеканалу TF1» (текст опубликован на сайте Президента РФ), Владимир Владимирович говорит: « Не может быть в современном мире будущего у политики, которая основана на экспансионизме и каких-то завоеваниях. Разумеется, речь идёт о том, что Россия в современном мире и в будущем может быть и должна быть партнёром для наших традиционных стран – союзников в широком смысле этого слова. Мы этого хотим и к этому всегда будем стремиться, по-другому мы себе и не мыслим отношения с нашими соседями, да и со всеми странами мира». Обозначено стяжание мирного духа. Но это не всё. На вопрос французских корреспондентов о том, что предлагает Путин, российский национализм или империю Россию в прошлых границах, В.В.Путин заявляет: « Ни российского национализма мы не будем поддерживать, ни империю не собираемся возрождать». А Мусаков все эти годы Вам, братья и сестры, не то же самое говорит? Продолжим цитирование президента: « Мы хотим развивать свою страну, разумеется, в своих границах. Но, что очень важно, мы хотим, чтобы и мы, так же как и другие страны во многих регионах мира, использовали современные средства повышения своей конкурентоспособности, в том числе путём экономической интеграции. Что мы и делаем на постсоветском пространстве в рамках Таможенного союза и сейчас Евразийского союза». Далее звучит вопрос журналиста: « Соседняя страна, Украина, переживает настоящую войну. Это нельзя назвать по-другому. И сейчас прорусские силы хотят нарушить границы Украины. Кто их остановит и чего вы хотите?». На этот вопрос В.В.Путин отвечает следующее, внимание, братья и сестры: « Я бы не называл их ни прорусскими, ни проукраинскими. Есть люди, которые имеют определённые права – политические права, гуманитарные права, и они должны иметь возможность эти права реализовать… Я настаиваю на этом, люди, где бы они ни проживали, имеют определённые права и должны иметь возможность эти права отстаивать. Только в этом дело». Далее прозвучал следующий вопрос: « Есть ли опасность войны? Сейчас, в этот момент, мы видим танки, которые едут из Киева. Этот вопрос задают себе многие французы: появлялось ли у Вас искушение войти в Восточную Украину, ввести туда войска?». В.В.Путин подробно отвечает на этот вопрос, что никакие-де вооруженные силы Россия вводить не собирается. На последующие уточняющие вопросы он отвечает: « Еще раз говорю: никаких Вооруженных сил Российской Федерации…». А на вопрос: « То есть американцы врут сейчас?» В.В.Путин отвечает: « Они врут. Никаких Вооруженных сил, никаких российских инструкторов даже на юго-востоке Украины нет. Не было и нет ». Далее прозвучал вопрос: « Вы не хотите присоединить к себе Украину и вы никогда не пытались дестабилизировать ситуацию там?», на который В.В.Путин ответил: « Мы этим никогда не занимались и не занимаемся. Украинским властям сегодняшним нужно наладить диалог со своим собственным населением, и не с помощью оружия, танков, самолётов и вертолётов, а с помощью переговорного процесса». На вопрос журналиста: « Новый Президент Украины избран демократическим путём 25 мая, это господин Порошенко. Признаёте ли вы его легитимность?» В.В.Путин отвечает: « Хочу повторить: мы с уважением будем относиться и относимся к выбору украинского народа и будем работать с украинскими властями». Следующий вопрос: « Вы встречались с Порошенко? Вы сказали, что сможете работать с ним при условии, что он не будет под слишком сильным влиянием США». Ответ Путина звучал так: « Я так не говорил, что он не должен быть под сильным влиянием США. Он может находиться под влиянием кого угодно. За него люди проголосовали, и это его выбор, как строить свою политику. Если он хочет находиться под сильным влиянием кого бы то ни было, пусть находится». На вопрос журналиста: « Но признаете ли Вы суверенитет Украины и её нейтральность в отношениях между Россией и Западом?» звучит лаконичный ответ: « Конечно». Дальше говорят по поводу Крыма, о праве нации на самоопределение, о том, что России действительно нежелательно, чтобы к нам приближалась НАТО. Важно то, что В.В.Путин четко и определенно дает понять, что не собираемся мы воевать Украину, не собираемся ничего оттяпывать у неё, пусть разбираются украинские граждане между собой. Потому что это не пророссийские и не проукраинские люди. Это люди, имеющие свои права, это либерально-демократически ориентированные люди. И В.В.Путин абсолютно прав. Это всё равно либерализм, он же капитализм, он же шизомадия, он же социал-коммунизм, он же народничество, народные демократии и народные республики. Это одно и то же качественно. Но пока этого не поймут, дальше ничего не будут понимать. В.В.Путин правильно сказал, что это не проросийские и не проукраинские силы, это люди, ощущающие свои права. И Украина действительно европейская страна, и население его ориентировано на европейские ценности. Я не сказал, что они ориентированы на известную певицу Кончиту Вурст. Они просто не понимают, что это и есть базовые европейские ценности. Они еще не восчувствовали, что европейские ценности направляют их в транснационализм, в транссексуализм и вообще в вечный транс.
А вот совсем недавнее заявление В.В.Путина от 22 июня с.г. На сайте Президента РФ опубликован соответствующий материал под названием « Ответ на вопросы журналиста о плане мирного урегулирования ситуации на Украине». На вопрос о том, как оценивает В.В.Путин первые сутки после объявления о решении Порошенко о прекращении огня, президент ответил: « Президент Порошенко объявил о перемирии , безусловно, важная часть окончательного урегулирования – может быть, одна из самых главных. Без этого невозможно договориться ни о чём. И, безусловно, Россия будет поддерживать эти намерения». Братья и сестры, какой императив? Договориться. Между кем и кем? Между сторонами внутри украинского конфликта, не между Россией и Украиной, а между частями Украины. И дальше: «В конечном итоге самое главное – это политический процесс. Важно, чтобы на базе этого перемирия возник диалог между всеми противоборствующими сторонами с тем, чтобы найти приемлемые для всех компромиссы, с тем, чтобы люди, проживающие на юго-востоке Украины, безусловно, чувствовали, что они являются неотъемлемой частью этой страны, что они обладают всеми правами граждан государства, и эти права гарантированы, в том числе гарантированы основным законом страны – Конституцией. Нужно начать этот предметный, содержательный диалог. В этом залог успеха».
И в тот же день, 22 июня, тот же источник сообщает « О начале контактов общественного движения «Украинский выбор» в Донецке и Луганске». Цитируем: « Владимир Путин приветствует информацию о начале предварительных контактов лидера общественного движения «Украинский выбор» Виктора Медведчука в Донецке и Луганске. В.Медведчук, как известно, является лидером общественного движения «Украинский выбор», последовательно поддерживает идею федерализации Украины. Одновременно он пользуется уважением в Киеве, с ним знакомы и на Западе. Как стало известно, в ходе переговоров с представителями Донецкой народной республики В.Медведчук получил согласие на встречу с миссией ОБСЕ по налаживанию диалога между Киевом и юго-востоком Украины».
И вот, по официальной информации, усилиями Медведчука 26 июня с.г. состоялась « первая попытка перевести украинский конфликт в русло переговорного процесса», как это обозначено в источнике « kommersant. ru» 24.06.14., статья под названием « Урегулирование на Украине стартовало на встрече в Донецке», авторы Янина Соколовская и Геннадий Сысоев. Не хочу подробно цитировать. Переговоры были многосторонние, говорили о перемирии до 27 июня, участие в них принял посол РФ в Киеве М.Зурабов, представитель ОБСЕ Х.Тальявини, экс-президент Украины Леонид Кучма, глава организации «Украинский выбор» Виктор Медведчук, лидер движения «Юго-Восток» Олег Царев и депутат от Партии регионов в Верховной раде Нестор Шуфрич. Вы знаете , что О.Царев сегодня избран спикером общего парламента конфедерации Донецкой и Луганской области (рабочее название «Новороссия»). Нестор Шуфрич – человек близкий к Януковичу из «Партии регионов». А не тот ли это Нестор Иванович, который с Юлией Владимировной Тимошенко (по отцу – Григян, по матери - Телегиной) беседовал по телефону о том, чтобы «мочить кацапов?» Он теперь участник этих переговоров. Источник констатирует: « Главным итогом донецкой встречи стала договоренность о том, что самопровозглашенные республики присоединяются к объявленному накануне президентом Украины Петром Порошенко перемирию». Не будем подробно останавливаться на этой статье, приведем лишь заключительную цитату аналитика: « Как заявил “Ъ” Игорь Левченко, либо перемирие окажется недолгим и боевые действия возобновятся, либо же восток Украины со временем приобретет статус, аналогичный тому, что имеет Приднестровье в составе Молдавии». Братья и сестры, это очень четкая и значимая позиция. Приднестровье – не признанное никем государственное образование, официально находящееся на территории Молдавской республики. Запомните, пожалуйста, эту формулировку! Она очень интересна. И еще одна очень важная цитата из этой статьи: « Почти сразу после объявления об итогах донецкой встречи Кремль сообщил о телефонном разговоре Владимира Путина с Бараком Обамой — президенты РФ и США “обстоятельно обсудили различные аспекты кризиса на Украине и перспективы урегулирования ситуации». Значит, эти переговоры-консультации, как минимум, сопровождаются некими договоренностями (или оговоренностями) на уровне президентов России и СНА - Путина и Обамы? Это, конечно, формулируется мною в качестве вопроса, но не в этом ли и ответ? Небезынтересным будет проанализировать и некоторые нюансы этого внутриукраинского консультативно-переговорного процесса. Вот небольшой фрагмент публикации некой Татьяны Федорковой на украинском интернет-портале «вольных духом» ( www.mediaport.ua) от 23.06.14 под названием « Результат встречи в Донецке: представители ДНР и ЛНР обещают не стрелять». В статье описывается: « Нестор Шуфрич, ВВиктор Медведчук и Леонид Кучма на этой встрече сидели рядом с представителями ОБСЕ и послом России . В этих переговорах - консультациях - также принимает участие Виктор Владимирович Медведчук и Нестор Иванович Шуфрич, которые в течение всего последнего периода по поручению президента Украины и в координации с российской стороной осуществляли посредническую миссию для того, чтобы сегодняшняя встреча здесь состоялась». Какие разные люди – Шуфрич и Медведчук!
А вот, немного информации о Викторе Владимировиче Медведчуке, родившемся 7 августа 1954 года в Абанском р-не Красноярского края, РСФСР, СССР. Значит уроженец РСФСР в составе СССР. Глава администрации Украины в 2002-2005 гг. при Л.Кучме, первый вице-спикер Верховной Рады Украины в 2000-2001 гг., вице-спикер Верховной Рады Украины в 1998-2000гг, народный депутат Украины II, III, IV созывов. Председатель Социал-демократической партии Украины (объединённой) в 1998- 2007 годах. Это партия Л.Кучмы. Заместитель председателя СДПУ (о) в 1996- 1998 годах. Член СДПУ с 1994 года (с 1996 года — СДПУ(о)). В КПСС не состоял. Обратите на это внимание: ведь уже был зрелым человеком к началу перестройки, карьеру делал неплохую для юриста.
Доктор юридических наук, профессор, причем докторскую диссертацию защищал в академии ВД Украины. Не в государственном университете, который закончил! Член Международной Славянской академии. Юстиционер. Был членом правления Союза адвокатов СССР от Украины (в 1990-1991гг). А вот в 1991-1997гг. – президент международной адвокатской компании « BIM» ( Ben Israel – Medvedchuk). Выступил против ГКЧП. Кандидатская диссертация … Через год – докторская… Возглавлял избирательный штаб Л.Кучмы, считался его серым кардиналом (по данным Википедии). Еще интересная деталь. В 2004 году в Казанском соборе Санкт-Петербурга его дочь Дарью крестили Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин и жена руководителя Администрации Президента Российской Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева Светлана Владимировна Медведева. И еще одна деталь. Леонид Кравчук рассказал, что в настоящее время В. В. Медведчук «помогает БЮТ работать над проектом изменений в Конституцию», и что «главная его (проекта Конституции) идея - наличие в стране одного центра власти. Управлять всем должен президент или премьер, потому что пока они управляют вместе, порядка в стране не будет. Думаю, что этим центром станут парламентская коалиция и правительство». Это данные 2009 года. Так над чем работал Медведчук? Над тем, чтобы власть в Украине принадлежала не президенту, а правительству. Надо ждать, как только новую Верховную раду изберут. И кто же там будет во главе правительства, а значит и Украины? Над чем работает Медведчук с партией БЮТ ( Напомним: БЮТ –это Блок Юлии Тимошенк – А.М. ) уже понятно.
А кто всё-таки такие Виктор Медвечук, Виктор Янукович, Виктор Ющенко, Юлия Тимошенко, Турчинов? Кто, как ни «птенцы гнезда» Леонида Даниловича Кучмы, второго президента Украины, отец которого, участник ВОВ, похоронен в братской могиле под Псковом, представитель советского, украинского, но всегда союзного оборонно-промышленного комплекса. Наконец, как и вся перечисленная пятерка политиков, представитель отнюдь не Западной Украины. И социал-демократическая партия Украины, и «Громада», и «Батькивщина» - все эти партии и представляющие их политики, так или иначе, производные политика Кучмы. А с кем из политиков Украины высшего эшелона больше всего, дольше всего и лучше всего контактировал В.В.Путин? С Кучмой! И вот, Кучма – представитель Порошенко на первичных переговорах Киева с Юго-востоком Украины. Как видим, ситуация сложная. По-разному оценивают эти переговоры-консультации. Считают, что после переговоров будет опять война. Как видим, оптимизма маловато. Но начало выстраивания переговорных отношений для сохранения Украины положено. Как говорится, дорогу осилит идущий. Но довольно об этом, тем более, что только жизнь покажет, насколько эффективна данная затея. Интереснее, думается, вот что: кто все-таки сыграл политически лидирующую роль в инициации такого варианта украинской внешней политики последнего времени – политики Порошенко? Логично предположить, что этот лидер тот, кто сделал ставку на Порошенко, приведя именно его к президентской власти на Украине, соучаствовал, как минимум, в этом лидерски. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков назвал этим лидером-инициатором не столько США в лице Б.Обамы, сколько Германию в лице А.Меркель. И вот, в материале из Интернет-портала ria. ru/ world 22 июня с.г. под названием «Самый длинный день: в Нормандии отметили 70-летие высадки союзников» говорится: « Как заявила по итогам переговоров в Брюсселе канцлер Германии Ангела Меркель, лидеры стран G7 ( без России! - А.М. ) договорились призвать российского президента сотрудничать с новым президентом Украины Петром Порошенко и внести вклад в стабилизацию ситуации в этой стране». Ну, кто там подводил Порошенко к Путину, кто обеспечивал их встречу? Ангела Меркель. Поэтому Порошенко – это политическая ответственность одной из участниц процесса – А.Меркель. Она теперь не боится, что какие-то сведения о ней, компрометирующие её как политика, просочатся, и она заактивничала. В политике, в отличие от юстиции, признание – это царица доказательства. Не правда ли интересное принание, а может быть и саморазоблачение Меркель? Полагаем, мы и в этом не ошиблись. Впрочем, персоналии (Тимошенко ли, Порошенко ли) вторичны, Важен процесс, его промежуточные итоги. Что в результате данного этапа политического процесса на Украине усилиями всех интересантов получила Россия? Всего за несколько месяцев? Россия уже сейчас получила приток до 2,5 миллионов (Крым плюс беженцы с Юго-востока) дееспособного славянского населения. Плохо? Мало? И это в условиях пика демографического кризиса, названного «русским крестом»! Как убывает сейчас славянское население? Давайте задумаемся над этим. Кто сейчас обеспечил приток славянского населения? В.В.Путин сотоварищи из органов государственной безопасности России. Боюсь, что спасибо ему за это не скажут, как это у нас часто бывает. Как Россию не принято благодарить, так и органы государственной безопасности. Как медицину благодарят? Еще студентом меня учили: если больной, которому ты спас жизнь, после нескольких лет поздравлений тебя, вдруг, увидев тебя на улице, переходит на другую сторону, чтобы с тобой не повстречаться, знай, что это – психология многих больных. Продолжай работать.
Хочется еще раз остановиться на роли госбезопасности, в том числе, и как внуку одного из отцов-основателей системы госбезопасности молодой советской республики, а впоследствии – Советского Союза. Я уже неоднократно ссылался на информацию из нашего же эфира девять лет назад, где я говорю о Кучме, о «Батькивщине», об андроповцах и подвожу к мысли о том, что таким андроповцем является А.Турчинов. Но не упоминалось тогда о другом человеке. А теперь упомяну. Речь идет о человеке, о котором Михаил Леонтьев (который симпатичен многим нашим слушателям) сказал, что есть-де на Украине один настоящий мужчина, да и тот бандеровец. И зовут его Наливайченко Валентин Александрович. Родился 8 июня 1966 года в Запорожье , УССР. Председатель Службы госбезопасности Украины в 2006-2010 гг. и с 2014г. Создавал эту конструкцию (из разведки и контрразведки) под названием Служба безопасности Украины А.Турчинов. Наливайченко находился и на дипломатической службе. Я об этом писал в своей книжке « Россия на рубеже веков. Роль спецслужб во властном процессе»: дипломаты и сотрудники Службы внешней разведки, политической разведки – это сущностно одна система. В свое время внешняя разведка у нас в стране два раза находилась в структуре Министерства иностранных дел СССР. Хочу сказать, что Наливайченко по образованию - русский филолог, но затем закончил институт разведки им. Андропова КГБ СССР, где и получил второе высшее образование. Не буду излагать всю биографию В.Наливайченко. Остановимся еще на одном материале. Это работа профессора Игоря Фроянова о личности Ю.В.Андоропова, которая опубликована Русской линии 21 июня с.г. под названием « Он осуществил свой замысел, но руками Горбачева и Елльцина». Автор говорит о том, что Ю.В.Андропов, столетие которого 15 июня отметила наша страна, превратил Комитет госбезопасности СССР « в центральный орган госуправления». Дальше рассказывается о связях Андропова со вторым секретарем ЦК компартии Карело-Финской ССР Куусиненом. Рассказывается о том, что портрет Андропова висел в кабинете у сотрудников ФБР наряду с Гуммером. Автор приходит к выводу о том, что очень непростой человек Ю.В.Андропов. Ну, Кургинян дальше пошел, он много исследовал деятельность Андропова (см. его книгу « Качели»). Отрадно, что начинают наконец доходить до того, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков говорил Вам многие-многие годы: коммунизм был уничтожен силами лучших представителей государственной безопасности России. Всегда русской России. Сегодня до этого додумываются многие. Естественно, что Фроянов говорит об этом без большой симпатии, и я его за это не осуждаю. Он так понимает. Много левого. А я слушаю всех национал-патриотов и коммуно-патриотов, которые главным событием считают победу в Великой Отечественной войне, с чем я согласен абсолютно. А что тогда говорилось: наше дело правое, мы победим, враг будет разбит, победа будет за нами. Наше дело правое, а не левое. И Сталин – «золотопогонный генералиссимус». Вам это ни о чем не говорит, братья и сестры? Может быть, пора изживать в себе всю эту левизну-правизну?
Быть добру.