Эфир от 20 декабря 2007 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 20 декабря, по апостасийному стилю, года 2007 от рождества Христова в прямом эфире в Интернете Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа.
С.Е.Васильев: Сегодня наша Святая Православная Церковь воспоминает святителя Амбросия, преподобного Нила, Антония Сийского, преподобного Иоанна Печерского. У нас идет Рождественский пост. С Постом Вас приятным . Сегодня можно вспомнить о том, что в 1860 году в этот день умер писатель, публицист, историк, философ, поэт, которого мы знаем как славянофила, К.С.Аксаков. Он прожил недолгую жизнь, он родился в 1817 году.
А.Н.Мусаков: Сегодня 20 декабря – День сотрудника органов государственной безопасности России. С некоторых времен этот праздник называется так, но по-народному, это – «день чекиста». В этот же, с интервалом в год, была создана политическая разведка, поэтому этот день отмечают все сотрудники органов государственной безопасности: и разведчики, и контрразведчики, и военные контрразведчики, и представители других служб. Но в этом, считает Сергей Евгеньевич, году этот праздник отмечается наиболее ярко: концерты, сообщения. А я-то всегда слежу за утренней картиной мира. В прошлом году я подумал, что в государстве что-то случилось, потому что в ранних утренних новостях не было акцента на этом событии. Сергею Евгеньевичу как всегда виднее. Но в пять часов утра, однако, я не заметил, что это событие отмечено как главное событие дня и уже хотел встревожиться. Но, оказывается во всех СМИ потом прошли сообщения о продолжающемся чествовании этого дня в нашем государстве.
Чем знаменателен уходящий день, который действительно важен для российской государственности. Спецслужбовский этап в новейшей истории России может быть исчислен с августа 1998 года. Именно тогда Ваш покорный слуга, 24 августа 1998 года, в день рождения моей матушки, вышел в один из петербургских эфиров (тогда еще вещавших на полстраны) и заявил буквально следующее: «Скоро к политической власти в стране окончательно придет элита российских, советских, но всегда русских спецслужб в лице представителей Первого Главного управления КГБ СССР (ныне - служба Внешней разведки), Второго Главного управления КГБ СССР (ныне - ФСБ, контрразведка и Третьего Главного управления КГБ СССР ( ныне – военная контрразведка)». Тогда все это «дебютировало» с появлением фигуры экс-директора службы Внешней разведки, экс-министра иностранных дел Е.М.Примакова. И ознаменовался период тем, что тогда впервые развернули самолет, летевшие над Атлантикой для визита Е.М.Примакова в США, в знак протеста против бомбардировок Сербии, тогдашней Югославии. Начался другой этап в истории России. Ему предшествовал этап Ю.В.Андропова, который около года возглавлял наше, тогда еще союзное государство. Ю.В.Андропова пришел в органы госбезопасности из комсомольцев. Правда, он довольно рано возглавлял в Карелии подполье. У него, по-видимому, были природные способности к этой деятельности, поэтому он соединил в себе тогдашнего коллективистского демократа, коммуниста, партийного деятеля с выдающимся деятелем госбезопасности страны. При нем взрасли многие фигуры отечественной истории, которым суждено было впоследствии сыграть весьма значительную роль, может быть, не всегда понятную современникам. Я имею ввиду недавно ушедшего из жизни В.А.Крючкова. Неоандроповский период начался в России, как я считаю, с августа 1998 года с приходом к власти Е.М.Примакова (я не оговорился, не к управлению, хотя он был назначен премьер-министром, а к власти) представителей элиты спецслужб. А уже с приходом В.В.Путина этот этап закрепился. При этом этот этап называют не только спецслужбовским, но и петербургским, и юридическим. Мы об этом неоднократно здесь говорили, потому что этот этап многограннее, чем о нем думают. Сегодня, в частности, тоже исторический день: сегодня в Центральную избирательную комиссию РФ поступили документы Д,А.Медведева, которого съезд «Единой России» выдвинул 17 декабря кандидатом в президенты РФ. Вся прошедшая неделя была посвящена этим событиям . 17 декабря состоялся съезд «Единой России», где, с одной стороны Д,А.Медведев был выдвинут кандидатом в Президенты РФ , а с другой стороны, в этот день завершилась некая шекспировская шестидневная пауза, после окончания которой В.В.Путин заявил, что он готов работать с Д.А.Медведев в качестве главы РФ, в случае, если Д.А.Медведев будет избран президентом. Ситуация разрешилась. Сегодня тоже произошло знаковое событие: в Москве состоялась очередная встреча лидеров Казахстана и России – Н.А.Назарбаева, нашего реформатора СНГ, и В.В.Путина, действующего президента России. Они созвонились с президентом Туркмении, выпускником 1 Ленинградского медицинского института, первым президентом независимого государства, врачом-стоматологом Курбангулы Берды Мухамедовым, бывшим министром здравоохранения Туркменистана и преемником Туркмен-баши – Сафар-Мурата Ниязова. Это первый выпускник нашего 1 Ленинградского медицинского института, возглавивший государство. Этим он символизирует начало, я надеюсь, следующего политического этапа жизни страны, когда от спецслужб юристов и экономистов власть перейдет к одной из древнейших специальностей – к врачевателям. Но это – длительная перспектива. В ходе встречи в Москве стороны вышли на реализацию проекта, о котором договорились ранее – проекта прикаспийского газопровода для Европы через территорию соответствующих государств. Это отрадно, потому что наши азиатские партнеры по будущей евразийской конфедерации, о которой мы неустанно говорим, ведут себя все последовательнее. Тогда как на славянском направлении у нас возникают некие трудности. В этом плане знаменательным событием дня позавчерашнего является утверждение в должности главы правительства Украины с подачи президента В.А.Ющенко, с третьего раза, с перевесом всего в один голос, Ю.В.Тимошенко. Это выдающийся политический деятель современности, с именем которой будут связаны значительные перемены в центральной Европе и в Европе вообще, в частности, на евразийской границе. Я думаю, что пророссийский, якобы, В.Ф.Янукович, который, по нашему мнению, не только и не столько пророссийский, нежели проукраинский, как он сам о себе говорил, правда, более ориентированный на Юг и Восток Украины, нежели на Запад, выполнил свою задачу. Он договорился по газу, Россия заняла более, чем компромиссную и доброжелательную, добропартнерскую позицию, как и презюмируется гражданским правом в эпоху цивилистики. Мы сейчас входим в этап юристов. Мы выполнили все требования с Украиной, даже зачли в качестве долга тот газ, которой не то «свырили», «стырили». А теперь наступает настоящий этап реальных договоренностей. Украинцы действуют в своих интересах. Это вполне нормально в либеральном мире. И ничего, кроме абсолютистской демократии либерального толка в России сейчас не застраивается. Россия, конечно, выйдет на свой стратегический андроповский проект плюралистической демократии, может быть, и конституционной монархии, но сейчас на просторах реализуется на просторах России радикально-либеральный проект, и осуществляют сегодня в большей степени юристы, нежели «чекисты». Потому что чекисты в основном свою работу выполнили и за это заслужили на своих закрытых встречах благодарности высшего должностного лица страны. Сегодня, наконец, стало ясно, что Совет безопасности ООН не сумел принять согласованную позицию по Косову, по Приштине. И уже Евросоюз и НАТО заявили, что они сами разберутся в этом вопросе. Создается опасный прецедент несогласованности в международных властных структурах по наиважнейшему вопросу – вопросу сепаратизма на Балканах. Мы помним, что этот вопрос крайне опасен. Он закончился мировым противостоянием, разразилась первая мировая война. Не без участия Балкан задействованы были механизмы и второй мировой войны. Поэтому играть с огнем по вопросу албанской суверенизации Косово, Приштины, цитадели сербской православной цивилизации, вряд ли стоит. Особая позиция Виталием Чуркиным, спецпредставителем России в ООН, была заявлена. Мы заявили, что, прежде всего, мы признаем примат международного права, однако, косовский вопрос, как недавно заявил Е.М.Примаков, станет ключевым вопросом в ближайшей политической повестке дня 2008 года. Теперь о самом знаковом событии сегодняшнего эфира. Важна пауза, которую взял В.В.Путин, после того, как к рему пришли представители четырех политических партий, предложили кандидатуру преемника путинского курса – Д.А.Медведева (это было 10 декабря), а 11 декабря по федеральным каналам было предъявлено выступление Д.А.Медведева, где от открыто просил В.В.Путина согласиться стать премьер-министром РФ. Это очень важный момент. Мы в прошлом эфире говорили, что данная пауза является неким интригующим моментом для населения перед выборами, а с другой стороны, связана с тем обстоятельством, что большое значение для выбора Путиным однозначной тактики политического поведения был его визит 13 и 14 декабря (впервые!) в столицу Белоруссии – в Минск. Более того, состоялось беспрецедентно долгая четырехчасовая беседа без посредников между В.В.Путиным и А.Г.Лукашенко. Стороны огласили все, что касалось повестки переговоров, была изложена информация о предоставлении Белоруссии в 2008 году 1,5 миллиарда долларов российского кредита для оплаты расходов белорусской стороны за российский газ. Ярые поклонники режима и лично А.Г.Лукашенко видит в этом проявление недружественности в отношении братской Белоруссии, проводит аналогии с неоколониализмом, с его «звериным оскалом», тем не менее, факт состоялся. Думаю, что не так все плохо, и стороны о чем-то договорились. О чем договорились сегодня лидеры России и Белоруссии никому неведомо. Однако, полагаем, что у нас есть основания надеяться на то, что в ближайшие годы реализуется сценарий интеграции государств на бывшем постсоветском пространстве. Дебютом этой интеграции станет Союз Белоруссии и России, и возглавит его В.В.Путин по праву как автор и главный исполнитель этого проекта возрождения державной мощи России как лидера евразийской интеграции. Братья и сестры, для тех, кто слушает нас в Интернете очевидно, что мы уже давно говорим об этом. Большинство наших оппонентов полагают, что В.В.Путин стремится остаться у власти в России любой ценой. Мы же считаем, что это скорее – запасной вариант, и в данном случае, ему не столь важно, какой пост он займет. Об этом же справедливо сказал Святейший Патриарх России Алексий П. Он сказал, что знает В.В.Путина лично очень много лет, и знает, что в вопросах государства он не руководствуется тщеславием и честолюбием. Премьерское кресло в России – это запасной вариант, тем более, что он начинал с него свое продвижение. Он был назначен исполняющим обязанности главы Правительства России 9 сентября 1999 года. До выборов президента он фактически был в этом качестве почти полгода. Для В.В.Путина в карьерном плане – это некое возвращение на круги прежние. Но не в этом дело. Его не столько это волнует. Мне кажется, что истинной миссией В.В.Путина является возрождение Советского Союза в новых конкретных условиях, в новой политической реальности. Есть два варианта: один у нас перехватывают наши азиатские партнеры во главе с Казахстаном. Он выгоден прежде всего Китаю. Идет активное реформирование СНГ. Второй вариант- это европейская интеграция через Союз России и Белоруссии с последующим присоединением других государств. А в основе всего этого – международная организация ЕврАзЭС в составе тех же участников – России, Белоруссии и Казахстана, которая была создана очень быстро после пришествия В.В.Путина к власти – в апреле 2000 года. Её возглавлял генерал-лейтенант госбезопасности по линии Службы внешней разведки, ближайший соратник Е.М.Примакова и В.В.Путина Г.А.Рапота. Второй и, может быть, самой важной основой является Таможенный союз трех государств: России, Казахстана и Белоруссии. Есть такой институту как Организация договора о коллективной безопасности - ОДКБ, которую возглавляет генерал-полковник госбезопасности контрразведчик Николай Бордюжа, бывший секретарь Совета безопасности, уступивший свое место на этом посту в 1999 году В.В.Путину. Это тоже давний соратник и участник этого великого, неоандроповского спецслужбовского проекта. Можно еще говорить о том, что является реальным вкладом в этот этап. Мы полагаем, что столицей этого нового содружества станет Питер, в частности, и потому что важнейшая политическая структура будущей интеграции – т.н. Межпарламентская ассамблея СНГ находится в Таврическом дворце, и была создана в начале 90-х годов именно в Петербурге. Все это для того, чтобы создать новую столицу по аналогии со столицей Евросоюза в Брюсселе. А это главное – аналог и евразийская дубликатура ЕС, евразийский аналог Евросоюза. Вот что такое этот мощный проект. Столица может быть создана в Санкт-Петербурге, для этого есть морская резиденция президента РФ в Константиновском дворце и весь Юг Питера, чтобы не превращать весь Петербург в аналог Москвы, где жить трудно. В свое время В.В.Путин говорил о том, что необходимо создать в Петербурге условия передвижения на речном транспорте всякого рода политиков и чиновников, что разгрузить город от присутствия транспортных средств этих лиц. Мы видим, что многое заделывается для того, чтобы Петербург не столько перехватил роль столицы у Москвы и заместил ее, сколько был бы подготовлен как новая столица нового сообщества. Мы это видим по косвенным признакам. Мы думаем, что стратегически план В.В.Путина: плюралистическая демократия в плане политического режима, в плане формы государственного устройства – это конфедерация. Когда-то А.Д.Сахаров говорил о «Союзе свободных советских республик Европы и Азии» как о новом проекте. Меритократ Сахаров (меритократия – власть достойных), тогдашний либерал, дважды Герой социалистического труда и один из создателей водородной бомбы, впоследствии - защитник диссидентов. Это был его проект- союз свободных республик Европы и Азии. И этот проект сегодня осуществляет т.н. питерская команда, которая представлена и «чекистами», и юристами и экономистами – всеми теми, кто близок и приближен к Путину «по его же образу и подобию». Путин прежде всего питерский человек по рождению и воспитанию. Второе – Путин воспитанник юридического факультета, это его первое базовое образование. Второе образование - спецслужбовское. Это сложнейший отбор в плане возможности заниматься этой деятельностью. У нас все время путают т.н. осведомителей, преимущественно пятого Главного управления КГБ СССР, с кадровыми сотрудниками, особенно в области политической разведки, контрразведки, военной контрразведки, с техническими работниками, ныне ФАПСИ, в частности, занимающимися криптографией. Это профессионалы высокого уровня. Третье образование В.В.Путина: экономическое, он защищал диссертацию как экономист-финансист. Его сегодняшняя транспортно-транзитная доктрина, транзит энергоресурсов – это во многом выводы его диссертации. Все три составляющие эти присутствуют в «приближении» Путина и в его окружении: юристы, чекисты, хозяйственники-экономисты. Его - его круг, этот проект продолжается. Сейчас сделан преимущественный акцент на либерального юриста. Я бы назвал его страстным юристом, т.к. Д.А.Медведев – человек не холодный, это питерский, эмоциональный человек. Но при этом – в рамках той цивилистики, которая заложена как программа в любого выпускника юридического факультета Петербургского университета. И Ваш покорный слуга прошел обработку этой доктриной. Я понимаю, о чем идет речь. Я понимаю и ту финансово-экономическую образовательную властную струну Путина, и почему он ею занялся. Потому что невозможно быть руководителем, не зная основы этих систем.
Теперь еще несколько слов о событиях этой недели. Интересная работа Андрея Илларионова «В поддержку Кремля» опубликована на сайте Инопресс. Андрей Илларионов – бывший экономический советник В.В.Путина, петербуржец, политэконом тогдашнего разлива. Теперь он уже критикует не самого В.В.Путина, а его сторонниц – К.Райс и А.Меркель. Цитирую: «Собственно Райс и канцлер Германии А.Меркель, последняя дала понять, что могла бы хорошо работать с Медведевым, показывают, что готовы принять скрытую политическую тактику режима силовиков». Илларионов – человек информированный, имеет высший государственный чин. При Ельцине и Горбачеве его в советники никто не приглашал, а Путин пригласил. Ну, он его и отблагодарил! На самом деле в этом своем негативизме он еще больше работает на В.В.Путина. Дальше Илларионов говорит: « Происходят похороны мартовских президентских выборов, а хоронят их бывшие сотрудники советской тайной полиции и западные лидеры, уже признавшие нелегитимного наследника российского престола». Во многом Илларионов опережает события: наследник российского престола? У нас не конституционная монархия, у нас пытаются только создать некий ее аналог. Но в православном понимании мира сего всякое подобие монархии может быть настолько далеко от нее, как обезьяна от человека. Зря он так опережает события!
На сайте Радио Свобода 14 декабря с.г. опубликована статья под названием: «За разговоры о том, что мы едины платят. А пока платят, почему надо отказываться?». Здесь приводится интервью, которое авторы статьи взяли у В.Жарихина, заместителя директора Института стран СНГ. Возглавляет этот Институт ныне активный член «Единой России», а некогда наш соратник по Конгрессу русских общин К.Н.Затулин. В.Жарихин смотрит на российско-белорусскую интеграцию без оптимизма и отмечает в этом не только субъективные причины в лице А.Г.Лукашенко, не желающего что-то понять, но и объективные. Он вскрывает противоречия в российской и белорусской политике, которые, не будучи замеченными, понуждают к сближению. Дело в том, что экономика России энергоизбыточная, в том числе ориентированная во многом на экспорт энергоресурсов, а экономика Белоруссии – энергонедостаточная. Якобы, здесь есть противоречия, хотя, на мой взгляд, есть и объективная нуждаемость друг в друге. Мне не нравятся также некоторые высказывания Жарихина, цитирующего А.Г.Лукашенко. Я сам таких высказываний Лукашенко не слышал. Якобы, белорус – это русский со знаком качества. Эта цитата мне очень не понравилась, если это действительно слова А.Г.Лукашенко, то они свидетельствуют о нехристианском подходе. Знак качества – это такой знак, который был создан в Советском Союзе, которым обозначалась продукция, товары. Этот знак был изобретен в богоборческом государстве, поэтому применять его к понятию «русский» во всех смыслах недостойно.
Интересные данные приводит БиБиСи 14 декабря, где говорится о предоставлении Москвой Минску стабилизационного кредита в размере 1,5 миллиардов долларов. И при этом приводятся интересные данные, цитирую: «Российский газ составляет 80% в структуре белорусского топливно-энергетического баланса, и споры о цене на этот энергоноситель в последние годы были главным раздражающим фактором в отношениях между Москвой и Минском». Несколько эфиров назад Сергей Евгеньевич говорил о проблеме дефицита как своеобразном двигателе рыночной экономике: достаточно недодать одному из ста, как наступает дефицит. А что такое 80% зависимости. Это значит, как в советской песне «Нам не жить друг без друга». А вот Белоруссии как-то удается!
Перед визитом В.В.Путина в Минск выступал П.П.Бородин. Интересные вещи по этому выступлению опубликованы 14 декабря на сайте БиБиСи. Это до боли русский человек, очень колоритный и безусловно по духу православный. У него 16, в том числе, и приемных детей. Он выступал перед журналистами перед этим визитом и говорил, цитирую: «Европейский Союз переписал конституцию Советского Союза под себя, и мы тоже хотим переписать конституцию СССР под конституцию союзного государства». Без обиняков выражает свою ясную мысль П.П.Бородин, что касается евразийского аналога и дубликатуры ЕС. А ведь и ЕС – это некий аналог и дубликат Советского Союза и был создан ему в противовес. Дальше П.П.Бородин заверил, что уже через семь лет не Россия будет стремиться в ЕС, а ЕС будет стремиться в Союз Белоруссии и России. Цитирую: «Что у них там есть? Кроме пива и сосисок, у них ничего нет. А у нас есть все: и огромная территория, и национальные проекты, рабочие места, востребованность». И далее в этом материале сказано: «Ранее несколько российских и западных СМИ со ссылкой на экспертов сообщили, что президент Владимир Путин после мартовских выборов может возглавить союзное государство России и Белоруссии. По мнению экспертов, такой план позволил бы Путину, который по российской конституции не имеет права на третий президентской срок, остаться у власти во главе новой геополитической структуры. Кремль поспешил опровергнуть эту информацию». Тут же приводится заявление нашего брата – белоруса – некоего Сергея Костяна, заместителя председателя постоянной комиссии белорусского парламента, который заявил, что не видит никакого сдвига в переговорах о создании объединенного государства. Он заявил: «Визит Путина не представляет собой никакой сенсации, - сказал Костян. - Белоруссия есть и останется независимым государством, и Минск очень четко дал это понять своим коллегам из Кремля».
Мы знаем, что в Белоруссии, гораздо в большей степени, чем в России, парламентский чиновник не смог бы так выражать свои мысли без воли высшего политического руководства. Пока это так.
Потрясающая информация есть в американском издании « Stratfor » от 13 декабря. Статья называется «Проблески реальности в Белоруссии» с подзаголовком «Путин едет в Минск для того, чтобы втолковать Лукашенко, что единственный выход для Белоруссии - объединиться с Россией на условиях последней», т.е. России. В этой публикации много интересного, рекомендую с ней ознакомиться.
Важно также, что уже есть информация, что Россия и Иран, хоть и с трудом, но договариваются по Бушерской АЭС. После того, как пятнадцать американских разведовательных служб озвучили свой доклад и заявили, что Иран свернул свою ядерную программу еще в 2003 году, все претензии к нему неправомочны. И мы сейчас можем форсированными темпами сотрудничать по мирному атому в Иране. В статье «Россия и Иран договорились по Бушеру» (на сайте БиБиСИ) звучит такая констатация: «Трудности, которые были с иранскими заказчиками, урегулированы, у нас нет больше противоречий в оценках, а есть согласованные сроки сооружения». Имеется в виду АЭС в Бушере. Собираются создавать совместное российско-иранское предприятия для обеспечения безопасности в эксплуатации станции.
С.Е.Васильев: Скоро наступает новый день, завтра будет день рождения великого вождя И.В.Сталина. От себя мне говорить тяжело, я хочу сказать маленькую часть из речи Патриарха Алексия 1 на Патриаршем Соборе, который был в празднование семидесятилетия тов. Сталина. Цитирую: «Мы, церковные люди, должны благодарить его – И.В.Сталина, особенно за его участливое отношение к нашим церковным нуждам. Всякий церковный вопрос, соприкасающийся с церковными сферами, он разрешает в благоприятном для Церкви смысле. Святая Церковь наша имеет в нем верного защитника». Тут не добавить и не прибавить. Кто имеет дерзновение, может помолиться за упокоение души р.Б.Иосифа.
А.Н.Мусаков: До будущей встречи, быть добру.