Программа ’Алексей Мусаков: ‘Политология - это:’
ТРК ‘Петербург’ - Ленинградская областная телекомпания
04.12.2002
Юрий Николаев: Добрый вечер, уважаемые телезрители! В эфире программа ‘Политология’ с постоянным экспертом Алексеем Мусаковым. Алексей Николаевич, еще раз напоминаю тем, кто не видел предыдущих наших передач, что сейчас Вы выступаете не только как эксперт, но и как человек, непосредственно находящийся в гуще политических событий и могущий наблюдать эти процессы, что называется, изнутри и весьма подробно. Поэтому хотелось бы услышать Ваше живое, непосредственное мнение относительно того, как работают СМИ в этой выборной кампании.
Алексей Мусаков: Прежде всего: уроки последних 15 - 17 лет(я не преувеличиваю эту цифру: с 1985 года) - уроки, которые мы (общество) извлекли из происходящего в плане участия средств массовой информации в политическом процессе, - свидетельствуют о высочайшей значимости средств массовой информации в обеспечении неких проводимых политических куров. Все это давно известно из истории западной демократии, и мы не исключение. В этот раз система была заделана крайне интересно. Если Вы обратили внимание, по существу, были приняты все меры для некоего уравнивания в правах и возможностях кандидатов в депутаты Законодательного Собрания.
Ю. Н. Ну, еще и новый закон таким образом построен.
А. М. Это некая политика. И она, как представлялось авторам этих законопроектов, по-видимому, должна была обеспечить некую эгалитарность, то есть равенство претендентов. Что для этого было сделано? Для этого ресурсы - информационные и финансово их обеспечивающие - были выделены централизованно, были предоставлены бесплатные эфиры, бесплатные полосы печатных изданий. Впервые было принято решение не дать использовать кандидатам в депутаты клипы. По-видимому, вспомнили волю Перта Алексеевича Романова, Петра Великого, Государя Императора Петра Первого: ‘Дабы дурь каждого видна была’ - я цитирую:
Ю. Н. Понятно: никого конкретно Вы в виду не имеете.
А. М. : никого конкретно при этом в виду не имея. Чтобы люди все-таки выглядели сами собою на экране - со всеми своими особенностями, со всем волнением, которое они испытывают,будучи впервые перед телеэкраном. Далее: Российский канал (РТР), Первый канал (ОРТ), НТВ и ТНТ, фактически, если и участвовали в этом, то не в официальной, не в открытой и активной форме.
Ю. Н. Имея в виду, что все названные Вами каналы имеют своих представителей:
А. М. Все в Питере представлены. К участию в процессе был заявлен, прежде всего, Пятый канал (ТРК ‘Петербург’) - традиционное питерское, ленинградское телевидение. Ну и, наверное, Ленинградская областная телекомпания, которая тоже на Пятом канале поучаствовала в демонополизации этой рекламной кампании. Действительно, концентрирование рекламно-информационной кампании на одном канале - данная стратегия - это ведь тоже особенность (о которых мы говорили) некоего политического рынка. Поэтому мне представляется, что роль Ленинградской областной телекомпании в данной ситуации, может быть, и не очень заметная (по сравнению с ролью ТРК ‘Петербург’), тем не менее, очень важна, потому что это попытка все-таки предоставить участникам процесса возможность высказаться, что для публично-политического действа крайне значимо.
Ю. Н. Я добавлю только: всем участникам процесса.
А. М. Всем! Это очень важно. У Вас лично есть огромный опыт работы в этой области - и с прежних времен, и в перестроечные, и в постперестроечные времена. Тот, кто в этом процессе находился многие годы, понимает, как зачастую опасно играть в средствах массовой информации в силовом режиме: кому-то дать, кому-то не дать эфира. Это действительно стратегически очень опасно бывает.
Ю. Н. Алексей Николаевич, скажите мне, пожалуйста, а нет ли у Вас такого ощущения (у меня оно есть), что центр этой политической кампании переместился с электронных средств массовой информации в печатные?
А. М. Есть. И как раз тем, о чем мы только что с Вами говорили, это и объясняется. Попытка централизовать информационные потоки, информационные атаки на одном канале привела к тому, что участники политического процесса - я думаю, что это, прежде всего, ‘Союз правых сил + Яблоко’ - сконцентрировались на использовании печатной продукции. И посмотрите, какое обилие дорогущей печатной продукции в почтовых ящиках наших граждан - раздражающее, пугающее! Может быть, в этом был определенный расчет тех, кто таким образом упорядочивал эту избирательную кампанию. У нормальных людей это вызывает здоровое и оправданное раздражение.
Ю. Н. Алексей Николаевич, сразу Вам такой вопрос задаю: ведь и ваш Центр тоже не отстал ни от СПС, ни от ‘Яблока’, ни от всяких других любителей дорогостоящей печатной продукции! Кстати, вот лежит книга, которую в большом количестве: все, кто хотел эту книгу иметь, ее имеют - и совершенно безвозмездно, то есть даром. Что Вы скажете по этому поводу?
А. М. Прежде всего, я скажу, что мы и не имели права отстать (мы - некая система; не только и не столько Политический центр, который я представляю и возглавляю, а некая система общественных и общественно-политических организаций, которая трудилась давно над этим властным проектом под названием Центр). Поэтому какие-то определенные меры были, безусловно, приняты. Когда мы увидели, что те, кто предъявляет себя на лидирующие позиции, позволили себе такой вброс печатной продукции, естественно, нами - некой системой - был подготовлен некий контрответ, к которому мы, кстати говоря, давно готовились. Но ведь мы это сделали значительно позже, нежели наши партнеры (сейчас модно говорить о ‘партнерстве’), наши конкуренты, и сделали это, на мой взгляд, в более приличествующей форме. Потому что книга, содержащая отчасти рекламную политическую продукцию - это все-таки некое иное действие. Мы все-таки в Питере родились, мы все-таки здесь воспитаны, взращены, образованы. И я полагаю, что тό, что позволила себе сделать наша система - это нечто более (я стараюсь как-то себя поменьше хвалить) уважительнее по отношению к жителям города, нежели просто ‘оголтелые’ листовки в ящиках. Но надо всегда помнить, что, наверное, и вправду, ‘как жить, так и выть’ (я без грубостей обойдусь). Недаром в России появилась такая пословица: не может быть безответной ситуации. Как на попытку удержать под контролем главные электронные средства массовой информации пришел ответ в виде обилия дорогой полиграфической продукции, так и мы как некая третья система, некая третья сила в процессе не могли оставаться безучастными. Это не только и не столько наш Политический центр сумел реализовать - это взяли на себя конкретные структуры, ориентированные на интересы действующего Президента. Это так.
Ю. Н. Это для Вас неслучайная фраза, как я понимаю?
А. М. Нет, не случайная. Тем более, что в рецензии на книгу прямо отмечен комплиментарный отзыв о нашей деятельности (деятельности нашего Центра) одного из ведущих аналитиков службы внешней разведки - это так. Люди, хорошо знающие систему, приняли самое непосредственное участие в этом проекте.
Ю. Н. Ну что ж, давайте на этой ноте мы и поставим точку в нашей сегодняшней встрече. Я благодарю Вас за то, что Вы пришли к нам на передачу. Вас, уважаемые телезрители, я благодарю за внимание к нашей передаче. До свидания, до новых встреч в эфире!