Интервью русскоязычному каналу RBN - tv (США) 23 ноября 2005г.
Корреспондент: Доброе утро! Как всегда, мы с Алексеем Николаевичем Мусаковым развлекаем Вас последними политическими новостями и глубоким анализом их. Ну, проанализируем, как наш вождь «всех времен и народов», я бы поставил его как минимум на второе место…
А.Н.Мусаков: Вы имеете в виду президента Российской Федерации В.В.Путина?
Корреспондент: Да! А как Вы догадались?
А.Н.Мусаков: Долго думал, напрягался, а т.к. много приходится анализировать литературы и отечественной, и западной, и там прямо пишут, что В.В.Путин - это новый Сталин. Дошли уже до того, что об этом говорит фактически советник президента А.Илларионов, при этом до сих остается советником президента. Анализируется ситуация 1929 года – великого перелома, когда началось вмешательство государства – тогда Советского Союза во все сферы жизнедеятельности, т.е. пришел некий тоталитаризм на смену революционной свободе. На это Е.Ясин, глава Высшей школы экономике при Правительстве России, бывший вице-премьер в России при Б.Ельцине, либеральный экономист, уже пожилой человек, сказал, что с Путиным В.В. все определилось раньше, в 2003 году.
Корреспондент: А что тогда определилось?
А.Н.Мусаков: Считается, что, якобы, В.В.Путин уже с 2003 года начал перестраивать систему в русле резкого усиления роли государственного вмешательства в экономику, в социальную и политическую жизнь. Есть такая точка зрения. И западные обозреватели давно пишут, что Путин – это новый Сталин. Не хочу это даже комментировать, потому что два раза не входят в одну реку. Самое ценное, что произошло на этой неделе в плане информации для нас, это то, что Путин сказал на российско-японском форуме 21 ноября 2005 года. Дословно это прозвучало так: «Россия все более успешно интегрируется в глобальную экономику». Что сие означает? Это означает, что сегодняшняя Россия – не враг глобализма, того самого евроатлантизма, который сегодня господствует в умах и сердцах многих граждан демократических государств во всем мире. Кстати, в глобализм входит и Китай, раньше наш вошедший во Всемирную торговую организацию. Что такое современная евроатлантическая цивилизация? Это, прежде всего, урбанизация, это рост городов и торговли, и рекламы как двигателя торговли, и, в свою очередь – прогресса. А прогресс, по мнению еще философов, эпохи Просвещения, как известно, не остановишь! Свою точку зрения на это я уже излагал, что все это – три апостасийных явления, но это – в духовном плане. А в политическом плане это означает, что В.В.Путин в области экономики и финансов, и я с этим высказыванием совершенно согласен, стоит на позициях либеральных. Что это означает? В этом же выступлении на российско-японском форуме В.В.Путин отметил, что в России самый низкий подоходный налог – 13%, самый низкий во всем мире. Второе: налоговое бремя в России сегодня – 34-35%% и имеет тенденцию к снижению, тогда как в развитых государствах Европы – 38-40%.
Корреспондент: Откуда это он взял? Ведь 20% - НДС и 13% -подоходный налог, это уже 33%, не считая целой кучи всяких социальных отчислений.
А.Н.Мусаков: Я говорю о подоходном налоге с гражданина, физического лица. Это наш вечный дуализм – между физическим и юридическим лицом. К чему призывает В.В.Путин? К тому, чтобы те, кто чувствует себя хозяевами и предпринимателями, как физические лица вкладывали бы в Россию капитал. У нас все хорошо, несите «денежки»! Далее он привел данные, что у нас очень дешевые дальние тарифы: чем дальше едешь на Восток – в сторону Китая, Японии и Кореи, тем дешевле, ведь у нас Транссиб – еще с царских времен. Дальше он говорит, что у нас большая «забюрокраченность», но реформа законодательства будет все более переводить это в плоскость цивилистики, т.е. гражданско-правовых отношений, а не административного права.
Корреспондент: Я не понял, Вы за кого, Алексей Николаевич, за какой Интренационал? За первый или за третий?
А.Н.Мусаков: Я вообще за православную самодержавную монархию.
Корреспондент: А чего это Вы так за В.В.Путина?
А.Н.Мусаков: Потому что Владимир Владимирович несет на себе тяжкий крест задачи, которая возложена, я так полагаю, поздним И.В.Сталиным через Е.П.Питовранова, через Ю.В.Андропова, Е.М.Примакова, в частности, сегодня на В.В.Путина и его питерских «юристов» и «чекистов». Задача это очень сложная, многогранная. Это моя авторская версия, но пока прогнозы сбываются.
К орреспондент: А задача-то какова в двух словах?
А.Н.Мусаков: В двух словах задача такова: Россия «взята в оборот» евроатлантический, англосаксонский ( можно забыть про «сионо-масонов») уже давно. В 1917 году мы пожинали плоды того, что Государь Император Всероссийский Николай Александрович Романов Второй вынужден был под давлением обстоятельств экономически-финансового свойства пойти на создание Государственной Думы как представительного органа, утверждающего бюджет. Без этого кредиты на Западе российскому правительству не выдавались. С того момента нас «взяли в оборот», что констатирует питерский юрист В.В.Путин. «Россия все более успешно интегрируется в глобальную экономику», - говорит он. Интегрироваться она начала, как минимум, с начала ХХ века. Уж как успешно после двух мировых войн, опустошения и всех реформ (особенно 1991-2000гг), об этом - отдельно, но все же интегрируется. И у нас стабильность теперь есть, как самый привлекательный фактор для инвестиций, для физических лиц, для владельцев. Хочешь вложить в Россию? Вкладывайте, у нас самый низкий подоходный налог. Более того, принимайте российское гражданство, любите Россию. А то, что на юридические лица возложено налоговое бремя, то мы ведь знаем, что у нас в тени капитал, я думаю, в среднем не менее 50%. Поэтому не надо говорить о «чудовищной удавке». Русские ведь любят говорить, что мы доверчивые, а на нас - удавка. У нас совсем неплохие условия для предпринимательства.
Корреспондент: Я как-будто в другой стране живу!?
А.Н.Мусаков: А Вы и живете в другой стране. Потому что Вы русский, но не православный. Это такая матрица, как у русской женщины: «Если муж хороший, плохо все равно!». Православие как ортодоксальное христианство в течение тысячи лет воспитывало, а потом все покатились.
Корреспондент: Потому что воспитывало рабов…
А.Н.Мусаков: Да не рабов. У нас и крепостное право было совсем не рабством. У нас и Россия была не совсем империей, а такой вот инверсионной империей, где народ-метрополии (доминирующий), почему-то во всех смыслах, кроме духовного, жил всегда (материально) хуже, чем народы колоний. Странная такая империя, «чудинка с мудринкой». Вот так и рабство было у нас, при котором, когда сказали рабам-крепостным : «Уходите!» , - многие ответили: «А куда и зачем? Мы с барином – одна семья». Правда, это не мешало жечь любимого барина. У нас вообще страна чудес, где небываемое бывает. Поэтому пытаться как-то нас ввести в этот коридор будет затруднительно, как и было вот уже почти сто лет.
Корреспондент: Да, не почти, ведь революция первая прошла в январе 1905 года, уже 101 год.
А.Н.Мусаков: Да, евроаталнтисты все пытаются нас взять в оборот, а мы в него входим, но все как-то «бузим». А сейчас дошли до положительно-созидательного. Ведь в мире энергетический кризис, и Россия с ее капитализацией, похоже, решила преуспеть, не без помощи спецслужб. Армия оказалась в затруднительном положении, а вот спецслужбы, как раньше ЦК КПСС и первичные партийные организации, сомкнули ряды вокруг «ядра» - питерских «чекистов» и юристов, потому что понимают, что такое приходит в жизни к талантливым людям два раза: пришло при Андропове и при Путине. Поэтому, работаем как можеь. Газопроводы тянем всюду, прямо на Дальний Восток, до Приморья, а дальше - и в Корею, и в Японию, и в Китай. Всем будет хорошо, диверсифицируем рынок. Более того, предлагаем осваивать наш Дальний Восток и даже Сибирь – японцам, корейцам и китайцам, а не только англосаксам, германцам, галлам-романцам и прочим «еврократам». Диверсифицируем риски на Восток и на Запад, ведь «всем надыть», как говорят в родной Тверской губернии. И вот тут ребята «сели на кран», но говорят, что нам в обмен нужны не только эти фантики – доллары ( которые по разным оценкам от трех до семи процентов только обеспечены материальными активами), или евро, которое вдруг срочно подоспело и почти выровнялось с долларом. Как пепси-кола и кока-кола, и никогда не поймешь, один там «эмиссионный центр» или несколько. А мы тут все диверсифицируем . В эпоху энергетического кризиса Россия пошла торговать и не так уж плохо, и перспективы у нее на самом деле есть. Сделал В.В.Путин откровение, предложил всем такую «заманушку» под названием корпорация «Россия & corporatin ». На самом деле застраивают евразийскую конфедерацию с бывшими советскими республиками. Теперь и западные аналитики стали писать и о неоконсервативном альянсе, о котором мы из Питера говорим несколько лет. А на нас смотрели, как на идиотов. А я еще хуже сказал, что Генри Киссинджер за всем этим стоит, я так думаю. Стали говорить о том, что есть проект в Евроатлантике неоконсервативный против либералов, что есть две Европы и две Америки.
Корреспондент: Но мы в своей жизни этого ничего не «зацепим», и дети наши…
А.Н.Мусаков: «Зацепим», как пела всеми любимая София Леонидовна Ротару «Время мчится все быстрей, время стрессов и страстей». Куда мчится? В преисподнюю, в апокаликсис, потому что три апостасийных шага уже совершены, дальше - один апокалипсис. Поэтому я хочу сказать о главном. Все, что происходило сегодня там, это не главное, там происходили обычные вещи: идеология транзита энергоресурсов как главная экономическая и финансовая идеология России в ХХ1 веке. Я хочу поговорить о другом отрадном явлении.
11 ноября 2005 года в милом африканском государстве в Либерии произошло избрание президентом некой «железной леди» по имени Эллен Джонсон-Сервиф. Она 67-ми лет отроду, экономист Всемирного банка и экс-министр финансов. У нее есть внуки, дородная африканка, которая успела закончить Гарвардский университет. А 22 ноября с.г. в Германии состоялось наконец избрание-назначение Ангелы Меркель. Шредер очень довольный, проголосовав за Меркель, ушел, якобы, работать юристом и писать мемуары. Все довольны. В.В.Путин направил ей поздравление и приглашение («приезжайте, все в порядке, ходят поезда»). У нас в Питере есть политолог Кристина Минкова, мы только двое говорили, что у Меркель будет все не просто, что Шредер свою миссию выполнил: главное – газопровод и торговля. А торговать с другом тяжело, а с партнером, да еще с феминократкой – очень даже легко.
Что такое феминократия и матриархат? Это синонимичные, тождественные понятия? Нет! Это разные понятия. Есть еще апостасийная примета. Мы уже два года назад сказали, что в Германии реализуется феминократический проект, к власти рвется и скорее всего прорвется Ангела Меркель. Вот она и прорвалась. Наши предприняли некие усилия и добились того, что газопровод по дну Балтийского моря пройдет, и торговать будем. Никуда не денется ни Германия, ни Западная Европа, ни А.Меркель лично, выполняя свои обязательства. Вот с Украиной «братской» - трудности, они продолжают требовать газ по 50 долларов, когда Европа покупает по 160 долларов, а Украина продолжает настаивать. Уже отложен визит М.Е.Фрадкова в Украину. Отношения другие, а «газу до отказу» хотят по-старому. Это наши «братские» отношения. И теперь о том, что произошло синхронно и синтонно. Есть известный фильм «Матрица» и «Матрица, перезагрузка». Там своя идеология евроатлантической цивилизации, смысл которой заключается в том, что если сначала кажется, что лучше быть консерватором, то потом оказывается, что лучше быть самым консервативным из либералов, но все-таки либералом. В данном случае реализуется этот по сути информационный проект. В одной из колыбелей цивилизации на африканском континенте реализуется проект матриархата, власть пожилой женщины, бабушки. Она заявляет, что у нее две задачи: примирить и поставить на путь развития. А потом вернуться заниматься внуками. Все, как с детьми. Бабушка и внук – это другая власть. Когда говорят, что Екатерина Великая – это золотой век России, никто не вспоминает, что она внука своего очень любила – Александра и у них сложились прекрасные отношения в плане преемственности власти. Матриархат как власть пожилой женщины, матроны, а не еще алчущей и жаждущей фемины – это совсем другая власть. Как будто кто-то запускает эти процессы.
Корреспондент: Для чего? Какова конечная цель?
А.Н.Мусаков: Конечная цель по Священному писанию и Святоотеческому преданию одна – конец мира, апокалипсис и духовное возрождение…
Корреспондент: Так если конец мира, то какая разница?
А.Н.Мусаков: Ну, мы же еще хотим немного пожить. Я думаю, что матриархат в условиях демократии – это некое замедление процесса апокалипсиса в отличие от феминократии.
Корреспондент: Ну, теперь понятно, для чего этот эксперимент. Если получится там, в Либерии, в чем лично я очень сомневаюсь, то следующая будет Ангола.
А.Н.Мусаков: Вы, как настоящий представитель «десантуры» уж скажите до конца: «Если наши, те, кто умеет воевать, не помогут, то с бабушкой будут трудности». Так вот я Вам скажу, что бабушка, похоже, со всем и разберется. Занимаясь социобиологией, в свое время нашел интересное исследование: на одном из континентов явно десятки тысяч лет выживало человеческое сообщество, в котором до сих пор был матриархат. Правила невидимая никем очень пожилая бабушка, а осуществляли власть, кажется, семь внуков. Ее никто, кроме внуков, не видел. Конечно, это сообщество не «продвинулось» в плане цивилизации, технических решений, полетов в космос, подводных лодок, взаимоистребительных бактериологических войн, они просто выживали. Но все здоровые и крепкие. Бабушки думала обо всех несколько тысяч лет. Сегодня ниспослана надежда этому загнивающему миру.
Корреспондент: У меня вопрос: Н.П.Патрушев болел почти три месяца, его не было нигде. И вдруг после событий с назначениями он появился. Чем это объяснить?
А.Н.Мусаков: Человек может приболеть. Видно, шел тяжелый спор хозяйствующих субъектов, как выражается В.В.Путин, а он как президент, как гарант в него не вмешивался. У нас все пишут о конфликте между И.И.Сечиным, с одной стороны, и Д.А.Медведевым, с другой. Одни, якобы, патронировали «Газпром», а вторые, якобы, «Роснефть» или «Сибнефть».
Корреспондент: Сомневаюсь в этом глубоко, потому что ни один, ни второй ничего не сделают против В.В.Путина. Как он скажет, так и будет.
А.Н.Мусаков: И правильно, и слава Богу. Как евро с долларом никогда не поругаются по-настоящему, по-взрослому, потому что это одна евроатлантическая еврократия. А вот с китайским юанем….
Корреспондент: Здесь я тоже сомневаюсь, не очень по-моему они любят друг друга и эмиссионные центры у них находятся не только физически и идеологически в разных местах. Ведь когда евро вылезла на арену, ей сразу дали «по ушам» в виде балканской войны, и евро обрушилась глубоко.
А.Н.Мусаков: Кому дали « по ушам» - евро, эмиссионным центрам или нашим православным братьям сербам? Мало ли что изображают. Есть такое понятие «Брат мой – враг мой», а я предлагаю трактовку понятия «свобода, равенство и братство» в таком виде: «Свобода, равенство. Братство» как некая подпись. Так вот братья – враги и все равно братья. Вот только кто платит за их милости, когда они бранятся или тешатся?
Корреспондент: Вы считаете, что доллар и евро – это братство?
А.Н.Мусаков: Да, братство, но это не исключает вражды. Самая сильная вражда по законам биология – внутривидовая, близкородственная. Как враждует евреи-семиты талмудисты с арабами-семитами, но мусульманами, как воюют! Как враждует Папа римский с русским Патриархатом!
Корреспондент: Мы заканчиваем, надо обозначить самые значимые события.
А.Н.Мусаков: Я все самое значимое уже обозначил: мы, Россия - в глобализме. А главное, что Господь приветил, - это два феминократических проекта на выборах в стареющей Евроатлантике – Ангела Меркель, а за ней должна последовать Хиллари Клинтон в Америке. Я всегда молюсь за это, она мне очень нравится. Она для Америки столько сделает, что ни один президент за всю ее историю не сделал. Им же дана спасительная «метка» в одной из древних цивилизаций (в Африке, в Либерии - матриархат), но они на нее не пойдут.
Корреспондент: Время вышло, до свидания, до следующей встречи.