Эфир 22.02.2007
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг, наш телефон – 387-04-11.
С.Е.Васильев: Сегодня идет первая неделя Великого поста, мы сегодня в храме читали покаянный канон и молились. Нужно входить в пост, впереди - Пасха, и надо быть готовым к этому великому. Мы всегда должны поздравлять себя и радоваться: «Христов воскрес!». Сегодня наша Православная Церковь отмечает мученика Никифора, а завтра 23 февраля - праздник, который все, кто нас слушает, помнят с другим названием. Сейчас он называется День защитника Отечества, и, наверное, надо привыкать как-то. Мой внук уже не знает, как этот праздник называелся. Сегодня власти и воинство готовятся к этому празднику, и мы можем их поздравить, нужно помнить о хорошем и добром. После выступления Алексея Николаевича будет час эфира «Листая собственные дневники», кто будет слушать, могут подготовить вопросы.
И еще объявление: с 1 марта мы, по-видимому, будем вещать с 17 до 20 часов, не удалось нам удержать время. Чтобы совсем не уйти из эфира. Мы вынуждены сдвинуться на час.
А.Н.Мусаков: Я благодарю всех православных братьев и сестер, которые возносят молитву за здравие р.Божьего Николая, Николая Ивановича Мусакова, моего отца, который по молитвам жив еще, хотя состояние его порой тяжелое, но что удивительно, стабильное. Спасибо всем, кто молитвенно его поддерживает. Сегодня родился еще раб Божий – Федор, Журин, у него первый юбилей. Это первый ребенок из тех, кого, как я знаю, бабушка назвала по святцам, хотя сама и называет себя еще атеисткой, но приближается к вере. Ребенка сразу же окрестили и назвали по святцам. Слава Богу, что традиции проникают в нашу жизнь, они меняют нас в лучшую сторону.
У нас сегодня большой эфир, т.к. нас не было три недели. События этих недель разворачивались под флагом заявленного в прошлом эфире, который я обозначил на сайте так: «О содержательном единстве Е.М.Примакова и В.В.Путина».
01 февраля состоялась большая пресс-конференция В.В.Путина, а 10 февраля в Мюнхене он выступил на конференции по безопасности. Были еще визиты в страны Ближнего Востока. На этих основных событиях мне хочется кратко остановиться. Меньше всего времени – на рассказ о пресс-конференции. В.В.Путин отметил важнейшие достижения России за истекший период, высказываясь весьма аналогово тому, о чем говорил Е.М.Примаков, и о чем мы рассказывали в последнем эфире от 25 января. Президент отметил, что Россия начинает входить в десятку наиболее развитых стран мира. Золотовалютные резервы с 12 млрд.долларов увеличились до 303,7 млрд. долларов. Это знаменательно.
С.Е.Васильев: Надо еще упомянуть, что в ельцинское время кроме 12 млрд. долларов золотовалютного резерва, было еще 200 млрд. долга. А сейчас – есть 300 млрд.долларов, и долга нет, т.е. реально разница – около пятисот миллиардов долларов. Разница существенная.
А.Н.Мусаков: В.В.Путин отметил, что 2006-2007 годы будут периодом перехода от экономики накопления к экономике развития. Он сделал очень важное политическое заявление, заявив, что не будет никаких преемников. В последнее время все анализировали, кто будет: Д.Медведев или С.Иванов. Политолог С.Марков предположил то, что я недавно высказал в интервью газете «Невское время», что президент предложит две кандидатуры и Медведева, и Иванова. Кто получит максимальный рейтинг, будет президентом, а кто – поменьше – будет премьером. Сейчас уже поговаривают о стратегических договоренностях с КПРФ и лично с Г.А.Зюгановым как гарантом процесса. Раньше у нас гарантом был только В.В.Жириновский, а сейчас появился еще один «корабль конвоя» в лице КПРФ. Мы об этом тоже как-то говорили.
В.В.Путин на конференции произнес несколько перлов тверской и питерской колоритности, которые украсили его выступление. Так, он заявил: «Я не правлю, я просто работаю». Интересное высказывание! Годами раньше, он в шутку (хотя в каждой шутке только доля шутки) В.В.Путин сказал, что работает в сфере обслуживания. А сейчас – просто работает. Когда обсуждались вопросы, связанные с «лондонскими сидельцами», В.В.Путин заявил, что на деяния «беглых олигархов» сегодня можно смотреть свысока. Вот такая у нас сейчас гордость, мы может позволить себе смотреть на них свысока. По вопросу ухода со своего поста он сказал: «Что Вы меня раньше времени выпихиваете? Я сам уйду, не спешите». Б.В.Грызлов сегодня заявил, что не исключено, что В.В.Путин возглавит партию «Единая Россия», правда сказал, что сам В.В.Путин этого не говорил, а находиться на посту президента России будет до мая 2008 года. Так что, действительно спешить некуда, время есть. Есть еще интересное высказывание: «Конечно, они нас маленько попугивают этим». Это наречие «маленько» свидетельствует о филологической русскости нашего президента. Интересно высказался он по поводу феминократии: «Мужики сачкуют просто, не хотят работать». Знаменательное высказывание по поводу предстоящих политических баталий, столкновения партий «Единая Россия», созданной из «Единства» и движения «Отечество – вся Россия», и «Справедливая Россия»: «Чем острее она (борьба – А.М.) будет, тем будет лучше». В.В.Путин нацеливает на борьбу т.н. партий власти, т.е. «Единой России» Б.В.Грызлова и «Справедливой России» С.М.Миронова. Венчало это встречу выступление журналистки с Дальнего Востока, которая назвала В.В.Путина несравненным, и это главное определение пресс-конференции.
Очень серьезное заявление сделал В.В.Путин на конференции по международной безопасности в Мюнхене. Многих это заявление удивило, но тезисы того, чтобы было сказано, были ранее изложены в аналитическом обзоре Е.М.Примакова. Непонятно, почему обвинили Путина в неожиданности, нашли что-то страшное. Все до этого уже спокойно заявил Е.М.Примаков. Текст выступления очень большой, не могу весь его цитировать, поэтому приведу высказывания ряда источников. Так, Би-Би-Си от 10 февраля, сразу по следам выступления, в материале под заголовком «Путин: США хотят навязать миру свои нормы» пишет: «Путин заявил, что США пытаются навязать свои правовые и политические нормы другим странам, и отметил, что такая политика представляет опасность. Его речь в Мюнхене вызвала критическую реакцию». В подтверждение цитируются следующие слова В.В.Путина: «Отдельные нормы да, по сути, чуть ли ни вся система права одного государства, прежде всего, конечно, США, перешагнула свои национальные границы и, по сути, во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере, навязывается другим государствам. Ну кому это понравится?». Далее Би-Би-Си пишет: «Он добавил, что применение силы теми или иными государствами и блоками приводит к резкому увеличению количества жертв и делает ситуацию в мире более напряженной». Сразу прокомментирую, что об этом уже говорил Е.М.Примаков, и мы подробно об этом рассказывали 25 января.
Далее Би-Би-Си цитирует В.В.Путина: «Это, конечно, крайне опасно и ведет к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности, потому что никто не может спрятаться за международным правом, как за каменной стеной», - отметил российский лидер, - Такая политика является катализатором гонки вооружений. Доминирования фактора силы неизбежно подпитывает тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения».
Далее В.В.Путин сказал: « Убежден, что единственный механизм принятия решений об использовании военной силы как последнего довода может быть только Устав ООН,- отметил президент России. - Не надо подменять Организацию Объединенных Наций ни НАТО, ни Евросоюзом. Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять? Неужели при отсутствии угрозы взаимного уничтожения нам не хватает политической культуры, уважения к ценностям демократии и к праву?». Вот так ставит вопрос В.В.Путин. Далее приводится концептуальная мысль авторов обзора: «Как передает корреспондент Би-би-си в Германии, выступление Путина может войти в историю как поворотная точка в международной политике и ознаменовать начало более активной внешней политики России. В последнее время эксперты заговорили о резком охлаждении отношений между Западом и Россией. Некоторые даже начали употреблять выражение «новая холодная война». Хочу добавить, что некоторые другие обозреватели оценили выступление В.В.путина в Мюнхене как аналог фултонской речи Черчилля.
Очень важно, как Би-Би-Си оценивает высказывания нашего президента по поводу Ирана, цитирую: «В отношении продажи оружия Ирану Путин заявил, что Россия продала ему системы противовоздушной обороны, чтобы эта страна не чувствовала себя «загнанной в угол». «Зачем мы это сделали? Мы сделали это для того, чтобы Иран не чувствовал себя загнанным в угол, не чувствовал, что он находится в каком-то враждебном окружении и понимал, что у него есть канал для общения, что у него есть друзья, которым можно доверять», - сказал президент. На критику в отношении иранско-российского сотрудничества он ответил так: «Из США до сих пор поступает военная техника, оборудование, запчасти к самолетам Ф-14 в Иран». На мой взгляд, прекрасное высказывание, говорит просто, как в детском саду. Помнится, что во время встречи G 8 в Санкт-Петербурге летом 2006 года многие возмущались тому обстоятельству, что Путин с лидерами развитых государств говорит, как с детским садом. Вот, он и продолжил то же самое в Мюнхене.
Итак, цитирую: «Путин отметил, что у Тегерана нет ракет, которые могут достигнуть Европы, и раскритиковал намерение Запада развернуть на территории континента систему противоракетной обороны. По его словам, это «неизбежно вызовет новый виток гонки вооружений».
Именно по этому поводу больше всего и было сломано копей в Мюнхене. Американцы, как известно, собираются развивать систему ПРО (противоракетной обороны) в Чехии и в Польше. Руководство этих молодых доблестных демократий уже заявили о своем согласии. А В.В.Путин выразил недоумение в связи с этим. Обсуждались также косовские проблемы. Цитирую: «Во время визита в Германию Путин также заявил, что Москва заблокирует любое решение по проблеме округа Косово в Сербии в том случае, если его не поддержат все заинтересованные стороны в конфликте.«Если мы увидим, что одна из сторон явно не удовлетворена предлагаемыми способами разрешения ситуации, мы такое решение поддерживать не будем», - передает его слова агентство Интерфакс».
Обсуждалась также тема неправительственных организаций и всего, что с ними связано. Цитата из В.В.Путина: «Скроили под эту задачу процедуру принятия решений и использование так называемых неправительственных организаций, формально независимых, но целенаправленно финансируемых, а значит подконтрольных. Что нас беспокоит? Думаю, что это понятно для всех. Когда эти неправительственные организации финансируются по сути иностранными правительствами, то мы рассматриваем это как инструмент иностранных государств в проведении политики в отношении нашей страны». В завершение этой темы хочется привести комментарий к выступлению В.В.Путина республиканца, одного из претендентов на пост президента США Дж.Мак-Кейна. Он сказал, что сегодняшний мир не однополярен, и разъяснил: «США не выиграли холодную войну в одиночку, ее выиграл трансатлантический союз. Явная уверенность российских лидеров в обратном вызывает ряд очень непростых вопросов». Вслед за мюнхенской встречей состоялся визит В.В.Путина в страны Ближнего Востока. Как перекрестился В.В.Путин, омыв лицо в Иордане, видели, наверное, все, поэтому – без комментариев.
Радиослушатель: Хочу поздравить всех ветеранов войны, которые остались, и за вашего отца – Николая Ивановича Мусакова. Деньги, которые государство им платит, это просто смешно, этого нет ни в одной стране мира. И опять искушения – перенос нашего эфира. Надо усилить молитвы, братья и сестры, вера без дел мертва.
С.Е.Васильев: Действительно, может быть, мы мало молились. Но, давайте не будем, так пессимистично относиться к нашей стране. В некоторых странах – еще хуже. Я не говорю, что не надо лучше, но хуже - бывает. Многие, наверное, не знают, но вот, например, в Китае пенсии вообще не платят. Это трудно представить, но нет пенсионной системы вообще. У нас маленькая пенсия, недостойная, плохая, а там ее нет вообще. И к ветеранам по-разному относятся в разных странах. Не самая у нас худшая обстановка, я Вам честно скажу.
А.Н.Мусаков: Хочется добавить по упущенному мною из выступления В.В.Путина в Мюнхене. Ведь стержнем противостояния, которое, якобы, наметилось, является расширение НАТО на Восток. Он высказался об этом так: «Процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса. И у нас есть справедливое право откровенно спросить, против кого это расширение. Мы все знаем ответ – против России». Вот, что заявил В.В.Путин, и вокруг чего завязалась основная дискуссия.
Радиослушатель: Вы говорили насчет происхождения праздника 23 февраля. Всем известно, что его придумал Троцкий. А вот еврейский праздник пурим, когда он проходит?
С.Е.Васильев: Когда я говорил об этом празднике, то говорил о связи поколений, о детях, которые уже не знают его происхождения и поздравляют нас с этим праздником. Мы не должны учить наших детей ненависти. У православия есть доброе свойство: принимать в себя народные традиции и праздники многих верований, превращать их и освящать. Это можно сказать о нашей масленице и других праздников с языческими корнями. Я не утверждаю это, а советуюсь, что детей надо учить доброму, а не разжигать в них отчуждение и ненависть. И этот праздник – 23 февраля, мы тоже попробуем воцерковить и одухотворить.
Радиослушатель: У меня вопрос по Киргизии: уход Феликса Кулова с поста премьера и переход его в оппозицию как-то скажется на ситуации в Киргизии? И еще вопрос по Ирану: наша сторона предъявляет претензии, что Иран вовремя не уплатил за АЭС в Бушере. Это экономический спор или какая-то политическая подоплека?
С.Е.Васильев: Как с Ираном не дружи, все равно они иранцы, и не заплатить по долгам – это нехорошо.
А.Н.Мусаков: Это повторить историю с Ираком – не заплатили 8 млрд. долларов, и далее последовало то, что всем известно.
Хочу привести материал еще одной статьи Ивана Ярцева, опубликованной на сайте Политком.Ру 20 февраля под названием «Украина – коридор в санитарном кордоне». Цитирую фрагмент из текста: « После того как Евросоюз отказал в дружбе президенту Белоруссии, его украинский коллега предложил создать антироссийский союз транзитных стран в составе Вильнюса, Минска и Киева. В конце минувшей недели президент Украины одобрил вашингтонскую инициативу Валдиса Адамкуса касательно союза стран, которые должны создать систему нефтеснабжения, обеспечивающую независимость от российских поставок. По словам главы Литвы, он предварительно обговорил такую перспективу с президентами Украины и Белоруссии. Сама идея, судя по месту, где она была впервые обнародована, родилась не в Европе, а за океаном». Это я цитирую для наших ура-патриотов, которым стоит помолиться за А.Г Лукашенко, он все раскрывается: вот он уже с кем. Ведь пишет это объективный источник! Был такой союз ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайждан и Молдова). Так вот, ГУАМ уже больше ничего не может. И появляется новый союза: Литва, Украина и Белоруссия, который появляется по инициативе США. Похоже, что А.Г.Лукашенко теперь - союзник США. Евросоюз-то Лукашенко уже знает, и не поверил ему, а США лояльнее относится. И все ради, якобы, суверенитета Белоруссии, чтобы не быть частью России. Той самой России, которая столько лет держала экономику Белоруссии. Ведь держали простые рабочие люди, добывающие газ в условиях в том числе, и нашего крайнего Севера. Не от российских олигархов, а именно от них таких русских людей добивается суверенитета А.Г.Лукашенко! Посмотрите, братья и сестры из ура-патриотов, кто ваши кумиры, куда они стремятся! Забыли, как относились к малорусским и белорусским «братьям» Польша и Германия? Когда-то Россия помогла вырваться из-под их гнетах, а сегодня сами туда идут «добровольно и с песнями»!
С.Е.Васильев: Ну, кто такой Валдис Адамкус, хорошо известно, прямой эмиссар Вашингтона. А вот является ли Лукашенко славянином.
А.Н.Мусаков: Я на это так эмоционально реагирую потому, что мы судьбу нового союза России поставили в зависимость от того, кого считали другом, А теперь мы, по-видимому, начнем с Казахстана, с азиатской, а отнюдь не со славянской составляющей. На украинцев-то и не рассчитывали, когда создавали ЕврАзЭС, но Белоруссия была – основа основ. И вот что получили? Какую судьбу этот «выдающийся» государственный деятель уготовил нашему объединению сегодня? Молитесь за А.Г.Лукашенко!
Радиослушательница: Вопрос о назначении нового министра обороны .
А.Н.Мусаков: Я не ответил по поводу Киргизии: там «осложнения» есть, но они будут преодолены в ближайшее время. Я с самого начала говорил об искусственности союза Бакиева с Куловым, Вы, наверное, помните. Про нового министра обороны могу сказать, что назначение Анатолия Сердюкова со всеми его биографическими особенностями: первичным экономическим, торговым образованием, последующим послужным списком - работой в налоговой инспекции, является резонансным путинской политике назначений в целом. А.Сердюков начал свою службу в налоговых органах в Санкт-Петербурге под руководством генерала налоговой службы Ю.Зубкова, ныне возглавляющего службу финансовой разведки. А.Сердюков проявил себя в деле против олигархов, в частности, М.Ходарковского как беспощадный проводник идей и дел В.В.Путина сотоварищи. И еще: М.Е.Фрадков начинал свою службу в Индии вместе с тогда еще совсем молодым В.И.Трубниковым - в последующем директором СВР, ныне первым заместителем министра иностранных дел в ранге федерального министра. Когда идут путинские назначения, нужно знать, что за этим стоит: сейчас пойдут мощные потоки финансирования в военно-промышленный комплекс, в армию. И нужен человек, способный решать эти вопросы, а не «бравый вояка». Последние у нас, те, кто давно не воевали, погрязли в политиканстве. Тем более, что Министерство обороны становится больше органом финансово-экономическим, а вопросы военно-стратегические становятся компетенцией Генерального штаба Вооруженных сил РФ под руководством генерала армии Ю. Балуевского.
До следующей встречи. Быть добру.