“ Православное радио СПб ”
Эфир 30.11.2003
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 20 до 21 часа, наш телефон – 387-04-11, просьба сегодня звонить не раньше 20 час. 40 минут.
Сегодня я хочу сделать акцент на том, на чем обещал в предшествующих эфирах – это грядущая избирательная кампания в Государственную Думу. Мы остановимся на этой теме не только и не столько ради того, чтобы кого-то агитировать за эту кампанию, сколько для того, чтобы сказать давно обещанное о том, как сегодня действуют, по каким принципам и подходам те, кто применяет манипулятивные технологии. Рассказать то, что произошло на ближайших выборах губернатора Санкт-Петербурга, где была достигнута беспрецедентно низкая явка. Почему это произошло, откуда такое уныние, отторжение, то, что я назвал “инфантильный седалищный протест”, кто этого добивался, сознательно или бессознательно, с какими целями? Какие ценности исповедуют те, кто проводит в жизнь это действо, чем это может в ближайшее время на каком-то этапе завершиться?
С этого я и хотел бы сегодня начать, тем более, что это наша последняя передача перед выборами. В следующей мы уже не сможем говорить о том. что предваряет выборы. Они к этому времени уже закончатся, вряд ли на что-то можно повлиять. Говорить о манипулятивных технологиях после того, как выборы уже закончатся, вряд ли “комильфо”, как сказали бы французы в стародавние времена, поэтому постараемся сказать сегодня.
Во-первых, я хочу поблагодарить брата моего Сергея Евгеньевича Васильева, всех сотрудников “Православного радио”, всех наших слушателей за поздравления, которые пришли на сайт musakov.ru в связи с присуждением мне на прошлой неделе почетного звания “Человек Года России” в номинации “Политология”. Это было сделано в весьма торжественной обстановке в Таврическом дворце. Есть такое движение “Приоритет”, которое и номинирует участников. Это весьма почетно. Среди тех, кто несет это почетное звание – более чем выдающиеся люди страны, включая Святейшего. Вторая ступень – это награждение, по существу православным орденом и Георгиевским кортиком, но это уже – высшая ступень. А сегодня было номинировано около 20-ти человек, и в номинации “Политология” – Ваш покорный слуга с вручением почетного знака. Ко мне во время церемонии подошел один банкир и сказал: “Это что, значок заслуженного чекиста?” На что я ему ответил, что это значок народного чекиста (действительно, внешне напоминает этот серебряный знак). Особенность этого вручения в том. что впервые проявлена хоть какая-то определенность, и сегодня в числе номинированных на звание “Человек Года России” ( а это питерская номинация) были такие люди как Грызлов, Шойгу. Шипунов, И.К.Роднина, и всем было понятно, в какой обойме все это разворачивается. И.К.Роднина сегодня баллотируется в депутаты ГД, у нее очень серьезные противники, в частности, от СПС – Г.А.Томчин, все его знают, и сейчас завершающий этап борьбы. Определенные силы хотели, елико возможно, поддержать Роднину в этой борьбе, потому что все кандидаты от президентской партии так или иначе согласуются с высшим политическим руководством страны. Вот этой кампании я и хотел посвятить анализ, считая, что это одна из самых трудных кампаний, и проходит она в очень интересной обстановке. При этом я, братья и сестры, заявляю, что никого ни за что агитировать я не намерен.
Вы прекрасно помните, что было возбуждено уголовное дело в адрес Ходорковского, известного банкира, претензии к фирме “ЮКОС”. Мерой пресечения для Ходорковского избрано содержание под стражей, все это вызвало соответствующую реакцию праволиберальных ( как они себя обозначают) сил, возмущение всех “узников совести”. Оппонентами это было названо пиаром президентской партии. В ответ на это состоялась отставка А.С.Волошина, длительное время возглавлявшего Администрацию Президента Российской Федерации, еще в бытность Б.Н.Ельцина. Надо отдавать себе отчет в том, что эта манипулятивная машина, которая была создана и весьма эффективно работала в выборных кампаниях в интересах действующего политического режима, по большому счету, перед выборами в Государственную Думу была обезглавлена. Естественна тогда сегодняшняя позиция партии власти, когда высшее должностное лицо государства прямо назвал силу, которую он считает достойной быть избранной и представлять, в частности, его интересы… Эта сила, и понятно, как она называется - “Единая Россия”, нечего здесь скрывать, сегодня находится в такой выборной процедуре, когда есть определенные трудности в плане менеджерского обеспечения ситуации. Многие социотехнологи, пиарщики, специалисты по манипулятивным технологиям в преддверии не столько думских, сколько президентских перевыборов, подобно тому, как повествовал некогда ансамбль “Каскад” – “ушли с Востока”. Это все мне напоминает песню этого ансамбля, которую пел майор Халилов, “Прощайте, горы, вам видней, кем были мы в краю далеком”. Так вот, сегодня вся армия социотехнологов по большому счету, на мой взгляд, не собирается работать столь же эффективно, как она делала в интересах Ельцина, на интересы Путина и формирующейся новой российской властной системы. Православные братья и сестры, наверное – самые серьезные и самые глубокие критики действий и бездействия сегодняшней власти крайне жестко иногда оппонируют и президенту, и его окружению. При этом, если с Путиным что-то случится плохое, не приведи Господь, то самыми последовательными обережителями его жизни, здоровья будут тоже русские православные люди, коим сам президент и является. У нас в стране парадокс – пока ты силен и славен, перед тобою гнутся все, кроме православных людей, стараются, подлизываются, “ложатся”. Как только ты остаешься в тяжелой ситуации, никто, по большому счету, кроме русских православных людей тебе не поможет, не поддержит, не встанет на твою защиту. Я не хочу сказать, что сегодня высшее должностное лицо нашей страны переживает самые тяжелые времена. Он этого еще не осознает. Рейтинг президента оценивается, якобы, в 78%. Это данные ВЦИОМ-А, которую, по-прежнему, возглавляет Ю.А.Левада, известный социолог. По-моему, против – 12% населения, 9% - не определились (я могу в единицах ошибиться), но это последние данные, которые были переданы на уходящей неделе в четверг. Казалось бы, все нормально. На самом деле, это не только не совсем так, сколько совсем не так (я имею в виду с реальным сегодняшним обеспечением партии власти). Я думаю то, что мы наблюдаем в последние годы (я имею в виду традиционное противостояние: с одной стороны – “Наш дом - Россия ”, с другой – “Конгресс русских общин”, как было в 1995 году; “Единство”, с одной стороны, “Отечество-Вся Россия”, с другой, как было в 1999 году; сегодня – с одной стороны “Единая Россия”, с другой - “НПСР-КПРФ” и частично блок ”Родина” между ними) это все – традиционно прежние разработки, когда для поддержания интересов к выборам вводятся в катамаранном режиме две как бы противостоящие силы, а на следующем этапе они благополучно сосуществуют в органе представительно-законодательной власти – в парламенте Российской Федерации. Вот такие бинарные катамаранные системы.
Сегодня все происходящее весьма и весьма напоминает подобную разработку, потому что естественных союзников у президентской власти внутри страны, кроме народно-патриотических сил на следующем этапе-то не будет. На следующем этапе предстоит сделать выбор в пользу союза “Единой России” и других сил, афиллированных с президентом, и народно-патриотических сил. Сегодня они находятся в жестком, якобы, электоральном противостоянии. При этом, какие-то позиции будут заняты в органах представительно-законодательной власти.
Внутриполитическими противниками президента реально, как мы все хорошо понимаем, чем дальше, тем больше становятся представители так называемых самообозначивших себя как правые силы – СПС и “Яблоко”. Хотя президент вынужден балансировать, вынужден быть над политическими пристрастиями, заключать тактические союзы, но я думаю, и в этом главный прогноз, ситуация движется к очередному этапу вынужденного внутриполитического союза будущей “партии власти ” с теми, с кем она сейчас находится в жестком и, якобы, непримиримом противостоянии – с НПСР-КПРФ. Других сил, которые последовательно поддерживали бы действующего президента и перед перевыборами и в случае переизбрания, я думаю, на горизонте не просматривается.
Я говорю эти общие слова, и многие могут воспринять это как своеобразную агитацию за партию президента, но я все-таки по второму образованию юрист и делаю все, чтобы не подставить ни радио, ни нас в этом плане. На самом деле я лишь обозреваю происходящее. Я так вижу ситуацию.
А вот теперь, что касается так называемых манипуляций. Я говорил и говорю это в течение многих лет, что на мой взгляд, русским православным людям, как единственным облигатным трансцендентальным имманентным патриотам страны (“ругаюсь” специально, иронично такими слова) рано или поздно придется активно заняться такой институцией, как демократия. Но это, очевидно, будет тогда, когда мы все осознаем свою, как всегда, запредельно высокую ответственность за происходящее, когда действительно все будет совсем нехорошо. Вот тогда мы выйдем и в самых лучших русских традициях сделаем свой выбор. А сейчас мы позволяем изучать и наблюдать эту процедуру под именем демократия, пока еще можно ругаться, говорить о своем неучастии в этом мерзком деле. А ведь на самом деле произошло то, что уже произошло. Как раз последние выборы губернатора Санкт-Петербурга стали первой ласточкой того этапа управления популяцией, который в общем-то повторяет давно известные на Западе. В России действуют не два традиционных, как на Западе, а три источника и три составные части манипулятивного воздействия на популяцию. Как это обеспечивается, прежде всего, юридико-технически? Это обеспечивается законодательно. Законы принимают те же органы представительно-законодательной власти, законодательные собрания и парламенты субъектов федерации, Дума в Москве. Неважно, как они называются, по существу, это законодательные органы субъектов федерации. А на уровне государства – парламент, который состоит из нижней палаты - Государственной Думы, и верхней палаты – Совета Федерации. Законы принимаются таким образом, что явка, обязательная для признания выборы состоявшимися, все время снижается. На последних выборах губернатора вдруг неожиданно сделали явку 20%. Достаточно выйти 20% населения, и выборы можно считать успешными. Зачем это сделано? Понятно, для чего – для того, чтобы легче и лучше решить свои задачи. Второе – это вопросы имущественного ценза, которые реально вводятся для тех, кто осуществляет пассивное избирательное право – право быть избранным. Вводятся не только подписи, которые тоже требуют сбора и средств, но и залоги достаточно значительные. Чтобы поучаствовать в этой игре, нужно иметь значительные финансовые ресурсы, а иначе ты не участвуй в них.
Третий механизм – это усиление роли кампаний и коллективов политических, т.е. партий на территории РФ, аккумулирующих большой ресурс человеческий, финансовый, чтобы отсечь отдельные группы и маломощные финансовые коллективы. По большому счету все это можно назвать, условно говоря, механизмом, который обозначается как некое цензурирование. Это, с одной стороны. А с другой стороны применяется, братья и сестры, я впервые сейчас предлагаю задуматься над этим, фантастически простой и незатейливый, известный из торгового мира механизм. Давно известно, что 10% популяции человеческой легко покупаемы. Отсюда и обилие тех дешевых покупных технологий – от подарочных наборов, ценою от 150 до 1000 рублей на человека. В Питере есть мажоритарные округи, где отдельные кандидаты до тысячи рублей предлагают за голос, зная черты, о которых Сергей Евгеньевич Васильев на прошлых выборах говорил. Поэтому и переизбирают многих депутатов, которые уже оказывали некие услуги, финансовую помощь. Этот процент в популяции известен. Не все, далеко, покупаются. Есть люди, которых не купить почти ни при каких обстоятельствах. И большинство людей, на самом деле, не покупаемы. Это кажется, что можно всех купить, это не так. Это давно известно тем, кто глубоко изучал рынок.
Есть вторая составляющая – люди, покупающиеся на некие посулы, обещание, некие “ очарованные странники ”. Но очарованы они совсем иными прелестями. Это те, кого можно зомбировать в результате активного массированного влияния рекламы. Если вам скажут, что эти люди (покупаемые и покупающиеся – А.М.) являют собой одно и то же, не верьте. Это разные типы людей. Одни настолько сметливы, хитрованисты, такие “знашь-понимашь, не дашь мне ничего, так я и не сделаю”. Вторые, искренне будучи уверованы, например, что кофе Мелагра – лучший в мире, все равно пойдут и Мелагру купят. Их около 15% по неким сводным данным. А вот теперь вдумайтесь, если эти две части популяции (10% и 15%) не пересекаются между собой, то вот вам и 20% тех, кто выходит на выборы и решает задачи без остальных 75%. Вот основа для манипулирования, вот причина и роль средств массовой информации – электронных и печатных, вот та финансовая емкость выборных кампаний, которая перед нами в наличии во всех случаях. Вот что значит добиться результата по снижению явки. В этой ситуации можно очень легко управлять. К 25% еще нужно прибавить так называемый административный ресурс, т.н. инвалидные урны, действия работников соцстраха, т.н. вбросы, т.н. походы строем на выборные кампании, не говоря о всякого рода “каруселях”, затевающиеся с бюллетенями, которые выносят-вносят. Все это из разряда аксессуарных моментов, отнюдь не главных. Легко накидать? Совсем так! Никто бы такие деньги, если бы так было, в такие выборы не вкладывал. Это хорошо делать в анклавных малочисленных популяциях, а в крупных городах, где официально, как в Питере, живет 4,7 миллиона, а реально – гораздо больше, такие административные технологии не работают. Работает совокупность. Поэтому все, что работает на демократию, на манипулятивную демократию, работает на технологии низкой явки. Можно с этим не соглашаться, но я излагаю то, что известно давно, и давайте, братья и сестры, это запомним. Есть ситуации, когда даже небольшого числа людей, готовых совершить духовно значимые действия, бывает достаточно, чтобы изменить результат. Пока мы отдыхаем. Пока мы позволяем себе относиться к этому с небрежением. Значит, такова сегодня ситуация, что можно себе это позволить. Но не сказать об этих трех составляющих я не могу.
Я обращаю ваше внимание на материалы, которые будут опубликованы на сайте musakov.ru, для тех, кто имеет доступ в Интернет. Есть такой аналитик Мазай, это реальный человек. Те, кто думает, что это пишет А.Н.Мусаков, ошибается. Это совершенно другой человек, который излагает свою точку зрения на происходящее. На этой неделе опубликована его аналитика по выборной кампании. Там более подробно он пишет об этих трех источниках, трех составных частях, сугубо электоральных. Нужно отдавать себе отчет в том, что повлиять на процесс можно. Это главное, что я хотел сегодня сказать. Я последнее время регулярно обращаюсь к сторонникам президента, у нас их не так много среди слушателей нашего радио. Я уже сказал, когда проявится много православных: будут поддерживать президента, когда ему будет по-настоящему тяжело, а я не исключаю, что такая ситуация будет, как всегда у нас в России.
Мне задавали вопрос и на сайт, и в эфире, какие есть партии патриотического содержания? Я обращаю ваше внимание на публикацию от 19 ноября в “Комсомольской правде” , 8 и 9 страницы, где опубликовано открытое письмо Владимиру Путину от имени и по поручению Президиума Объединенной российской партии “Русь”. Это источник для тех, кто интересуется. Многим станет понятно все по тем подписям, что опубликованы: Михаил Калашников, автор книги “Оседлай молнию”, такие книги читают многие патриотически настроенные люди; Сергей Петрович Капица – профессор, телеведущий, автор программы “Очевидное - невероятное” (помните: “О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух! И опыт – сын ошибок трудных, и гений – парадоксов друг” - А.С.Пушкин, это воспоминания детства о программе Капицы); Федор Григорьевич Углов – старейший врач, академик среди подписантов; Любовь Егорова – наша великая спортсменка; некто Коровин – председатель общественной ассоциации “Вкладчики России”. Обозначено подписантов более 460 тысяч человек. С очень многими положениями статьи каждый русский патриот не сможет не согласиться. Из конфиденциальных источников известно, что это одна из манипулятивных разработок еще прежней администрации президента, вел ее известный очень политтехнолог, начинавший работать еще с Г.Янаевым в комсомоле – Алексей Кошмаров, очень неглупый, по-своему одаренный человек. В свое время он делал выборы Яковлева против Собчака, многое еще делал.
В общем, патриотические начинания есть, и технолог мне известен. Среди деятелей партии “Русь” есть очень интересные люди, весьма компетентные и патриотичные, я их специально не называю. Нас спрашивают, кому отдать свою активность. Вот в частности, появилась такая разработка. По имеющейся у меня информации, она появилась, в частности, после разглашения фантастически интересных результатов выборов президента Французской республики. Помните, там на первое место вышел Жак Ширак, а на второе место – Липен. И вся Франция быстренько опять вернулась к варианту Ширака. И вот подумали, если уж что-то здесь начнется, то неплохо бы нам создать такую силу, которая, если обозначится, то все опять перебегут в сторону цивилизации, либерализации и прочего конформно-комфортного существования. Это моя версия, не более того. Меня спрашивают: “Есть такая партия для тех, кто хочет “всурьез”?” Вот, значит, есть, и можно ознакомиться с ней в “Комсомольской правде”.
Я еще раз повторяю, что отнюдь не рекламирую эту партию и не агитирую за нее, информирую о наличии существования такого рода политических конструкций. Потому что, на самом деле, как “звезды зажигают”, когда это “кому-нибудь нужно”, как писал В.В.Маяковский, так и партии, движения, союзы разного рода создаются тогда, когда это кому-то нужно. По имеющейся у меня информации, это одна из структур, которая создавалась в таких целях. Сегодня многое будет изменено.
Что касается позиции, то я никого ни к чему не призываю. Выступая в четверг в эфире радиостанции “Эхо Москвы в Петербурге”, что уже само по себе знаменательно, я сказал, что у меня был знакомый профессор в питерском парламенте, который очень любил повторять ( может, чуть грубовато, но для радиостанции со свободными словоизъяснениями можно себе позволить), он говорил так: “Сказав “а” не будь человеком на следующую букву алфавита”. Те, кто поддерживает и разделяет взгляды президента, сегодня могут и должны сделать, если по совести и чести, то, к чему их призывает президент. А все остальные могут действовать так, как им представляется возможным.
На этом я хотел бы сегодняшнюю часть нашего эфира закончить и перейти к ответам на вопросы.
Радиослушатель Георгий: Алексей Николаевич, не считаете ли Вы, что сегодняшние выборы в Государственную Думу больше похожи на сумасшедший дом, нормальный человек в сорока партиях и движениях, я думаю, не в силах? Я, например, очень надеялся, что президент к выборам как-то поступит и не допустит больше четырех-пяти партий. Как сделал де Голь в 50-е годы во Франции. Какое Ваше мнение на этот счет?
А.Н.Мусаков: Спасибо за вопрос. Я думаю, что конкретная обстановка, в которой действует высшее политическое руководство нашей страны, даже не подобна тому, в каких условиях действовал генерал де Голь во Франции. Допустить или не допустить к проникновению в избирательный процесс вместо четырех-пяти сорок-пятьдесят партий, думаю. президент сегодня просто не имел возможности. Давайте не забывать о том, в чьих руках так называемая избирательная машина. Это ведь намеренно все делается. Говорилось об укрупнении, централизации. Президент сделал то, что мог: он с риском для себя объявил партию, которую он поддерживает. Он очень определенно высказался. Хочу еще раз напомнить то, о чем писал и говорил - последние выборы губернатора Санкт-Петербурга, когда выбирали В.И.Матвиенко. Выборы велись, подчеркиваю, не проходили, а велись структурой, связанной с Г.Павловским, по технологиям, которыми руководил не В.С.Литвиненко, а А.Виноградов, ближайший соратник Павловского. Г.Павловский, в свою очередь, являлся общественным советником главы администрации А.С.Волошина. Я о кандидатуре сейчас говорить не буду специально, я все сказал, но даже эту кандидатуру (В.И.Матвиенко – А.М.) можно было избрать по-другому, не “выжигая” от участия (для неучастия – А.М.) в выборах большую часть жителей, не вызывая этого седалищного протеста, инфантильного, постпатерналистского общества. Но то, что они сделали напоследок (помните, “прощай, любить не обязуйся….”), что сделали напоследок “волошинцы” в адрес президента страны, это моя точка зрения, может иметь большие и далеко идущие последствия. Потому что снижение явки в модельном регионе и вообще апатия в отношении политических процессов имеет первую ступень риска? Т.к. на выборы Путина 50% явки должно быть, т.е. каждый второй должен пойти проголосовать. Это трудно будет сделать на сей раз, после того, что содеяно. Можно законодательно снизить явку, но для этого нужно иметь подконтрольную Думу и определенное реальное влияние в ней. А это не так просто, на мой взгляд, будет сделать. Поэтому, уходя, умненько так ушли для себя. Поэтому последствия будут.
Радиослушатель Константин: В программе “Вести ” прошла информация о событиях в Грузии. Не кажется ли Вам, что нам тоже надо держать ушки на макушке?
А.Н.Мусаков: Ушки на макушке нам держать надо было давно, речь идет о ситуации апреля 1989 года в Тбилиси на площади Свободы, по поводу которой были такие разбирательства на Съезде народных депутатов СССР. То, что делалось тогда и снималось и нашими спецслужбами, это все было в открытых источниках впоследствии, в материалах Съезда народных депутатов СССР, в доказательственной базе выводов комиссии Главной военной прокураты. К ним тогда не прислушались. Спецслужбы работают везде. С этим придется считаться по определению. Поэтому впервые на прошлой неделе в программе “Вести” выступил Игорь Георгадзе, один из возможных претендентов на пост президента Грузии после ухода Шаварнадзе. Это его реальный главный оппонент. Вот нам бы помолиться за то, чтобы мы не “промухали” вариант живейшего участия И.Георгадзе в политическом выборе Грузии сегодня и игры Шаварнадзе, которую он продолжит, о чем А.Н.Яковлев недавно заявил и будет об этом вещать. Тот самый Яковлев, знаменитый перестройщик, который сказал, что Шаварнадзе нельзя снимать со счетов. И в этой связи очень важно то, что мы позволили себе эксклюзивную версию возможного участия тех же спецслужб, в частности, отнюдь не наших, с наследником престола, якобы, династии Гогенцолдеров-Багратидов, как вариант, если не получится по-другому. За звонок огромное спасибо. Мы все должны не позволить нас всех со всеми перессорить. Быть добру!