Православное радио Санкт-Петербурга
26 декабря 2013 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 декабря по апостасийному стилю, года 2013 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Первая часть сегодняшнего эфира будет более скучная, а во второй части будет новая информация к размышлению, будет некая интрига. Но вначале хочется прокомментировать прозвучавший только что в эфире вопрос, касающийся русско-еврейского конфликта на почве денег. Давайте, хотя бы здесь, на Православном радио не будем этого делать! Брат Сергий уже сказал о тотальном духовном обесценивании: говорят, якобы, о духовных ценностях, а на самом деле негодуют по поводу куска и «денежки». Это не наш путь - уподобляться иным не стоит. А вот пожелание об аристократах мне очень понравилось. На мой взгляд, ярчайшим примером такого аристократизма является жизнь Михаила Тимофеевича Калашникова, русского солдата. На днях – 24 декабря - он ушел из жизни земной в жизнь вечную и лучшую. Показывали по телевидению, в каком доме он жил – в простой пятиэтажке жил этот русский и мировой гений. Мы живем в эпоху демократии, и гений – это творец по языческой традиции. И если есть в России ХХ века гений, так это М.Т.Калашников. Мы не вправе возносить ему осанну. Мы просто хотим сказать, что этот человек и есть русский аристократ. Принадлежит он к какому-либо роду, являясь его потомком, неважно. Весь его жизненный путь – это путь не просто русского патриота, а православного подвижника. Процитирую фразу, которую транслировали СМИ: « На месте храма может быть только храм», - сказал как-то Михаил Тимофеевич о судьбе разрушенного храма. Если бы за всю жизнь он выразил бы только одну эту законченную мысль, он уже, думаю, считался бы православным христианским подвижником.
Теперь обратимся к важнейшим материалом. Главным для нас является Послание Президента Федеральному Собранию, которое В.В.Путин огласил в зале Большого Кремлевского дворца 12 декабря с.г. Мы не будем цитировать текст, мы поговорим о том, чему посвящено это Послание. Прежде всего –двадцатилетию Конституции Российской Федерации, принятой на референдуме. Вторая важная тема – это местное самоуправление. В.В.Путин в качестве примера приводил русское земство, когда Россия начала активно развиваться. Он говорил о необходимости широкой общественной дискуссии по вопросам жизнеустройства России (это звучало впервые) и об общественном контроле. Не о народном контроле, а об общественном контроле. Ведь первое, что сделали пришедшие к власти в 90-х годах ХХ века демократы, так это они убрали прилагательное «народный» из всяких обозначений. Депутаты перестали именоваться народными, был упразднен народный контроль, народное образование стало просто образованием и т.д. Это говорит о том, что на смену народу попытался прийти т.н. демос. Эту мысль мы давно проводили на нашем радио: греческий демос – это совсем не то, что народ, в частности, русский. Демос жил за счет эксплуатации труда рабов. И попытки реализовать демократические революции шли под лозунгом: «Мы не рабы, рабы не мы». Кто тогда раб? Значит, что рабам в реализации этого лозунга место все-таки есть? Итак, в сегодняшней неолиберальной демократии, пришедшей на смену коллективистской демократии, народный контроль заменился общественным контролем.
В.В.Путин сформулировал в своем выступлении очень важное определение под названием «аморальный интернационал». В это понятие он вкладывает искаженное понимание истинных причин межэтнического напряжения, констатируя, что у нас есть такое. Он говорит: « Его провоцирует не представители каких-то народов, а люди, лишенные культуры, уважения к традициям, как своим, так и чужим. Это своего рода аморальный интернационал, в который входят и распоясавшиеся обнаглевшие выходцы из некоторых южных регионов России, и продажные сотрудники правоохранительных органов, которые «крышуют» этническую мафию, и т.н. «русские националисты» разного рода сепаратисты, готовые любую бытовую трагедию сделать поводом для вандализма и кровавой бузы». Национализм - это явление буржуазной культуры, это – капиталистическое явление. Националисты нужны, когда плохо, а когда хорошо, они не нужны. А вот, когда революция, «буза», здесь и здесь они нужны, нужны для того, чтобы развалить общественную структуру, которая была державой или империей инверсионной (где народ, якобы, метрополии жил хуже колонии), то ли еще какую-то государственность. Потому что главный объект нападок для врагов веры христианской – это государственность. Националисты – это идеальная группа, которую можно использовать для развала любой государственности. Что мы видим сейчас на Украине? Олег Тягнибок – антисемит, украинский националист, но руку Кэтрин Эштон - еврокомиссару, политику, еврократке - поцеловал на глазах у всех телекамер мира. А она позволила целовать. Это очень важно понять.
Когда людей, ратовавших за русскую республику В.В.Путин назвал придурками, то этого мало. Потому что эти люди ратовали не за православно-христианскую империю, не за монархию, не за государя императора. Но они ратовали за русскую республику, а значит, работают на врагов веры христианской и рода человеческого и, главное, русской государственности.
Президент говорил о школьном образовании, о советской школе, которая воспитывала личность, о школе, которая должна воспитывать граждан. Он констатировал естественный прирост населения, наступивший в 2013 году впервые с 1991 года. Вспомнил он также о профобразовании, говорил о новых стандартах образования, о возвращении в школах профориентации. Говорил о ВТУЗах (высших технических учебных заведениях при заводах) как о том, что необходимо возродить. Вернулись к необходимости возрождения третейского судопроизводства. Президент прямо говорил о развороте России к Тихому океану и о глобальной роли России. Он сделал судьбоносное заявление, назвав толерантность бесполой и бесплодной. Впервые глава светского государства прямо заявляет, что пресловутая западная толерантность есть явление бесполое и бесплодное. Давайте вспомним, откуда пришло это слово. Некоторые представители разночинной советской и постсоветской интеллигенции считали, что этот термин пришел из политики и от имени Талейрана. На самом деле, толерантность - это термин медико-биологический, который означает, скорее, не «терпимость» (как часто переводят), а, что гораздо важнее, - «нечувствительность» к чужому, снаружи и внутри биологической системы. Это очень важно, т.к. нечувствительность к чужому обязательно ведет к трансформации биологической системы. Касается ли это проникновения чужих генов или ткани. Поэтому, в действительности, толерантность – это явление страшное.
В.В.Путин прямо говорит, что мы не хотим быть сверхдержавой, при этом поясняя: « в той части, что навязывать другим». Он ведь юрист, выпускник Международного отделения Юридического факультета СПбГУ. Он говорит о концепции Запад, которую характеризует как « концепцию обезоруживающего мгновенного глобального удара». В тексте президента неоднократно повторяется слово «глобальный». Мы много раз говорили о том, что изменилась ситуация, когда прежние враги могут даже оказаться объективными союзниками. Новый контекст, глобальный контекст! Братья и сестры, мы обязаны оберечь Россию, - веру Православную и российскую государственность. Новые вызовы, новый контекст! А здесь опять – про денежку и про еврейских мироедов!
С.Е.Васильев: Мы можем вспомнить, что в Великой Отечественной войне наши «заклятые друзья» - Англия и Черчилль – были нашими союзниками. Мудрость и глубокое политическое видение и воля нашего вождя позволили приобрести их в качестве союзников.
А.Н.Мусаков: Сегодня мы видим новый контекст – зло распространяется в глобальном масштабе. Это иная ситуация. Мы на протяжении многих лет готовили наших слушателей к этому.
А сегодня В.В.Путин говорит о формировании в России глобальной системы разведки с большим участием военно-космических сил. Давно пора перестать в России враждовать внешнеполитической и военной разведке. Сейчас нет социалистического соревнования и т.н. встречного плана. Но для меня самое главное то, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков вещает без малого восемь лет – о неоконсервативной идеологии. Я уже набил оскомину! Но ведь об этом не говорят. Кто сказал, что политика В.В.Путина сушностно неоконсервативна? А.Г.Дугин, Ольга Крыштановская. И Ваш покорный слуга на протяжении всех лет говорил о том, что неоконсерватизм – это развитие на основе традиций. И вот, В.В.Путин, цитируя Н.А.Бердяева, что консервативная идеология в целом (а неоконсерватизм – это, всё равно, разновидность консерватизма) говорит о том, что это не препятствие к развитию вверх и вперед, а препятствие к « движению назад и вниз, к хаотической тьме, возврату к первобытному состоянию». А в конце Федерального Послания президент прямо заявляет: « Я абсолютно убежден в том, что, опираясь на лучшие традиции нашего народа, используя самые современные идеи и эффективные способы развития, мы решим все стоящие перед нами задачи и обязательно добьемся успеха». А что такое развитие с опорой на лучшие традиции? Да это неоконсерватизм! Не обозначает В.В.Путин это, не кричит об этом, но делает это. А можно кричать так, чтобы весь пар на гудок ушел, что мы наичаще делаем.
Теперь к теме Украины. 17 декабря с.г. в Москве состоялась встреча В.В.Путина с В.Ф.Януковичем. После того, как Янукович в Европе наделал много шума, отказавшись подписывать соглашение об ассоциации с ЕС, о чем мы уже говорили в прошлом эфире, Россия помогла Украине в экстренной ситуации. Янукович напомнил Путину, как они уже несколько раз обсуждали тему необходимости экстренного вмешательства в ситуацию на Украине. Упоминали и встречу Минске, и встречу в Сочи. Есть серьезные трудности в торговле и в состоянии промышленности Украины, особенно на Юго-востоке. Через Западную Украину проходит только нефтепровод «Уренгой-Помары-Ужгород», который работает до определенного времени. Янукович говорит о необходимости, чтобы у России с Украиной заработала в полной мере зона свободной торговли. Напоминаю, что все поползновения к вступлению Украины в Ассоциацию с Европейским Союзом сопровождались требованиями тысячестраничного документа в части правообеспечения свободной торговли с Европой. Мы об этом уже много говорили. Главное во вступлении в Ассоциацию – это свободная торговля с Евросоюзом. Это ситуация, при которой Украина фактически ставилась в положение «зеро», причем, через совсем непродолжительное время во вполне определенной перспективе. По нулям! А у России с Украиной огромные информационные связи. Мало того, что это возможный промышленный коллапс, социальные трудности, но это еще и удар по нашим предприятиям и по нашим гражданам, по нашим инженерам и рабочим. Не говоря уже о гуманитарной составляющей. В.В.Путин четко обозначает, говоря о гуманитарном сотрудничестве: « Оно очень важно для людей , которые не просто родственников имеют, а у нас таких семей в России и на Украине очень-очень много, но это важно и для тех, кто работает сегодня в России. Только по официальным данным у нас около полутора миллионов человек работает с Украины, а так, по разным подсчетам, до пяти миллионов человек ». Можно в других источниках встретить разные цифры, но все равно, это практически девятая часть всего населения Украины, которое работает в России.
19 декабря на сайте Интерфакс публикуется материал под названием « Путин объясняет помощь Украине сложной ситуацией в братской стране». Процитируем часть текста: « Скажу без всякой иронии: мы часто употребляем словосочетание братская страна, братский народ. И сегодня мы видим, что Украина находится в сложном положении - и экономическом, и социальном, и политическом … Ситуация возникла по ряду обстоятельств и причин, но она, эта ситуация, объективная. И если мы действительно говорим, что это братский народ и братская страна, то мы должны поступить как близкие родственники, и поддержать украинский народ в этой сложной ситуации “, - подчеркнул российский президент». Важнейшие мысли прозвучали в конце этого материала, цитируем: « Российский лидер особо выделил, что помощь не продиктована ситуацией на майдане Незалежности в Киеве и переговорами Украины с ЕС. При этом Путин отметил, что газовый контракт, подписанный при правительстве Юлии Тимошенко, экономически обоснован, и формула цены была такой же, как и для всех потребителей в Европе». Это наша твердая и последовательная позиция в отношении контракта, подписанного некогда Ю.В.Тимошенко. Это позиция В.В.Путина в отношении Тимошенко Ю.В. И далее цитируем: « 17 декабря стало известно, что Россия снизит Киеву цену на газ за 1 тыс. кубометров до $268,5 с нынешних $400. Также в ближайшее время Россия разместит в украинских гособлигациях $15 млрд, которые будут позаимствованы из Фонда национального благосостояния». Последнее обстоятельство вызвало гнев со стороны как наших национал-патриотов, так и либералов-западников. Мы всегда говорили, что это две стороны сущностно одной медали, шизомадической медали. Человек не ощущает, что находится в бреду, тем он и отличается от нормального состояние : у него нарушается критика. Нас учили в медицинском институте, что не надо ничего объяснять людям, находящимся в бреду.
На эту же тему есть еще интересный материал, который опубликован на сайте expert.ru 19 декабря под названием « Братская помощь». Процитируем важные положения: « Владимир Путин при этом отметил, что политика России в отношении ближайшего соседа остается последовательной. Он напомнил, что предыдущий газовый контракт, к примеру, был подписан с правительством Юлии Тимошенко. Когда Украина активно пыталась оторваться от сильного соседа (Украина пыталась оторваться от России, а Ю.Тимошенко подписала с нами контракт, якобы, кабальный для Украины – А.М.). «И с самого начала говорили, в том числе и на Украине, и, в общем-то, справедливо говорили, – если мы хотим быть независимыми, то надо за это заплатить и вести себя как независимая страна и действовать по общепринятым в европейской практике и в мировой практике нормам », – заметил президент РФ. Он добавил, что на тот момент контракт был абсолютно экономически обоснован. « Формула цены точно такая же, как для всех наших потребителей в Европе, и не нужно здесь ничего придумывать», – сказал Владимир Путин». Таким образом, Путин еще раз подтверждает незыблемость нашей позиции по отношению к действиям Ю.В.Тимошенко. А кто придумывает нечто? Очевидно, все, кто против Тимошенко, в частности, и лидеры сегодняшней Украины. А наш президент говорит, что всё обосновано.
И еще один материал на эту тему, опубликованный на сайте polit.ru 19 декабря с.г. « Путин рассказал о финансовой помощи братской Украине». Приводится цитата из Путина: « Президент объяснил, что выделение финансовой помощи Украине в размере 15 млрд. долларов пойдет на социальную сферу, а чтобы модернизировать украинское производство до европейского уровня понадобятся сотни миллиардов».
20 декабря на сайте bfm.ru размещен материал под названием « Путин и Янукович рассказали о российской братской помощи Украин е». В этом тексте сказано, что В.В.Путин подтверждает, что если Украина подпишет соглашение с ЕС, то ворота для торговли России с Украиной будут прикрыты. Что касается Януковича, то в статье говорится о том, что он произносил «общие слова» об актуальности Таможенного союза с Украиной. Он даже говорит о том, что Украина готова быть наблюдателем в Таможенном союзе, но при этом « может подписать ассоциацию с ЕС, если условия подойдут». Вот такая «хитроумная позиция», переиграть хотят! Очень интересный материал опубликован 22 декабря на сайте «Немецкой волны» под названием « Украина как тест для немецкого МИДа», авторы Свен Пёле и Александр Варкентин. Речь идет о том, как новый министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер получил приглашение на Майдан от Виталия Кличко, боксера, чемпиона мира. Штайнмайер вопрос о поездке в Киев пока оставил открытым, т.к. « в роли посредника он себя не видит». Но при этом он, будучи опытным дипломатом, деликатно добавил, что « Евросоюз должен был себя спросить «почему он не видел, что Украину нельзя ставить перед выбором: либо ЕС, либо Россия. Это ей не по силам». Уже несколько раз я возвращаюсь к позиции В.В.Путина в отношении Тимошенко, которая явно не устраивает Януковича, и при этом прямо цитирую опытного политика, который говорит, что нельзя перенапрягать Украину, она не в силах отказаться от близких отношений с Россией и убежать к еврократам. Это совершенно очевидно. В этой статье есть еще одна очень ценная мысль о том, что « сама Украина расколота. Традиционно восточная часть страны тяготеет к России, западная к Западу. А президент Украины Виктор Янукович пытается сыграть на разногласиях между Евросоюзом и Россией». Он думает, что всех перехитрит. А Путин в условиях, когда Украина требовала с Евросоюза 20 млрд. евро, пообещал дать и начал давать 15 млрд. и сократил цены на газ на треть. Политику Януковича два обозревателя - авторы этой статьи называют базарной и в конце задаются вопросом: « Нужно ли ставить Киев перед жёстким выбором?». Авторы ссылаются на мнении президента Литвы Дали Грибаускайте, которая высказала мнение, которое подразумевают европейские лидеры: « Двери в Европу открыты для украинского народа, но не обязательно для этого правительства. Вот наше послание». Если вслушаться в это «послание», то можно понять, что народ, пожалуйста, входите, а правительство Януковича-Азарова им не нужно. А политик от бундестага Филипп Мисфельдер так сформулировал возможный курс: « В случае с Украиной нельзя дать дискуссия протекать по принципу «или-или». Вместе с Россией, а не против неё мы должны работать над созданием общего экономического пространства».
А теперь тема Ходорковского. В конце пресс-конференции В.В.Путина, которая состоялась 19 декабря с.г., уже в кулуарах прозвучало, что Ходорковский написал-таки прошение о помиловании, и оно будет, по словам Путина, скорейшим образом удовлетворено в связи с гуманитарными обстоятельствами – болезнью матери Ходорковского – Марины Филипповны. Был эффект разорвавшейся бомбы, и все обозреватели стали комментировать это событие, назвав его чуть ли ни событием года. Нам представляется, что нужно в аналитическом плане рассматривать лишь один момент: почему и зачем В.В.Путин это сделал. Указ о помиловании был подписан 20 декабря в День сотрудника госбезопасности. Обозреватель Татьяна Становая по этому поводу опубликовав статью под названием « Ходорковский сделал пресс-конференцию Путина» (Политком.Ру, 19 декабря) считает это главным событием пресс-конференции. У нее помилование вызывало шок, она называет это главным итогом третьего срока Путина и разворот на 180 градусов и т.д. Мне кажется, что в этой части своей политологической продукции Т.Становая не совсем адекватна. Ходорковский провел 20 декабря в Берлине пресс-конференцию, что всем известно. Якобы, за него ходатайствовала Германия, все телезрители видели на переднем плане А.Рара, якобы переводчика. Всё это я пересказывать не хочу: зачем там появился Рар, почему благодарят Ангелу Меркель, какая-то тайная и полутайная дипломатия, о которой говорит Рар, а Ходорковский вообще ничего не понимает. Возвращаюсь к вопросу, почему и зачем сделал это во взаимодействии с тайной или полутайной немецкой, германской традиционной государственной дипломатией, а не с европейской, евросоюзовской. В.В.Путин освободил Ходорковского с помощью Ганса-Дитриха Геншера, православного А.Рара. Зачем? Ответ для себя я, в частности, нашел в одной констатации, опубликованной в материалах конференции в Берлине на сайте БиБиСи. Среди многочисленных вопросов и ответов на них прозвучал следующее: « Ходорковский также пожелал скорейшего освобождения экс-премьера Украины Юлии Тимошенко, которую, как сказал украинский журналист на пресс-конференции, называют украинским Ходорковским». И еще интересная информация опубликована на сайте «Русской службы «Голоса Америки, США»» 22 декабря с.г. под названием « Ходорковский встретился с семьей в Берлине». Приведу цитату и маленькую «нестыковочку»: « В пятницу представители российской федеральной службы исполнения наказаний сообщили, что Михаил Ходорковский попросил разрешение на выезд за пределы страны и вылетел в Германию, где на лечении находилась его мать (вскоре выяснилось, что в момент освобождения сына она была в России)». На частном самолете Ходорковский вылетел из Москвы в Берлин, а туда был доставлен из Петербурга на вертолете. Это спецоперация, как говорит наш правозащитник с опытом работы еще при советской власти Лев Пономарев. Далее цитируют Рара, который сказал: « В таких случаях подобные каналы и должны работать». Какие каналы? Каналы тайно немецко-российской дипломатии, по формулировке Рара, как это передает агентство RTVI. Таким образом, мы подводимся к мысли о том, что методами какой-то тайной дипломатии провели какую-то, действительно, спецоперацию, и в День сотрудника госбезопасности Ходорковский был освобожден. Ходорковского на пресс-конференции спрашивали, почему именно бывший министр иностранных дел Германии Геншер участвовал в его освобождении? На это Ходорковский отвечал, что не имеет этой информации, что его только спросили, готов ли он положиться на этого человека, на что он ответил положительно, т.к. был ранее знаком с Геншером.
Примечательно, что Ходорковский назвал Путина « непростым человеком», « президентом моей страны». И далее звучит: « Я не имел выбора на этапе своего освобождения… Я знал, что оно закончится в Берлине». Немного информации получил! Он поблагодарил канцлера Ангелу Меркель. Себя Ходорковский называет символом того, что « усилия гражданского общества могут привести к освобождению людей». При этом он не строит планов на будущее, цитируем: « Над этим мне еще предстоит думать и советоваться». Звучат и слова Ходорковского: « Все эти решения в отношении меня принимал Владимир Путин», «Я рад его решению». Не благодарен, рад! А дальше дерзость: он говорит о российских гражданах, которые « отдают свою жизнь все время в чьи-то руки. Сейчас – в руки Владимира Путина. Это всегда ведет в тупик, где мы сейчас и есть». Посмотрите, какое шизомадическое сознание: все сделал Путин, моя судьба в руках Путина, доверяю товарищам, меня этапируют… Это что, завело в тупик? Ведь личное сознание богаче общественного. Если ты называешь тупиком этот путь, в частности, по освобождению тебя, то значит и твой путь тупиковый. В стенограмме пресс-конференции есть такая фраза Ходорковского: « Конвой ушел в тот момент, когда за мной закрылся люк самолета немецкой авиакомпании». Это же поэзия! И еще его изречение: « Борьба за власть – это не моё. Ну а дальше решать, все-таки, не мне». На мой взгляд, главная фраза именно эта – решать, все-таки, не ему.
И еще один материал под названием « Ходорковский узнал о помиловании из новостей», опубликованный 22 декабря на сайте БиБиСи. Дословно цитируем: « Лидер движения “За права человека” Лев Пономарев считает, что президент амнистировал Ходорковского под давлением внешних обстоятельств, но то, что это происходило без участия адвокатов, говорит о том, что это очередная операция спецслужб….С другой стороны, всё равно это некая победа гражданского общества», - тут же оговаривается Пономарев. Так, что это – операция спецслужб или некая победа гражданского общества? И что значит « Всё равно это». «Народ и партия едины?» Гражданское общество и спецслужбы – это одно и то же? Что за мышление? На « Эхо Москвы в Петербурге» в свое время я неустанно повторял, что без системы политической разведки и контрразведки, без системы госбезопасности демократия не может существовать вообще, как без санитарной культуры нет культуры вообще (Был такой советский лозунг). Демократия - это и есть сущностно оберегаемое госбезопасностью. Эта форма государственности в части политического режима без системы контроля со стороны спецслужб вообще существовать не может. Один вопрос остался: а может всё это сделано для того, чтобы В.Ф.Янукович, по примеру В.В.Путина, освободил Ю.В.Тимошенко? И если следующий этап будет сопровождаться освобождением Тимошенко, то камня на камне не останется от такой «демократии» в Украине а будут настоящие выборы на альтернативной основе – Янукович и Тимошенко. «Дан приказ ему - на Запад, ей – в другую сторону». Что из этого получится, давайте подумаем. С Рождеством Вас наступающим, братья и сестры, и с Новолетием православно-христианским.
До будущей встречи. Быть добру.