С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 14 мая, четверг, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Блж. Исидора, ростовского чудотворца, Прп. Никиты Печерского и Мч. Максима.
Много событий произошло в этот день в прошлом. В 1709 году за измену и переход на сторону шведов была порушена Запорожская сеча отрядом великого полковника Яковлева. Был в нашей истории такой эпизод, когда запорожцы перешли на сторону Карла 12-го и воевали против русского государства. Они всегда говорили, что главное – вера, отечество, но за деньги воевали и против веры, и против Отечества.
В 1829 году, спустя почти 100 лет, был героический бой с турецкой эскадрой у пролива Босфор во время русско-турецкой войны. Вчера на нашем радио была чудная передача по поводу этого боя.
В 1883 году была отменена подушная подать. Несмотря на освобождение крестьян в 1861 году, они продолжали платить еще 20 лет подушную подать как отголосок сурового крепостного права.
В 1896 году был венчан император Александр Второй и императрица Александра Федоровна в Успенском Соборе Московского Кремля. Это последнее венчание на царство, которое происходило на русской земле.
В этот же день в 1905 году произошло Цусимское сражение. Гибель эскадры адмирала Рождественского как бы предсказала и падение дома Романовых, и уничтожение самодержавной царской власти в России. Такого поражения ни до этого сражения, ни после не было . После этого мы перешли к паровому флоту, и такого поражения на море больше не было. Были сражение и в Первой, и во Второй мировой войне, но по масштабам, по количеству погибших людей и потопленных кораблей больше не было.
Но сегодня у нас последний четверг месяца, и у нас в студии А.Н. Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 мая по апостасийному стилю года 2021 от рождества Христова в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе, сегодня – с 19 до 20 часов.
Основных тем сегодняшнего эфира три. Первая, сквозная, это отношения Китая с нашим Богохранимым Отечеством, с Россией, с США в лице байденовской администрацией и с миром, в целом. И несколько обзорных документов мы посвятим этой теме. Следующая тема – это события в Израиле в этом месяце. Там очередная конфликтная ситуация, по сути, война между израильскими военными и представителями двух военно-политических движений Палестины Хамасом, с одной стороны, и ФАТХом, с другой. Там две группировки. Посвятим этому время и рассмотрим две основных статьи и одну – факультативно. И если успеем, постараемся коснуться темы Украины, потому что никаких экстраординарных событий не произошло. Ни на линии соприкосновения Донбасса с Украиной, ни на линии соприкосновения Украины с Россией. Говорили о 12 мая как о некой дате возможного начала украинского наступления на Донбасс, но ничего, Слава Богу, не произошло.
Начнем со сквозной темы – темы Китая, которую Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков считает наиважнейшей в ближайшей обозримой перспективе, как минимум, на четыре года. Первая работа известного политолога Геворга Мирзаяна опубликована в Деловой газете « Взгляд» 27 апреля 2021 под названием « Почему Китай не сможет стать главной державой планеты». Первая цитата: « Китайское руководство пытается опровергнуть один из главных страхов последнего времени – о том, что КНР уже в ближайшие десятилетия будет вместо США диктовать мировую повестку. Станет ли Китай в будущем мировым гегемоном? Будет ли, как Америка, навязывать свои ценности другим народам и посылать авианосцы для бомбардировок своих противников? Есть основания полагать, что вряд ли – и вот почему».
Дальше автор довольно подробно объясняет, почему вряд ли Китай станет мировым гегемоном.
Вторая цитата: « На днях президент Китайской Народной Республики Си Цзиньпин, выступая на масштабном экономическом форуме, рассказал, что будет собой представлять китайский порядок. «Каким бы сильным ни стал Китай, он никогда не будет искать гегемонии, экспансии или сферы влияния. Не станет он участвовать и в гонке вооружений», – заявил товарищ Си. По его словам, КНР всегда выступает за глобализацию и межнациональную торговлю, а также считает, что правила и нормы международных отношений не должны устанавливаться лишь одной или несколькими странами. По сути, чистая, незамутненная никаким национальным или идеологическим диктатом многополярность ». Вот, такие заявления Си Цзиньпина приводит автор Г.Мирзаян.
Далее автор пишет: « Китай действительно не будет стремиться к гегемонии. Но не потому, что не хочет (все-таки не стоит недооценивать жадную до всего природу человека, а также искушение вседозволенности, которое постоянно одерживает верх над принципом целесообразности со времен Адама), а потому, что не может. Для гегемонии у Китая нет ни экономических, ни военно-политических, ни идеологических ресурсов. Ни (что тоже очень важно) достаточной внутриполитической устойчивости».
Позже мы еще вернемся к тому, о какой устойчивости говорит Г.Мирзаян. Мы уже рассказывали нашим братьям и сестрам, ссылаясь на аналитические работы А.Ю.Карпова о том, что в Китае уже неотрадиционно, со времен прихода к власти Мао Цзэдуна, сложилась некая двуединая, двоичная бинарная структура властных отношений. С одной стороны – партия и армия, с другой стороны – т.н. комсомольцы (китайские либералы) и довольно слабая система госбезопасности. И они постоянно конкурируют. Эту новую традицию нарушил Си Цзиньпин. Обычно, они передавали властные функции от одной группировки к другой. Си Цзиньпин это прикрыл, что привело к недовольству.
И еще заслуживает внимания вывод автора статьи: « Государство с таким количеством уязвимых точек просто не может серьезно претендовать на роль глобального гегемона. Поэтому у Китая есть лишь один путь наверх – создавать многополярный мир . Своего рода глобальный совет директоров, коллективно решающий мировые проблемы и совместно несущий политические, экономические, а также военные расходы на осуществление этих решений… Вот только будет ли создан такой совет?», - звучит вопрос автора в самом конце статьи.
Следующая статья опубликована на сайте ИноСМИ.Ру 09 мая с.г. под названием: « Global Times (Китай): Сколачивание банды против Китая и России – кошмар для США и Запада». Это редакционная статья рупора китайского политического истеблишмента. Статья опубликована в очередную годовщину победы нашего народа над нацистской Германией.
Цитируем: « Госсекретарь США Энтони Блинкен во время трехдневной встречи министров иностранных дел G7 выступил с посланием: цель США - не сдерживать Китай или давить на него, а «защищать порядок, основанный на международных правилах». Вслушайтесь: не сдерживать и не давить, а лишь поддерживать некий порядок во взаимоотношениях. Четкая и ясная мысль. И это некая политическая линия сегодняшних демократических США под руководством Байдена и Блинкена как руководителя внешнеполитического ведомства в отношении Китая. Эта линия еще не заявлена президентом Байденом. Это будет сделано, скорее всего, после доклада некой комиссии Пентагона почему-то в конце июня, крайний срок – начало июля. Может быть, в следующем эфире в конце июня мы об этом расскажем.
Это важный момент, потому что сегодня готовятся переговоры Путина с Байденом. В преддверии этих переговоров прошли переговоры
в этом месяце госсекретаря Э.Блинкена с С.В.Лавровым, министром иностранных дел России, в рамках подготовки к саммиту, как сейчас говорят, В.В.Путина с Дж.Байденом, который состоится 16 июня в Женеве. Там будут достигнуты определенные договоренности о ближайшей обозримой перспективе отношений США, ведомых демократами-неолибералами, и Россией под руководством В.В.Путина. Но контуры этой политической линии – уже в заявлении Энтони Блинкена прослеживаются. В частности, на встрече министров иностранных дел, внешнеполитических ведомств стран Большой семерки.
В заключении этой статьи звучит некий итог, цитируем: « Любая западная страна, которой предлагается отвернуться от Китая, окажется в серьезнейшем проигрыше. Лучший вариант для них - максимально сбалансировать отношения между Китаем и США». Посмотрите, какая тонкая политика! Значит, между Китаем и США будет застраиваться некий стратегический союз, хотя бы на ближайший обозримый период. И всем остальным предлагается вести себя «сбалансировано», направлять свои усилия на балансировку отношений между США и Китаем. Не в рамках треугольника «Россия - США – Китай», а в рамках некой бинарной системы.
Это очень важный момент. И прав был С.Е.Васильев в прошлом эфире, когда отметил, что Байден-то при всей простоте происхождения и воспитания, в большой американской политике – с 24-х лет. Это опытнейший политик. Сегодня он может находиться даже в стадии глубокого маразма, но профессиональные навыки, приобретенные в жизни, не забываются. Не надо его недооценивать. Очень даже серьёзный дедушка – Байден.
Следующая статья, опубликована на сайте https://iarex.ru/news/ 15 мая 2021 под названием «РУССТРАТ: «Холодное лето 2021 года» - основное внимание на Китай». РУССТРАТ – это «Институт международных политических и экономических стратегий» возглавляемый Е.В.Паниной, тоже очень опытным политиком, депутатом Государственной Думы РФ. Главное сказано уже в названии статьи! Процитируем основные положения статьи: «Давнее противостояние Китая и США выходит на новый уровень - Белый дом сделал ставку на внутренние проамериканские элиты». Внимание, т.е. на тех, кто сегодня противостоит Си Цзиньпину, т.е. партии и армии. А это комсомольцы и госбезопасность КНР. Продолжим цитирование : «Будет возведена борьба внутри КНР между группировкой Си Цзиньпина и китайским комсомолом, что, по мнению аналитиков США, приведет к отставке председателя Си. При подобном развитии событий позиция России станет решающей».
А ведь, как минимум, с согласия и одобрения Си Цзиньпина была оказана эксклюзивная помощь Д.Байдену и Демократической партии, неолибералам, соровсовцам в ходе последних президентских выборов США. Трампа-то они «валили» вместе! Си Цзиньпин во главе Китая со всею мощью и Д.Байден. А теперь готовы избавиться от Си, это очень в англосаксонском стиле. А зачем он теперь нужен? Такие игруны всегда рискуют доиграться.
И заключительная цитата статьи: « Конфликты между национальными и проамериканскими группами в Китае, Казахстане и России, активизации которых стоит ожидать в июне, будут способствовать еще большей консолидации государств к концу 2021 года, уверены в РУССТРАТ».
Вскользь упоминается июнь месяц, этак аналитично, но речь идет не только о Китае, но и о Казахстане, и о России. Посмотрим, что нам предстоит. Посмотрим, что интересное произойдет внутри России.
Следующая статья под названием « Дмитрий Косырев: «Возвращение гипердержавы: кто и почему боится Китая» опубликована 13 мая 2021 на сайте https://aftershock.news/. Первая очень значимая цитата: « То, что сегодня есть в Китае, насчитывает уже несколько тысяч лет, то есть показывает гораздо большую эффективность, чем текущая западная система, просто благодаря своей живучести».
Впервые вводится некий флотский термин, а точнее, вообще-то медико-биологический – «живучесть». На флоте боролись за живучесть корабля.
С.Е.Васильев: Это был интегральный показатель сохранности корабля – живучесть.
А.Н.Мусаков: Как говорил мой отец, Николай Иванович Мусаков, « Мы, Мусаковы, - флотские». Он очень гордился Мусаковыми – офицерами еще Императорского флота и одним адмиралом советского флота. Сам он был лауреатом в области оборонной промышленности, военного судостроения. Всегда боролся флот за живучесть. Но, как видите, социобиология уже проникает в поры современной политологии.
Вторая цитата: « Цикличное возрождение китайской сверхдержавности – это известно». Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков вместе с С.Е. Васильевым в последние лет 15 говорилт о том, что Китай – это циклическая популяция. Древняя циклическая популяция, представленная в плане властной организации процесса циклотимиками, циклоидами. Не шизоидами, шизотимиками, как на Западе, а циклотимиками. Это другой тип людей, другая ментальность и поведение. Сегодня это уже отмечается. Но продолжаем цитировать: « Известно также, что империя, устоявшись в своих примерно нынешних границах веку к VIII-X, никоим образом не пыталась затем завоевывать мир или даже часть его… Оставаясь - на пиках своей мощи – самой потенциально сильной, неприступной и неуязвимой в мире просто в силу своего размера и богатства». Не военной мощи, а размера и богатства, и богатство – в основании этой огосударствленной популяции. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков постоянно внедрял эти термины – «огосударствленная человеческая популяция». Здесь проводится аналогия с биологической тканью. Одна из характеристик – это опора на мощь и богатство. Не только на население, а на богатство. Значит - культ богатства, а отсюда и прагматизм, вечный прагматизм. В Китае не прижилась ни одна мировая религия. Можно с натяжкой говорить о «монотеистичности» конфуциантсва как философского учения. Потому что там есть некий мандат Неба без разделения на разных божеств. Но это не монотеизм, не монотеистическая религия. Это нечто особое, и упор там на богатство.
С.Е.Васильев: И главное, на богатство земное. Любая религия подразумевает, что кроме земного богатства, есть еще иное богатство . Христианство не циклично, оно прямо говорит, куда стремиться. Христианство показывает, что этому миру будет конец, будет второе светлое пришествие нашего Иисуса Христа. Такая устремленность в будущее есть и в мусульманстве, и в католичестве, и в других религиях. Сменится эта жизнь на жизнь вечную не только для каждого человека, но и для всего человечества. Цикличность в китайцах не подозревает конца мира, там перевоплощения, смены. Конечно, они не могут представить, как богатство будет уничтожаться. Ни богатство, ни их страна не будет дескать уничтожаться. Они всегда останутся при деньгах.
А.Н.Мусаков : В отличие от инфантильного вечного шизоидного, шизотимического эгоизма, инфантильный ни чуть не меньше циклотимический, циклоидный эгоцентризм поглощает эгоизм. Он гораздо сильнее. Как представить, что меня, такого козырного, не будет?! Целого меня! Поэтому они и ощущают себя центром Вселенной, Поднебесной. А все остальные – так себе. Особенно белая раса. Презирают её глубоко и презирали всегда. За суетность, гонористость, вертлявость, постоянную попытку кого-то уничтожить. Смотрят и думают: «Что за странное существо?!»
Дальше цитата: « Китайская система управления не имеет ни одного шанса в США или у нас», Правильно, мы об этом всё время говорили. Мир в плане власти и построенной на власти системы управления будет троичным, глобальным. Система китайская, азиатская, восточная, циклотимическая или, по Делезу, цикломадическая, - это особая система. Это не Евроатлантика США с Европой, шизотимческая система, и это не Россия, представленная третьи психотипом, самым загадочным и самым опасным и для тех, для других.
И наконец, завершающая цитата из этой статьи. Автор задается вопросом, почему Запад боится Китая и отвечает на него: « Дело все-то в особенностях мышления или … в шоке осознания… демонстрации того, что у Запада может и не быть какой-то технологической монополии». Итак, особенность мышления. Мышление, интеллект – это одна из трех составляющих психики. Стало быть, и психотипа тоже. О чем мы только что говорили. Особенности мышления китайцев в том, что оно подвержено, прежде всего, власти эмоции . Шизоиды многие считают себя эмоциональными, но это, скорее, нервическое поведение. А вот Китай - страстно эмоциональное коллективное существо, в этом его и особенность мышления. А западная субцивилизация (потому, что она не охватила всё и вряд ли охватит, это иллюзия) построена на технологической монополии, обеспеченной шизоидным мышлением. Это другая субцивилизация, она построена на интеллекте. Не на страстной эмоциональности, а на интеллекте, противостоящем этой страстной эмоциональности, которую шизотимический интеллект считает диким, варварским.
Возникло «два одиночества»: один считает других варварами за счет технологического превосходства, а второй вообще считает этих «мудрецов-ботаников» - никем. И если этим двум субстанциям дать соприкоснуться, то будет нехорошо для обеих сторон. Поэтому гениальный А.А.Блок писал: « Держали щит меж двух враждебных рас – монголов и Европы». Русский поэт, действительно, больше, чем поэт. Он и философ, и в том числе политический философ. Он гениально всё сказал.
И теперь третья статья о Китае. Она опубликована 15 мая 2021 г. на сайте https://rusvesna.su/news/ под названием « Опасный союзник: может ли Пдднебесная быть надёжным партнером России?». Далее следует подзаголовок: « Почему Поднебесная не может быть надежным партнером и союзником России?». Указывается, почему не может быть, и тому есть несколько причин. Мы не будем их перечислять, а только отметим важные положения статьи.
В статье констатируется, что Союз Советских Социалистических республик – СССР - наша великая Родина и Россия помогала Китаю как потенциально дружественному соседу и партнеру. Это первое. Второе: СССР поделился с Китайской народной республикой – КНР – ядерными технологиями. Китай стал ядерной державой. Третье: научно-техническое и оборонное сотрудничество после прекращения существования СССР продолжила и Российская Федерация – Россия, по-видимому, в надежде на добрососедство и партнерство.
Чем ответил Китай? Сдержанным дружелюбием и разумным прагматизмом. По-моему верная констатация.
С.Е.Васильев: Может, России он и ответил так, но Советскому Союзу, если вспомнить Афганистан, там о сдержанности говорить не приходится.
А.Н.Мусаков: Об Афганистане мы с С.Е.Васильеве не раз говорили. В свое время мне довелось читать лекцию в клубе «Литейный, 4» уже много лет назад. И тогда представители питерской госбезопасности из числа сотрудников т.н. первой службы – разведки - подарили мне книжку воспоминаний, в которой ныне весьма высокопоставленные люди приводят свои воспоминания об Афганистане. В них говорится о том, что не только США снабжали полиэтнических душманов – и таджиков, и пуштунов, и узбеков – стингерами, деньгами, другими материальными ценностями и вооружениями, но и китайцы тоже очень старались в этом направлении. Поэтому можно было бы обратить внимание на то, как давно они проявляют сдержанное дружелюбие.
С.Е.Васильев: А учитывая то, что многие считают, что причиной падения СССР была афганская война, то можно задуматься, внес ли наш китайский партнер свою лепту в разрушение СССР.
А.Н.Мусаков: Тяжело о горьком говорить, неприятно.
Следующая мысль автора статьи о том, что у Китая другой менталитет (модное сейчас слово) и высокие амбиции. Это то, о чем Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков совсем недавно сказал. Эгоцентризм куда опаснее эгоизма. Цикломадический эгоцентризм опаснее шизоидного шизомадического эгоизма – «кольца самотворчества».
И еще автор статьи отмечает, что инвестиции Китая (прежде всего, прямые) в Россию ничтожно малы. Прямые . т.е без захвата контрольного пакета акций в расчете на совместную прибыль. Сегодня ставка Китая – на проникновение в экономики азиатских постсоветских республик. Это будет содействовать ослаблению России, пишет автор. Ослабление России! В чьих интересах? Прежде всего – США, которые и говорят о сдерживании России, а значит, ослаблении её.
Итак, с кем вместе работают китайские товарищи? С американскими демократами, неолибералами. А у нас всё говорят и пишут о коммунистическом Китае, о его коллективисткой, народной истинной демократии! Продолжается та же безмозглая тенденция.
С.Е.Васильев: Вспомним Андропова, который говорил, что мы не знаем, в какой стране, в каком обществе мы живем и работаем. Так и о Китае мы даже не пытаемся узнать.
А.Н.Мусаков: Один замечательный автор – полковник ГРУ РФ в отставке.Девятов – рассказывает очень интересные вещи в своих роликах на Ютьюбе. О том, что сотрудники ГРУ (а он тогда был простым лейтенантом) уже тогда, давным-давно знали о глобализации по неолиберальному образцу. Не о той, о которой договаривался Советский Союз с американскими республиканцами, а о той, которую проворачивали американские демократы (они же – неолибералы, соросовцы) вместе с Китаем и, по моему предположению, во взаимодействии военных спецслужб (прежде всего разведок) США и КНР. Давно всё уже это происходило!
Следующий материал опубликован 28 апреля 2021 на сайте https://interaffairs.ru под названием « Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Генеральному директору МИА «Россия сегодня»Д.К.Киселеву». Этот материал рассмотрим очень кратко, но он важен в преддверии встречи С.В.Лаврова с Э.Блинкеном.
Вопрос Киселева звучит так: « Отношения с США… Это даже хуже, чем «холодная война… Что будет дальше? Какой вариант развития событи й?». С.В.Лавров отвечает: « Если бы это зависело только от нас, мы вернулись бы к нормальным отношениям». Вот политическое кредо сегодняшнего высшего политического руководства России. Ни добавить, ни убавить. Лавров сказал только то, что сказал. В таких случаях говорят: «Мяч на стороне США», а мы-то готовы к нормальным отношениям. Далее много говорится о том, с чего следовало бы начать, но главное сказано.
Сегодняшний материал уже о встрече С.В.Лаврова с Э.Блинкеном. Это главы внешнеполитических ведомств России и США. Статья опубликована на сайте ИноСМИ.Ру 21 мая 2021 под названием: « The National Interest» (США): сигнализирует ли встреча Блинкен – Лавров об оттепели в американо-российских отношениях?». Автор Марк Эпископос. Цитируем: « «С нашей точки зрения, если лидеры России и Соединенных Штатов будут работать совместно, то наши народы, мир в целом может стать более безопасным и более надежным местом», - добавил он ( Марк Эпископос ). В своем вступительном слове Лавров сделал акцент на многочисленных разногласиях …, но также выразил надежду на то, что обе стороны могут работать вместе над решением «вопросов стратегической стабильности». Это общая цель, мы об этом давно говорили. Это вообще цель России в отличие от США Байдена. Вот принципиальное различие. У США – стратегия управляемого хаоса и нестабильность с последующим её купированием силами США. А мы с самого начала говорим, что миру нужна стабильность.
С.Е.Васильев: И стабильность на основе законов и права, что всё время подчеркивает В.В.Путин. Не просто держать, а соблюдать законы.
А.Н.Мусаков: И вот, С.В.Лавров произносит, наверное, самое главное: « Взгляды наши совпадают не полностью, но полностью совпадают наши цели». Это полезно бы знать нашим коммуно-патриотам, националпатриотам, с одной стороны, и либералам и мягким социалистам, с другой стороны. Оказывается, цели у них совпадают! Но цели совпадают у государств – США и России. Надеемся, что прояснится, какие цели. И наконец, заключительная цитата: « Встреча Блинкен - Лавров может задать тон для возможного саммита между Байденом и Путиным, который может состояться позднее этим летом. Байден, предложивший Путину провести такой саммит в ходе состоявшегося в прошлом месяце телефонного разговора, надеется установить надежную линию коммуникации со своим российским коллегой. Кремль изучает сделанное предложение, - пока еще оно официально не принято».
Вчера, 26.05.2021 сообщили, что официально уже принято. И заключительная цитата: « Байден … считает Пекин главным противником Америки. Москва совершит фундаментальную ошибку, если не отнесется серьезно к его заявлениям о заинтересованности в улучшении связей». Вот, где игра! Не позднее конца июня с.т. США в лице Байдена объявит о новой стратегии отношений с Китаем, пентагоновской стратегии. Никакой вражды там обозначено не будет. Что нужно делать, во что играют англосаксы? Они играют на знании особенностей русского, российского властного поведения. А чем отличается это поведение? Русские всегда выполняли свои договорные обязательства перед международными партнерами. И если Байдену 16 июня (если переговоры будут длиться один день) удастся договориться с главой России – В.В.Путиным о чем-то значимом, это означает, что у американцев есть основания надеяться или верить в то, что эти отношения будут исполнены. А уже потом, через непродолжительный период времени, Байден будет договариваться с Китаем. И либо ему удастся стратегически договориться с Си Цзиньпином, либо Си Цзиньпина попытаются «подвинуть». Вот, где начинается новая большая игра! Она проста, как в футболе: самое эффективное – просунуть мяч между ног, выиграть время и пройти дальше.
Дальше Израиль. Главная статья на эту принадлежит автору Тьерри Мейсану, уважаемом у французскому политологу. Статья называется « Начнется ли в Израиле «гражданская война »?», опубликована 18 мая 2021 на сайте https://www.voltairenet.org/ . Очень хочется её процитировать, она очень умная, но время не позволяет, и мы перескажем её суть. А суть заключается в том, что Мейсан заявляет, что это новое качество конфликта. А именно: это затяжная гражданская война в Израиле между евреями и остальными. Не между талмудистами-иудаистами и прочими представителями других конфессий, а между евреями и остальными не евреями. Цель Демократической партия США и военного ведомства США Пентагона, а значит, и Байдена во главе этих сегодняшних США – уничтожение Израиля как государства. Это можно попытаться сделать и юридическим путем. Ведь, если Израиль создан на основе государственного юридико-правового акта (условно говоря, закона) Резолюцией Национальной Ассамблеи, то он может быть и ликвидирован по этому решению. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков более десяти лет неустанно предупреждал самонадеянных «аидов», как они себя сами называют, что, как только к власти в СЩА придут демократы, у вас начнутся большие проблемы. Не поверили! Дескать, «Америка наша, она будет всю жизнь нас финансировать и защищать». Такие же гонористые и гордынно-наивные, такие же простые! И сейчас им это показали.
С.Е.Васильев: Даже если в геополитическом плане рассмотреть близкое противостояние Ирана и Израиля, то, несмотря на, якобы, американскую помощь, несмотря на вливаемые в Израиль деньги, Израиль слабеет, а Иран возвышается. Несмотря на то, то на Иран давят, а Израилю помогают.
А.Н.Мусаков: Следующая прекрасная работа опубликована на сайте уже обозначенного нами РУССТРАТа 15 мая с.г. под названием « Это не «Железный купол» треснул, это покосилось будущее всего Израиля », с подзаголовком « Израиль может не удержать территорию страны – какие факторы играют против? ». Весьма умная статья! Основной тезис такой же, как и у Тьерри Мейсана. Цитируем: « На первый взгляд, происходящее сейчас на Ближнем Востоке банальн о». Но это не так, есть новое качество. И далее в статье многопланово рассуждается о следующем. Первое: качественная противовоздушная оборона Израиля будет стоить всё дороже и дороже. Непосильно дорого! Даже с учетом ежегодной безвозмездной огромной финансовой помощи со стороны США. Сегодняшняя система «Железный купол» показала свою неэффективность. Второе: ХАМАС и ФАТХ (два движения на территории Палестины) удерживает именно Израиль от войны между собой за Палестину. Не будет Израиль – они вступят между собой в самый жестокий во внутривидовой конфликт. Это обе суннитские исламистские организации. Третье. Израиль – государство еврейского народа. А между тем, демография довольно стремительно меняется и не в пользу евреев. А число евреев, не желающих воевать за государственные ценности тоже сокращается. Четвертое: усиливается радикализация как евреев, так и арабов, что в перспективе требует сильной руки. Пятое: в перспективе всё идет к называемому «ЮАР-овскому» сценарию. Что это за сценарий? Цитируем: « Усиливается принципиально разрушение базового фундамента еврейской государственности. Так что лет через 10-15 там стоит ожидать социально-политического взрыва, как в ЮАР. С неизбежной деградацией Израиля из государств европейского типа в типичную арабскую страну, постоянно балансирующую на грани полномасштабной гражданской войны».
Тяжелая ситуация. Что делать Израилю? Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков предлагал и предлагает только одно. Обещали два года назад вместе с Ираном вступить в Евразийский экономический союз под руководством России и В.В.Путина лично? Иран уже подал заявку на вступление. А почему медлит Израиль? На кого рассчитывает? И если к ХАМАСу и ФАТХу присоединится проиранская Хезболла, куда лучше вооруженная, чем все эти суннитские группировки, с шиитским духом «аристократов от ислама» (мои сородичи персы), что будет с Израилем? Его не будет!
Очень умная статья опубликована на сайте «Континенталист» еще 7 мая 2021 под названием « Путин подводит Россию к новому этапу мировой политики ». Автор Томас Егер , Германия.
Автор показывает, что В.В.Путин прекрасно всё понимает, информирован и через перевооружение России и вооружение её самым современным эффективным оружием будет выстраивать политику России. Как писал ранний Окуджава? «Я терпеть не могу пацифистов!». Так вот, пацифисты для России в ближайшей обозримой перспектива крайне опасны.
Прекрасная статья опубликована на сайте https://aftershock.news/ еще 5 мая 2021 под названием « Транскорпы и Сказка о выборе народа ». Речь идет о т.н. транснациональных корпорациях. Это великолепная статья о том, что такое демократия, в т.ч. т.н. истинная демократия – т.е. народовластие.
И завершим по Украине. Ничего не произошло! А информация, полученная мною от источника, который мы обозначим как «Игорь Алексеевич», говорит о том, что война нужна только украинским олигархам. Цель их – натравить Россию на Украину с помощью той же Америки, и при этом сбежать из страны с награбленными за эти годы. Больше – никакой цели у этих представителей «народа заробитчан» нет! Поэтому решать будут крупные государственнические силы: устраивать эту вакханалию или нет. Спасибо Игорю Алексеевичу за уникальную информацию, полученную с «другой стороны». Она очень важна.
Наше время истекло. Быть добру