С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 13 мая, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Мчц. Гликерию деву и с нею мчц. Лаодикию, Прав. Гликерии, девы Новгородской, Перенесение мощей прмч. Макария, архим. Каневского, игумена Пинского, Переяславского чудотворца, мч. Александра Римского, Свт. Павсикакия, еп. Синадского.
Мы по-прежнему поем «Христос Воскресе». Позавчера у нас была память батюшки Николая с Острова Залита. Я вчера там побывал. По-прежнему идут службы у могилки батюшки, по-прежнему огромнее количество народа посещает остров, который становится всё краше и краше. Цветов приносят так много, что они не умещаются на могилке батюшки, и они рассыпаны вокруг.
Но сегодня по гражданскому календарю последний четверг месяца мая, у нас – политологическая программа, и в студии Алексей Николаевич Мусаков. Вам слово, Алексей Николаевич.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньвич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 мая по апостасийному стилю года 2022 от рождества Христова, в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа.
Мы с Сергеем Евгеньевичем давно ведем нашу программу, периодически заглядывая в глаза батюшки Николая. Сергей Евгеньевич счастливый человек, он общался с батюшкой. Его благословение Сергей Евгеньевич держит всю жизнь.
Я хотел начать сегодня эфир с очень радостного для меня известия. После этого меня кто-то назовет милитаристом. Но дело не в том, что я исповедую милитаристские взгляды. Я вспоминаю, как мой отец р.Б. Николай Иванович Мусаков начал молиться за Путина, за Володюшку, как он говорил, после того, как увидел, что В.В.Путин приехал на дату окончательного восстановление завода в Северодвинске, который мой отец проектировал. Отец сказал мне тогда: «Он восстановил смысл всей моей жизни». Дело не в том, что отец получил лауреата за проектирование этого завода по производству подводных лодок последнего поколения. Отец истово служил стране. Со всеми своими «залетами» в своей области, которые, как у каждого советского человека, у него были. Кто любил «Битлз», кто слушал джазовые пластинки, а у отца были другие радости. Для него был смысл жизни – оборона, строительство подводных лодок, военное судостроение.
И вот, читаем в Интернете следующий материал: « Путин в Telegram , (16.04.2022 22:27). Цитируем: «Секретный подводный дрон России «Посейдон» - Шах и Мат ядерному щиту США» . Система атомного сдерживания между СССР и США основана на одном принципе – кто применит ядерное оружие первым, получит неотвратимый удар возмездия… Теперь у Российской Федерации есть оружие, которое полностью разрушило сложившуюся систему весов и противовесов в сфере безопасности. Глубоководный комплекс «Посейдон» (Статус-6, Цефалопод ) – автономный дрон с миниатюрной ядерной установкой и боевым термоядерным зарядом (10Мт), способный сколь угодно долго находиться в плавании на глубине от 1 километра! ( Начиная с одного километра!) « Взрыв на глубине до 1 километра вызывает Мега-Цунами, огромной разрушительной силы. Принцип грязного-кобальтового термоядерного заряда способен заразить радиацией мегатонны воды, после чего она хлынет на материковую часть. Взрыв одного устройства способен стереть с лица земли треть США. Детонация четырёх устройств, расположенных на разных границах североамериканского континента, гарантировано уничтожит всю страну – а самое главное лишает возможности наших уважаемых партнеров нанести массированный ответный удар по нашей территории . Конечно, остаются подводные лодки США с баллистическими ракетами. Но для них у нашего Министерства обороны тоже есть сюрприз» Военный эксперт-аналитик Куликов Д.В.»
Запала в душу мне эта статья. Не по милитаристскому духу, а по отцовскому делу. Я не раз рассказывал на радио , о чем думал, уходя, мой отец. Он просил передать главе государства, что у нас нет адекватного дальневосточного ядерного щита. Он с юности ездил в Комсомольск на Амуре, он верил, что я могу передать это. С какого-то момента он уже знал, что всё будет нормально. Медленно и тяжело будет, но для отца это было признаком нормальности.
Второй материал опубликован на сайте https://ura.news/news/1052549400 ещё 28 апреля с.г. под названием « Нарышкин: Польша планирует забрать себе Западную Украину», автор Екатерина Сервикова. Цитируем основные положения.
« Власти Польши разрабатывают план по установлению контроля над Украиной. Такое заявление сделал глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин». Далее цитируется Нарышкин: «Есть сведения, что Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления плотного военно-политического контроля Польши над „своими историческими владениями“ на Украине», - приводят слова Нарышкина РИА «Новости». По данным разведки ( Это не слухи, это данные нашей политический разведки - А.М. ), Польша планирует ввести войска на западные области Украины под предлогом «защиты от российской агрессии», отметили в издании. Также известно, что Польша собирается действовать без мандата НАТО, но с привлечением «желающих государств». Для этого, отметили в СВР, польские спецслужбы занялись поиском «договороспособных» представителей украинской элиты для формирования «демократического» противовеса националистам, ориентированного на Варшаву». Сейчас все каналы центрального телевидения заполнены разговорами о польских претензиях. Прямо говорят о странном поведении Зеленского. Такое первое «приближение» Польши было при Януковиче, президента с удивительно украинской« фамилией. Неважно, но первые претензии Польши появились при Януковиче, а не при Ющенко.
Вот сейчас Зеленский признает, что его дед, полковник Советской армии, - аид (еврей), а с мамой не всё ясно, в частности, по поводу польской крови. Мною не исключается даже употребление сильных средств президентом Украины. Думаю, что это давняя разработка. Тем более, что активное участие во взаимодействии лично с Зеленским принимают англичане (МИ-6 – А.М).
С.Е.Васильев: Польская кровь сама по себе слабая и нуждается в сильных лекарственных средствах. Когда мы говорим о польской крови, как её внешне определить? Я Польшу люблю, польский язык люблю, польские города, люблю польское обращение в третьем лице на «Вы». Люблю, когда где-нибудь в Варшаве входишь в ресторан, метрдотель спрашивает, не помешает ли мне Шопен, потому что свободное место – только у рояля. Как не любить Шопена?!
А.Н.Мусаков: Сергей Евгеньевич уже много лет периодически напоминает мне, что мои социобиологические исследования человека, как-то определение даже доли определенной крови, непостижимы с точки зрения духовного знания. Но если это воспроизводится в частности на глазах много раз, то это конечно, сфера познания. В узком кругу я много раз повторял, что если у Зеленского что-то есть, то скорее польское и скорее по линии мамы. Известные животноводы – древние евреи – открыли закон галахи - происхождение по женской линии и только. Не в силу того, что отец бывает неизвестен, а в силу того, что светская наука открыла это только в конце ХХ века. Речь идет о том, что интеллект как часть психики передается по женской линии. Поэтому-то я вижу у Зеленского не аидский, а польский интеллект, польскую манеру вести дела. Сергей Евгеньевич назвал её легкой, нуждающийся в сильных средствах. Подпитался и пошел. Очень гонористый характер, бешено гонористый, очень артистичный! А выражение лица у него становится всё более и более западнославянское. Сказали бы мне: «Он часом не явреец»? Отвечу: «Не еврей». Не чувствую я его человеком аидского интеллекта. Это другое: польский и аидский интеллект - разные типы интеллекта. Поэтому поляки всё сделали для того, чтобы свою страну после Второй мировой войны заделать моноэтнической (одни поляки) и монорелигиозной (католики и всё!). Это люди, которые сказали и сделали. Слабые ли они, работают ли с какой-то «подпиткой», для меня неважно. Они это сделали, эксперимент и дальше идет. И дождавшись президента-католика, каким бы ни был Байден, они начали форсировать развитие этого вопроса. Какая опасность в том, что сейчас делает Зеленский, все сейчас и обсуждают. Потому что бандеровцы и лично Бандера – это злейшие враги Польши. И сотрудник гестапо, идеологической контрразведки, как пишут. Не знаю, верить ли этому или нет. Поэтому очень всё своеобразно в польском вопросе, и англосаксы в этом – с давних времен. Поэтому я не вижу в этом вопросе ничего странного и чудесного. Надо отдать должное польским мужчинам. Мой отец Николай Иванович с детства мне говорил: «Запомни, Алешенька, поляки – это очень сильные противники». Они одинаково хороши и в делах торговых, коммерческих, и в делах воинских. Поляки - сильные воины. Это редкое сочетание.
Второй повод уважать этого безусловного нашего противника и конкурента возник, когда я прочитал монографию одного поляка, польского психиатра, которая отформировала системно мои представления о психиатрии. Я тогда учился, сдал экзамен, но только после прочтения этой интереснейший книги. Автор книги назвал Польшу особенной страной. И если бы мы с Польшей властно соединились…. Какая Германия, какие романские страны, не говоря уже об англичанах. Где бы они все были?! Это маленький секрет, о котором я лет десять назад здесь сказал. Как активно начали работать с Польшей и американцы. Не только англичане, которые всегда с ней работали, но и американцы. Я не говорю, что они «слушались», Боже упаси! Речь о соединение на европейском политическом театре России с Польшей. И дай Бог, чтобы это когда-нибудь произошло. Потому что кровно мы весьма совместимы. И в России, особенно в её аристократической части, очень много польской крови.
По данным профессора Клесова (химик, который изучал ДНК генеалогию, который работает в России и в Штатах), более близких славянских родственников, чем поляки и русские (не украинцы и не белорусы, не чехи, не словаки, не болгары) не существует. Англия всегда всё делала для того, что стравить Польшу с Россией. Это вторая линия в Европе после Германии, которая создает главенствующие властные проблемы. Если будет политическая - властная государственная - конкордантность (люблю это слово!), т.е. связанность России и Польши с Германией, которые всегда были связаны, и которых всегда стравливали, Европа будет в абсолютно правильном режиме. Но пока мы опять противники и с Германией вдруг, хотя к власти пришел социал-демократ, ученик Шредера, большого друга Путина и России. И что делается, сами видите. И с Польшей сейчас заостряются отношения.
А кто там, в НАТО, сильный воин? Польша, в чем мало кто любит признаваться, особенно Германия, и турки. Все признают, что турки, особенно в части спецназа, хорошо воюют. И не дай Бог нам на этом огромном по значимости этапе разругаться со всеми.
Важная статья опубликована 9 мая 2022 года, в день нашей Великой и Неизбывной Победы на сайте https://news.mail.ru/politics/51234768/ под названием « Киссинджер предположил, что США вынуждены добиваться смены режимов в авторитарных странах». Мы не будем цитировать сэра Генри, который так выступил в Давосе, что всех взбесил. Но мысль автора четко звучит в заглавии статьи. « Вынуждены добиваться смены режимов в авторитарных странах ». Хотя, на взгляд Киссинджера, делать это по возможности не надо. Киссинджер всё время косвенно теперь уже говорит о том, в что глобальным миром (а от этого не уйти) должны править три державы, разделив обязанности. Это США, Россия и Китай. Он всегда это последовательно говорил. Как говорил и украинцам еще в начале двухтысячных годов, в отличие от Зб.Бжезинского, что нужно остаться мостом между Западом и Россией. Он говорил, что это выгоднее для Украины, которой не следует лезть в военщину. Но полезли!
Как говорил мне А.Г.Рар, что нечего тыкать Киссинджером, он же старый. А мы все, дескать, ещё молодые. Задумайтесь, может у вас с головой похуже? В отличие от поляка Бжезинского, Киссинджер никогда не говорил, что нужно уничтожить Россию. Боже упаси! Речь шла не об уничтожении, а об изменении режима силы. А Бжезинский только к концу жизни стал каяться и говорить, что не надо Россию уничтожать и Украину от неё отрывать. Допёр!
Прекрасная статья Петра Эдуардовича Акопова, конечно, очень субъективная, под названием « В лондонском Сити объявили войну России и Китаю» опубликована на сайте https://ria.ru/20220430/trass-1786249209.html 30 апреля с.г. Статья большая и, на мой взгляд, великолепная. Хотелось прочитать её всю, потому что она едва ли с кем-то сопоставима, человек излагает собственные мысли блестяще. Так когда-то православный человек С.А.Михеев писал, когда писал. Рекомендую всем прочитать эту статью П.Акопова.
На сайте https://www.voltairenet.org/article216721.html 3 мая с.г. опубликована статья Тьерри Мейсана под названием « Вашингтон надеется восстановить свою гегемонию с помощью войны на Украине». Цитируем первую обзорную мысль: « Перерастание российской военной операции на Украине в полномасштабную войну между Москвой и Вашингтоном открывает ящик Пандоры. Цели Запада меняются. Речь идет уже не о защите бандеровцев от России, а об ослаблении двух сторон (включая Европейский Союз) с целью восстановления гегемонии США и их однополярного мира».
А вот и первая, собственно, мысль автора: « Победа Украины станет жестоким ударом для России, а победа России - смертью для НАТО. Никто из них не может отступить. Поэтому в ход пущены все средства». Ситуация серьезная, и все знают, что это так. Но особо важна другая фраза автора. В разделе статьи под названием « На пути к развалу Украины» Тьерри Мейсан пишет: « На данный момент российские военные операции ограничиваются уничтожением украинской военной инфраструктуры, о которой Запад не имеет ни малейшего представления. Наступательная фаза операции еще не началась . После многомесячного обстрела, она должна будет проведена летом и в короткий срок. После этого российская армия предложит замороченному бандеровцами населению переселиться на незанятую часть Украины… Польша теперь исследует возможность оккупации Западной Украины… Сегодня идея состоит в том, чтобы направить туда своих «миротворцев» и остаться там навсегда. Однако польско-украинская война оставила тяжёлые воспоминания об отношениях между этими народами, и именно в этом контексте возникли бандеровцы. Кроме того, Степан Бандера убил министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого. Бандеровцы утверждают, что они мстили за репрессии против их партии, но на самом деле Бандера был членом нацистского гестапо и уже тогда принимал участие к вторжению Третьего рейха в Польшу».
На этой неделе сегодняшний президент Польши Анджей Дуда был на Украине в Верховной Раде, парламенте Украины. Ему там стоя рукоплескали. Обнимался и целовался с Зеленским. Президент обещал изменить польское законодательство в части украинцев. А украинцы обещали тоже изменить свое законодательство в части поляков, чтобы поляки могли пользоваться гражданскими правами украинцев: выборы в органы власти, избирать, а также назначаться в важные инстанции, включая силовые. Иными словами, идет юридико-правовая и уже юридико-техническая подготовка, некое приуготовление к акту вторжения части польских граждан на территорию западной Украины.
Следующая статья Петра Акопова, опубликованная 05 мая с.г. на сайте РИА.Ру – очень дискуссионная. Я даже С.Е.Васильева не просил её читать. Статья называется « Почему папа римский напомнил про «лай НАТО у дверей России». Это большая статья, и главное, что в ней Петр Эдуардович Акопов говорит о неминуемом сближении и чуть ли ни о соединении католиков и православных. Протестантов – нет. Но объективно некогда злейшие враги, должны как-то объединиться, потому что католики сегодня выступают против ювенальной юстиции, против попрания семейных ценностей, против абортов, педерастии и ЛГБТ-сообществ. Против садомии.
С 14 лет я читал Священное писание и удивлялся, потому что мысли по глубине мне казались тогда фантастическими. Хотя я многое не понимал. Это просто была как музыка. Моя двоюродная бабушка Мария Андреевна Титова уговаривала мою родную бабушку Анну Васильевну Павлову, урожденную Богатову, что я должен стать православным священником. Она снабжала меня этой литературой. Я многое прочел рано. Крестили меня летом в Млевском Соборе в три года, и я помню это событие. Но когда я вырос, я понимал, что отец, имевший высшую категорию секретности, будет против. И мне пришлось оставить эту мысль. А мысль была.
Следующая статья тоже Акопова П.Э. опубликована тоже на сайте РИА.Ру 7 мая с.г. под названием « Новая Россия и новый мир – после Победы». В этой статье есть одна мысль, которую хочу довести до вас, братья и сестры. Потому что она почти дословно в своей главной части приводит то, что р.Б. Сергий, Сергей Евгеньевич Васильев,
озвучил в прошлом эфире. Мне и Васильеву не очень важно, что там, на Украине, лишь бы моя Родина не была либеральной или неолиберальной, чтобы у нас всё это гадство не проросло. Это смысл сказанного С.Е.Васильевым.
И вдруг П.Э.Акопов пишет: « Нам необходима победа и над собой - более того, без нее не будет ни победы на Украине, ни победы над Западом. Потому что переходный период, начавшийся после крушения СССР, окончательно закончился - нам нужно избавляться от всех болячек и травм этого междувременья. Да, их пытались лечить все последние годы, но пришел час испытаний, и мы увидели, как дорого нам стоят казнокрадство и приписки, коррупционеры и пятая колонна, шапкозакидательство и имитация бурной деятельности, казенный патриотизм и фига в кармане, надежда на авось и перекладывание ответственности. Дорого в самом страшном смысле - расплата идет жизнями наших солдат и офицеров. Офшорные олигархи и вороватые чиновники, некомпетентные генералы и трусливые русофобы, “звезды шоу-бизнеса” - от этого всего мы теперь должны очищаться уже не только потому, что это правильно и справедливо, а потому, что это вопрос жизни России как таковой. Нам нужна победа, но не любой ценой, а ценой избавления от всего того, что прогнило и никак не хотело сдавать свои позиции. Однако теперь уже вопрос очищения становится главным - без него нам не победить. Не на Украине - а в той битве за Россию, которая только началась. Нам нужно мобилизовать все лучшее, что есть в нас и в обществе, все лучшее, что было в нашей истории (и в тех моделях социально-экономического устройства, которые у нас были), все лучшее, что есть в нашем национальном характере» .
Близкий мне человек р.Б. Георгий прислал на днях материалы т.н. Офицерского собрания, которым руководит Квочков. С духом собрания трудно не согласиться, но, во-первых, форма ультимативная, во-вторых, подача, с политологической точки зрения, контрпродуктивная, она не вызовет резонанса. А вот, то, что написал Акопов, с этим невозможно не согласиться. Важно ведь даже не то, что сказал, а как.
Следующая статья под названием « Российско-украинский конфликт как начало конца мирового порядка, возглавляемого США?» опубликована на сайте https://inosmi.ru/20220517/ukraina-254155234.html 17 мая с.г.
В этой статье важно несколько положений. Цитируем: « Украинский кризис - важный момент в смещении баланса сил с Запада на Восток, пишет Global Times. Он знаменует начало конца несправедливой организации мира, в котором господствуют США. Россия - главная движущая сила этого процесса. Не будет преувеличением сказать, что грядущие поколения станут расценивать военный конфликт между Россией и Украиной как один из самых знаменательных моментов в смещении баланса сил с Запада на Восток”, - написал на страницах The National Interest итальянский ученый Лоренцо Камел».
Следующая мысль: « Угодный Соединенным Штатам порядок основан на идеологии». Давайте запомним это: не на «денюжке» , а на идеологии. Любой богатый человек понимает, что власть не в деньгах. Это простолюдинов заставили всех тотально верить в деньги. Они добились своего за эти годы. И большую роль в этом сыграла ненависть к евреям, антисемитизм. Дескать, «яврейцы» - скопидомы, жадобы, для них деньги главное. Вы наивны, а значит гордынны и не очень умны. Всё гораздо гнуснее. Если бы кабалистам-талмудистам нужна была «денюжка»! Нет! Вы так легко хотите отделаться от них?! Нет! Они прекрасно понимают, что дух сильнее всего. Отлично понимают! Это у нас забывают об этом. То «Знания – сила!», то денюжка – сила, капитал.
Продолжим цитирование: « Угодный Соединенным Штатам порядок основан на идеологии в соответствии с которой Америка владычествует над всеми, а не относящиеся к Западу страны считаются неполноценными и должны следовать за США». Основная мысль – власть, владычество. Когда мы усвоим эту мысль?! Это не управление, не гонять палкой, кричать и мучить. Это ближе к интеллекту, но это даже не только интеллект, это дух. Власть всегда построена на силе духа. Но так как душевное – через психическое, древние греки и назвали «психоз» душой. Это воля, воля духа. А всё остальное – это инструменты. Как Байден сказал, проговорившись: демократия - это механизм управления. Всё! А вы думали, что это соучастие во власти народных масс, народовластие. Это самая большая, самая масштабная обманка!
Но продолжим цитирование: « Директор по научной работе международного дискуссионного клуба “Валдай” Федор Лукьянов утверждает, что Москва позиционирует себя в качестве проводника “кардинальных изменений во всем мире”. По его словам, начатая Путиным военная операция влечет за собой конец целой эпохи в международных делах. Точку зрения Лукьянова поддерживает директор Института Китая при Фуданьском университете Чжан Вэйвэй (Zhang Weiwei). Чжан называет Россию революционером, меняющим мировой порядок. Он считает, что Москва не ограничивается стремлением добиться “демилитаризации и денацификации” Украины, и что у нее есть более глубокая цель, ради которой она начала специальную военную операцию против Киева. Россия хочет разрушить сложившийся с окончанием холодной войны однополярный мировой порядок, в котором господствует американская гегемония, и стремится сформировать новый, многополярный миропорядок, в котором она будет ключевым игроком». Не Китай, а Россия!
Европеец-итальянец пишет в штатовском издании, русский Федор Лукьянов, но главное, что пишет китаец. Он не может говорить другим языком, он называет Россию революционером, иначе его дома, в Киеве, не поймут.
Следующая статья опубликована также на сайте ИноСМИ.Ру под названием « Эрдоган заблокировал переговоры о вступлении Швеции Финляндии в НАТО» от 16 мая 2022г. Говорится о том, что эти страны уже подали заявки о вступлении в альянс, наобнимались, нацеловались с Байденом, со Столтенбергом, и вдруг Турция заблокировала это решение НАТО.
С.Е.Васильев: Мы говорили уже о том, что турецкая армия опытная, боеспособная, может быть, самая сильная армия в НАТО. Такой прекрасный ход гуманистический. Глобальное изменении политики. Швеция и Финляндия были нейтральными и в первую мировую войну (деньги хапали), и во вторую мировую войну, имели собственную армию, великолепно оснащенную, самолеты. Первый реактивный самолет выпустили шведы. Были танки, пушки, и свой флот имели. И вдруг они изменили свой двухсотлетний статус, из нейтральных решили войти в НАТО. С какой целью – не понять. А Эрдоган говорит, что у них укрылись курдские террористы. Все теперь обращаются не в Рим, не в Мадрид, не в Лиссабон, а к Эрдогану, который стал основой европейской политики.
А.Н.Мусаков: Мне Сергей Евгеньевич Васильев периодически посылает какой-нибудь концептуальный материал, никак его не комментируя. Так вот, Хазин М.Л., один из симпатизантных экспертов С.Е.Васильева, похоже, православный человек, эстетика которого так нравится Сергею Евгеньевичу, ссылаясь на некоторые собственные источники в ОДКБ, сообщил, что Турция уже подала заявку на вступление в ОДКБ и собирается выходить из НАТО.
С.Е.Васильев: Де факто, не вступая в противовес России, когда всё НАТО и близко лежащие к НАТО страны – а она против. По факту юридически Турция в НАТО, и базы американские там находятся, а её политика нейтральна в отношение конфликта всего мира и России.
А.Н.Мусаков: И опять сообщают источники, что Эрдоган этнический грузин. Он из того локуса Турции, где вообще живут этнические грузины. Не знаю, верить этому или нет, физиономически я пока так не вижу. Обычно я кровь хорошо распознаю.
Следующая статья под названием « Смысл войны в ХХ1 веке» опубликована на сайте https://www.voltairenet.org/article216895.html 17 мая 2022 г., автор Тьерри Мейсан. Это концептуальная статья, в которой: « Автор высказывает некоторые мысли об эволюции человеческого восприятия войны. Конец эры промышленного капитализма и глобализация торговли изменяют не только наши общественные системы и образ мышления, но и смысл нашей деятельности, включая войны».
Приведем небольшую цитату, смысл которой заставляет взглянуть на многое. Этот автор предвосхищал многие процессы и эпизоды, которые должны произойти. Мейсан пишет: « Мы видим, что, несмотря на доминирующий на Западе дискурс, война на Украине носит не территориальный, а идеологический характер». Это вторая мысль о том, что воюют, как минимум, идеологемы.
У нас осталось немного времени, и мы посвятим его, пусть и вкратце, главному событию месяца мая - параду Победы. Потому что главное событие мая у нас одно. Для кого-то еще 1 мая, но, безусловно, это день нашей Победы в Великой Отечественной войне – 9 мая. Братья и сестры я всё думаю, что благодарность – это главное свойство благородной натуры. Так меня папа учил, весь эфир вспоминаю отца, р.Б. Николая Ивановича Мусакова. Благородство – это не только и не столько происхождение. Моя бабушка по матери – простая тверская крестьянка Анна Васильевна. Но более умного, благородного, красивого человека ни я, ни мой отец не видели. Он обожал свою тещу, как и я.
Так вот, «Бессмертный полк» возник только в путинское время. Обычно время называют именем правителя. Давайте сейчас всё отбросим и зациклимся на одном: при ком у нас возник «Бессмертный полк»? И в стране, и в «СНГ-овии», по всему миру. Не при Путине ли? А этот феномен когда возник? А кто голосовал за Путина на предпоследних выборах? Ни эмигранты ли, отъехавшие за границу? Как поразило тогда аналитиков то, что «уехавшие» голосуют за В.В.Путина! Кто бы разгадкой т.н. тефлонового рейтинга озаботился, странной популярности? Но довольно об этом.
Теперь Мариуполь. И сказал Владимир Владимирович Сергею Кужугетовичу (Шойгу), что не надо штурмовать Мариуполь, завод «Азовсталь», где ни то батальон, ни то полк засел, прикрываясь гражданами Мариуполя, попавших туда обманным путем. Предложим им выйти и сдаться в плен. Подождали долго, но вся эта доблестная гвардия бандеровцев во главе с командиром вышла. И гражданских вывела, и вышла сама.
Западом это, конечно, представлено как эвакуация, что есть договоренность, что они спасли людей.
С.Е.Васильев: На самом деле, надо признать, что это не военная победа, а победа духа. Владимир Владимирович, понимая дух западного мира и жалея
наших воинов, сказал: «Да сами сдадутся». Никто этому не верил, там сидят де великие воины, неистощимая сила, которую поддерживает весь Запад, и у них большие запасы. И весь мир на них смотрит. Мне кажется, что это даже не информационная победа, хотя В.В.Путин великий разведчик. Но в данном случае он видел психологию этих людей: это трусы и предатели. А никто в это не верил!
А.Н.Мусаков: Если человек садист, ты должен сразу обрисовать его «внутренний облик». Вот, глава ни то батальона, ни то полка «Азова» отличался зверским садизмом. И он как люлечка пошел в плен. Они говорят «эвакуация».
Эта процедура хорошо отражена в печати. Так есть статья Константина Коковешникова« Хронология разгрома: как выглядел путь в плен для украинских военных с «Азовстали». Ещё одна статья под названием « Появилось новое видео сдачи «Азова» в плен крупным планом» содержит такую информацию: « О том, что с промзоны комбината «Азовсталь» начали вывозить украинских военных на территорию ДНР стало известно накануне (16.05.22). Сегодня сдача в плен продолжилась ». На сайте газеты « Московский комсомолец» 17 мая с.г. появилась публикация под названием « Украина превратила в победу сдачу в плен военных с «Азовстали», автор Дм.Попов. С подзаголовком « Киев воюет героями комиксов». Цитируем: « Со стороны России всё было предельно конкретно, просто и реально: засевшим на «Азовстали» предложили плен или смерть». И еще одна цитата: « Когда началась сдача в плен, эта самая сдача была названа «операцией по спасению заблокированных на территории завода защитников Украины».
«Капитуляция и плен – закономерный итог», - пишет Александр Билибов 21 мая 2022 г.
Оставим на следующий эфир важный материал о подготовке к биологической войне. Основное мы сегодня сказали.
Быть добру