“ Православное радио Санкт-Петербурга ” Эфир 15.12.2005
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг.
С.Е.Васильев: Сегодня мы отмечаем в сонме других святых день памяти праведника Аввакума, жившего в седьмом веке до Рождества Христова, Священномученика Ионанна пресвитера, умученного в 19-м году ХХ века, священномученика Матвея пресвитера, умученного в 21-м году ХХ века, а также Константина, Николая, Сергия, Владимира, Иоанна, Федора и многих других. Из событий, повлиявших на ход истории, можно отметить, что в этот день в 1606 году русский воевода Михаил Скопин-Шуйский разгромил войско мерзкого бунтовщика Ивана Болотникова под Москвой, а в 1803 году была присоединена к России часть Грузии (по её просьбе) – православная Менгрелия. Хочу сообщить вам, что сегодня передача, которую вы слушаете, идет в записи, т.к. необходимо нам было оказаться в 19 часов в другом месте. Поэтому эту передачу мы записали сегодня же, только днем, прошу об этом помнить. В связи с этим звонков с вопросами в студию сегодня не будет.
А.Н.Мусаков: В течение уже восьми лет мы с братом Сергеем Евгеньевичем Васильевым проводим, пожалуй, самые открытые радиоэфире в нашей стране. Несмотря на звонки, которые иногда совсем не проникнуты симпатией к нам, мы убеждаемся в том, что эта реальная открытость, как Вера наша Православная открыта.
Давайте вспомним, чем закончился наш предыдущий эфир по Украине и продолжим эту тему. Эфир закончился двумя звонками радиослушателей: некоего Ярослава и нашей постоянной радиослушательницы р.Б.Веры, которая живет в пригороде Ленинграда и которой проблемы с обеспечением газа. Ярослав утверждал, что он владеет информацией из Интернета о существовании между правительствами России и Украины межправительственного соглашения с 2003 по 2009 год, в котором, якобы, предусмотрены фиксированные цены на энергоносители (газ), который идет транзитом через Украину в Европу, но одновременно поставляется и в Украину. С.Е.Васильев вступил в полемику, Ярослав просил юридического вмешательства, но Сергей Евгеньевич оказался правым, а из уст, надеюсь брата во Христе, Ярослава было проявлено, как минимум, лукавство.
Действительно существует межправительственное соглашение, но в нем оговорено только одно обстоятельство, что цены на поставляемые из России энергоносители через территорию Украины в Западную Европу и в Украину, оговариваются каждый год отдельно коммерческим соглашением между российским акционерным общество «Газпром», нашей отечественной, реально государственной супермонополией, и тоже государственным украинским предприятием «Нафтогаз». Просто в этом году согласования цен не произошло. Еще на 15 декабря с российской стороны был предложен единственный компромисс – 160 долларов за тысячу кубических метров газа. Вчера заместитель председателя правления РАО «Газпром» (напомню, председатель правления «Газпрома» - А.Миллер, близкий соратник В.В.Путина, а председатель совета директоров «Газпрома – Д.А.Медведев», ныне первый виц-премьер Правительства РФ) заявил, что цена на газ будет уже не 160 долларов, что ранее предлагалось как компромисс, а будет теперь более 200 долларов. И эта позиция четко и ясно обозначена. В гражданском праве такие ситуации называются деликтными (однокорневое слово с «диликатностью»), это некий конфликт «хозяйствующих субъектов». На самом деле в этом есть реальная политика. Дело в том, что цены на российский газ в Центральную Европу сегодня составляют 255 долларов за тысячу кубометров, Украине же предлагалось по 160 долларов, а сейчас уже – за 200 долларов. Такова реальная ситуация. В установочном выступлении В.В.Путина еще 8 декабря с.г. в Ново-Огареве на совещании с министрами экономического блока президент комментировал сегодняшнюю скандальную ситуацию в вопросе газоснабжения Украины. Там было сделано несколько жестких заявлений, констатировано, что(цитирую ): «Идет трудная, пока не находящая разрешения работа по переходу на рыночные цены и рыночные тарифы по транзиту на 2006 год. Пока эта ситуация не нашла разрешения». Дальше В.В.путина произнес фразу, растиражированную СМИ: «Боливар не выдержит двоих».Привел некую аллегорию . С чем это связано? Оказывается, Россия уже сейчас дотирует доходную часть независимой Украины ежегодно в объеме 4,6 млрд. долларов: миллиард за счет выплаты российской стороной налога на добавленную стоимость (НДС), и 3,6 млрд. долларов – это потери нашего РАО «Газпром» от несоответствия цен реальной рыночной конъюнктуре. Напомню, что Украина сейчас активнейшим образом интегрируется в Евроатлантику. Мы об этом уже подробно рассказывали. Это и некое «Сообщество демократического выбора», инициированное президентами Украины и Грузии – В.А.Ющенко и М,Саакашвили, и недавнее вступление Украины в некий Совет стран Восточной Европы (некая ступень посвящения в НАТО),, это и недавняя отмена поправки Джексона-Вэнника Конгрессом США в отношении Украины ( тогда как эта поправка в отношении России так и не отменена). И наконец, самое главное – это недавний саммит «ЕС- Украина», в ходе которого Украина была признана страной с рыночной экономикой. Россия такого статуса не получила. Это позволила не только нам, но и другим обозревателям, говорить об опережающей по отношению к России стратегии евроатлантической интеграции революционной по существу, хоть и постреволюционной по форме Украины. На фоне всего этого фраза президента В.В.Путина «Боливар не выдержит двоих» подразумевает то обстоятельство, что у России сегодня в условиях реализации национальных проектов, в условиях необходимости удержания от гиперинфляции и формирования соответствующих фондов (которые многими национал–патриотами называются «пресловутыми») - стабилизационного фонда и фонда развития - масса финансовых издержек. У нас и так в экономике большой удельный вес финансового капитала. Россия несет ежегодные потери в объеме 4,6 млрд. долларов в условиях, когда Украина явно интегрируется в Евроатлантику, ей оказывается огромная финансовая помощь, Украина реализовала перепродажу «Криворожстали» и располагает мощными финансовыми ресурсами, как внутренними, так и внешними. Сегодня Украина уже не братско-коммунистическая, а братско-евроатлантическая, поэтому отношения с ней должны быть пересмотрены. Таким образом, политическая позиция была обозначена ровно неделю назад высшим должностным лицом РФ президентом В.В.Путиным. Сегодня эта тема находит свое продолжение и развитие в заявлениях уже высших должностных лиц РАО «Газпром», и, похоже, изменению эта позиция со стороны России не подлежит. В предыдущем эфире в звонке (надеюсь все-таки, брата нашего) Ярослава мне очень не понравилось то, что он напомнил о возможных наших рыночных отношениях с Украиной и по вопросам Черноморского флота и Севастополя. На это же, в совокупности с проблемами двух военных радиолокационных станций слежения, указывал и Б.Е.Немцов – поборник либеральной демократии в России, бывший вице-премьер в Правительстве В.С.Черномырдина в эпоху либеральной революции в России. Просто Б.Немцов пошел дальше, чем радиослушатель Ярослав. Странная логика для православного русского человека – Ярослава! С.Е.Васильев был горяч, он сказал, что Россия всегда права, особенно после того, как Украина отделилась от Великой России, тогда СССР. Сергей Евгеньевич в этом диалоге был по-русски открыт, тогда как и информацию, и доводы, приводимые Ярославом, вряд ли можно считать по отношению к России добрыми. Я не хочу уподобиться русскому философу, который говорил, что в России всякий, кто не патриот – отщепенец. Может быть, это – излишество. Патриот, мне кажется, должен быть скромным и больше делать, чем говорить. Но, тем не менее, звонок Ярослава был полезен для вскрытия проблемы.
Не менее полезным был звонок и р.Б,Веры, недавно говорившей о том, что сегодняшний режим и лично В.В.Путин «три шкуры с нее содрал». Она не располагает достаточными финансовыми ресурсами, чтобы приобщиться к надлежащему газообеспечению, будучи жителем России и живя в пригороде Санкт-Петербурга. Мы искренне сочувствуем и нашей сестре р.Б.Вере, и иже с ней, но хотим напомнить, что Украина и ряд других стран постсоветского пространства были газифицированы едва ли не на сто процентов, тогда как Россия-матушка – только на 40%. Об этом следует помнить, и об этом помнит, по-видимому, президент В.В.Путин сотоварищи. Напомню, что при М.С.Горбачеве, авторе первого этапа апостасийной революционной (как он сам обозначил) перестройки на основе активизации «человеческого фактора», Министерство нефтяной и газовой промышленности СССР было преобразовано в акционерное общество «Газпром», которое (по путинское время) имело бессменного реального руководителя – В.С.Черномырдина, ныне чрезвычайного и полномочного посла России в Украине, во многом соавтора реформы Ельцина-Гайдара-Чубайса., Это был еще и реформа Черномырдина в значительной степени. Ее плодами мы сегодня и пользуемся. Но в звонке р.Б.Веры была, как всегда, национально-патриотическая составляющая. В ее звонке была не только личная уязвленность и безнадежность, но и напоминание о Белоруссии, о родной и братской Белоруссии, с которой необходимо вести надлежащий диалог. К радости нашей и к радости р.Б.Веры сообщаю, что братская Белоруссия, в отличие от Украины, подписала согласованный договор с Россией о поставках газа по цене чуть меньше 50 долларов за тысячу кубометров. Мы по отношению друг к другу ведем себя по-прежнему по-братски, хотя это и реликт братско-коммунистических отношений. Недавно прозревший С.Говорухин, известный режиссер, автор не только фильма «Место встречи изменить нельзя», но и фильма перестроечного периода «Так жить нельзя», фильма явно антикоммунистического и идеологически разрушительного для тогдашней советской системы, признавал, что с этим фильмом «переборщил», т.к. осознал, что коммунисты все-таки больше любили свою родину, чем либеральные демократы. «Лучше поздно, чем никогда», - гласит русская пословица, в которой в отличие от поговорки выражена законченная мысль, но так оно и есть. Лучше уж пускай братско-коммунистический реликт сохранил А.Г.Лукашено, хотя там есть , на мой взгляд, и отрицательные моменты, но Россия и Белоруссия в рамках этого деликта ведут себя адекватно. Хочу остановиться на интересной публикации по украинской проблематике Татьяны Становой, обозревателя, аналитика, руководителя аналитического департамента Центра политических технологий, возглавляемого историком и политологом, называющим себя иногда социобиологом И.М.Буниным. Статья опубликована на сайте Политком.Ру 12 декабря с.г. и называется «Россия поднимает ставки, а не тарифы». В этой статье автор предлагает интересную версию, с которой я во многом не могу не согласиться. Т.Становая говорит о том, что, цитирую: «Действительно, было бы наивно полагать, что Россия «наказывает» Украину за «разворот» в сторону Запада. Это лишь одна сторона проблемы – политическая (хоть и наличествующая! – А.М.). Но есть здесь и чисто прагматическое, вполне целевое давление, связанное с попытками России возродить газовый консорциум, который предусматривает строительство газопровода «Богородчаны - Ужгород» и фактически устанавливает контроль России над экспортными возможностями Украины». Далее звучит та же мысль, но выраженная еще жестче: «Однако, максимально жесткая и, на первый взгляд, бескомпромиссная позиция России направлена лишь на то, чтобы поднять ставки в «газовой игре» и запросить в обмен на «компромисс» то, что Украина не согласилась бы предоставить при отсутствии напряженности. Россия намерена добиться не денег с Украины за «цветную» революцию, а права контролировать ее газопроводы». На мой взгляд, статья адекватная. Это политика России, но это только часть большой политики России. Контуры этой политики отчетливо проявляются в последних, для кого-то умопомрачительных назначениях, в частности, недавнего канцлера Германии, пробывшего два срока у власти, социал-демократа и неоконсерватора Герхарда Шредера. Он стал главой высшего органа СП – комитета акционеров (аналога совета директоров) нового мощнейшего предприятия (субъекта хозяйственной деятельности) – Северо-Европейского газопровода (СЕГ), в котором 51% капитала принадлежит «Газпрому», а значит Российскому государству, 24% - двум крупнейшим газовым концернам Германии, оставшаяся часть акций будет, по-видимому, реализована крупным структурам других организаций европейского сообщества, в частности, Великобритании и Бельгии. Итак председателем совета акционеров назначен Г.Шредер. Это структура совместного с Германией предприятия, цель которого – диверсификации рисков в большем плане по поставкам энергоресурсов в Центральную и, в целом, в Западную Европу через Германию за счет строительства Северо-Европейского газопровода. Дикое возмущение особенно у американских обозревателей вызвало такое назначение Г.Шредера. Я так понимаю, что Шредер вместе со своими политическими партнерами обеспечил политический центризм в Германии, когда крайней левые были введены в процесс, а впоследствии не попали в правительство. А Свободные демократы во главе Гидо Вестервлеле были просто «кинуты», говоря современным языком, сегодняшним высшим политическим руководством Германии во главе с Ангела Меркель. Им было обещано место в правительстве, но они не вошли в правительство. Сформировался странный союз из тех, кто издавна провозглашал себя консерваторами – блок ХДС/ХСС (А.Меркель и Э.Штойбер) и Социал-демократической партией Германии, получившей относительное большинство голосов как партия, а не блок. Сегодня мы реализуем с Германией эту стратегию: прагматичную в плане коммерческих отношений с Ангелой Меркель и партнерскую по обеспечению транспортировки газа в Европу именно через Германию. Это внешнеполитическая победа В.В.Путина. Впервые глава великой Германии работает отчетливо и открыто на совместные интересы России и Германии под чутким и неустанным высшим политическим руководством России и ее лидера в братско-партнерском режиме. Эти отношения скорее нужно назвать партнерско-товарищескими, но на деле они могут оказаться куда более духовно братскими. Это важно. Особенно « The New York Times », США, по этому поводу витийствует: 12 декабря с.г. опубликована статья «Из России в Европу с газопроводом», автор Эндрю Крамер. Статья жесткая, но достаточно адекватная. Хочу процитировать одну мысль: « Создание этой осенью трубопроводного консорциума, который был официально зарегистрирован 30 ноября в Швейцарии, говорит о появлении новой энергетической доктрины России». Вот такой маркер отмечает Э.Крамер. Оказывается, созданию сегодняшней ситуации предшествовало создание некоего консорциума, зарегистрированного в Швейцарии. О какой же доктрине говорит автор, и в чем она проявляется? Маленькое примечание: первое – порт Германии как этапный промежуточный порт транспортировки газа называется Грайфсвальд. Г.Шредер является председателем совета акционеров СП Северно-Европейского газопровода, а исполнительный директор этого предприятия – некто Матиас Варниг(Это второе из знаковых назначений!). Как отмечает Т.Становая в своей публикации «Из немецких канцлеров в российские лоббисты» (Политком.Ру, 12.12.2005), «исполнительным директором СП назначен близкий друг Владимира Путина с периода его службы в разведке на территории ГДР – Матиас Варниг». Комментировать такую констатацию мы не уполномочены и не компетентны, но вот Т.Становая отмечает это обстоятельство. Так в чем же все-таки доктрина? И здесь нужно обратить внимание на то, что произошло на этой неделе. Это важнейшее событие – визит В.В.Путина в Юго-Восточную Азию в страны АСЕАН 13 и 14 декабря. 13 декабря в столице Малайзии в Куала-Лумпур состоялся саммит «Россия – АСЕАН». АСЕАН – это некая ассоциация стран Юго-восточной Азии, куда входит десять государств, в частности Малайзия, Сингапура, Камбоджа-Кампучия, Лаос и другие. Эти те страны, которые находятся восточеей Индии и южнее Китая. Это не Индия и не Китай. Этот саммит был отмечен интересными заявлениями о быстрой интеграции государств-участников этого саммита и сотрудничестве в различных стратегически значимых отраслях. Два года назад я рассказывал С.Е.Васильеву о том, что малайзийское направление будет одним из ведущих направлений. И вот мы видим реализацию этих замыслов, о которых мы тогда располагали лишь собственными отрывочными источниками информации.
Но удивил всех второй день этого азиатского визита В.В.Путина, потому что на следующий день, 14 декабря, в той же Куала-Лумпур – столице Малайзии, состоялся учредительный съезд некоего сообщества – Сообщества государств Восточной Азии. И в это сообщество, учреждение которого прошло в Куала-Лумпур, включены еще шесть великих государств: это Новая Зеландия, Австралия, Южная Корея, Япония, Индия и Китай. А вот это более, чем интересно, братья и сестры. Вот реализация генеральной стратегии России в области энергообеспечения потребителей на этом огромном рынке и в области транзита энергоресурсов, осуществляемых Россией диверсификационно, т.е. диверсифицируя риски. Согласно русской пословице, не складывая яйца в одну корзину. Давайте еще раз вспомним, о чем говорилось на последнем съезде Коммунистической партии Китая. Во-первых, о том, что конфуцианско-коммунистическому Китаю представляется, что мир в недалеком будущем будет управляться из трех центров власти: Китая – Поднебесной, России и США. Причем супергегемоном к 2020 году будет уже Китай, никогда не воцерковлявшийся и доселе не воцерковленный., ведомый теософским неким учением великого Конфуция и адсорбировавший коммунистическую коллективистско-демократическую западную материалистическую доктрину. Если не внедуховный, то инодуховный Китай - инодуховная популяция для всей Евроатлантики. И сегодня Россия договаривается со странами Юго-восточной Азии, объединенными в АСЕАН, и создает Сообщество восточно-азиатских стран вместе с еще шестью госудратсвами, уже перечисленными. Россия становится по существу неким опережающим балансиром, становится государством, выправляющим свое геополитическое положение. Китай планирует стать гегемоном в 2020 году, а решение, которое оформляет волю сторон данного сообщества государств, предопределяет ускоренные темпы развития интеграции – 2015 год. Мы работаем на Китай? Нет, мы работаем на Россию, Россия сегодня работает на себя. В беседах со многими эмоциональными патриотами России мне все время приходится слушать возражения такого содержания, что если государство и отстраивается, то простому народу от этого ничего хорошего нет. Вчера в беседе с американским журналистом я сказал: «Давайте вспомним, чем заплатил народ России за отречение от государя-императора, за три революции – 1905 года, 1917г. февральскую – либерально-демократичскую и октябрьскую 1917 года - социал-демократическую в радикальном варианте? Кровью и огромными жертвами! Под руководством генералиссимуса И.В.Сталина была создана великая советская империя, Россия начала воцерковляться. Дальше - срыв под влиянием как внешних, так и внутренних обстоятельств. Отказалась популяция от великой страны, великой державы, великой империи – от величия своего отказалась! Расплату мы уже пятнадцать лет хлебаем. В России, как нигде, многими ответственными наблюдателями, как историками, так и политологами, обществоведами, установлена одна фантастическая закономерность, по существу, математически выраженная в линейном варианте. Существует линейная зависимость между величием нашего государства и судьбой и жизнью наших подданных (при государе-императоре), граждан (при коллективистской советской демократии и ныне при странном эклектичном синтезе социальной и либеральной демократий, так и не реализующемся в плюралистическую пока). Но когда Россия не великая держава, без великих целей и ценностей (нам бы хотелось видеть, чтобы это были, прежде всего, православно-христианские ортодоксальные и монархические ценности), вне величия - народ России живет пагубно плохо. Не просто плохо, а пагубно плохо! В России сейчас отстраивается государственность заново после всех богоборческих и богоотреченческих , внебожественных, политико-культурологических экспериментов. Россия сначала отстраивает себя как новая государственность. Да, на основе опыта и технологии спецслужб. Да, под руководством преимущественно питерских «чекистов» и юристов, но это все-таки реализация андроповского проекта, и Россия сегодня занимается восстановлением своей государственности как в малом измерении, в пределах Российской Федерации – России, так и в большом – на постсоветском пространстве. Россия ведет активную финансово-экономическую политику, используя ситуацию мирового энергетического кризиса, «грозово» торгуя энергоресурсами. Россия сейчас пытается наращивать в рамках Евразии(и надеюсь, определится с этим к 2008 году) евразийский потенциал, когда численность населения нашей будущей конфедерации (надеюсь, со столицей в городе Святого Апостола Петра – Санкт-Петербурге) достигнет необходимого минимума, в частности, до трехсот и более миллионов человек, что совершенно необходимо для реализации рыночного замысла, расширит территорию сухопутного транзита и обеспечит себе достаточно выгодное в стратегическом плане положение – и геополитическое, и экономическое. Это делает сегодня высшее политическое руководство России во многом, на мой взгляд, по замыслу генералиссимуса И.В.Сталину, генерала Е.П.Питовранова, академика Е.М.Примакова и нынешнего президента В.В.Путина. Нам так это видится».
Другое дело, выйдем ли мы на православно-самодержавный монархический проект или не выйдем, по грехам нашим и по нашему искреннему раскаянию не произойдет это или произойдет, но государственность наша восстанавливается. Экономические преимущества используются. Поведение по отношению к братскому народу – по отношению к Белоруссии – лучший маркер того, что именно в этом направлении действуют адекватно. А вот чего нет у нас, так это общества! Государственность отстраивается, но общества нет, общество разрушено. Есть популяционные группы, некие сообщества, кланы – все, что угодно, но русского и, прежде всего, православного духовного общества в России нет. А вне общества государство не долговечно. Все говорят о какой-то идее, но идея-то давно ясна, нам, по крайней мере. А вот общества сегодня в России нет. Поэтому главной задачей ответственных православных деятельных русских людей является споспешествование воссозданию в России ортодоксально-христиански ориентированного, православно ориентированного русского общества. Нам сегодня русское общество нужно, иначе у нас не только географии не будет, но и биографии государства. Этим мы с братом С.Е.Васильевым уже восемь лет и занимаемся на Православном радио Санкт-Петербурга в прямых эфирах каждую неделю по часу в рамках общественной организации «Православный Санкт-Петербург», созданной в 1997 году с деятельным участием нашего брата Сергея Евгеньевича Васильева.
Вот так, мне кажется, сегодня можно закончить наш эфир. У нас было больше монологических констатаций по широкому кругу вопросов, нежели диалога, но мы использовали уже бывшую нелицеприятную критику в наш адрес для реализации наших задач. Благодарим наших радиослушателей, до следующей встречи. Быть добру.