А.Н.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 24 сентября по апостасийному стилю, года 2015 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Сегодня ничего нового для постоянных наших слушателей мы не сообщим, но просим вашего внимания на то, чтобы осветить два вопроса. Первый вопрос, который последнее время мы старались не затрагивать, это Украина, второй вопрос – это европейские трудности в связи с беженцами, преимущественно из Сирии, с Ближнего Востока. Что касается украинской проблематики, то анализируемая информация появилась еще 25 августа с.г. В Берлине встретились Меркель, Оланд и Порошено, незримо там присутствовал и В.В.Путин. Они договорились о том, что никаких военных действий Порошенко на Юго-Востоке Украины предпринимать не будет. Действительно, с 1 сентября Донбасс не обстреливают, там сейчас мир. Эта новая эпоха, наверное, требует новых украинских манифестов. Украинство – это многогранное, явление, у которого есть свои составные части. Одна из них отражена в материале, опубликованном на сайте http://obozrevatel 07.09.2015. Статья называется « Мы всех перехитрим!», автор Владимир Спиваковский. Удивительно ироничная работа! Мы думали, что это чистая ирония по отношению к Украине, однако, познакомившись с материалом и прочитав его дважды, стало ясно, что ирония иронией, но дух украинства, который будет многое определять в современную эпоху, эпоху затяжных переговоров украинцев с украинцами, здесь наличествует. Наиболее значимые пассажи мы сейчас доведем до вашего сведения . Цитируем: « У нас есть волшебная идея и ключевая мысль, которая нанизывает все явления, как на шампур. Вот она, эта мысль: мы всех перехитрим. Мы перехитрим Кремль, который принудил (!) нас изменить нашу Конституцию, но мы там напишем совсем другие слова и буквы. И пусть они там кусают локти. Мы перехитрим putina. Мы будем, типа, поддаваться и обещать с три короба, даже если это потребует от нас непомерных жертв. Главное – обвести его вокруг пальцев. А потом он пусть кусает локти. Мы перехитрим Россию, которой мы не будем больше ничего объяснять, а просто зайдём с тыла, с санкциями, трибуналами и кажущейся уступчивостью. И пусть она потом кусает локти. Мы перехитрим наших банкиров, которым пообещаем рефинансирование, а сами не дадим. И пусть они кусают локти… Мы перехитрим наше население, впарив ему непомерные тарифы на ЖКХ, заложив туда заодно все потери и монопольные прибыли олигархов. Придумаем схему расчетов, чтобы не обидеть олигархов, и пусть от безысходности все кусают локти… Мы перехитрим реформаторов, которые думают, что реформы – это когда всем станет вдруг жить хорошо. На самом деле реформы – это когда всем жить плохо, но есть надежда. И пусть реформаторы от невысказанности кусают локти. Мы перехитрим Запад. Они там думают, что мы пешки на их шахматной доске, и они нас разыгрывают в покер. Щас! Мы чуть-чуть оклемаемся и сшибём с них пару триллионов. Уж если Греции ни за что дают 70 млрд…, если толпищам беженцев из Африки дают убежища… если вон только на восстановление Нью-Орлеана после урагана Катрин потратили уже $200 млрд, то мы меньше не возьмем. И пусть они кусают локти. Мы перехитрим интеллигенцию, которой не нравится возня вокруг нашей Конституции и вкрапливание в неё какого-то “особливого статуса”. Просто мы год назад лоханулись при подписании, а теперь деваться некуда… Но мы впишем паровозиком в эту Конституцию ещё что-нибудь про децентрализацию и префектов, чтобы, типа, “а кто против?”. И пусть все дебатируют и кусают локти… Мы перехитрим местное самоуправление… Вон царь в 19-м веке отменил крепостное право, и казалось бы, вольница настала крестьянам. Однако, кто помнит, крестьяне уже вскоре попросились обратно в рабство: свободу-то им дали, а землю – нет… Мы тут тоже что-нибудь им не дадим, и сёла встанут в очередь: возьмите нас обратно на довольствие. Так как кушать уже совсем будет нечего, они будут кусать локти. Мы перехитрим сепаратистов “ДНРЛНР”. Напишем в бумагах какую-нибудь чепуху, которую они, надув от важности щёки, примут за Международный Контракт с сургучной печатью. А потом окажется, что буквы-то все написаны исчезающими молочными чернилами. И пусть они кусают локти. На вопрос: кто такие “Мы”? Ответ прост – а кто его знает!? Это собирательный образ. Просто мы нация хитрая и умная. А если сложить синергический эффект, то получается, что даже хитроумная. Мы всех перехитрим. Ну, конечно, кроме себя». Казалось бы, явная ирония, и должна быть самоирония, но не всё так просто. Это действительно манифест. И чем будет определяться настоящий момент с распространением на ближайшую перспективу? А вот этим лукавством, этим хитроумством в переговорном процессе, в реализации минских договоренностей номер один, номер два, может, будут и номер три, может, будет продлено их действие на следующий год. Но смысл в одном – лукавство во взаимных отношениях украинцев– западных, условно говоря, с центром в Киеве, и восточных - с центром в Донецке. Это лукавое противостоянии украинцев между собой. Все остальные – фон для развития процесса. Это будет длящийся процесс. Он действительно тянется довольно долго. И справедливо российский политолог Сергей Михеев возмущался тем, что это не война вовсе, несмотря на жертвы, много симулякра.
Теперь о том, что касается сирийского вопроса и, в целом, проблемы беженцев. Мне эта проблема не близка, братья и сестры, почему-то она меня раздражает. Но я набираюсь воли и принуждаю себя к анализу. В многочисленных обозрениях представляется наиболее адекватным одна работа. Ведь всё происходит в глобальном контексте, что мы повторяем давно и многократно. Это уже не геополитика, это новое, это не просто политика, это глобализация со своими чертами, в которой проявляется новое и доселе неведанное. В программе « Однако» у Михаила Леонтьева 16.09. с.г. прозвучали важные мысли в начале и в конце выступления. Процитируем их: « Военно-технической помощью Сирии Россия реализует инициативу Путина по борьбе с “Исламским государством” — никакая “борьба с терроризмом” невозможна без Сирии, поскольку именно сирийская армия является основной силой, противодействующей исламистскому джихаду. Это некоторым образом противоречит сбивчивой позиции Соединенных Штатов, создавших коалицию против ИГИЛ, периодически заманивающих в нее Россию, но продолжающих тупо свергать Асада и деликатно избегать нанесения существенного ущерба силам исламистов». Еще одна цитата: « “Управление дикостью” — так называется пособие по джихаду, опубликованное еще в 2004 году Абу Бакром Наджи, идеологом “Аль-Каиды”. По сути, это пособие, по которому строились действия исламистов в Сирии и Ираке». И наконец, в заключение главный абзац, ради которого стоило цитировать этот материал: « Состояние дикости на Ближнем Востоке - продукт сознательной деятельности Соединенных Штатов, которые выступали там как партнер и конкурент исламистов по “управлению дикостью”. Есть понимание, что конкуренция проиграна. И поэтому понадобилась Россия. А действия России - это еще и попытка избавить наших бледнолицых братьев от шизофрении, делающей их политику в регионе не только неприличной, но и совершенно бессмысленной».
Обратите внимание на характеристику действий США, которую дает Леонтьев: «тупая, сбивчивая позиция». Но далее автор объясняет сущностное: американская политическая манера есть манера бизнеса – это и партнерство, и конкуренция одновременно. Это не укалывается в нормальное голове, где либо партнер, либо конкурент. Это надо понять! А здесь – всё в одном флаконе: он и партнер, т.е. делает общее дело, и конкурент одновременно, т.е. гадит. Это трудно понять. В этом сегодня великое назначение России, которая уже способна разглядеть это.
Концептуальная статья «2015: год великого перелома» опубликована 18.09.с.г. на сайте Континенталист, автор Емельян Разумеев, рекомендую её молодым слушателям. В статье говориться о том, что сегодня на самом деле осуществляется конкуренция США и Китая за Европу, за её рынок. Есть удивительный пассаж, цитируем: « Здесь нам предстоит ответить на главный вопрос: какую именно задачу решает Вашингтон, организуя кризис с беженцами в Европе? ( Презюмируется то, что кризис в Европе организуется Вашингтоном – А.Н. ). Таким образом за океаном планируют опустить ЕС, который будет вынужден распылять ресурсы на мигрантов, что никоим образом не способствует выходу из кризисной ситуации на экономическом фронте. В конечном итоге США планируют полностью замкнуть ЕС на себя экономически, чтобы тем самым попытаться сохранить гегемонию доллара. Распад ЕС положит конец евровалюте и на какой-то срок сделает доллар привлекательным».
Мы много говорили на эту тему, придерживаясь версии о том, что основа политики США - это фактически распад Евросоюза и ликвидация валюты евро (потому что это прежде всего – валютный союз) в своих интересах, разумеется. При этом у России, по мнению автора, появляется «жандармская функция», термин, который он тут же уточняет, меняя на функцию «правоохранителя», на функцию коррекции в делах этого противостояния, потому что в таких делах можно наломать дров. Конкуренция двух сверхдержав за Европу для неё хорошо не закончится потому, а значит, и не только для Европы, но и для остальных участников процесса в глобальном, подчеркиваю, сегодняшнем контексте. В этом вся особенность – сегодня все, так или иначе, зависят друг от друга.
Важная концептуальная статья под названием « Поддержка Асада превратила Россию в дипломатическую сверхдержаву, о которой мечтал Путин», автор Амит Левенталь, опубликована на сайте ИноСМИ.Ру 20.09.с.г. Подчеркнем: ни в экономическую, ни в военную, а в дипломатическую сверхдержаву. Не жандармерия, а дипломатия как основная функция России, для которой она приуготовлена структурно в плане своей государственности. Цитируем: « Россия пришла Сирии на помощь в самый подходящий момент , как с тактической точки зрения — Башар Асад терпел поражение, так и в стратегическом смысле — в канун сессии Генеральной Ассамблеи ООН, на которой Владимир Путин планирует выступить речью, символизирующей победу российской дипломатии… ..Его цель по возвращению России статуса сверхдержавы и влиятельной силы на международной арене постепенно достигается… В конце месяца в Нью-Йорк прибудут главы государств со всего мира. На повестке дня собрания — войны на Ближнем Востоке и миграционный кризис в Африке, который они породили. Появившись на трибуне ООН 28 сентября после десятилетнего отсутствия, Владимир Путин придет не с пустыми руками. Он изложит свое предложение по урегулированию кризиса в Сирии, включающее диалог между Асадом и так называемой «здоровой оппозицией», то есть, «Сирийской свободной армией» и умеренными оппозиционными организациями. Он предложит сформировать коалицию по борьбе с ИГИЛ, но в таком виде, который устраивает Россию. Растущее вмешательство России в сирийскую гражданскую войну превратило самого крупного союзника Асада в дипломатический фактор, к которому ООН придется прислушаться…. Вдобавок, уделяя внимание гражданской войне в Сирии и кризису с беженцами, мир отвлекается от вмешательства России в дела Украины… Новая реальность формируется явочным порядком. Медленно, но верно Путин использует растерянность Запада и изоляционистские устремления США, все еще переживающих травму оккупации Афганистана и Ирака, чтобы усилить свои позиции. Тем самым российский президент возвращает мир к противостоянию и борьбе двух блоков. Путин стремится заполнить вакуум, оставленный США, и влиять на каждую страну, которая утратила американскую поддержку целиком или частично».
О каких странах идет речь? В частности о контактах российского руководства с Египтом, Саудовской Аравией и Иорданией. В последнее время эти контакты усилились. Цитируем дальше: « Путин признает ограниченность своих сил. Асад на данный момент контролирует малую часть сирийской территории — только крупные города Дамаск, Хомс и Хаму, а также прибрежный район с портом стратегического значения Тартусом и Латакией, и ведет оборонительные бои.
Западные спецслужбы полагают, что Россия не будет выигрывать для Асада всю войну, а ограничится помощью в удержании контролируемой территории». Сейчас политические обозреватели говорят том, что вся эта эпопея в Сирии в военном отношении может завершиться локализацией государства в зоне влияния алавитов, т.е. от Сирии останется, условно говоря, «алавитский кусок» который Асад или его преемник, тоже алавит, сможет удерживать в форме государственности. Но пока речь идет о том, что Асад держится и противостоит и своей оппозиции, и ИГИЛу и с помощью наших военных поставок, а это уже стало открытой информацией, даже одерживает военные победы, особенно с помощью авиации.
Продолжим анализ статьи, последний подзаголовок которой звучит так: « Безынициативность Запада стала большой победой Путина». Цитируем: « Россия утверждает… что Асад — не корень проблемы, а способ ее решения.
Запад терпит поражение, потому что выбрал дипломатию «нет». С одной стороны, он выступает против ИГИЛ, с другой — требует ухода Асада, но каковы положительные предложения Запада? Кто и как должен править Сирией?… Безынициативность Запада, который еще в 2012 году мог сесть за стол переговоров с Асадом, но не захотел, только усиливает Россию в ее региональных и мировых устремлениях и ведет мир к столкновению блоков, подобного которому не было со времен распада СССР. В условиях миграционного кризиса, угрожающего Европе, Россия в состоянии потеснить Запад». Это очень интересная мысль. Ведь миграционный кризис в Европе дает России тактико-стратегические преимущества в глобальном контексте: в дипломатическом, военном, политическом, экономическом, финансовом влиянии на ситуацию, т.е. во властвовании и управлении, иными словами - в современной политике. Потому что попущение властно-управленческой технологии Евроатлантики, т.е. бледнолицым братьям, как назвал их Леонтьев, есть опаснейшее попущение. Мы все время об этом говорим. Леонтьев говорит об избавлении от шизофрении. Так вот, это шизоидное и уже шизофреническое поведение, конечно, опасно. Опасно в плане возможного ответа со стороны противоположного типа популяции – популяции азиатской. Не просчитали американцы и свои действия на Ближнем Востоке. Они действуют по одному и тому же трафарету и получают один и тот результат, и не извлекают из этого уроков. Так их и не надо было извлекать, они не мешали американцам и их союзникам европейцам до тех пор, пока во всю ширь и мощь не развернулся миграционный кризис. Что делают американцы? Начинают, грубо говоря, воздействовать силой на режим, потом посылают спецназ – воинов, которые «изымают» лидера и отдают его, якобы, на правосудие той страны, которую американцы бомбят. Лидера жесточайшим образом карают, после чего американцы говорят, что задача решена. Какая задача решена? Задача хаоса, который не может быть по определению управляемым. А сейчас произошло новое явление. Вдруг неожиданно, хотя прецедентов было достаточно, сколько лодок из Сирии пытались переплыть в Италии, но якобы вдруг , где-то с середины сентября начался массовый наплыв беженцев-мигрантов в Европу с целью прежде всего поселиться в Германии. Я не буду подробно на этом останавливаться, потому что СМИ, которые так или иначе наши слушатели вынуждены отслеживать, очень много внимания уделяют этой проблематике. Рассказывают, сколько их, по разным оценкам уже около половины миллиона человек, какие они, сколько проникает среди них террористов, вместе с «несчастными терпилами» из стран Ближнего Востока. По данным спецслужб уже проникло в Европу несколько тысяч представителей террористических организаций. Это всё постоянно сообщается. Потому я хочу остановиться только на концептуальных моментах.
Мы проанализируем статью чешского автора Йирджи Вывадила под названием « Западная Европа идет за США, как крысы за дудочкой. На свою погибель», опубликованную на сайте ИноСМИ.Ру 20 сентября с.г. Процитируем значимые моменты этой статьи: « Сегодня ведущие комментаторы и политологи сходятся в одном: войны в Афганистане, Ираке, Ливии, Йемене и Сирии были фатальной ошибкой Запада, прежде всего США, а также Франции и Великобритании… Никаких результатов, кроме финансовых расходов на войны и пары сотен, а в случае США пары тысяч убитых солдат… Беженцы не что иное, как первое конкретное и несколько жесткое последствие этих нелигитимных и нелегальных войн ( нелегитимных потому, что не были разрешены СБ ООН – А.М .)… Если бы не был свергнут Хуссейн, Каддафи, если бы вот уже пять лет Запад любой ценой не поддерживал исламское государство против сирийского президента Асада, то в Германию и компанию беженцы практически не приезжали бы.
Политика Запада была непростительной и зверской». Похожую мысль мы недавно слышали у Леонтьева: управление дикостью. Продолжим цитирование: « Самым опасным источником конфликтов по-прежнему остается самая богатая и самая мощная в военном отношении, вместе с Россией и Китаем, держава — США.
Нет другой страны на свете, которая развязывала бы столько войн, и нет ни одной другой такой страны на свете, которая практически ни разу, даже ценой общемирового хаоса, не показала осмысленного результата, который приблизил бы планету к миру». Иными словами, политика США является бездумной по результату, никакого осмысленного результата она не приносит. А цена этой политики – общемировой хаос, никакой неуправляемый пока что. Продолжим цитирование: « Европа столкнулась с беженцами, большая часть которых бежит из бывшего Ирака и современной Сирии от Исламского государства, которое США, Великобритания и Франция вместе с Турцией и богатыми нефтяными монархиями Залива помогали создать.
Цинизм — главная отличительная черта всей этой западной политики.
И тут появляется Россия, страна, которая никогда, в отличие от Запада, не поддерживала никакие исламистские группировки, страна, которая поддерживает союзников и понимает, что стабильность важнее подстроенной победы». Братья и сестры! Что такое «подстроенный»? Это некое жульничество, некая искусственность и обман, т.е. сущностно – очередной симулякр. Отмечается еще одна черта американской политики: её искусственность, вычурность и симуляционный характер. Далее цитируем: « Слышны слова о крахе европейской цивилизации. Но Западная Европа не имеет с цивилизацией ничего общего. Вот если бы она хотя бы умела думать.» Братья и сестры! Мы слышим в последние годы от Сергея Евгеньевича Васильева одну и ту же характеристику этой популяции, характеристику, созревшую в контакте с ней: « Не думают люди! Не умеют думать, рефлексируют, ведутся на информацию, но думать не умеют». И вот, сегодня чех, представитель западноевропейской страны, где открыт один из первых в мире университетов – пражский – прямо заявляет, что Европа не умеет думать. Это как: Евросоюз так гордится собой, своими высокими культурными достижениями, и вдруг его обвиняют в том, что не умеет думать? Иными словами, если США – это некий симулякроционный цинизм, баловство инфантильного подростка, который делает одно и то же, но продолжает это, то Европа называется самим европейцем просто безмозглой. В заключение автор пишет: « Если Западная Европа хочет быть уничтоженной, она того заслуживает. Если они хотят, как крысы, идти за дудочкой в руках США на гибель, пусть так и будет». Вот такой добрый вывод западноевропейского обозревателя!
Что сегодня так восхищает некоторых обозревателей в плане участия России в этом глобальном контексте, когда партнерская политика Евроатлантики – США и Европы – терпит определенный крах и создает последствия, пока переносимые трудно основным партнером - Европой? Но что будет дальше, куда дальше будет простирать свои щупальца исламизм?
Ваш покорный слуга совсем недавно говорил об исламском государстве, которое В.В.Путин совершенно правильно называет « так называемое исламское государство», потому что это образование не имеет статуса государства, это очередной симулякр. Так вот мы говорили, что ИГИЛ броситься не на Россию, не на Америку, не на Китай. Они пойдут на сытую, богатую, безоружную, гонористую и отупевшую в своем гоноре Европу. И вот первые всполохи этого нашествия мы сейчас наблюдаем. Мы не забыли о наших прогнозах и не собираемся в этом плане ими гордиться, потому что было очевидно, куда направится ИГИЛ. Сейчас пока уготовляется почва для восшествия – миграционные волны, внутри которых агенты этой системы совершенно спокойно проходят в Европу., легко закрепляются там и готовы к решению поставленных задач. Но по сути это – восшествие ИГИЛ, это новые варвары, хотя мне и не хочется их так называть. Это новая беда для Европы. Только она выбралась из планетарного кризиса 2008 года, который не ею был инициирован, опять-таки США, только стала выбираться, опять загордилась своим уровнем и качеством жизни, своей привлекательностью… И тут – на тебе – волны иммигрантов, переселение народов. Конечно, можно считать, что это капля в море: что для 350-ти миллионной Европы даже миллионы беженцев? Но это смотря как смотреть и как считать, потому что еще есть реакция на эту миграцию.
А что же делает Россия? Известно, что 28 сентября 2015 года (и с этого, надеюсь, мы начнем будущий эфир) на сессии Генассамблеи ООН будет выступать глава нашей страны президент В.В.Путин. Уже многие обозреватели пытаются прогнозировать, что и о чем скажет В.В.Путин. Вашему покорному слуге А.Н.Мусакову представляется, что главное В.В.Путин уже сказал касательно проблематики, которая будет рассматриваться на этой сессии ООН. Сказал он это 15 сентября с.г. в Душанбе на саммите ОДКБ – Организации Договора коллективной безопасности. Мы много раз уже говорили об этой организации, которая объединяет Россию, Белоруссию, Казахстан, Киргизию и Узбекистан. Говоря очень грубо, это своеобразный эсенговский аналог НАТО. Есть очень значимый пассаж, который надо осветить, т.к. он подтверждает слова М.Леонтьева, якобы, любимого журналиста В.В.Путина. Программа вышла на следующий день после выступления В.В.Путина на саммите ОДКБ, и Леонтьев резюмировал, что сказал Путин. Процитируем несколько положений из выступления Президента на саммите ОДКБ 15 сентября: « Так называемое Исламское государство… Размах деятельности этой организации вышел далеко за пределы Ирака, Сирии. Террористы устраивают массовые казни, ввергают в хаос и нищету целые народы, уничтожают памятники культуры, религиозные святыни. Не менее удручающими выглядят и итоги борьбы Международных сил содействия безопасности с производством наркотических средств.. . меньше там эта угроза, к сожалению, не становится… Отдельно о ситуации внутри Сирии. Положение дел здесь очень серьёзное. Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории и Ирака, и Сирии. Террористы уже публично говорят о том, что замахиваются на Мекку, на Медину, Иерусалим. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Центральную и Юго-Восточную Азию». Так называемое Исламское государство контролирует значительные территории. В их планах – распространение активности на Европу, Россию, Азию. Элементарный здравый смысл, ответственность за глобальную и региональную безопасность требуют объединения усилий мирового сообщества против этой угрозы. Нас беспокоит это, тем более что в рядах ИГИЛ проходят идеологическую обработку и военную подготовку боевики из многих стран мира, включая, к сожалению, и европейские страны, и Российскую Федерацию, и многие бывшие республики Советского Союза. И конечно, нас беспокоит их возможный возврат на наши территории». И дальше звучит путинский императив: « Нужно отложить в сторону геополитические амбиции, отказаться от так называемых двойных стандартов, от политики прямого или косвенного использования отдельных террористических группировок для достижения собственных конъюнктурных целей, в том числе смены неугодных кому бы то ни было правительств и режимов». Итак, отбросить в сторону геополитические амбиции!
С.Е.Васильев: Всё, что Вами перечислено сейчас относительно ИГИЛа, направлено на симулякр, на СМИ, в этом информационном поле говорят не о военных достижениях, как взятие города или уничтожении группировки, захват территорий, а именно о внешних проявлениях: постановочных казнях, разрушение под видеокамеры артефактов и т.д. Видны ослиные уши Голливуда – огромная показушная империя. Закономерен вопрос, существует ли это государство ИГИЛ, ведь у него и армии не существует, т.к. армия должна иметь базы снабжения, штаб, определенные планы. А здесь мы видим подвижные воинственные агрессивные группы на джипах, на которых установлены крупнокалиберные пулеметы, используется захваченное оружие, в том числе, артиллерийские системы. Можно здесь говорить о государстве? Нет четких границ, нет правительства, нет своей валюты. Может быть, конечно, для современного государства это и не нужно? Как, например, в Европе, когда государство часть своего суверенитета делегирует Брюсселю. Может быть, и там всё расползается как государство. Государство должно быть самодостаточно. Можно ли называть государством Израиль? Ведь оно не сможет существовать без поддержки Америки, оно просто схлопнется. ИГИЛ скорее напоминает захваченные партизанами территории, как бы освобожденные от врага. Это видели в Югославии или наши партизанские края во время Второй мировой войны. Реально мы видим сейчас не военные потери, а только то, что нам показывают. Ведь военные потери – это захват крупных городов, как в Ираке, когда захватили Мосул. А в Сирии такого нет. И вообще, большинство ИГИЛа – это части иракской армии.
А.Н.Мусаков: Путин предлагает отбросить геополитические амбиции, понимая их существование, влияние и значение. Но геополитика – это такая же реальность, думаю, что он имеет ввиду, что это доминирующая реальность вчерашнего дня. Сегодня доминирующая реальность – глобальная, мировая. Если раньше ты мог позволить себе геополитические разработки, которые весь мир не затрагивали, то сегодняшняя эпоха – это эпоха, когда, где бы ты ни начал что-то серьезно ломать, это может отразиться на всем мире в глобальном масштабе. Выпустили джина из бутылки под названием Интернет, выпустили информацию, и пошло. Как сегодня беженцев организовывают на прибытие в Германию? Отсылают им информацию, как их ждут в Германии, где лучше пути следования туда, и они начинают «переть», ломятся. Не надо никакой агитаций по телевидению, никого промывания мозгов, просто вкладывай и получай. Это особая примета времени. Мне кажется, что не рассчитали последствий, со стихией так все не рассчитать!
Цитируем дальше выступление В.В.Путина: « Россия, как вы знаете, предложила безотлагательно взяться за оформление широкой коалиции по противодействию экстремистам. Она должна объединить всех, кто готов внести и уже вносит реальный вклад в борьбу с террором – так, как это делают сегодня вооружённые силы и Ирака, и самой Сирии. Мы поддерживаем правительство Сирии, хотел бы это сказать, в противостоянии террористической агрессии, оказываем и будем оказывать ему необходимую военно-техническую помощь и призываем присоединиться к нам другие страны. Очевидно, без активного участия сирийских властей и военных, без участия сирийской армии на территории, как говорят военные, в борьбе с «Исламским государством», террористов из этой страны, да и из региона в целом не изгнать, не защитить от уничтожения, порабощения и варварства многонациональный и многоконфессиональный сирийский народ». По сути, президент говорит о защите от варварства, называет все происходящее - экстремизм, терроризм и т.н. исламское государство новым варварством. Далее он говорит: « Конечно, необходимо думать и о политических преобразованиях в этой стране. И мы знаем о готовности Президента Асада привлечь к этим процессам, к управлению государством и здоровую часть оппозиции, здоровые силы оппозиции. Но на передний план сегодня, безусловно, выходит необходимость объединения усилий в борьбе с террором. Без этого невозможно решить и другие насущные и нарастающие проблемы, в том числе и проблему беженцев, которую мы сейчас видим. Кстати, мы видим и другое: мы видим предпринимаемые сегодня попытки чуть ли не возложить вину на Россию за эту проблему, за её возникновение. Якобы проблема беженцев возникла из‑за того, что Россия поддерживает законные власти в Сирии. Во‑первых, хотел бы это отметить, люди из Сирии бегут, прежде всего, от боевых действий, которые навязаны в значительной степени извне путём поставок вооружений и другой специальной техники. Люди бегут оттуда от зверств террористов. Мы знаем, как они там зверствуют, как они умерщвляют людей, как уничтожают памятники культуры, о которых я уже говорил, и так далее. Бегут от радикалов, прежде всего. И если бы Россия не поддерживала Сирию, то ситуация в этой стране была бы ещё хуже, чем в Ливии, и поток беженцев был бы ещё больше.. Во‑вторых, поддержка законного правительства Сирии вообще никак не связана с потоком беженцев из таких стран, как Ливия, о которой я уже упоминал, Ирак, Йемен, Афганистан и ряда других стран. Мы не дестабилизировали ситуацию в этих странах, в целых регионах мира. Не мы разрушаем и разрушали там государственные институты власти, создавая вакуумы власти, которые немедленно заполняются террористами. Поэтому никому не удастся переложить, как у нас говорят, эту проблему с больной головы на здоровую». Внимание, братья и сестры! Вакуум власти в современном мире немедленно заполняется терроризмом. Таково кредо В.В.Путина. Интереснейшая мысль! Если вы ведете преобразование традиционного государственного устройства, помните, что как только вы начнете это делать, появляется зверек – всегда готовый вам помочь. Как только ты ослабляешь собственную государственность, то сегодня речь идет не просто о приходе конкурентов, но и партнеров в вопросах дикости, зверства, варварства. Это раньше ты мог рассчитывать на то, что придут тебе подобные, заместят тебя.
С.Е.Васильев: Иными словами одно правительство заменить другое правительство, но будет существовать государство и правительство – левое или правое, более или менее воинственное, социально направленно или либеральное…
А.Н.Мусаков: Да, рассчитывали, видимо, именно на такой «маятник». А сейчас приходит другое. Как только вы начинаете свои модернизационные прогрессистские эксперименты, вы можете получить немедленный ответ в виде усиления факторов экстремизма и терроризма, сиречь, всего нового варварства. С чем они и сталкиваются на практике, а не в своих прекраснодушных либеральных умозрениях. Потому что мир поделен на золотой миллиард и оставшуюся часть. И трудно предположить, что те, кто не в составе золотого миллиарда, не завидует и люто ненавидит тех, кто в составе. Это прекраснодушие – предполагать, что кто-то думает о вас, дескать, как хорошо, что вы такой и успешный, богатый, такой «упакованный», а вот я никогда не буду таким же. Но меня это совершенно не волнует, я не агрессивен, а рад за него. В такое прекраснодушие не стоит верить, хотя и есть такие люди, не завидующие, не алчущие, и слава Богу, что они есть. Но их очень и очень мало.
С.Е.Васильев: Когда вскрываются эти слои золотого миллиард, подобно капусте или луку, то оказывается, что и золотого миллиарда-то нет. Европейцам внушали, что средний европейский класс – это золотой миллиард. Но мы-то сейчас видим их ужасную жизнь. На самом деле золотой миллион внушает миллиарду, что они и есть золотой миллиард. На самом деле, если оценить жизнь среднего итальянца, француза, испанца, то невозможно сказать, что он входит в золотой миллиард. Он постоянно бьется в тисках нищеты и постоянно нуждается в подачках, меняет работу и квартиру и думает о том, как выжить. И в Париже горят машины, и в Мадриде взрываются поезда, и толпы сегодняшних беженцев, которые ринулись в Европу, сегодня усмиряют, усмиряют и европейских варваров. Надо понять, что слова В.В.Путина о варварах – это символ язычества, неоязычества. А язычество – это всегда педерастия, садомия и человеческие жертвы. И мы видим, как всё это происходит, значит, это действительно наступление язычества в Европе как её закат.
А.Н.Мусаков: Теперь цитируем главную, на мой взгляд, мысль В.В.Путина: « Необходимо возобновить и предметные обсуждения темы создания в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности, нужно провести полную инвентаризацию накопившихся проблем и разногласий. На основе такого анализа можно будет выйти на обсуждение принципов устойчивого политического развития в ОБСЕ, других международных организациях; согласовать юридически обязывающие гарантии неделимости безопасности для всех стран; добиться соблюдения важных базовых принципов международного права, а это уважение суверенитета государств, невмешательство в их внутренние дела; закрепить нормы о недопустимости потворствования антигосударственным, антиконституционным переворотам и поощрения радикальных и экстремистских сил».
Задумаемся: Путин говорит о создании в Евроатлантике системы равной и неделимой безопасности. Речь идет, таким образом, о США и объединенной Европе - Евросоюзе. Пока так, потому что системы единой Европы от Лиссабона до Владивостока не получилось. Пока речь идет о проблемах той части популяции, которую мы называли , как вы помните, шизомадической. Выделяется, обособляется этот «кролик» от остальной части популяции, пытается сопротивляться сегодняшним трудностям бытия, действует на опережение агрессивно («улялки-стрелялки»), пытается ликвидировать наиболее буйных лидеров, как они это понимают. А результат? Сегодня уже ближайший родственник, политический союзник, партнер (неважно, что конкурент, у шизофреников всё вместе) - Европа – страдает. Что пытается делать Россия? Перехватить у США и Евроатлантики в целом бремя управления ситуацией.
Возвращаясь к фразе М.Леонтьева, « И поэтому понадобилась Россия. А действия России - это еще и попытка избавить наших бледнолицых братьев от шизофрении, делающей их политику в регионе не только неприличной, но и совершенно бессмысленной». Избавить от шизофрении. Такое докторское попечение появляется у России и у Путина.
С.Е.Васильев: Действительно, когда мы об этом говорим, невольно вспоминается Украина, претендующая на лицо новой Европы. Ведь не Меркель, а Яценюк и есть образ новой Европы, шизомадист, это и есть новые европейцы, которые хотят стрелять, убивать, резать. Никому нечего не давать, а только отнимать.
А.Н.Мусаков: Не воевать, а карать, это их главный признак и смысл. Воин и каратель – это разные люди.
Но наше время истекло. Быть добру.