Эфир от 09 июля 2009 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 9 июля, по апостасийному стилю, года 2009 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня наша Святая Православная Церковь празднует память Тихвинской иконы Божьей Матери, преподобного Давила Солунского, святителя Дионисия суздальского, преподобных отцев вологодских, Собор новгородских святых, Собор белорусских святых и Собор псковских святых. Одна из почитаемых икон у нас на Руси – это тихвинская икона Божьей Матери. Сейчас, слава Богу, она вернулась к нам в Россию, и мы можем лицезреть и прилагаться к святому образу пресвятой Царицы Богородицы, которая сохраняет все грады и страны христианские невредимые от всех вражеских наветов и спасает верою преклоняющихся её божественному и пречистому образу. Из памятных событий можно отметить, что в этот день происходило знаменитое Чесменское сражение в 1770 году. У нас под Санкт-Петербургом в Царском селе есть пруд, где поставлена Чесменская колонна, водруженная в годы правле6ния матушки Екатерины в честь победы русского оружия над турецким флотом. Но воспользоваться этой победой в мирском плане мы не смогли: сейчас этот турецкий город называется Чешма, туда приезжают русские туристы и даже не подозревают, что это та Чесма, где произошло это знаменитой сражение. А в 1709 году 10 июля Петр Первый одержал победу под Полтавой над шведской армией Карла XII . Эта победа была мощным стимулом для воссоздания Российского государства в прежних границах, потому что в то время Карл XII выступал мощным тараном против России, как до этого – немецкие рыцари. Об этой победе нужно помнить, т.к. в этом сражении русская армия применила ряд новых приемов боя, которые потом были занесены в уставы западных стран. Он завоевал победу не числом, а умением и подломил воинский азарт шведов, которые тогда были самыми сильными в Европе. Нужно помнить и молиться за всех воинов от века, которые пали на поле боя, защищая Русь и веру православную.
А.Н.Мусаков: Ушедшая неделя ознаменовалась, прежде всего, событиями, связанными с «перезагрузкой», как говорят в Америке, отношений между современной американской государственностью в лице президента-демократа Б.Обамы и высшим политическим руководством России в лице президента Д.А.Медведева и премьер-министра В.В.Путина. Визит Б.Обамы в Москву состоялся 6 июля, Б.Обама провел у нас два дня. Было много встреч и культурная программа, но две встречи представляют наибольший интерес. Это встречи с Д.А.Медведевым и встреча с В.В.Путиным. Надо упомянуть, на каком фоне происходили эти события, т.к. фоновый либеральный климат дает о себе знать. Сегодня по первому каналу телевидения прошел сюжет под кощунственным названием «смерть в шоколаде». У нас популярна сейчас «шоколадная жизнь», это стало типологией жизни, сладкой жизни. А сюжет прошел о том, что один из работников шоколадной фабрики в США упал в горячий шоколад и сварился. Это может быть, некое предостережение: не только жизнь, но и смерть может быть в шоколаде.
Конкретный политический климат отражается в событиях в Китае: вторая составляющая западных волнений в Китае. Одни – длящиеся, с Далай-ламой, главой буддистской общины в Тибете, вторые – это события на северо-западе Китая. Есть такой город Урумчи, столица провинции, которая населения уйгурами, этнически тюрками, вера у них мусульманская. В 2001 году осенью первый политолог Советского Союза С.Е.Кургинян в свойственной ему экзальтированной манере воскликнул, что Бен Ладан стал врагом США (будучи воспитан и возделан ими), после того, как отказался тренировать уйгурских сепаратистов в Китае. Из чего многие сделали вывод о том, что Кургинян намекает на то, что дела Бен Ладана имеют четкий китайский след. Так это или не так, но факт остается фактом: были намерения спецслужб США нанести удар Поднебесной через «слабое место сопротивлении» – болевую точку – уйгурский регион. Тибетский же регион в Китае – это перманентное «бужирование». И Европа, и США приветствуют Далай-ламу, он выступает на международных форумах, говорит о тоталитаризме в Китае, делает соответствующие заявления. Сейчас же включена еще одна «ступень», и на это, правда, только намекают обозреватели. Явно никто не говорит о том, что это – некая вторая после Гондураса болевая точка. В Гондурасе ничего не получилось, возвращение отверженного президента в свою собственную страну не состоялось, даже не приземлились на аэродроме в Гондурасе посланцы мира и демократии, сопровождавшие президента и сам президент. Это происходило под угрозой ликвидации воздушных целей со стороны гондурасских военных.
А теперь перейдем к саммиту. Это некое единение в форме «перезагрузки» современной администрации США и России. Наиболее интересная публикация на эту тему от 08 июля с.г. в американском издании « The Wall Street Journal » под названием «Саммит США-Россия заканчивается. Результаты неоднозначные». Авторы Д.Вейсман, Г.Уайт, А.Каллисон. После рассказа о том, как проходит саммит, авторы пишут: «На прошлой неделе Обама подверг Путина критике, заявив, что он одной ногой стоит на старых позициях и методах ведения дел. Но после встречи во вторник с этим бывшим агентом КГБ Обама “убедился в том, что премьер-министр это человек сегодняшнего дня, твердо устремленный в будущее… В интервью Fox News Обама сказал, что нашел в российском премьер-министре “жесткого, умного, проницательного, не сентиментального и очень прагматичного человека. И в тех областях, где у нас есть разногласия, например, по Грузии, единодушия нам в скором времени достичь не удастся». Вот, такую характеристику дал Б.Обама В.В.Путину. Далее авторы пишут: «Как говорят аналитики, главные результаты саммита - а это договоренность о заключении нового договора по контролю вооружений и разрешение Москвы на пересечение ее воздушного пространства американскими самолетами, везущими военную технику и оружие в Афганистан - были весьма скромными. “Все остальное - Иран, НАТО, Грузия, все другие темы - будет намного сложнее”, - говорит редактор влиятельного московского журнала “Россия в глобальной политике” Федор Лукьянов. Выступая во вторник в элитном московском экономическом вузе, Обама постарался снизить озабоченность россиян по поводу американских намерений. Он заявил, что США нужна “сильная, мирная и процветающая Россия”, а также призвал российский народ к построению “прочного партнерства”. Вот, некая формула предложений. Попутно Б.Обама встречался с представителями оппозиции из «Яблока», «Правого дела» (бывшей СПС), еще других организаций. Но, правда, полковника В.В.Жириновского на эту встречу не пригласили, наверное, не отнеся к оппозиции. На мой взгляд, знаковым заявлением этой статьи является следующее: «Бывший чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров, который сегодня является лидером оппозиции, дал Обаме высокую оценку за чуткую взвешенность его выступлений. Он заявил президенту, что при Медведеве ситуация с правами человека в России ухудшилась, и вместе с тем, похвалил речь Обамы, сказав, что это “меньше, чем нам нужно, но больше, чем мы ожидали”. Мне очень понравилась эта стилистика: «больше - меньше», «нужно - ожидалось». Но главное, о правах человека. Тут очень кстати материал, предложенный сегодня Сергеем Евгеньевичем.
С.Е.Васильев: Мы ссылаемся на «Русскую линию», которая цитирует газету « The Times », где были напечатаны слова главного раввина страны Дж.Сакса, который также известен как публицист. Вот, что он пишет: «В период после холакоста единственным основным источником власти являются права человека. Следовательно, новый антисемитизм рождается из законов о правах человека». Если следовать его логике, то чем больше прав человека, чем лучше законы о правах человека, тем больше антисемитизма. Дальше он пишет, что в большинстве стран мира сейчас нет национальных культур, что они подавили все нации, которые были, и национальные культуры. И появляется новая глобальная культура. И всплеск нового антисемитизма, - это уже феномен новой глобальной культуры. Из чего можно понять, что чем больше будет углубляться глобальная, тем больше будет антисемитизма, и чем больше прав человека, тем тоже будет больше антисемитизма. Все другие национальные культуры должны быть или уничтожены, или размыты. Должна быть одна культура – культура антисемитизма. Только она может поддерживать еврейскую нацию. Останется только одна еврейская нация и глобальная культура, в которой должен будет существовать антисемитизм для постоянного поддержания еврейской нации. Таким образом, будущий мир по Саксу должен состоять из людей, не имеющих своей национальной культуры, которые из своих законов рождают антисемитизм.
А.Н.Мусаков: После такой вводной я по-новому понимаю Каспарова. Ведь он говорит, что всё, что делает Б.Обама, это меньше, чем нам нужно, но больше, чем мы ожидали. Всё для антисемитизма делается. Поэтому я всё время призываю наших слушателей: «Братья и сестры, остановитесь. Чем больше вы находитесь в нелюбви, тем больше вы попадаете под власть». Неправильно понимаются ценностные характеристик: ведь для настоящего еврея самым ценным является власть, честолюбие, т.е. то, что для православных является гордынным грехом. А тщеславие и деньги он использует для работы с гоями. Сегодня людей превратили в двуединых, вместо триединых, в бинарных, шизоидных, расщепленных социобиологических особей. Люди сегодня безвластны, потому что ведомы корыстью и тщеславием, т.е. похотью. Ими очень легко управлять. Особенно, когда они эту власть ненавидят. Только любовь не дает власти князя мира сегодня, только в любви осуществляется Божья власть. А всё остальное – вся неприязнь и ненависть – рождает эту власть. Это не власть евреев, это власть семитизма. Все антисемитски настроены люди настроены на существование в дальнейшем в бренном, грешном апостасийном мире власти ненависти, власти князя мира сего. Только любовь можно противопоставить ненависти.
С.Е.Васильев: Я еще раз процитирую раввина Д.Сакса. Он говорит о том, что сегодня антисемитизм не такой, как был у Гитлера (у Гитлера он был национальный, а сегодня - интернациональный). А это значит, что в большинстве стран мира нет уже национальных культур, в той же Европе. И появилась глобальная культура. И всплеск нового антисемитизма – это проявление глобальной культуры. Т.е. какая бы культура ни была - национальная или глобальная – она всё равно должна содержать в себе антисемитизм. Вот желание Д.Сакса. И еще одна его посылка. В глобальной культуре источником власти является не император, не люди, не парламент, а права человека. И, следовательно, новый антисемитизм рождается из законов о правах человека. Такой миропорядок на будущее представляет Д.Сакс.
А.Н.Мусаков: Это один вариант миропорядка. Это то, что мы относим к либерализму. Мы говорили о том, что первая апостасийная волна – это неоантичное возрождение, Просвещение, т.е. скрытое богоборчество и богоотступничество. Вторая волна – это марксизм, интернационализм, - открытое богоборчество (богоборчество всегда признает наличие Бога, с которым борются. Это, как говорил Бердяев, «вход к Богу через черный ход») и «освобождение труда». Третья апостасийная волна – либерализм, глобализация, транснационализм вместо интернационализма – это уже «освобождение блуд». Сегодняшний глобальный либеральный проект, конечно, немыслим без транснационального и интернационального одновременно антисемитизма. Только семитизм и его альтер-эго обеспечит либеральный проект. А ведь всё, что делается сейчас государствами и их объединениями в масштабах всех форматов, на самом деле – это не либеральный проект глобализации. Это иное. Это следует из всех документов, которые я хочу процитировать. Б.Обама с Д.А.Медведевым, по существу, воспевают национальное возрождение России, укрепление взаимоотношений с национальной Америкой. Там нет места воинствующему либерализму. Многие слушают и говорят: какой цинизм, какой прагматизм, какая холодность, нет душевности! Но там и не может быть душевности по определению. Если человек настроен на какую-то прагматическую цель, он не может быть душевным. Но в этом есть и свобода, если ты берешь у одних и раздаешь другим.
Хочу остановиться на материалах совместной пресс-конференции Д.А.Медведева и Б.Обамы по итогам их встречи в Москве. Б.Обама подробно рассказывал о том новом, что есть во взаимоотношениях Росси и Америки. Процитируем главное. Б.Обама отвечает на вопрос, что, в его представлении, означает т.н. перезагрузка. Это способ «выйти из холодной войны мирным образом». Конечно, это не стяжание мирного духа. Но это и не стяжание духа войны всех со всеми. Это еще не любовь, но это уже и не ненависть. При этом важно, что констатируется наличие в представлениях лидеров США и России представлений об (цит. Д.А.Медведев) «особой ответственности за все происходящее на нашей планете» у США и России, о философии сотрудничества (термин, употребленный Д.А.Медведевым), о базовом элементе взаимной безопасности. (имеются в виду договоренности по стратегическим наступательным вооружениям – СНВ). Оговаривается, на сколько сократить, говорили о структурировании нового договора, о расхождениях, о военном транзите в Афганистан. В заключение Д.А.Медведев говорит: «Наша страна хотела бы достичь такого уровня взаимодействия с Соединёнными Штатами Америки, который будет реально достоин XXI века, который будет обеспечивать международный мир и безопасность».
В выступлении Б.Обамы знаковое звучит – о дискуссии по Северной Корее и Ирану, о сотрудничестве в области ПРО и совместной оценке угроз XXI века, включая угрозы, исходящие от Ирана и Северной Кореи. Очень важную мысль Обамы процитируем: « Слишком часто в прошлом мы сотрудничали только по узким проблемам, и наша бюрократия мешала прогрессу. Именно поэтому у нас будут рабочие группы по экономике, энергетике, экологии, контролю над вооружениями, энергетической безопасности, борьбе с терроризмом и так далее, включая гражданское общество, науку и технологии, космос, здравоохранение, образование, культуру. Эта работа будет координироваться госпожой Клинтон и министром Лавровым».
Вот, обозначены и действующие лица, и исполнители. По поводу Грузии Обама говорит: «Никто из нас не заинтересован в военном конфликте. Поэтому нам необходимо все эти разногласия урегулировать мирным образом».
Радиослушатель: Поздравляю всех с праздником Тихвинской иконы Божьей матери. Мой вопрос такой: я служил на Кавказе при маршале А.А.Гречко. В 1975 году нас построили на плацу и зачитали приказ о том, что умер А.А.Гречко, которого все уважали, т.к. он воевал. Поставили Д. Устинова. А сейчас у нас вообще человек, не имеющий военного образования занимает пост министра обороны. Что нас может ждать? С.Е.Васильев: В те времена уважали не только министров, а и председателей колхозов, а теперешние руководители и не стремятся к такому уважению, и может быть, его и не заслуживают.
А.Н.Мусаков: Мы много раз уже говорили на эту тему и травмировать души наших радиослушателей, наступая на «одни и те же грабли», не хочу. Дело в том, что сейчас другие цели безопасности и производные от них – цели обороны в наступающих реальных условиях. Идет изменение характера геостратегического целеполагания, и прежние вооруженные силы в их преимущественно прежнем назначении сегодня в такой мере не нужны.
Хочу привлечь Ваше внимание к другому: что готовится и как договариваются – на какую перспективу. Вот, последняя цитата из выступления Д.А.Медведева: «Все мы заинтересованы в том, чтобы в будущем Россия и Америка были партнерами ради безопасности и процветания”. Именно для этого мы «перезагружаем» наши отношения. Вот, позиция сегодняшнего высшего политического руководства нашей страны. А зачем приехал в Россию Обама? Послушайте, что он говорит: «Чтобы получить полную картину нужд, требований и озабоченностей российского народа». «Нужды, требования и озабоченности» - вот, что он видит в подведомственных гражданах. А Вы всё в высоком «штиле», брат наш! А здесь - о нуждах, требованиях и озабоченностях российского народа.
С.Е.Васильев: Вспомним небольшой конфликт с Финляндией в 1939 году. Кого тогда можно было противопоставить Маннергейму? Ну, только Ворошилова. А теперь министр обороны Финляндии – дама, и президент – дама. Разве Буденный и Ворошилов против дам может справиться? Думаю, что только губернатора нашего города можно поставить против них! Ответ адекватен вызову. Мы реально прогнозируем, что в будущем президентом США будет женщина и министром обороны будет женщина. Нужны ли Жуковы против Кондолизы Райс? Это неадекватно. Мы знаем, чем заканчивается борьба с женщиной – всегда поражением, потому что, если победил – позор, если проиграл – двойной позор. А.Н.Мусаков: Лучше не играть. А если уж выставлять «игроков», то всё гламурнее и гламурнее. Знаете, кто эффективны против женской власти? Гламурные мужчины. И совсем даже не метросексуалы, потому что это – сегодняшние денди. А именно те гламурные «хлопцы», которые вообще не реагируют на её посылы – ни как фемины, ни как матроны. Вопрос один: сколько это стоит? Послушайте дальше, что говорит Обама: «Наблюдается распространение ядерного оружия, что может привести не только к тому, что ядерные государства смогут угрожать ядерным оружием гражданам других стран, но также и негосударственные субъекты могут получить это оружие и будут угрожать». Тем, кто интересуется этой темой, рекомендую прочитать книгу С.Е.Кургиняна «Качели», там есть очень много информации об этих организациях. И еще цитата: «Очень важно провести также и ядерный саммит, который мы планируем провести в следующем году… в последующем году Россия может принимать этот саммит у себя». Даже целый саммит по этому поводу хотят организовывать! Далее Обама конкретизирует: «Мы хотели бы взаимодействовать с Россией для того, чтобы речь шла о системе, которая обеспечила бы, чтобы одна или десять, или несколько ракет, которые сбились бы с пути и которые исходили бы из третьего источника, чтобы у нас был потенциал, позволяющий нам предотвратить ущерб от этих ракет. Я думаю, что мы можем достичь таких договорённостей. Это, конечно, сложно, потому что существуют давние подозрения». Какие подозрения? Наверное, о том, что эти негосударственные субъекты так или иначе связаны с государствами, просто государство нанимает таких профессионалов из бывших военных и специальных сотрудников, и они осуществляют операции? Государства подозревают друг друга в том, что эта угроза может исходить от них. Поэтому-то, как минимум, три государства – Россия, США и Китай – должны объединить свои усилия в плане контроля над этой деятельностью и устранить подозрения, потому что завтра могут быть серьезные акции.
Далее комментирует Д.А.Медведев: «Никто не говорит о том, что противоракетная оборона вредна сама по себе или она создаёт кому-то угрозу. Напротив, она направлена на решение целого ряда практических задач. Вопрос в том, чтобы увязать те или иные конфигурации противоракетной обороны с интересами других стран… Нам придется договариваться… Нам нужно всем подумать над тем, какую конфигурацию в целом могла бы иметь глобальная система противоракетной обороны». Очень интересны материалы о встречи Д.А.Медведева и Б.Обамы с участниками российско-американского бизнес-форума. Прежде всего, отмечу главный фрагмент выступления Д.А.Медведева, который исследует ретроспективно исторически наш путь во Всемирную Торговую организацию. Он говорит о том, что мы идем туда 16 лет, и нам надоело. Это очень адекватное наречие для характеристики образа действия. Следующая мысль о том, что бизнес, в части своей главной задачи, – это генерирование экономической активности. Я впервые слышу такую формулировку. Еще одна мысль А.Шохина, главы предпринимателей России. Он говорит о том, что «приоритеты модернизации российской экономики это и приоритеты российско-американского сотрудничества одновременно». Резонансность - в том, что интересы и обеспечивающие их политические приоритеты синхронны и синтонны в своей реализации и обеспечении. В.Вексельберг, один из капитанов российского бизнеса, говорит о необходимости в этих условиях взаимной защиты инвестиций США и России в обеспечение перспеективы сотрудничества в т.н. третьих странах Азии и Африки. Надо понимать, что в одной «третьей» стране – Китае, т.к. центром Азии является Китай, а Африка – это зона его стратегических интересов. Поэтому мы сегодня озабочены выстраиванием баланса в обеспечение будущего триединства власти с Китаем. Б.Обама фактически произносит формулу, которая обозначает всё сущностное, происходящее в политике: «Важно, чтобы мы все добились прогресса». Итак, главная цель – это прогресс, т.е. процветание, а главная сила, обеспечивающая прогресс, это предпринимательство, поддерживаемое правительствами. Обама говорит, что надо завести предпринимателей и отойти в сторону, они сами договорятся и всё сделают. Наша задача - пособить предпринимателям. По существу речь идет о неоконсервативной глобальной политике, т.е. о поднадзорном со стороны государств и правительств прогрессе в обеспечение процветания за счет и перспективной деятельности субъектов предпринимательства. Всё прагматично и рационально, всё денежно. И когда брат Леонид говорит о высоком и духовном, то сейчас не о том речь, подождите. Это следующая мысль: в том триедином властном системном застраиваемом центре силы США-Россия-Китай – именно России придется выполнять роль духовно-властной основы. Нам бы не забыть и пронести «нашу цель и наши задачи» (по И.Ильину) в этом реальном мире! А пока лозунг один: «давайте вместе подуем на свечу» в своем неоантичном «зверинстве» и «скотинстве», в своем богоборочестве, богоотступничестве и т.н. толерантности к духовным ценностям, в своем интернационализме и транснационализме, в эксплуатации труда и блуда после его массового освобождения, потворства похотям и прихотям, тщеславию и корысти. Наша задача - оберечь Русь православную, государственность, язык и культуру, но прежде всего, веру. Пронести её, потому что на следующем этапе с Божьей помощью и обеспечим торможение этого Апокалипсиса. Только Россия сможет это сделать, у нас особая роль. Несколько слов о саммите G-8, который сегодня начался в итальянском городе Аквиле. Наши товарищи предложили расширить G-8, пригласив Индию и Китай, на что Британия, Япония и Италия по разным причинам выступили против. Это уже важно. Д.А.Медведев говорил о необходимости пересмотра европейской энергетической хартии, стали говорить о создании новых резервных валют. Китайский лидер уехал после событий в уйгурской автономии, потом представители вернулись. Происходит много групповых разговоров, своего рода подсаммитов. Резюмируя, обращаю внимание братьев и сестер, что речь идет почти исключительно о застраивании троичной глобальной системы управления миропорядком за счет усилий государственников в США, в России и в Китае с присоединяемыми сателитами. В качестве лидеров Европа в целом, т.е. ЕС, и Британия – «в минусе». Всё, что сейчас происходит, под этим углом зрения в ближайшие десятилетия надо отсматривать. Это действительно то, что раньше назвали бы «новым мышлением». Это новое мышление – в противостоянии концепта либерального транснационального тотального блуда и неоконсервативного сдерживания этого блуда. И то, и другое – земное, братья и сестры, Земного рая никто не обещал, можно только замедлить апокалипсис. Споспешествовать этому замедлению – исключительная цель и роль России. Это благая цель, по крайней мере, более благая, нежели всё остальное, или, по крайней мере, менее пагубная. В грешном мире призывать политиков к святости – это безумие. Лишь бы святотатством не занимались! Я пытаюсь быть адекватным: не надо избыточно требовать от больного полиомиелитом, например, чтобы он встал и выиграл чемпионат. Так и здесь, трудно и невозможно требовать от политиков святости сегодня. Лишь бы святотатством не занимались.
До будущей встречи, быть добру.