‘Нуво-москвичи:’
Анализ политической предвыборной ситуации, определяемой не в последнюю очередь, сопряженностью предвыборных состояний в Санкт-Петербурге и Центре по схеме ‘Путин - Яковлев’, позволяет выделить ряд знаковых моментов в произошедших за истекшие 11 дней событиях:
1. Политико-похоронная акция в Санкт- Петербурге 24.02.2000 полностью воспроизвела наши прогностические опасения. Достигнуто-таки жесткое сопряжение образа Путина-ученика с образом семьи ‘Собчак - Нарусова’. Признание Путиным факта травли учителя как основной причины его ухода из жизни, проникнутое искренним сопереживанием участи учителя и горю безутешной вдовы (Нарусовой Л.Б.), на уровне восприятия рецептирующими электоральными группами эклектично во многих отношениях:
а) признание факта травли учителя в свою собственную бытность на вершине власти фактически с конца 1998 г. - еще до возвращения А.А.Собчака из парижской ссылки - при жесткой прагматичной политической сопряженности позиций Путина и Яковлева как главного виновника травли экс-мэра более чем неоднозначно;
б) обладая как минимум с середины 90-х годов многосторонней в плане источников информацией о возможных истинных причинах преследования Собчака со стороны окружения главы государства - претензии мэра Санкт-Петербурга на президентский пост не позднее 2000 года с дополнительной опорой на создание в России некоего института православной монархии во главе с Георгием Романовым - основной претендент, вынужденно действуя как минимум на уровне разведения этих 2-х суперпозиций (Ельцин - Собчак) - суперпозиций, оказавшихся политически непримиримыми - вынужден, опять-таки обстоятельствами реализации уже своих собственных властных претензий, действовать в условиях раздирающих душу любого русского человека противоречий между должным и желаемым. Это внутренняя эмоциональная надломленность была вполне ощутима во время пребывания Путина в Санкт-Петербурге в день похорон;
в) дополнительную эклектичность в стилистику избирательной кампании основного претендента привнесли заявления экс-премьера правительства РФ, а ныне депутата Государственной Думы от Санкт-Петербурга ‘ленинградца- петербуржца-питерца’ Степашина С.В., сделанные им незадолго до и во время похоронной акции по поводу ‘благословленных’ вдовой Собчака его, Степашина, претензии на губернаторский пост в Санкт-Петербурге фактически синхронно с избирательной компанией по выборам Президента РФ Путина В.В.. Уже упоминавшаяся нами вынужденность сопряженности позиций Путина и Яковлева постоянно подвергается диссонирующей с этой сопряженностью позиций ряда ‘петербургских москвичей’ (Степашина, Нарусовой, а теперь и Матвиенко В.И.).
2. Новая интрига прошедшей недели, связанная с ‘вывариванием в питерском политическом котелке’ все новых претендентов на замену Яковлева на посту губернатора Санкт-Петербурга (эстафета ‘Собчак -Нарусова -Степашин - Матвиенко’) оставляет впечатление разлаженности управления в зоне влияния путинского избирательного штаба. ‘Замочка’ Яковлева любой ценой и в сообществе с недавними яркими политическими антиподами (В.И.Матвиенко как креатура лично Примакова и ОВР при поддержке мэра Москвы Лужкова и ‘объединенных демократов Санкт-Петербурга’) на фоне просочившейся информации о готовящейся против Яковлева сильной компрометирующей акции, (по-видимому, на канале ОРТ силами Доренко С.Л. при вероятной поддержке НТВ и Киселева В.А. лично) создает предпосылки для реализации следующего варианта процесса. Нападки ОРТ и НТВ на Яковлева как главу ‘города урок’ по образному выражению Доренко, не могут не привести к контр-ответу прогубернаторского телеканала ‘Петербург’ в плане выработки жесткой информационной стратегии и тактики мобилизации оскорбленных ‘ленинградцев-петербуржцев-питерцев’ на поддержку скромного ‘горожанина Яковлева’ и защиту его от нападок ‘московских петербуржцев’.
В сознание петербуржцев-зрителей усилиями ‘5 канала’ будет внедряться образ политиков-петербуржцев, покинувших в поисках успеха свой город, разбогатевших и вычурно респектабельных, противопоставляя этой ‘политической окрошке нуво-москвичей’ ‘скромного трудягу’, верного Питеру Яковлева.
Дополнительный диссонанс в систему сопряженности необходимой до окончания избирательной компании Путина между Яковлевым и Путиным, видимо, внесет и вычурный по стилистике в плане преждевременности и электорально-диссонансной неадекватности эфир ОРТ под названием ‘Истории любви’ в цикле ‘Женские истории’, посвященной описанию отношений Собчака А.А. и Нарусовой Л.Б., с учетом скандала ‘Нарусова-Яковлев’ на похоронах А.Собчака.
3. Отмечаемая нами уже как минимум в течение 1,5 месяцев эклектичность в стилистике избирательной компании Путина имеет тенденцию к прогрессии. Состоявшаяся на прошедшей недели в офисе петербургского отделения ИТАР- ТАСС пресс-конференция питерской инициативной группы по выдвижению в президенты В.В.Путина, в ходе которой, наконец-то, была выражена озабоченность необоснованной эйфорией по поводу хода избирательной кампании основного претендента, а также куда более жесткая озабоченность исходом президентской компании своего ученика, высказанная А.А.Собчаком в одном из телеэфиров (запись начала февраля - ’не говори ‘гоп’, пока не перепрыгнул’) свидетельствуют в пользу высказанных нами значительно раньше по времени опасений.
Примечательно, в этой связи, что намечающаяся адекватность в оценке стилистики избирательной компании, проводимой ‘командой Путина’, пусть и запоздало, исходит от безусловно лояльных ему петербуржских политиков. Последнее косвенно свидетельствует об адекватности главной составляющей (‘этно-географический генезис’) избранного нами в качестве главного компонента социобиологического подхода к анализу избирательной кампании основного претендента.
В следующей публикации мы намерены более подробно изложить наше представление по обоснованию некой критической модели президентской избирательной компании 2000 года, названной нами ‘фактором Касьянова’.
04.03.2000
Мусаков Алексей Николаевич