С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Наша передача выходит 18 августа по нашему Святому Православному календарю, и она записана заранее. Ваш покорный слуга участвует в крестном ходе по благословению Митрополита Ворсонофия, епископа Назария, епископа Лазаря. Крестный ход посвящен трезвости и трезвенному движению и приурочен к празднованию праздника Иона Предтечи. По благословению Митрополита Ворсонофия православные трезвенники отслужат молебен и преподнесут Икону Неупиваемая чаша от трезвенников Санкт-Петербурга трезвенникам Крыма. Крестный ход традиционно проходит от Севастополя до Керчи и обратно. Во многих городах Крыма будут проходить молебны, крестные ходы, всенощные бдения, и мы будем говорить о трезвости, так необходимой нашей стране.
Сегодня по нашему Святому Православному календарю мы воспоминаем Мчч. Флора и Лавра Иллирийских, Мчч. Ерма, Серапиона и Полиена Римских, Сщмчч. Емилиана еп. и Илариона иеромонаха, Прп. Макария и Иоанна Рыльского. Также воспоминаем икону Божьей Матери, именуемую Всецарица.
Наша запись этого эфира сделана для того, чтобы, как обычно, она вышла в эфир в последний четверг месяца, и у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга сегодня А.Н.Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 31 августа по апостасийному стилю, года 2017 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа.
Завершая предыдущий эфир, мы обещали остановиться на теме цифровой экономики и потому начинаем обзор с работы, опубликованной на сайте http://expert.ru/ еще 26 июля с.г. Статья называется « Золотой век «цифры». Наступает». Авторы Алексей Грамматчиков и Татьяна Гурова . Выборочно цитируем: « Цифровая революция входит в свою лучшую стадию — золотой век. Это время, когда новые технологии интенсивно внедряются в промышленный сектор. Как результат, резко растет производительность капитала и снижается стоимость основных ресурсов …. Нам постоянно говорят — и мы привыкли к этой мысли, — что технологический прогресс неимоверно ускорился и теперь каждое следующее поколение рискует оказаться на обочине истории, не справившись с новинками технологической революции. Однако если посмотреть на временные отрезки объективно, то оказывается, что все идет как обычно. И нынешняя — цифровая — технологическая революция разворачивается не быстрее и не медленнее всех предыдущих, а точно так же — через рецессии и сломы, вовлекая в свою технологическую воронку сначала собственно технологии, потом финансистов, потом промышленность, потом общество, потом политиков и государство. Мы сейчас в самом эпицентре перемен». И еще одна цитата из заключительной части работы: « Нельзя забывать и о другом важном социальном феномене, который дает нам цифровая эпоха. Она обеспечивает существенно большую транспарентность мира, открытость и доступность технологий, возможность получения любого образования, любой консультации. Такая открытость вкупе с новыми формами финансирования, по идее, должна дать небывалый расцвет предпринимательства. В России сейчас и так наблюдается бум предпринимательства, просто в силу ограниченности промышленных возможностей активные люди идут, прежде всего, в сектор услуг. Но не исключено, что в недалеком будущем они смогут с такой же активностью идти в производство. Грубо говоря, в любом гараже в любой точке мира можно будет на 3D-принтере напечатать вещь, которую ты придумал, и продать ее через глобальную интернет-платформу». Вот, такую информацию Ваш покорный слуга считает необходимым дать по данной теме. А основным содержанием уходящего августа с.г. был, по сути, политико-экономический конфликт США с Россией, а также с ЕС в связи с принятием Конгрессом США соответствующего закона, который подписал Дональд Трамп, о новых санкциях, в частности и прежде всего, в отношении предприятий, так или иначе задействованных в создании газопровода «Северный поток-2». Но об этом – чуть позже.
Вот, несколько материалов, посвященных еще проспективной оценке этого закона. На сайте газеты « Взгляд» еще 25июля с.г. опубликована статья хорошо известного нам автора Петра Акопова под названием « Новый американский закон о санкциях имеет только пропагандистское значение». Цитируем выборочно: « Во вторник американский парламент примет законопроект о санкциях против России, Ирана и Северной Кореи. И, несмотря на то, что новый закон будет ущемлять и полномочия президента США, Дональд Трамп подпишет его в ближайшие дни. Но может ли новый закон реально помешать налаживанию американо-российского диалога?». Этот прогноз П.Акопова в самом начале статьи оказался правильным: закон был принят обеими палатами Конгресса и подписан президентом. На вопрос автора о налаживании американо-российского диалога он сам и отвечает: « В неустанной борьбе, которую американские глобалисты ведут с Трампом и Россией, они стоят на пороге важной победы – как им кажется…. Закон не только вводит новые санкции, но и, самое главное, лишает президента США права смягчать или отменять какие-либо санкции без согласия парламента.
Трампу не нравится этот закон, России не нравится этот закон, европейские союзники США обеспокоены этим законом (откровенно вмешивающимся в их дела) – но президент США не может наложить вето. Просто потому, что оно будет преодолено Конгрессом – то есть сопротивление Трампа лишь добавит накала русофобской истерии в Штатах, имеющей целью его свержение. Подписав новый закон, Трамп надеется сделать шаг к окончанию поиска «русских связей», с которым, впрочем, его противники совершенно не собираются завязывать…. Некоторые политики в России критикуют Трампа, дескать, ничего он не добьется уступками: «Если Трамп подпишет закон о санкциях, своих врагов он не успокоит – они жаждут импичмента. Но нанесет двойной ущерб – и отношениям с Россией, и с ЕС». Как видите, несмотря на то, что санкции против России, КНДР и Ирана, но автор четко указывает, что, прежде всего, это затрагивает Россию и ЕС, о чем Ваш покорный слуга и сказал в самом начале. Далее автор пишет: « Так считает сенатор Алексей Пушков. Но тут дело не только в том, что у Трампа нет возможности блокировать этот закон, а в том, повлияет ли новый закон на политику Белого дома на российском направлении? Нет, не повлияет – настрой Трампа на изменение отношений с Москвой не является конъюнктурным или же личной прихотью: он логично вытекает из всего политического мировоззрения Трампа и его геополитической концепции. Трампа невозможно заставить отказаться от его взглядов – его можно только убить или отправить в отставку. Никакие советники или министры с принципиально другими взглядами на мироустройство ничего не меняют – и это прекрасно понимают противники Трампа. И точно так же они понимают и то, что никакими ограничениями и законами, вроде нынешнего, Трампа не сдержать – и принимают их скорее для создания соответствующей атмосферы, чем исходя из веры в их эффективность. Потому что дело не в санкциях, а в желании их выполнять.
О том, что любые санкции действуют только тогда, когда за ними постоянно следят, один из руководителей обамовского Госдепа прямо написал сразу же после инаугурации Трампа. Причем речь, естественно, шла не об американских санкциях против России, а об европейских – именно для их постоянного продления и соблюдения нужно было ежедневно сохранять давление Вашингтона на ЕС. Сейчас вместо Трампа на ЕС давит наднациональная атлантическая элита – причем достаточно грубо. История с внесением в законопроект про санкции пункта про «Северный поток – 2» настолько откровенно антиевропейская, что неудивительно, что она вызвала публичное возмущение в ЕС. Напротив, нынешний законопроект в Европе уже назвали угрозой «атлантической солидарности», то есть обвинили США в том, что они сами толкают ЕС к отказу от общей позиции по санкциям против России. Конечно, принимаемый сейчас законопроект в итоге смягчат – в том числе и через публичное обещание Трампа не применять его против европейских фирм, работающих с русскими – но недовольство Старого Света останется. Причем это будет недовольство не Трампом, а теми «непубличными силами», которые давят одновременно и на президента США, и на руководство европейских государств. Будут ли в таких условиях европейцы долго сохранять санкции, а администрация Трампа – пристально следить за тем, как немцы и французы соблюдают антироссийский режим? Конечно, нет.
Закон будет – но вот работать он не сможет. Американские санкции как таковые не имеют принципиального значения для России – никто не рассчитывает на их отмену, а вопрос смягчения будет решен самим Вашингтоном в тот момент, когда ему это понадобится. России не важна торговля с Америкой или американские кредиты – России нужно восстановление полноценных отношений с Европой, которая имеет для нас гораздо большее экономическое значение. И это так же сильно нужно Европе, которой не нравится ни упущенная выгода, ни откровенное давление США. Второе, если говорить не про декларации (законы), а про конкретные действия (работу правительства), сейчас явно ослабевает – так что европейцы не преминут воспользоваться ситуацией для наверстывания упущенного. И получится, что, стремясь любой ценой сохранить существующие санкции, атлантисты зашли в тупик. Закон, ограничивающий право президента США проводить свою внешнюю политику, – это жест отчаяния в условиях, когда все понимают, что Трампа никак не удается ни подвинуть, ни принудить к капитуляции. Трамп сейчас подпишет закон – но, понятно, что он будет проводить ту политику в отношении России, которую он считает нужной, а не ту, которую ему пытается навязать Конгресс. Европейцы, с интересами которых демонстративно не считались, также будут делать то, что считают нужным – на словах декларируя приверженность «атлантической солидарности.
Потому что интерес и Трампа (то есть США как национального государства), и Германии, и Франции, и Италии, и даже ЕС в целом состоит в налаживании отношений с Россией – и помешать этому объективному шкурному интересу не в силах даже такая сила, как атлантическая транснациональная элита. И уж тем более если речь идет не о монолитной позиции этой элиты, а о поведении той ее части, что буквально вцепилась в Трампа и своей абсолютно безумной борьбой с ним уже отпугивает даже своих партнеров, будь то в Европе или Японии. Да, мировые масс-медиа в основе своей принадлежат к этой группе – ну так европейские политики, как и Трамп, будут продолжать говорить все необходимые для успокоения надсмотрщиков слова про «санкционный режим» и жесткую линию в отношении России. А на деле делать прямо противоположные вещи – потому что им выгодно, им нужно работать с Москвой».
Вот так звучит макропрогноз авторитетного и уважаемого нами автора Петра Акопова (газета « Взгляд»). Этой же теме посвящена еще одна публикация на сайте « Континенталист» от 25 июля с.г. Статья называется « Свет мой зеркальце или цугивангом по фаберже», автор Александр Запольскис. Процитируем очень короткий фрагмент: « Очередной пакет антироссийских санкций США просто не могут не принять. Уж слишком Америке сейчас нужны деньги, а взять их можно только, если выкинуть с мирового рынка конкурентов. Особенно - более успешных. И главными среди них являются как раз европейцы, а что в названии санкций что-то про Россию, так это просто такой маркетинг и пиар». Вот, такой взгляд на проблему высказывает известный и авторитетный обозреватель.
И еще одна статья от 26.07.17 с того же сайта « Континенталист» на тему санкций под названием « Новые антироссийские санкции США: ЕС – первая жертва, Россия станет сильнее», автор Владимир Гавриков. Кратко процитируем его: « В момент голосования закона в Палате представителей стало известно, что уже в среду Еврокомиссия рассмотрит возможный ответ на действия Вашингтона, которые могут нанести вред европейским компаниям и помешать сотрудничеству с российскими поставщиками нефти и газа. Скорее всего, возможные меры Евросоюза могут быть симметричными американским. ЕС может постараться ограничить доступ американских компаний к европейским кредитам, в том числе необходимым им для газовой экспансии американского сжиженного природного газа на рынки Евросоюза». И еще один фрагмент в заключение: « По сути дела, США своими руками разрушают собственный глобализационный проект монополярного мира, который они столь любовно выстраивали и пестовали на протяжении последней четверти ХХ века и первых десятилетий XXI века. Это, конечно, не может не вызывать удивления, но и не встретит даже толики сожаления практически везде в мире». Это еще одна оценка санкционной деятельности Конгресса США.
Теперь остановимся на концептуальной статье под названием « Геополитический расклад и роль в нем России», опубликованной еще 03.07.17 на том же сайте « Континенталист», автор пишет под ником « viborzanami ». Выборочно цитируем: « Для начала ознакомлю с фрагментами статьи Пола Грейга Робертса: «Лживый заговор: Ради чего Вашингтон 16 лет ведет свои войны». В ней речь идет о целях войн, развязанных Вашингтоном за последние годы… У войны Вашингтона в Сирии … три причины. Первая причина имеет отношение к прибылям военно-разведывательного комплекса . Военно-разведывательный комплекс это объединение состоящих в заговоре могущественных частных и властных групп интересов, которым необходима какая-то угроза для оправдания таких ежегодных бюджетов, которые превышают ВВП многих государств. Война предоставляет этому объединению частных и властных групп интересов такое оправдание, для такого бюджета. Бюджета, бремя которого ложится на американских налогоплательщиков, чей реальный средний доход не растет уже два десятилетия. И это при том, что долговое бремя, которое несут американцы, чтобы просто поддерживать свой уровень жизни, растет постоянно.
Вторая причина имеет отношение к неоконсервативной идеологии, обосновывающей гегемонию Америки по всему миру. Согласно идеологии неоконсерваторов (которые, конечно же, не соответствуют никакому определению «консерватор»), крушение коммунизма и социализма означает, что История выбрала «Демократический Капитализм» (который не является ни демократическим, ни капиталистическим) в качестве Социально-Экономическо-Политической системы для всего мира и что ответственность Вашингтона заключается в том, чтобы навязать Американизм всему миру. Такие страны, как Россия, Китай, Сирия и Иран, которые выступают против американской гегемонии, должны быть дестабилизированы и разрушены, поскольку стоят на пути у американского империализма.
Третья причина имеет отношение к потребностям Израиля в водных ресурсах Южного Ливана. Израиль дважды посылал хваленую израильскую армию оккупировать Южный Ливан, и дважды хваленую израильскую армию из Южного Ливана изгоняла Хезболла, организация ополченцев, которую поддерживают Сирия и Иран. По правде сказать, Израиль использует Америку для устранения законных правительств Сирии и Ирана, которые оказывают военную и экономическую поддержку Хезболле. Если бы американцы смогли устранить тех, кто поддерживает Хезболлу, то израильская армия смогла бы воровски захватить Южный Ливан — точно так же, как она захватила Палестину и некоторые части Сирии…Совершенно очевидно, что американская демократия это обман, мошенничество и подделка. Она служит кому угодно, но только не американцам. Каковы вероятные последствия того, что власти США обслуживают неамериканские интересы? Самый лучший исход — нищета для 99 процентов населения. Самый худший исход — ядерный Армагеддон.
Вашингтон, служа военно-разведывательному комплексу, неоконсервативной идеологии и Израилю, совершенно пренебрегает очевидными и весомыми фактами. Интерес Израиля к свержению законных властей Сирии и Ирана совершенно несовместим с интересом России по недопущению импорта джихадизма в Российскую Федерацию и в Центральную Азию. Поэтому Израиль подстрекает США на прямой конфликт с Россией.
Финансовые интересы военно-разведывательного комплекса США по окружению России ракетно-пусковыми установками несовместимы с российским суверенитетом. Как несовместимы с ним и устремления неоконсерваторов по части гегемонии США над всем миром.
Президент Трамп не контролирует Вашингтон. Вашингтон контролируется военно-разведывательным комплексом (вспомните предупреждение президента Эйзенхауэра об угрозе военно-разведывательного комплекса американской демократии), израильским лобби и неоконсерваторами. Эти три хорошо организованные группы интересов скупили американский народ и по преимущественному праву владеют им. Сам американский народ безвластен и отрешен от участия в принятии решений относительно своего будущего….
Каждый год США дают Израилю деньги на покупку наших властей( автор имеет ввиду американские власти – А.М .). И Израиль покупает наши власти. Власти США подотчетны Израилю более, чем американскому народу. Голосования в палате представителей и в сенате доказывают это. Будучи не в состоянии противостоять крошечному Израилю, Вашингтон думает, что он может одолеть Россию и Китай. Постоянные провокации Вашингтоном против России и Китая — признак безумия. Вместо ума мы видим спесивость, самонадеянность и высокомерие — отличительные черты дураков».
Ваш покорный слуга не во всем согласен с автором этой статьи, в частности, с этим определением. Это не совсем точная характеристика. Качества – спесивость, самонадеянность, высокомерие - описываются правильно, но более они уместны в употреблении «придурков». Это особый тип деменции под названием «псевдодеменция». Это шизоидные черты. Действительно, наичаще этот тип личности страдает и спесивостью, и избыточной самонадеянностью, и высокомерием. Но это не дураки, они немного придурковаты.
Цитируем дальше: « Что для нас в высказываниях Пола Крейга Робертса будет интересным, так это то, что Владимир Путин в интервью французской газете Le Figaro подтвердил его слова о наднациональном уровне управления ведущих стран мира, или проще – о сформированном после распада СССР мировом правительстве. И в пример он привел беспомощность президентов США перед лицом “людей с кейсами в тёмных костюмах и галстуках” И сегодня, пытаясь решать вопросы с лидерами западных стран, он прекрасно понимает, что ведет борьбу за многополярный мир не с Обамой, Трампом, Меркель, Олландом или Макроном, а с тем самым мировым правительством - “людьми с кейсами в тёмных костюмах и галстуках”. Так считает автор статьи. Наверное, он прав.
Но цитируем дальше: « Наш союзник на Ближнем Востоке - Иран .
18 июня Иран нанес удар баллистическими ракетами средней дальности по позициям ИГИЛ вблизи Дейр-эз-Зора. Этот ракетный удар с расстояния около 600 километров стал акцией отмщения за теракт в Тегеране 7-го июня. Причем послание, которое было заключено в этом ударе, намного больше, чем просто месть. Это ясное предупреждение в адрес монархий Залива и Израиля - в случае необходимости никто не уйдет от иранского возмездия.
Именно на Иран давно раскатывает губу Израиль, и он уже давно подталкивает США развязать войну против Ирана. Руководство Израиля явно планировало после свержения Асада в Сирии начать военные действия против Ирана. Да и «арабское НАТО» не просто так американцы планируют создать, а с далеко идущими целями.
Ситуация вокруг Европы.
Если просуммировать всё вышеперечисленное, то легко можно понять, что итогом ходов в Большой игре на Ближнем Востоке является контроль за европейским газовым рынком. И доходы от продажи газа здесь вовсе не главное, так как средства уже потраченные на дестабилизацию БВ их значительно превышают. И что же тогда является призовым фондом, чтобы отбить затраты и получить большой гешефт? А это ни много ни мало – весь европейский рынок, который можно захватить, обанкротив европейскую промышленность, взвинтив в нужный момент цену на газ. Рассмотрим всю картину в целом.
«Люди с кейсами» ( т.е. транснационалы, по определению автора – А.М. ) всеми силами пытаются сменить основного поставщика газа в Европу – Россию, на нового – Катар, который по их планам должен стать протекторатом США. Далее идет страна-транзитер газа – Сирия, где они пытаются свергнуть неподконтрольное им правительство Асада. Идем дальше, попадаем в Турцию, из которой газ должен поступать в Европу. В 2016 году Вашингтон уже пытался свергнуть Эрдогана, заменив его на свою марионетку.
Ранее американцы уже предпринимали попытки, чтобы не допустить строительство новых российских газопроводов в обход территории Украины. Для этого через брюссельских компрадоров был принят 3-ий энергопакет, и тот же Брюссель вставлял палки в колеса Газпрома по проекту строительства «Южного потока» ( Мы уже много рассказывали о 3-ем энергопакете. Это хитрый прием по разведению производителей газа и транзитеров его получателям – А.М.). Это, на самом деле юридический удар по Газпрому. Через провокацию со сбитым Су-24, американцы рассорили Россию и Турцию, чтобы не допустить строительство «Турецкого потока». А сейчас приняли новые санкции якобы против России, но на самом деле они с помощью санкций оказывают давление на Европу, чтобы она отказалась от строительства газопровода «Северный поток-2»(Может быть это главная мысль статьи – А.М. ). В ответ европейцы уже заявили, что США не будут решать вопросы по поставщику газа в ЕС. Это дело самих европейцев. Естественно, что европейский бизнес не хочет умирать ради будущих прибылей Вашингтона. Ради своего спасения он и на союз с Россией пойдет, только бы на кладбище в белых тапочках его не отнесли.
Украина, как американский козырь в Большой игре.
Прибрать к руками Крым, и запереть наш флот в Новороссийске, у американцев не вышло. Вынудив киевских хунтят начать военные действия против гражданского населения Донбасса, американцы главной цели не добились – Россия на войну не явилась. И поэтому изолировать нашу страну, обвинив нас в агрессии, и убрать Россию с международной арены у Вашингтона не вышло. Так какие еще планы на Украину имеет Вашингтон? Явно в его планы не входит содержать Нэньку. Иначе Киеву не бросалась бы кость с барского стола для поддержания штанов и на ведение боевых действий на Донбассе, а шли бы потоком инвестиции на строительство новых предприятий и инфраструктуры. И тут мы смотрим, какую роль может сыграть Украина в Большой игре?
Что самое смешное, что это всё та же роль – обиженного на Россию деревенского дурачка, которую играет Нэнька последние лет 15, перекрывая свою ГТС, и тем самым отрезая Европу от российского газа».
Вот, еще один образ создается автором – образ деревенского дурачка. В этом образе автор статьи видит современную Украину последние 15 лет. Обиженный на Россию деревенский дурачок… Интересно, нам не приходилось сталкиваться в аналитических работах с таким хорошим образом. Но продолжим цитирование: « Но раньше мы с Украиной хотя бы мирно сосуществовали, а сейчас марионеточная киевская власть постоянно обвиняет нас в агрессии, сучит ножками и потрясает потным пальчиком в нашу сторону. Так что найти причину для перекрытия своей ГТС она найдет без проблем. И никакие переговоры между ЕС, Россией и Киевом не помогут решить проблему, так как украинская власть не является субъектной. Она сама ничего не решает, а лишь строго выполняет указания из Фашингтона ( Тоже интересный образ: Вашингтон через букву Ф – А.М .). То есть, без перекрытия транзита через Украину вся ближневосточная партия и яйца выеденного не стоит. Именно для этой цели американцы провели госпереворот на Украине в 2014 году, а жадные европейцы, в надежде, что для них без пошлин откроется российский рынок, их в этом поддержали». Статья заканчивается разделом под названием « Защита Сирии, как залог Победы России в Большой Игре». Здесь излагаются основные события и выражается уверенность в том, что от этой политики в отношении Сирии и в целом в игре России с США В.В.Путин не отступит. И победа будет за Россией. Интересное заключение статьи. Автор задается вопросом: « А может произойти в недалеком будущем какое-либо непредвиденное и экстраординарное событие, в результате которого победа уплывет из наших рук, отбросив Россию к той же точке в конце 90-х, с которой Путин начал возрождение России?
Ответ оказался на поверхности и совершенно банальным для сегодняшнего дня: В России не должно остаться Путина, и тогда наша страна, вместо Победы в Большой Игре, окажется снова на краю гибели, как это было в конце 90-х). С этой мыслью нельзя не согласиться, и все нормальные русские люди это чувствуют. Система действительно держится на авторитете и властном образе одного человека, чтобы ни происходило. Это удерживает от агрессивного недовольства. Недовольство есть и порой оно принимает некие почти агрессивные черты. Но все понимают, что положение, в котором сейчас оказалась Россия, особенно отчетливо ощущаемо. В общем-то , состояние динамического равновесия удерживается благодаря государственной власти, во многом персонифицированной власти В.В.Путина.
И еще одна прогностическая статья Петра Акопова, опубликованная в газете « Взгляд» 28 июля с.г. под названием « Ответ Путина на американские санкции разозлит врагов Трампа». Это касается санкционной политики Конгресса США. Выборочно цитируем основные положения: « Вопрос о том, как именно Россия ответит на американские санкции, становится едва ли не ключевым уже и во внутриполитической повестке…. Россия ответит ровно так, как нужно в нынешней ситуации, так, как нам выгодно. Как именно?». Далее автор отвечает на этот вопрос: « Наш ответ на санкции ограничится высылкой дипломатов и ликвидацией дачи в Серебряном бору – потому что это наш отложенный ход, то, что мы не можем не сделать». Опять прогноз П.Акопова сбылся: именно так мы и ответили. А на следующий демарш США с ограничением выдачи виз и частичным прекращением выдачи виз российским гражданам пока вообще никак не ответили, не собираясь наказывать за действия властной машины США граждан Америки. Петр Акопов пишет: « В Москве понимают, что Трамп, даже подписав закон о санкциях, сохранит настрой на диалог с Россией и совместные действия там, где это выгодно обеим сторонам. … Если бы Путин видел неизбежность дальнейшего ухудшения отношений с США, перехода к жесткой конфронтации с ними на Украине или в другом регионе – тогда и запрет на экспорт, и продажа американских долговых расписок были бы полностью оправданы. Но сейчас Кремль, напротив, делает ставку на переговоры с новой администрацией, на то, что с ней удастся договориться по разным темам.
И то, как развиваются дела в Сирии и Ираке в этом году, кстати, подтверждает правильность этих расчетов – Россия и США смогли существенно приблизиться к окончанию войны, причем сделали это в том числе и через координацию между руководством наших вооруженных сил. Вот она – реальная практика, реальный пример взаимодействия руководства двух стран, причем в тяжелейших, как в военном, так и в геополитическом смысле, обстоятельствах…. Борьба за власть в США в последние полгода достигла небывалого уровня – и Россия не может и не будет оставаться в стороне от нее. Мы будем вмешиваться во внутренние дела США, чтобы способствовать их развитию в выгодном для нас направлении. Но наше вмешательство будет, да и уже имеет не тот смысл, который вкладывают в это противники Трампа. И даже не те формы, в каких это в той или иной степени делают все, кто имеет для этого возможности: саудиты, израильтяне, немцы. Россия не будет использовать для «вмешательства» свое лобби – которого у нас, кстати, и нет.
Россия будет влиять на внутреннюю политику США в том смысле, в котором сами противники Трампа сделали ее неразличимой с внешней политикой, полностью подчинив внешнеполитические интересы США своим внутриполитическим задачам.
То есть уже одним тем, что мы будем выстраивать отношения с Трампом и его администрацией, консультироваться и пытаться вместе работать на сирийском, украинском, корейском и прочих направлениях, мы нанесем огромный ущерб нашим врагам в США, являющимся по совместительству и врагами Трампа.
Это и будет нашим лучшим и самым эффективным контрударом». Нам представляется, что Петр Акопов не только прогностически верен, а теоретически прав: в сегодняшней мировой обстановке такие действия России, о которых говорит автор статьи, адекватны. Хорошие ли они, симпатизантны ли – не знаю. Они бывают и не очень симпатизантными, но они адекватны. Этот термин – адекватность – наичаще употребляем в медицине, откуда вышел Ваш покорный слуга, и потому понятен и близок. Надо быть адекватным, а потом всё остальное.
Статья Руслана Осташко – известного блогера и уже молодого политика – опубликована на сайте « Континенталист» 31.07.17 под названием « Зачем Путин высылает американских дипломатов?». Цитируем выборочно: « Посмотрите на реакцию американских СМИ и дипломатов на решение Владимира Путина сократить число сотрудников американского посольства в России в ответ на новые американские санкции. Реакция, прямо скажем, удивлённая и очень напоминает типичную украинскую реакцию в стиле - а нас то за что? Причем, что интересно, ответ «вас - за санкции», они не воспринимают вообще. У них в голове в принципе не укладывается, что на их санкции им кто-то может ответить, причем не в том формате, который они ожидали. … США превращаются в Украину и это не очень смешно и довольно страшно, потому что это все-таки страна с крупным ядерным потенциалом, авианосными группами и кучей других возможностей испортить жизнь всей планете». Мы нередко цитируем этого автора, который часто сравнивает повадку США с повадкой Украины. Как недавно назвали (на наш взгляд, очень точно) в одном из обзоров Украину? Обиженным деревенским дурачком! Давайте заменим слово «деревенский» на «провинциальный», «окраинный». Это реакция живого существа в человеческом образе окраинного типа. Авторы не называют это шизомадическим поведением. А напрасно. Рано или поздно это станет общим местом.
Но цитируем дальше: « У России есть несколько болезненных и асимметричных ответов на американские санкции, но вот применять их нужно дозировано, осторожно и еще нужно внимательно смотреть на поведение самого Трампа…. И вот в зависимости от этого поведения можно будет решить, как будут отправляться в космос американские астронавты - на российских космических кораблях и двигателях или на батуте. …. Американская логика предполагает, что Путин попиарился и всё, дальше ничего делать не будет. А потом они будут сильно удивлены, если астронавты останутся без двигателей, или Боинг без титана, или вдруг какое-нибудь соглашение о сокращении ядерного оружия будет отменено в одностороннем порядке». Таким образом, Руслан Осташко анализирует политику России и её возможные варианты с завязкой на поведение Д.Трампа.
Следующая статья, посвященная оценке поведения Евросоюза в связи с санкциями, опубликована 28.07.2017 на сайте « Фонда стратегической культуры» под названием « Евросоюз vs США: кто кого переторгует?», автор Елена Пустовойтова. Кратко процитируем: « Собственно, именно для этого – расчистить поле деятельности в Европе для американских корпораций, производителей СПГ – и были предприняты новые санкции против России, за что с трогательным единодушием проголосовал конгресс. Однако уже на следующий день зашевелилась «объединённая Европа». Против России – всегда пожалуйста, под любым соусом и даже без него. Но нынче – особенный случай, который может войти в анналы евроатлантического содружества чёрной датой. Законодатели США грубо наступили на интересы Евросоюза.
На это мало кто обращает внимание: расхождение интересов двух крупнейших и еще вчера крепчайших партнёров и союзников западного мира – заслуга в том числе и российской дипломатии, её стремления разорвать цепь ненавистников России. И если теперь, впервые в послевоенной Европе, американские антироссийские санкции родили в Брюсселе «нет», значит Москва кое-чего добилась. Это дорогого стоит. … Политический торг разгорается. Все заинтересованные стороны при этом понимают, что, сколько ни добавляй пара в санкционный котёл, никакие санкции США не вынудят Москву изменить свои позиции по Украине, а тем более отдать Украине Крым. А вот заставить расплачиваться за антироссийские санкции Европу, ставшую политическим заложником США, могут».
Иными словами, эти санкции, которые законодательная власть США выставляет против России (реально, почти исключительно), работают и против евроатлантического единства, и против т.н. мирового правительства – транснациональной элиты. Это придурковатое поведение, шизомадическое поведение в стрессорной ситуации. Шизоид хорош в спокойной ситуации. Но в ситуации стресса, особенно хронического, становится придурковат. Надо знать эту особенность. Это ценнейший мозг – шизоидный, это интеллект, но в определенных ситуациях он работает неадекватно. Вот, так сегодня и работает политический мозг американцев в лице их законодателей, в общем-то, народных представителей этой популяции – придурковато, неадекватно.
Следующая публикация опубликована в германском издании « Die Welt» 03.08.2017 под названием « Американские санкции делают Путина еще сильнее», автор Михаэль Штюрмер. В статье также говорится о том, что В.В.Путин добился «атлантического разлома». Это важно. И еще есть ценная констатация автора, цитируем: « Опасность нашего времени заключается в состоянии непредсказуемой стратегической нестабильности. Последние десятилетия холодной войны — ядерной, глобальной и биполярной — определялись строительством общей согласованной системы безопасности обеих держав. Продолжительный ядерный мир, который в результате возник, уже давно остался в прошлом. История возвращается в непредсказуемых констелляциях, и у немцев нет преимуществ.
Может ли Америка еще раз, как 70 лет назад, определить мировое состояние? Черчиллю принадлежат утешительные слова о том, что можно всегда полагаться на то, что американцы найдут лучшее решение — после того, как они исключат все альтернативы. Вопрос в том, можно ли так долго ждать».
Очевидно, что автор тоже сомневается в способностях властного политического интеллекта американцев.
Интересная статья под названием « Путин что-то задумал»: Россия массово скупает золото» опубликована на сайте http://www.politonline.ru 01.08.2017. Цитируем: « Как отмечают экономисты, Центральный банк России продолжает размещать резервы страны в золоте - словно собирается обогнать по запасам Китай…. Банк России остается мировым лидером по наращиванию золота в международных резервах».
Этой теме почти три года назад был посвящен большой материал « Чипстоуна» на сайте « Континенталист», который мы рассматривали. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков постоянно возвращается к этой теме, это очень важная констатация. Происходящее замечают и международные обозреватели. Заключительный абзац статьи звучит так: « Эксперты подозревают, что за скупкой золота стоит грандиозный план и геополитическая стратегия Кремля, желающего обрести большую независимость от доллара и оставить себе пространство для финансовых маневров на случай ужесточения западных санкций”,- писали СМИ». Для улучшения настроения обратимся еще к одной публикации от 05.08.2017 на сайте « Континенталист», которая называется « Спецслужбы США преподнесли Трампу и Москве шикарный подарок», автор Макаренко. Выборочно цитируем: « Сотрудники ФБР, ЦРУ и АНБ в отставке выступили с самым неожиданным для современных американских вояк и разведчиков заявлением ( Речь идет о похищении информации, якобы, российскими хакерами – А.М .) …Сотрудники спецслужб пришли к вполне очевидному выводу – похищения провернули два разных человека, работавших в штаб-квартире Клинтон и по её же приказу. Первый пытался организовать скандал в рамках внутрипартийной борьбы между Хиллари и Берни Сандерсом. Второй же пытался возместить ущерб от разгоревшегося скандала и показал публике козла отпущения – вездесущего русского хакера, которого раскручивают уже второй год подряд». В заключительной части статьи звучит следующее: « Спецслужбы США впервые сработали на руку Трампу (как говорится, бывших агентов не бывает) и позволили ему провернуть масштабную рокировку на американской шахматной доске, а также предоставили возможность нивелировать всё возрастающую конфронтацию с Россией».
Значимая статья профессора В.Катасонова, который часто выступает в политических шоу, под названием « Полномасштабная экономическая война России объявлена» опубликована на сайте « Фонда стратегической культуры» 05.08.2017. Он считает, что такая полномасштабная экономическая война, сравнимая с холодной войной, сейчас объявлена России. О том же недавно говорил и премьер-министра России Д.А.Медведев. Они так видят этот процесс.
В последние месяцы разворачивается скандал между Корейской Народно-демократической республикой и её лидером Ким Чен Ыном и президентом США. На эту тему есть публикация на сайте « Регнум» от 10.08.2017 под названием « Foreign Policy: Игра окончена. КНДР победила США», с подзаголовком « Когда мир смеялся над первыми ядерными испытаниями КНДР, в Пхеньяне не прекращали учиться», автор Александр Белов. Этот автор приходит к следующему выводу: « В июле 2017 года стало известно, что КНДР располагает 60 ядерными зарядами — в несколько раз больше, чем считалось ранее…. Дипломатические и силовые возможности для денуклеаризации Северной Кореи упущены».
Из средств массовой информации наши радиослушатели уже знают, какие эскапады выдают участники этого скандала, но вот, на сайте « Коммерсанта» 12.08.2017 появилась статья под названием « Страна утренней вежливости. Лидеры КНДР и США хамят друг другу, но ведут тайные переговоры». Цитируем: « Вчера стало известно, что параллельно со словесными баталиями США и КНДР уже несколько месяцев ведут секретные переговоры». Очевидно, что политика становится всё более секретной, что очень важно. Шуму много, даже значимого шуму, но решения обеспечиваются секретными переговорами. Это очень важно. Решения потом становятся публичными, но как они создаются? Так и вся история. А Ваш покорный слуга был вполне активным участником наиновейшей истории России. И могу только подтвердить это личным свидетельствованием. Как свершаются события, история показывает, но уже на этапе их публичной реализации. А вот как они заделываются, эти свершения, история наичаще умалчивает. А если и рассказывает об этом, то спустя десятилетия, как минимум. А ведь это – существенная сторона вопроса, как делается политика. Наичаще это секретные переговоры.
На сайте « Фонда стратегической культуры» 18.08.2017 опубликована статья Петра Искандерова « Угрожая Пхеньяну, Трамп берет на прицел Пекин». Цитируем: « Словесная дуэль лидеров США и КНДР вышла на новый и беспрецедентно жёсткий уровень…. Конкретно обрисован и район возможного удара северокорейских ракет – акватория тихоокеанского острова Гуам, где расположена одна из крупнейших американских военных баз…. Предостережения, прозвучавшие из Пхеньяна, стали ответом на очередное воинственное заявление президента США Дональда Трампа, который пригрозил Пхеньяну: «Северной Корее лучше больше не угрожать США. Они встретят огонь и ярость, каких мир не видел раньше». Однако, в итоге автор статьи приходит к такому выводу, цитируем : «Есть смысл поискать и другие движущие мотивы и цели очередного бизнес-проекта Трампа. К ним может относиться стремление посредством нагнетания военно-политической напряжённости вокруг КНДР нанести финансово-экономический удар по Китаю и фондовым рынкам Юго-Восточной Азии, от стабильности на которых напрямую зависят курс китайской валюты и другие показатели китайской экономики». Иными словами, по мнению автора, Северная Корея – это повод, а в прицеле – Китай.
Интересная статья под названием « Суд над Трампом и его штабом – начало паралича Америки» опубликована на сайте Риа.Ру 12.08.2017, автор Иван Данилов, известный нам ранее под ником « Crimson Alter».
Автор пишет: « Наиболее вероятными сценариями развития политического кризиса в США является не легкий импичмент Трампа, а сохранение статус-кво или даже полный паралич американской политической системы, который приведет к полной недееспособности вашингтонской администрации, что широко распахнет для России важные окна геополитических возможностей, в том числе в ближнем зарубежье».
У нас уже не осталось времени, и мы только анонсируем статью, которой необходимо уделить особое внимание. Статья опубликована на сайте Риа.Ру 16.08.2017 и называется « Россия больше не будет доброй: наших соседей ждет мрачное будущее», автор Ирина Алкснис. Это концептуально значимая и, на наш взгляд, умная статья. С её анализа, даст Бог, мы и начнем следующий эфир.
Наше время закончилось, быть добру.