Эфир от 27 октября 2011 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 октября по апостасийному стилю, года 2011 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Постараюсь сегодня быть интересным для наших радиослушателей больше, нежели обычно, т.к. есть, полагаю, определенные ожидания. Ведь этот октябрь был очень знаменательным, потому что явил откровенно некие концептуальные замыслы всего новопетербургского этапа политической истории России, путинского этапа. Именно в октябре с.г. произошло то, о чем некогда вещал с упорством, как многим казалось, достойным лучшего применения, Ваш покорный слуга, прежде всего, на Православном Радио, но и на других теле- и радиоканалах. Сейчас это на наших глазах становится реальностью. Когда я готовился к эфиру, мне приходили на память строки великого русского поэта: «Октябрь уж наступил, уж роща отряхает последние листы с нагих своих ветвей». Нечто обнажилось в октябре 2011 года. Об этом я и постараюсь сегодня рассказать, хотя многие наши радиослушатели отлично помнят все наши разговоры о проекте Центрально-континентальной евразийской конфедерации, о Евразийском союзе, о Еврроссийском союзе… И многие, наверное, думали: зачем он всё это «несет»? А прошло несколько лет, и, может быть, станет понятным, почему я говорил о том, что великие идеи князя Н.С.Трубецкого, Л.Н.Гумилева будут взяты на вооружение В.В.Путиным, пронесены через годы и с Божьей помощью реализованы. Сейчас как раз завершился очередной антикризисный саммит Евросоюза, начавшийся в выходные дни и закончившийся сегодня. Определенные договоренности были достигнуты, хотя и не в полной мере от задуманного. Думаю, что более подробному анализу этого мы посвятим следующий эфир, а сегодня я бы больше хотел поговорить о другом. Но, что сегодня предпринимается по сути своей в Евросоюзе для прекращения очередной волны финансово-экономического кризиса? Первое, достигнуто решение о том, что новой эмиссии (а значит и инфляции) со стороны ЦБ не будет. Франция требовала начать эмиссию, но Германия её предотвратила. Создан весьма сложный механизм обеспечения стабилизации в объеме около триллиона евро, вместо запрошенных трех триллионов. Прежде всего, защищаются интересы инвесторов. Конкретных решений по Греции пока не принято, но принципиальное решение есть: будут спасать Грецию. В качестве механизма стабилизации будут работать постоянные саммиты ЕС, будут созданы комиссии некоего постоянно действующего «правительства ЕС». Сейчас их буде возглавлять президент ЕС, а потом будет отдельное лицо, которое будет возглавлять постоянные саммиты. Фактически вводится параллельная структура реальному правительству ЕС - Еврокомиссии. Это еще один интеграционный механизм. Но главное, братья и сестры, то, что обеспечиваются интересы инвесторов. Прежде всего, принято решение о рекапитализации банков Европы в объеме ста восьми миллиардов евро. Чтобы ни происходило, сначала рекапитализируем банки, дадим возможность транснациональному капиталу осуществить необходимые условия для откачки бюджетных средств. Я постоянно об этом говорю, речь идет именно о транснациональном капитале, он не имеет уже сейчас национальности. Это главный актор и субъект глобализации, истинный шизомадист, и ему обеспечиваются приоритетные условия для расширенного капиталистического воспроизводства в зоне евро. Сначала деньги банкам, инвесторам и, в целом, транснациональному капиталу, а потому уже – всем остальным. В общем в Европе кризис, который как-то преодолевается.
А в России, 3 октября В.В.Путин (за четыре дня до своего дня рождения) дает интервью газете «Известия» с концептуальной статьей о Едином экономической пространстве России, Белоруссии и Казахстана и об интеграционных процессах. Хочу, чтобы братья и сестры внимательно послушали эти материалы, т.к. это концептуально значимые моменты. Приведем краткие выдержки из путинского выступления, в которых он обнажает свой замысел – замысел всего новопетербургского этапа правления. Хотя нашим радиослушателям он был известно за несколько лет. Итак, статья начинается словами: « 1 января 2012 года стартует важнейший интеграционный проект - Единое экономическое пространство России, Белоруссии и Казахстана. Проект, являющийся, без преувеличения, исторической вехой не только для трех наших стран, но и для всех государств на постсоветском пространстве». Далее, говоря об СНГ, Путин говорит: «Б ыла найдена та модель, которая помогла сберечь мириады цивилизационных, духовных нитей, объединяющих наши народы». Это едва ли ни ключевая фраза для обозначения всего заделываемого! Потому что речь идет об обережении цивилизационных, и дальше уточняется, духовных нитей, объединяющих народы евразийского пространства, центрально-континентальной земли, центра материка Евразии, т.е. российского, россиянского, но всегда русского пространства. В писанном тексте Путина цивилизационное обозначено как духовное, происходит уточнение, что такое русская Евразия. Это духовные ценности. Далее звучит следующая мысль: « Именно опыт СНГ позволил … создать такие востребованные форматы, как Союзное государство России и Белоруссии, Организация Договора о коллективной безопасности, Евразийское экономическое сообщество, Таможенный союз и, наконец, Единое экономическое пространство… Речь идет о превращении интеграции в понятный, привлекательный для граждан и бизнеса, устойчивый и долгосрочный проект, не зависящий от перепадов текущей политической и любой иной конъюнктуры». Любая иная конъюнктура это, надо полагать, бизнес. Далее следующая мысль: « Именно такая задача ставилась при создании в 2000 году ЕврАзЭС. И в конечном счете, именно логика тесного, взаимовыгодного сотрудничества, … привели Россию, Белоруссию и Казахстан к формированию Таможенного союза… Теперь от Таможенного союза мы делаем шаг к Единому экономическому пространству. Создаем колоссальный рынок с более чем 165 млн. потребителей, с унифицированным законодательством, свободным передвижением капиталов, услуг и рабочей силы. Принципиально важно, что ЕЭП будет базироваться на согласованных действиях в ключевых институциональных областях - в макроэкономике, в обеспечении правил конкуренции, в сфере техрегламентов и сельскохозяйственных субсидий, транспорта, тарифов естественных монополий. А затем - и на единой визовой и миграционной политике… То есть творчески применить опыт Шенгенских соглашений, ставших благом не только для самих европейцев, но и для всех, кто приезжает работать, учиться или отдыхать в страны ЕС». Таким образом, используем частично опыт Европейского Союза.
Следующая мысль: « Бизнесу предстоит работать над своей эффективностью, снижать издержки, вкладывать ресурсы в модернизацию. Потребители от этого только выиграют». Это важнейшая ключевая мысль, и заключается она в том, что глобализация есть всеобщая планетарная капитализация. Это шизомадия, тотальный капитализм, это тотальное общество потребителей. Не можешь победить эту тенденцию – возглавь её. Вот главная мысль! Ради чего? Ради обережения русской цивилизации как цивилизации духовной, что обозначено вначале. Но «другим умом» эту фразу никто не осознает! Продолжим цитирование: « Вместе с тем мы можем говорить и о начале настоящей «конкуренции юрисдикций», о борьбе за предпринимателя… В свое время европейцам потребовалось 40 лет, чтобы пройти путь от Европейского объединения угля и стали до полноценного Евросоюза. Становление Таможенного союза и ЕЭП идет гораздо динамичнее, поскольку учитывает опыт ЕС и других региональных объединений. Мы видим их и сильные, и слабые стороны. И в этом наше очевидное преимущество, позволяющее избежать ошибок, не допустить воспроизводства разного рода бюрократических навесов». Речь идет о пресловутой европейской, брюссельской бюрократии. Продолжим цитирование: « В интересах бизнеса уже принято решение начать кодификацию правовой базы Таможенного союза и ЕЭП, чтобы участникам экономической жизни не приходилось пробираться через «лес» многочисленных абзацев, статей и отсылочных норм ( они называются бланкетными – А.М .). Для работы им будет достаточно всего лишь двух базовых документов - Таможенного кодекса и Кодифицированного договора по вопросам Таможенного союза и ЕЭП. С 1 января 2012 года в полном формате заработает и Суд ЕврАзЭС. Обращаться в суд по всем фактам, связанным с дискриминацией, нарушением правил конкуренции и равных условий ведения бизнеса, смогут не только государства, но и участники экономической жизни». Эта констатация венчает все предыдущие пункты: это суд одновременно и общей, и специальной юрисдикции, и для политических субъектов – государств, и для экономических субъектов – для капитала. По сути речь идет о признании того факта, что сегодня судопроизвосдство нуждается в некой смешанной юрисдикции – и специальной (по аналогии с арбитражным судом), и общей юрисдикции, где речь идет о правах и правоохраняемых интересах граждан и иных субъектов. И государство, и частные лицам – бизнесмены, и корпоративные структуры – юридические лица – все судятся в одном органе. Это очень важный момент. Это не суды общей или специальной юрисдикции, а некие суды смешанной юрисдикции. Когда-нибудь об этом еще скажут.
Следующая мысль: « Строительство Таможенного союза и Единого экономического пространства закладывает основу для формирования в перспективе Евразийского экономического союза . Одновременно будет идти и постепенное расширение круга участников Таможенного союза и ЕЭП за счет полноценного подключения к работе Киргизии и Таджикистана». Забегая вперед, скажу, что Киргизия уже вступает, на очереди – Таджикистан. Далее Путин говорит: « Мы не останавливаемся на этом и ставим перед собой амбициозную задачу: выйти на следующий, более высокий уровень интеграции - к Евразийскому союзу». Братья и сестры, вспомните, где и когда вы об этом слышали? Это название – евразийский союз – политический орган интеграции, как некая новая государственность, по сути, конфедеративного свойства. Не здесь ли, на Православном радио, несколько лет назад и достаточно подробно?
Следующий текст интервью Путин очень важный, буду быстро его цитировать без изъятия: « Какими нам видятся перспективы и контуры этого проекта ? ( Напомню, что этот проект мы называли Центрально-континентальной евразийской конфедерацией – А.М. ). Во-первых, речь не идет о том, чтобы в том или ином виде воссоздать СССР. Наивно пытаться реставрировать или копировать то, что уже осталось в прошлом, но тесная интеграция на новой ценностной, политической, экономической основе — это веление времени. Мы предлагаем модель мощного наднационального объединения, способного стать одним из полюсов современного мира и при этом играть роль эффективной «связки» между Европой и динамичным Азиатско-Тихоокеанским регионом. В том числе это означает, что на базе Таможенного союза и ЕЭП необходимо перейти к более тесной координации экономической и валютной политики, создать полноценный экономический союз. Сложение природных ресурсов, капиталов, сильного человеческого потенциала позволит Евразийскому союзу быть конкурентоспособным в индустриальной и технологической гонке, в соревновании за инвесторов, за создание новых рабочих мест и передовых производств. И наряду с другими ключевыми игроками и региональными структурами — такими как ЕС, США, Китай, АТЭС - обеспечивать устойчивость глобального развития». Вот, ключевое целеполагание, братья и сестры, - устойчивость глобального развития , вот цель евразийского проекта. Устойчивость, значит, прогнозируемость и жизнеспособность. А это уже идеология, и об этом мы тоже говорили. Нет как таковой идеологии евразийства, есть общая идеология, и я предлагал её версию давно, называется она - альянсная неоконсервативная. Не по варианту американских неоконсов, а по варианту трехдержавного альянса государственников России, США и Китая. В центре – Российская Евразия, Россия как главенствующий компонент этого триплета. Но об этом, думаю, будет говориться позже, сегодня преждевременно публично об этом говорить. Нельзя преждевременно открывать то, что может вызвать обратный эффект, это было бы шизоидным проявлением патологической открытости. Это не откровенность (та - всегда вовремя, с чувством и умом).
Продолжим цитирование: « Во-вторых, Евразийский союз послужит своего рода центром дальнейших интеграционных процессов . То есть будет формироваться путем постепенного слияния существующих структур - Таможенного союза, Единого экономического пространства». То есть, это, по сути, некий политический центр, некое средоточие властного влияния. Наверное, помнят наши православные люди наш «Политический центр». Продолжим: В-третьих, было бы ошибкой противопоставлять Евразийский союз и Содружество Независимых Государств. У каждой из этих структур есть свое место и своя роль на постсоветском пространстве . Россия совместно с партнерами намерена активно работать над совершенствованием институтов Содружества, насыщением его практической повестки». Таким образом, не будут ломать уже созданные и работающие структуры, а параллельно создавать новое, заимствуя лучшее. Это опять-таки неоконсервативная идеология. Дальше Путин говорит: « В частности, речь идет о запуске в СНГ конкретных, понятных, привлекательных инициатив и совместных программ. Например, в сфере энергетики, транспорта, высоких технологий, социального развития. Большие перспективы у гуманитарного сотрудничества в науке, культуре, образовании, у взаимодействия в сфере регулирования рынков труда, создания цивилизованной среды для трудовой миграции. Нам досталось большое наследство от Советского Союза - это и инфраструктура, и сложившаяся производственная специализация, и общее языковое, научно-культурное пространство. Совместно использовать этот ресурс для развития - в наших общих интересах». Напомним, что наследственность и изменчивость – это два важнейших признака жизнеспособности и развития высоких форм жизни. Продолжим: « Кроме того, убежден, что экономической основой Содружества должен стать максимально либерализованный торговый режим. По инициативе России - в рамках ее председательства в СНГ в 2010 году - был подготовлен проект нового Договора о зоне свободной торговли, базирующийся, кстати, на принципах Всемирной торговой организации и нацеленный на полномасштабное снятие разного рода барьеров. Рассчитываем на серьезный прогресс в согласовании позиций по Договору в ходе очередного заседания Совета глав правительств СНГ, которое состоится совсем скоро - в октябре 2011 года ( Уже состоялось и уже реализовались эти задачи, об этом чуть позже – А.М. ). В-четвертых, Евразийский союз - это открытый проект. Мы приветствуем присоединение к нему других партнеров, и прежде всего стран Содружества. При этом не собираемся кого-либо торопить или подталкивать. Это должно быть суверенное решение государства, продиктованное собственными долгосрочными национальными интересами». Это одна наиважнейшая мысль: сохраняется императив обережения государственной суверенной воли субъектов и объектов интеграции. Не размывание, избывание, изживание государственности, как это существует в сущностно едином либертарианском проекте, что - в социал-коммунистическом, что - в либеральном. Сначала государство - «ночной сторож», а потом вообще его не надо, всё решат общественные организации, защищающие права «большинств» и «меньшинств». Малограмотные в политике так и не понимают, что социализм и коммунизм - такое же либертарианство как и современный неолиберализм, и ведет к избыванию государственности. Это всё – от лукавого - что левый, что правый проект. Разговоры о социализме и справедливости далеки от христианства. И левая идея – самая опасная, это сущностно - якобинство, с гильотиной, тюрьмами, казнями и открытым бесноватым сатанизмом. И об этом Путин скажет чуть позже, в завуалированной форме, как учили, но откровенно. Имеющий уши, да услышит!
Продолжим цитирование: « Здесь хотел бы затронуть одну, на мой взгляд, весьма важную тему. Некоторые наши соседи объясняют нежелание участвовать в продвинутых интеграционных проектах на постсоветском пространстве тем, что это якобы противоречит их европейскому выбору. ( Это об Украине - А.М .). Считаю, что это ложная развилка. Мы не собираемся ни от кого отгораживаться и кому-либо противостоять. Евразийский союз будет строиться на универсальных интеграционных принципах как неотъемлемая часть Большой Европы, объединенной едиными ценностями свободы, демократии и рыночных законов. Еще в 2003 году Россия и ЕС договорились о формировании общего экономического пространства, координации правил экономической деятельности без создания наднациональных структур. В развитие этой идеи мы предложили европейцам вместе подумать о создании гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока, о зоне свободной торговли и даже более продвинутых формах интеграции. О формировании согласованной политики в сфере промышленности, технологий, энергетики, образования и науки. И, наконец, о снятии визовых барьеров. Эти предложения не повисли в воздухе - они детально обсуждаются европейскими коллегами». Итак, трансевразийский (через весь евразийский континент) экономический и торговый без создания надгосударственных структур проект взаимодействия российской, россиянской, но всегда русской Евразии и объединенной Европы. Как говорил Ваш покорный слуга чуть ли ни пять лет назад, Евросоюз плюс Евразийский союз в сложении дает Еврроссийский союз. Вот цель, И кто там будет главный? Падающая сегодня Европа? Ошибаются эти товарищи. Главной была, есть и будет великая Россия. Продолжим цитирование Путина: « Теперь участником диалога с ЕС станет Таможенный, а в дальнейшем и Евразийский союз. Таким образом, вхождение в Евразийский союз, помимо прямых экономических выгод, позволит каждому из его участников быстрее и на более сильных позициях интегрироваться в Европу ( Мы прямо говорим, что готовы интегрироваться в Европу – от Лиссабона до Владивостока, только Европа распадается, а Россия интегрируется на всем постсоветском пространстве. Так кто в кого войдет? – А.М. ). Кроме того, экономически логичная и сбалансированная система партнерства Евразийского союза и ЕС способна создать реальные условия для изменения геополитической и геоэкономической конфигурации всего континента и имела бы несомненный позитивный глобальный эффект. Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, носил структурный характер. Мы и сейчас видим его острые рецидивы. Корень проблем - в накопившихся глобальных дисбалансах. При этом очень сложно идет процесс выработки посткризисных моделей глобального развития. Например, практически застопорился Дохийский раунд, есть объективные сложности и внутри ВТО, серьезный кризис испытывает сам принцип свободы торговли и открытости рынков».
Хочется сделать замечание: при шизофрении, по Кречмеру, речь идет о неких постпсихотических личностных изменениях. Вот, например, яркий, умный прежде подросток, а потом, в пубертатном периоде он вдруг он превращается в эгоистичную, капризную, злобную и по сути аутичную личность. Значит, шизофрения. И эта личность называется уже постпсихотической. Так вот, сегодня посткризисное в Европе – это некое постпсихотическое состояние, упрощенное, грубое, жестокое, агрессивное. То, что происходит на Ближнем Востоке, - демократизация режима - это, на самом деле, проявление личности постпсихотического типа. Она, в панике своей, в отчаянной злобе блудливого труса, начинает нападать на более слабых, агрессивно захватывать чужие территории и завладевать этими территориями и ресурсами. Потому что боится. Главное, - это фобия, страх.
Продолжим цитирование: « На наш взгляд, выходом может стать выработка общих подходов, что называется, «снизу». Сперва - внутри сложившихся региональных структур — ЕС, НАФТА, АТЭС, АСЕАН и других, а затем - путем диалога между ними. Именно из таких интеграционных «кирпичиков» может сложиться более устойчивый характер мировой экономики». То есть, необходимо всё то, что препятствует дисбалансу, восстанавливает баланс, создает устойчивый характер мировой, теперь уже глобальной в перспективе экономики. Речь идет об устойчивом характере глобализации, о выработке такого характера, о коррекции такого характера. Далее Путин говорит: « К примеру, два крупнейших объединения нашего континента - Евросоюз и формирующийся Евразийский союз — основывая свое взаимодействие на правилах свободной торговли и совместимости систем регулирования, объективно, в том числе и через отношения с третьими странами и региональными структурами, способны распространить эти принципы на все пространство - от Атлантики до Тихого океана. На пространство, которое будет гармоничным по своей экономической природе, но полицентричным с точки зрения конкретных механизмов и управленческих решений. Затем будет логично начать конструктивный диалог о принципах взаимодействия с государствами АТР, Северной Америки, других регионов». Иными словами, лечить будем шизофрению (шизокапитализм, по Жилю Делезу). А полицентричный значит триединый. А что за таинство в этом триединстве, В.В.Путин не раскрывает. Думаю, что это таинство лежит в основе альянсной неоконсервативной идеологии. В чем гармонизация континента Евразии? В том, что лечат, не убивая, а гармонизируя, изменяя характер, балансируя, устраняя избыток шизомадии, т.е. капитализации в форме финансизма, как шизомадии уже в параноидной, безумной форме. А мы гармонизируем, а потом будем взаимодействовать с другими субъектами. То есть просматривается новый субъект будущего диалога, а точнее, триалога – некий Еврросийский союз. Далее Путин говорит: « В этой связи отмечу, что Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана уже начал переговоры о создании зоны свободной торговли с Европейской ассоциацией свободной торговли. В повестке форума АТЭС, который пройдет через год во Владивостоке, важное место займут темы либерализации торговли, снятия барьеров на пути экономического сотрудничества. Причем Россия будет продвигать общую, согласованную позицию всех участников Таможенного союза и ЕЭП. Таким образом, наш интеграционный проект выходит на качественно новый уровень, открывает широкие перспективы для экономического развития, создает дополнительные конкурентные преимущества. Такое объединение усилий позволит нам не просто вписаться в глобальную экономику и систему торговли, но и реально участвовать в процессе выработки решений, задающих правила игры и определяющих контуры будущего». По сути, это политэкономическая футурология глобалистики на основе неоконсервативной альянсной идеологии. Наши православные христиане (всего санкт-петербургского региона) знакомы с этими рассуждениями значительно ранее, нежели широкая российская и мировая общественность. Сегодня мы лишь видим подтверждение этой типологии мышления и подхода, что очень важно. Путин заключает: « Убежден, создание Евразийского союза, эффективная интеграция - это тот путь, который позволит его участникам занять достойное место в сложном мире XXI века. Только вместе наши страны способны войти в число лидеров глобального роста и цивилизационного прогресса, добиться успеха и процветания». Еще раз повторю императив: если не можешь победить потребительское звероскотинство, возглавь движение за покамест звероскотинский успех и процветание. 06 октября с.г. В.В.Путин принял участие в Инвестиционном форуме «Россия зовет!». Раньше звучал лозунг Д.А.Медведева «Россия вперед!», а теперь «Россия зовет!». Куда зовет Россия? К тому, о чем я говорил: к гармонии мира и процветанию на основе успеха. Не буду подробно пересказывать текст выступления. Важно, что Путин выступал перед капиталом, перед инвесторами-капиалистами, и сказал обо всей российской экономической политике. О том, что главное, чтобы Россия стала инвестиционно привлекательной. Нам нужна новая индустриализация на основе модернизации ценой международной инвестирования, финансового и технологического. Не за счет родной русской деревни будем проводить новую индустриализацию, а за счет привлечения безумного шизомадического транснационального капитала. Будем создавать для шизофреника такую ловушку, когда он принесет сюда деньги и технологии. Это главное, о чем говорил В.В.Путин: Россия зовет вложить в неё. Путин говорит о Евразии, о привлекательности евразийского проекта, о том, что мы преемствуем от Столыпина через Черномырдина Путину, что мы «свои, буржуинские», и даже вовсю праволиберальные, что надо «денюжку» нести сюда. Мы прогнозируемы, мы преемственны, совершенно привлекательны, только несите деньги. Ведь у вас там, в Евроатлантике трудности начались, так несите в стабильную Россию. А теперь еще об одной встрече В.В.Путина, которая состоялась 17 октября с.г. и во время которой премьер-министр дал интервью главам трех российских телевизионных каналов – «Первый канал» (К.Л.Эрнст), «ВГТРК» (О.Б.Добродеев) и «НТВ» (В.М.Кулистиков). Он отвечал на все их вопросы. Главный вопрос, который был ему задан, звучит так: « Зачем Вы возвращаетесь, Владимир Владимирович?». И он отвечал, зачем, почему и как. Говорит о том, что была договоренность, что народ хочет его возвращения, он прямо не говорит, что рейтинг Д.А.Медведева сейчас низкий, а просто говорит о том, что была некая дружеская договоренность. И заявляет очень важное, по существу, против левой идеологии, говорит о левых радикалах, коммунистах-социалистах и о своем отношении к ним. Вслушайтесь в его слова: « КПСС как монополия в идеологии и политике подвела страну к краху и развалу, сформировала все условия для развала страны». Вдумайтесь в эти слова: не «привела», а «подвела», это очень важно. Можно соглашаться или не соглашаться. Но не может быть православного и коммуниста одновременно, так не бывает или бывает у человека больного шизофренией. Дальше на слова о том, что уже хуже не будет, хуже некуда Путин отвечает: « Я бы поостерегся». И дальше опять вспоминает предыдущую власть, говоря о послевоенных лидерах Советского Союза, которые « не могли – и в силу физического состояния, и в силу непонимания, что надо делать: может быть, и шевелились бы, только не понимали…». Изъятие здесь - для Ю.В.Андоропова, сторонником которого, на мой взгляд, является В.В.Путин, но об остальных он говорит жестко. Далее: « Сейчас крайне важны элементы политической стабильности для поступательного стабильного развития». Впоследствии, думаю, будут уточнения: возвратно-поступательного стабильного развития на основе неоконсервативной альянсной идеологии. Но это чуть позже проявится. Пока говорится о стабильном поступательном развитии. И далее: пройдя четырехлетний период кризиса 2008-2011 годов, теперь можно « предъявить обществу, чем заниматься, какими принципами будем руководствоваться и куда мы собираемся вести нашу страну и наше государство». И тут же уточняет: « Однако главное уже известно в программе 2020». И мы обращаем внимание регулярно на эту дату. Далее Путин говорит о симпатиях к де Голлю, который любил лозунг: « Выбирайте самый тяжелый путь, и тогда вы можете быть уверены хотя бы в одном: у вас не будет там конкурентов». Вспоминаю слова моей бабушки р.Б.Анну (Васильевну Богатову), которая говорила мне, что нужно делать то, что всего труднее, потому, что так надо. Путина в детстве тоже воспитывали, помнится, тверские люди, и потому он резонирует с формулой де Голля.
Дальше им говорилось о Китае: « Надежный стратегический партнер… Борьба идет за мировое лидерство сегодня, и здесь у Китая другие конкуренты». Имеется ввиду, что не Россия, а США. Далее обсуждается история евразийской интеграции, и Путин говорит, что « автором этих предложений и планов был далеко не только я» и рассказывает о том, как в 2002 году у него в доме собрались А.Г.Лукашенко, Н.А.Назарбаев и Л.Д.Кучма. Они начали убеждать Путина в том, что нужна интеграция. Но ведь ЕврАзЭС был создан весной 2000 года, т.е. инициатором из трех перечисленных субъектов был В.В.Путин и стоящие за ним. Я помню, как в 1999 году в одном из особняков Петербурга собралась некая евразийская организация с участием С.Ж.Давитая и генералитета госбезопасности по линии Службы внешней разведки (в запасе, конечно). Предоставили слово А.Н.Мусакову, который привел туда в качестве соучастника этой евразийской конференции своего ученика В.Л.Евтухова. Это говорит о следующем: от князя Н.С.Трубецкого через Л.Н.Гумилева, а затем - Андропова-Примакова - к Путину – так евразийство было практическим воплощением некой экономической идеологии. В качестве версии я говорю: неоконсервативный альянс – это идеология евразийства, это практика, но это практика - давняя. Рожденное давно и «снизу» обретает затем идеологию. Но Путин скромно говорит, что это – далеко не только он.
Далее Путин замечает: « В отличие от Советского Союза, возрождение которого не оговаривается, Россия не заинтересована в том, чтобы нести избыточные риски, избыточные нагрузки». И конкретно объясняет, почему она не может, не хочет, не обязана и не будет этого делать. Путин говорит о Европе: « Мы видим, что происходит…. там интеграция достигла такого уровня, который даже в Советском Союзе иногда не снился… количество обязательных для исполнения решений Европарламента больше, чем количество обязательных решений, которые принимались Верховным Советом СССР для советских республик. А сейчас уже говорят о едином правительстве в прямом смысле этого слова, о едином регуляторе в сфере межвалютных отношений в экономике – и там нормально, никто не говорит об имперских устремлениях. А в Америке? В Северной Америке идут активные интеграционные процессы между США, Канадой, Мексикой, то же самое происходит в Латинской Америке, то же самое происходит в Африке. Там у них всё можно и всё в порядке, а у нас – имперские амбиции». И далее он произносит очень важные слова: « У Европы нет устойчивого будущего без России… Корчить из себя мирового жандарма нам ни к чему… ничего, кроме ущерба для этих стран ( имеется ввиду США и ЕС – А.М ) там не будет». Дальше очень интересная мысль об Общероссийском народном фронте: « Предлагать на выбор можно то, что предварительно отобрано». И в заключение В.В.Путин говорит: « Наше государство не может существовать как сателлит». Это весьма важная фраза:мМы самостоятельны в плане нашей правосубъектности. Мы имеем значение самостоятельного политического центра, самостоятельной властности и суверенности. Задача России, её светских владык – обеспечить государственность на евразийском пространстве. Это спасет государственность России, а без государственности не будет и Церкви - носителей веры. Если мы ставим себе задачу сохранить веру православную, то в обеспечении этого страна, находящаяся под Покровом Богородицы должна существовать, а без государственности, которую хотят размыть транснационалы, страна не может существовать. Транснационалы готовы на столкновения евроатлантической шизомадии с депрессивной манией Азии, тем или иным способом. У России величайшая миссия. И В.В.Путин предлагает сегодня то, что называется Евразийским союзом. Мне отрадно, что реализуется то, что впервые было заявлено прямо в нашем эфире. Мы, как и В.В.Путин, говорим откровенно и ничего не скрываем, но многие порой нас просто не слышат.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.