С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Сегодня по нашему святому православному календарю 13 марта, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Перенесение мощей свт. Никифора, патр. Константинопольского, Мч.Савина Ермопольского, Мчч. Африкана, Публия, и Терентия, Мч. Александра, Мч. Христиана Персидского и других святых.
Но сегодня у нас последний четверг месяца по гражданскому календарю, и как всегда, у нас в студии Православного радио Санкт-Петербурга, которое, Слава Богу, еще работает и будем надеяться, что будет работать всегда, несмотря на тяжелые испытания, Алексей Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 марта по апостасийному стилю года 2020 от рождества Христова в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе в последний четверг месяца с 20 до 21 часа.
У нас сегодня три темы: Идлиб, Конституция и коронавирус. Одна тема – это Идлиб и договоренности между Турцией и Россией, между В.В.Путиным и Р.Эрдоганом, которые состоялись 5 марта, как и планировалось. Они прошло, как и планировалось, в двустороннем составе Россия и Турция, без участия Европы - Франции и Германии. Вторая большая тема – это короновирус, по которой мы постараемся сообщить нечто новое, чего еще толком не слышали из средств массовой информации наши зрители и слушатели и читатели политических обозрений. И третья тема, дай Бог, чтобы осталось время, о Конституции
Коротко остановимся на первой теме. Встреча В.В.Путина и Р.Эрдогана в Москве. Вначале рассмотрим пару публикаций, предваряющих эту встречу. Первая статья размещена на сайте https://svpressa.ru 29 февраля с.г. под названием « Эрдогана загнали в угол: Или война с Путиным, или новый переворот» с подзаголовком « Из-за кризиса с Россией Эрдогана накажут. Штаты уже предупредили». Автор Заур Караев. Несколько цитат: « В Турции сейчас очень напряженная обстановка… Это создает дополнительную напряженность в турецком обществе, которое в последнее время не очень-то доверяет господину Эрдогану и его окружению … По поводу происходящего в Турции почему-то существует не так много теорий . Одно из наиболее интересных объяснений предлагает российский военный эксперт Алексей Леонков» . Далее следуют цитаты из А.Леонкова: « Тяжелее всего в этой ситуации Реджепу Тайипу Эрдогану. Высока вероятность, что его просто подставили… И солдат, и Эрдогана подставили… Т акое могли подстроить, например, оппозиционно настроенные генералы? По крайней мере, один из них». И далее А. Леонков говорит: « Если анализировать происходящее, то можно прийти к выводу, что в Турции готовится очередной военный переворот . Очень активизировались оппозиционные силы Турции…. Они совершают регулярные нападки на Эрдогана и его политику, и это находит определенный отклик среди населения. Такое чувство, будто определенные силы подготавливают почву для очередного переворота…. Со стороны Штатов была распространена довольно странная информация о том, что второй переворот Эрдоган не переживет. Это серьезный намек ему, что надо опасаться не только за власть, но и за собственную жизнь». На вопрос корреспондента « Чего же теперь ждать от Эрдогана, загнанного в угол» А.Леонков отвечает: « Ситуация чуть успокоилась… Сейчас, вероятно, стороны попытаются перевести всё в русло переговоров… Эрдоган в очень сложном положении, и ему в любом случае не следует идти на конфликт с Россией, иначе это может грозить серьезным углублением его личного кризиса и обстановки в Турции». Такова первая точка зрения, мы её разделяем и тоже сказали, что переговоры Эрдогана с В.В.Путиным будут, скорее всего, успешными на данном этапе и произойдет временное замирение сторон. Вторая точка зрения высказана известным нам обозревателем Ростиславом Ищенко в его статье под названием « Между миром и войной перерывчик небольшой», опубликованной на сайте « Континенталист» 2 марта с.г.
Процитируем кратко этот материал: « Очередное обострение в Идлибе подвело Россию и Турцию как никогда близко к грани военного конфликта… Обе стороны (Москва и Анкара) прекрасно понимают, насколько более продуктивно для них сотрудничество, насколько велики будут издержки от военного столкновения, и поэтому в обеих столицах уверены, что оппоненты не пойдут до конца». Вторая цитата: « Если Турция рискнёт втянуться в боевые действия, ей никто не поможет, а сама она не имеет шансов выстоять не то что против России, но даже против сирийской армии, которой будет помогать Россия». Следующая цитата: « Эрдоган начинает уступать. … Он сейчас явно проигрывает в Ливии и в Сирии, своей поддержкой террористов загнал себя в ловушку. Если он сейчас от них публично отречётся, это будет поражение лично Эрдогана, и оно серьёзно подорвёт его внутриполитические позиции. …Возможно, удастся придумать какие-нибудь красивые формулировки новых договорённостей, которые позволят Эрдогану хотя бы для своих вернуться в Стамбул на белом коне . Иначе у нас на глазах буквально из ничего может вспыхнуть конфликт….. До сих пор российская дипломатия демонстрировала высокий профессионализм в улаживании подобных конфликтов. Так что можно надеяться на лучшее». Такова точка зрения Р.Ищенко, изложенная в преддверии договоренностей в Москве 5 марта с.г.
А теперь обзорный смысловой материал, который тоже предшествует договоренностям, и нам крайне важно узнать, что в нем говорится . Статья уже известного нам французского автора Тьерри Мейсана, выдающегося политолога и обозревателя современности, под названием « Западная пропаганда против Турции» опубликована 4 марта с.г. на сайте https://www.voltairenet.org/. Что важно в этой обзорной работе, написанной за день до переговоров в Москве? Кратко цитируем: « Сознательные выступления против России… не направлены против Москвы.. Это средства угрозы Соединённым Штатам самым страшным катаклизмом, который можно себе вообразить, - Третьей мировой войной, если они не отступят». Кто «они»? – Соединенные Штаты Америки. От чего не отступят? От Турции. От какого действия в отношении Турции? И дальше Т.Мейсан выдает интереснейшую информацию. Цитируем: « Если бы Эрдоган хотел воевать с Россией, он не звонил бы 4, 12, 21 и 28 февраля Путину и не пытался бы с ним встретиться. … Президент Эрдоган … 29 февраля 2020 г. ( т.е. за 6 дней до встречи в Москве – А.М.) на встрече с депутатами во дворце Долмабахче (бывшая резиденция султана) он сказал то же самое, что говорится в нашем анализе: «Настоящая цель сценария, с которым мы столкнулись в Сирии, - это не Сирия, а Турция. И было бы безрассудно считать, что те, кто разделил Сирию на три части, будут соблюдать территориальную целостность Турции». Кто это «те»? США и НАТО, НАТО и США. Так думает Эрдоган, и это видит Тьерри Мейсан.
Следующая цитата из статьи Мейсана: « Вопрос вовсе не в «эскалации вокруг Идлиба». Последняя может быть немедленно прекращена. Вопрос в том, позволят ли страны-члены НАТО перекроить Турцию или нет. И пора … принять меры к тому, чтобы не было раздроблено еще одно государство». Понятная позиция: в тайные планы НАТО во главе с США входит, по мнению Тьерри Мейсана (а возможно, Россия и лично В.В.Путин тоже знает о них), расчленение Турции. Это очень важный момент.
Теперь – материал Станислава Тарасова от 6 марта с.г., размещенный на сайте http://www.iarex.ru под названием « Париж вызывает Анкару на дуэль». Выборочно цитируем: « После московских договорённостей между президентом России Владимиром Путиным и …. Реджепом Тайипом Эрдоганом о прекращении огня в Идлибе в игру вступил Париж. Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил, что государства-члены НАТО должны как можно скорее провести переговоры с Турцией на фоне последних событий в Сирии и решения Анкары открыть дорогу для сирийских мигрантов в Европу». По его словам,
« Турция цинично использует мигрантов. Но это не те беженцы, о которых вы говорите, эти были мобилизованы и организованы Эрдоганом, чтобы оказывать давление на Европу».
Следующая цитата автора статьи: « Париж имел и имеет определённые виды на курдов в Сирии, с опорой на которых он рассчитывает вернуть влияние в этой стране (своей бывшей колонии ), и намерен оказывать активное воздействие на ход — а в перспективе — и на урегулирование сирийского конфликта». Вот, в чем дело! В курдах! Смотрите, кто потворствует главному противнику Турции, турецкого режима и лично Эрдогану, и вы поймете, что происходит. Кто играет и заигрывает с курдами? США и теперь уже Франция.
Следующая цитата: « По оценке многих французских политологов, турецкий президент во второй раз с 2015 года, используя сейчас в качестве прикрытия кризис в Идлибе, реальный удар наносит всё же по Европе, организованно отправляя туда новый поток иммигрантов и беженцев из Сирии, Афганистана, Ирака, Пакистана и Сомали», среди которых «могут находиться террористы, которые сбрили бороды и сняли паранджу». И заключительная цитата: « Сегодня на Ближнем Востоке и на севере Африки две столицы, Париж и Анкара, начинают выступать как конкуренты….». Как пишет Le Monde, «Эрдоган настроен против Европы и позиционирует себя как лидер антизападной альтернативы Востока против Запада».
Вот, оказывается, что происходит! Куда деваться Эрдогану, с кем идти на союз? Только с Россией в рамках личной договоренности с В.В.Путиным.
И вот, 5 марта прошли переговоры. На сайте https://regnum.ru/ 5 марта опубликован материал Сергея Кузьмичева под названием « В чем суть соглашения Путина и Эрдогана по Идлибу? Пауза иди финал?». В аннотации звучит: « О чем договорились 5 марта Путин и Эрдоган в Москве? Что это значит для Сирии? Кто выиграл, а кто проиграл?». Выборочно цитируем: « В Москве прошли шестичасовые переговоры президентов России и Турции Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана». Небольшая цитата: « Фактически соглашение, подписанное в Москве 5 марта, фиксирует новые линии соприкосновения сирийских военных и незаконных вооруженных формирований». И короткая заключительная цитата: « Станут ли заключённые в Москве соглашения финалом кровавой сирийской драмы? Вряд ли. Ни Дамаск, ни Анкара, ни тем более джихадистские банды не успокоятся на этих рубежах. Но с тем, что эти рубежи символизируют «чистую» победу сирийской армии, спорить очень трудно». Символично: 5 марта в день отхождения ко Господу генералиссимуса И.В. Сталина прошли эти переговоры и завершились некоторым промежуточным результатом.
Еще несколько коротких публикаций на эту тему. На сайте http://www.iarex.ru/ 6 марта с.г. опубликована статья Александра Халдея под названием « Сирийский эндшпиль и позиция турецкого короля» с подзаголовком « Новая военная операция на московской встрече с Эрдоганом уже анонсирована Владимиром Путиным на осень». Первая цитата: « Наказать Эрдогана за хамство по теме беженцев и шантаж по российским С-400, а также за «Турецкий поток» – голубая мечта Запада. Турция вовсе не союзник Запада по НАТО, а вассальный антироссийский ресурс, и в таком качестве должна оставаться всегда. Попытки подумать, что Запад примет Турцию как часть себя, и своими руками поможет Эрдогану строить Османскую империю 2.0 ….. должны быть изначально отметены как утопия».
Мы уже говорили об интервью « Русской линии» с русским ученым Долговым, где звучала мысль о том, что Эрдоган проводит политику неоосманизма, и о том, как это повлияет на все политические расклады на Среднем и Ближнем Востоке. Мы уже давали эту информацию. А.Халдей лишний раз подтверждает именно эту точку зрения. Но никто на Западе, в США и пока объединенной Европе не даст Эрдогану это делать. Усиливаться Эрдогану как политику никто в Евроатлантике не даст.
Следующая цитата: « В результате Эрдоган оказался между двумя начатыми и незавершенными партиями: с Россией и с Западом… Сейчас Эрдоган ищет способ сохранить лицо при невозможности свести партию в Сирии вничью». И еще цитата: « Активным развитием отношений с Анкарой ( В.В.Путин – А.Н . )спровоцировал США на свержение Эрдогана, после чего спас его, поставив в зависимость и посеяв пропасть недоверия между Анкарой и Вашингтоном». Это было в 2015 году. США собирались еще при Обаме «свалить» Эрдогана, всё делали для этого. И только Россия спасла Эрдогана. На Востоке это редко забывают. Традиция такая, иначе уважать свои не будут, если ты, условно говоря, продал (или современно говоря, кинул) своего спасителя.
И последняя статья по этой теме - « Подоплека и последствия соглашения Путина и Эрдогана о перемирии в Сирии» с подзаголовком « Турция фактически отказалась от своего ультиматума» опубликована на сайте « Фонд стратегической культуры» 7 марта с.г. Автор Дмитрий Минин. Приведем небольшую цитату из этого материала: « Серьёзным разочарованием для Эрдогана явилась позиция союзников по НАТО, которые не увидели в происходящем каких-то поползновений на суверенитет Турции. Например, на чрезвычайном заседании Совета НАТО, созванном по инициативе Анкары в соответствии со ст. 4 договора об альянсе, в результате позиции Греции было наложено вето даже на резолюцию солидарности с Анкарой, не говоря уже об оказании ей какой-либо помощи
Серьёзным разочарованием для Эрдогана явилась позиция союзников по НАТО, которые не увидели в происходящем каких-то поползновений на суверенитет Турции. Можно лишний раз констатировать, что Тьерри Мейсан сущностно прав, как это наичаще бывает.
Теперь обратимся к следующему вопросу: о подготовке к общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию РФ. В частности, по предложению первой женщины-космонавта В.Терешковой была внесена и проголосована в Парламенте поправка о предоставлении В.В.Путину права баллотироваться после окончания официальных полномочий в 2024 году. Речь идет о предоставлении права, но не обязанностях на него возложенных. Это нужно для стабилизации ситуации. Голосовать, конечно, нужно, но голосование сейчас отложено. Хотели провести его в день рождения В.И.Ленина 22 апреля, но в связи с пандемией короновируса голосование отложено на неопределенный срок.
Первый материал на эту тему опубликован на сайте Регнум.Ру 29 февраля с.г. под названием « Русский вопрос российской Конституции», автор Александр Халдей. Это важный материал в связи с одним ведущим обстоятельством, на которое нами будет указано. Первая цитата не вызывает никаких споров и нареканий: « Процесс обсуждения поправок в действующую российскую Конституцию объективно способствовал появлению темы положения русского народа в многонациональной России. Так, представители русской национальной мысли пробуют осмыслить идентичность русских, их миссию и роль в процессе построения российской государственности». Действительно, на общероссийское голосование предложена изящнейшая формулировка о роли русского языка как языка госдураствообразующего русского народа. Это впервые. Мы говорили о русских, великий тост за русский народ произнесен генералиссимусом И.В.Сталиным по окончании Великой Отечественной войны, но о русских как о государство образующем этносе в Конституции никогда не говорилось. В гимне говорилось: « Союз нерушимый свободных народов сплотила навеки великая Русь» (текст старшего Михалкова), в Конституции – нет. Сегодня эта поправка произнесена и проголосована Парламентом.
А дальше – интереснейшая цитата, которая выдает А.Халдея целиком и полностью: « Пришедшая на смену советской интернациональной идентичности концепция евразийства лишь на первый взгляд выглядит некой интеграционной моделью СССР-2 без советской идейной подкладки. На самом деле евразийство опасно уже тем, что учитывая демографическое преобладание Азии, русские просто растворяются в этом азиатском океане. Евразийство — это идеология растворения русской сущности в сущности азиатской». С этим ни ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, ни все люди, придерживающиеся евразийских взглядов, согласиться не могут. Мы, возможно, первые и единственные в средствах массовой информации России, говорили о том, что основоположник евразийства князь Николай Трубецкой (Рюрикович) прямо писал о евразийстве как, по существу, о политическом «светском орудии», по привнесении веры православной на территории Евразии и шире. Но это пять не понятно тем, кому не понятно. И, Слава Богу!
Неоднократно ваш покорный слуга А.Н.Мусаков говорил, что среди оппозиции один человек, сын выдающегося русского петербургского психиатра А.П.Коцюбинского, младший Коцюбинский - историк по образованию, либерал, единственный, кто, ненавидя В.В.Путина, режим госбезопасности, евразийство и Православие, хотя бы обозначил то, против чего он собирается всю жизнь бороться. В ночном эфире А.Г.Лушникова он произнес это. А остальные так ничего и не поняли. Одни идут за Путиным просто веря и доверяя ему, а оппозиционеры всех мастей так ничего, Слава Богу, и не поняли. Как говорила депутат Петросовета Борисова В.В., « Алешенька, это не в их голову». Православная душа была у неё, Царство её Небесное!
Следующая статья того же Александра Халдея под названием « Почему Путин торопит конституционную реформу?» опубликована на сайте « Континенталист» 2 марта с.г. Автор долго объясняет, почему, ведь казалось бы ничего страшного сейчас не происходит. А президент вдруг резко взялся за конституционную реформу. Цитируем: « Общий контекст конституционной реформы таков: проведена длительная подготовка для серьёзной, долгосрочной дестабилизации обстановки в стране накануне думских и президентских выборов. Имеется как минимум два контура, работающие на подрыв сценария трансфера ( передача власти – А.М .) и либерально-глобалистский реванш. Первый контур — это либерально-экономическое крыло правительства и аффилированного с ним чиновничьего аппарата и крупного бизнеса. Этот контур подготовил и провёл пенсионную реформу и повышение НДС, раскачав недовольство населения. Этот каток покатился своим ходом, расширяя протестную воронку и помогая интервентам готовить острую фазу политического кризиса, в процессе которого целью ставится удаление Владимира Путина из процесса передачи власти и перехват управления страной внешними силами. Второй контур скрытно связан с первым и состоит из многочисленных западных НКО ( некоммерческие организации – А.М. ).
Дальше А.Халдей говорит просто и ясно: « А теперь давайте сложим все пазлы и увидим, что происходит. Интервенты вместе с пятой колонной давно подготовились к майдану». И следующая цитата: « Тот контур, что готовил в России переворот, проводя страну через все этапы дестабилизации, и был распущен Путиным (( смена Правительства – А.М. ). За всеми этими действиями стоит Запад. Его пятая колонна в России — лишь исполнители, пехота, марионетки». И заключительная цитата: « Поэтому и требуется принять предлагаемые и уже проработанные поправки в Конституцию как можно скорее и при как можно более активной поддержке населения. Тогда планы противника будут сорваны».
Здесь с А.Халдеем трудно не согласиться!
Следующая статья на эту же тему опубликована 12 марта на сайте газеты « Взгляд» под названием « Путин страхует Россию от рисков», автор Михаил Мошкин. Цитируем: « Владимир Путин должен сохранить свое политическое влияние после 2024 года. О таком запросе общества заявили политологи на прошедшем в Москве круглом столе, темой которого стали поправки в Конституцию. По их мнению, люди опасаются нестабильности, революций и хотят определенности в будущем. Чувство уверенности в завтрашнем дне они связывают именно с действующим главой государства».
Далее более или менее подробно рассказывается о том, как поправки в Конституцию способствуют политической стабилизации и формированию уверенности народа в завтрашнем дне. Выделим еще одну цитату: « Обсуждение поправки, позволяющей Путину баллотироваться в 2024-м, стало мощным сигналом элитам: не надо волноваться». Это правда: засуетились шустрики. Бабушка моя тверская Анна Васильевна Павлова, в девичестве Богатова, называла их крутиковы. И приговаривала: «Малый шкалик-мазурик». Вот они такие: малые шкалики-мазурики и крутиковы. Засуетились. Чтобы не суетились, и было сказано: «А ну-ка я возьму и пойду! Еще на срок, а то и на два. Я Путин Владимир Владимирович». И конечно, приуныли остряки.
Последняя статья по этому поводу опубликована тоже на сайте газеты « Взгляд» 12 марта под названием « Путин должен продолжать большую политическую игру». Автор Петр Акопов. Приведем только одну цитату, но она значимая и знаковая, тем более, что автор патриотичный и умный человек. Он пишет: « Игра продолжается, и невозможно просто поменять выступающего от лица России игрока, оставив его тренером и выставив на поле кого-то из его учеников. Геополитика – это искусство, знание о котором, конечно, можно передавать ученикам, но нельзя передать личный опыт и навыки. Не случайно 96-летний Киссинджер до сих пор влияет на очень большую политику…. Поменяв Путина в 2024 году на другого президента, Россия лишит себя уникального дополнительного преимущества – его личного опыта, авторитета и веса, знания в том числе и скрытых пружин глобальной игры. … . Зачем рисковать нынешними российскими позициями», заключает автор. Ни истерик, ни по поводу сионо-масонской закулисы, Киссинджера и Бжезинского в одном флаконе… Никакой этой глупости в словах всегда патриотичного автора Петра Акопова не прослеживалось ни в одной публикации. Спокойный и выверенный анализ и синтез.
А вот теперь тема короновируса. В прошлом эфире мы уже затрагивали эту тему и заявили свои позиции. На это отреагировал наш православный благодетель, художник из г.Орёл р.Б. Александр. Благодарим его за всё, что он делал и делает. В своем личном письме мне он обобщил мнения многих патриотически настроенных граждан. Процитируем, что пишет р.Б.Александр: « Вирус не искусственный, а Южная Азия - природный очаг такого рода заразы. А схема распространения вируса лишь показывает экономическую активность Китая в местах построения Шелкового пути. То, что как бы было не очень зримо, теперь явно на схеме распространения вируса. Иран, лидер распространения, - тому подтверждение. Индикатор китайской экспансии в этой стране. Следующая Италия, через неё китайцы окучивают Европу. Ворота Шелкового пути в ЕС». Словом, первая мысль: вирус – это никакой не рукотворный агент, не оружие, а это природное явление. Это не продукт генной инженерии, не биологическое оружие, а рожденный в Азии штамм.
Цитируем следующую мысль автора: « Все эти сказки об этническом оружии – чушь. Люди слишком одинаковые». Но люди, которые учились в мединституте минимум шесть лет, знают, что это не так. Этнические особенности пациентов изучены, их трудно учитывать, но они есть. Это и системный амилоидоз шотландцев и армян, и не Ходжкинские лимфомы у лиц еврейского этноса. Можно перечислять и дальше, но, в частности, и спидоносительство жителей Африки, негроидов. Они распространяют заболевание, но сами не болеют. Это известно врачам в качестве практических знаний и навыков. Опыта нет, и люди это свободно отметают.
Обобщая мнения страждущих, р.Б. Александр пишет: « Ну, и еще один момент – вирус постоянно мутирует и меняется. Так что глупо это делать этническим». Мы знаем, что мутации вирусов имеют свои скорости, и в природе они далеко не с такой большой скоростью мутируют.
У меня в памяти слова преподавателя микробиологии в Первом Ленинградском медицинском институте, прозвучавшие 40 лет назад. Он на занятии прямо сказал, что в ближайшие десятилетия мы (имея в виду человечество) «доиграемся» в эти игры. Уже тогда очень много работ велось в обеих сверхдержавах, и в Штатах, и у нас в плане создания биологического оружия, в частности, создания новых штаммов микроорганизмов, включая и вирусы. Об этом в частных беседах с коллегами говорили уже много лет назад и опытные военные вирусологи, о том, что нас ждут большие сюрпризы.
Но в сегодняшнем виртуальном мире блогосфер многие граждане решительно отметают эти версии об искусственном происхождении вирусов и возможных их этнических особенностях. И мы постараемся привести некоторые данные из опубликованных источников, заслуживающих доверия. Так, на сайте https://tass.ru/obschestvo/ еще 23 февраля с.г. был опубликован материал под названием « Ученые считают, что источником коронавируса был не рынок морепродуктов в Ухане», с подзаголовком « Специалисты проанализировали геномные данные 93 образцов нового коронавируса из 12 стран и четырех континентов». Цитируем: « ПЕКИН, 23 февраля. /ТАСС/. Источник коронавируса нового типа не имел отношения к рынку морепродуктов “Хуанань” в Ухане, который считается эпицентром вспышки заболевания. К такому выводу пришли ученые ботанического сада при Китайской академии наук». Цитируем выборочно: « Ученые пришли к выводу, что рынок не является первоначальным местом распространением инфекции. “Коронавирус нового типа попал на рынок “Хуанань” извне, быстро распространился на самом рынке и за его пределами”, - говорится в исследовании».
В разделе статьи « Всё началось в ноябре» звучит следующее: « Вирус начал передаваться от человека к человеку еще в конце ноября - начале декабря 2019 года. После этого инфекция попала на рынок и начала массово распространяться». Это первый элемент доказательственной базы: китайские ученые констатировали это еще в ноябре-декабре 2019 года.
Следующий материал опубликован на сайте https://tsargrad.tv/news 13 марта с.г. под названием « Пойманы с поличным»: Китай обвинил США в занесении коронавируса. Эксперты подтверждают версию биооружия». Эта статья подвергается критике патриотически настроенных граждан, но мы должны его процитировать. Первая цитата: « Китай официально обвинил США в занесении коронавируса, с заявлением выступил дипломат Чжао Лицзянь. Впрочем, эксперты не просто подтверждают версию биооружия, но и выдвигают её, защищая, на протяжении нескольких недель. Представитель Министерства иностранных дел КНР Чжао Лицзянь выдвинул обвинение против американских военных. Он написал, что именно они могли занести коронавирус в Ухань. Свои выводы Лицзянь сделал после выступления в Комитете по надзору Палаты представителей США Роберта Редфилда - директора Центра по контролю и профилактике заболеваний (CDC). Представитель китайского МИД сообщил, что после своего доклада Редфилд был арестован». Арестован американцами! Цитируем дальше: « Лицзянь на своей странице в Twitter задал ряд интересующих его вопросов: Когда нулевой пациент обнаружен в США? Сколько людей заражено? Как называются больницы, куда привезли инфицированных? Вероятно, американская армия принесла эпидемию в Ухань. Будьте прозрачными! Обнародуйте свои данные! США должны дать нам объяснение!” - написал китайский чиновник».
В разделе статьи « Биологическое оружие?» ссылаются на следующий источник: « Экономист, академик РАН Сергей Глазьев уверен, что коронавирус создан рукотворно. Своей позицией он поделился в эфире программы “ Царьград. Главное“…. , Глазьев склонен связывать такие события, как пандемия коронавируса, падение цен на рынке нефти и в целом обвал валюты и сотрясание глобальной экономики». Далее цитируется Глазьев: « Те же самые бенефициары - финансовые спекулянты. Те же самые дирижёры - из-за океана. И такая же паника в умах…». Цитируем далее: « По мнению Глазьева, если взять отдельно каждую цепочку из происходящего сейчас, то станет понятно главное - всё рукотворно, начиная с коронавируса. И если пригласить биоинженеров, то они смогут рассказать, как этот штамм синтезирован. Причём хорошо известно, что сделать это может только одна страна. И именно у неё есть разветвлённая сеть секретных биологических лабораторий по всему миру, в том числе и на Украине». Следующая цитата: « Мы всё это с вами предвидели. И это проявление гибридной войны США против не контролируемых ими участков экономики является совершенно понятным и логичным». Продолжим цитирование: « Там до сих пор господствуют примитивные мальтузианские идеи, … что человечества слишком много….Поэтому умирают сегодня… в основном люди жёлтой расы, так сказать. Это Китай, Корея, Япония. Среди европейцев такая трагическая участь постигает людей с пониженным иммунитетом, стариков, которые традиционно для этой идеологии “золотого миллиарда” рассматривались как балласт”, - констатировал Сергей Глазьев. Глазьев - не единственный, кто придерживается версии искусственного возникновения болезни. Как отметил бывший член комиссии ООН по биологическому и химическому оружию военный эксперт Игорь Никулин, у такой версии есть свои основания». На его мнение опирается сегодня С.Е.Кургинян, тоже сторонник искусственного появления вируса (в программе у В.Соловьева). И.Никулин в беседе с Царьградом сказал: « Потому что вирус гибридный, это явно биологическое оружие нового поколения. Код состоит из двух частей плюс четыре вставки от ВИЧ ( ВИЧ – это вирус иммунодефицита человека – А.М. ) . В природе такая комбинация получиться, на мой взгляд, не могла. Она могла получиться только в лаборатории”. Добавим, что «вставки от ВИЧ» - летучей мыши и человека.
Следующая цитата: « Создание вакцины против любого штамма - дело довольно долгое, на это уходит как минимум год, если не больше. Однако уже сейчас американцы и британцы готовы её внедрять, напомнил эксперт. Получается, что она была создана заранее? И это тем более не укладывается в версию о природном происхождении штамма». По мнение эксперта И.Никулина: « Это стало происходить сразу после того, как американцы в 1999 году приняли программу создания этнически специфического биологического оружия». Следующая цитата: « По мнению Игоря Никулина, причин для подозрений, что коронавирус - это биооружие США, более чем достаточно. Во-первых, время и место слишком уж удачно подобраны, чтобы считаться простым совпадением. Сейчас между Китаем и США разгар торговой войны, а американский президент Дональд Трамп ещё полгода назад говорил о том, что если китайцы не одумаются, то сильно пожалеют. Почему вспышка случилась в Ухане, а не в Пекине, Гонконге или Шанхае, тоже примерно понятно. В Гонконге идёт проамериканский “майдан”. В Шанхае очень много американских представительств … А Пекин - столица, там слишком большие меры контроля». Следующая цитата: « “Вот они выбрали там, где контроль послабее, соответственно, плюс то, что там есть институт вирусологии, - тоже хорошо, можно свалить на китайцев, что они сами себе всё устроили, так удачно и под Новый год”, - сказал Игорь Никулин в интервью Царьграду. К тому же в Ухане было американское консульство. Но они его закрыли, причём до того, как китайцы объявили об эпидемии, рассказывает эксперт. Значит, они об этом знали заранее? Тоже не в их пользу информация, отмечает Никулин».
В разделе статьи « Экономическое удушение» военный обозреватель «КП» Виктор Баранец соглашается с мнением Игоря Никулина. Далее он говорит о том, что всё не случайно, т.к. произошло под Новый год, когда 5 миллионов китайцев разъехались по всему Китаю. Достаточно аргументаций.
Следующая статья на эту тему под названием « Что задумало «глубинное государство», и кто и как к этому примазывается?» опубликована 16 марта на сайте http://www.iarex.ru с подзаголовком « Как свобода лучше несвободы, так и мир лучше войны, с этим спорить никто не возьмется». Автор Владимир Павленко, которого ваш покорный слуга А.Н.Мусаков часто цитирует. В.Павленко – доктор политических наук, профессор, полковник запаса. Это интересный автор, мы с ним в чем-то соглашаемся, в чем-то не соглашаемся. Но цитата из этой статьи обязательно должна быть донесена до наших слушателей Православного радио и читателей сайта www.musakov.ru . Цитируем и просим внимательно вслушаться: « Не бывает в политике случайных совпадений, и очень похоже, что правы те специалисты-вирусологи, что предрекают появление в скором будущем новых штаммов, в которых смертоносность ВИЧ ( Вируса иммунодефицита человека - А.М. ) будет сочетаться с воздушно-капельным способом распространения» (Э то важнейшая мысль! – А.М.). На искусственное происхождение нынешней заразы не так, чтобы прямо, но достаточно прозрачно намекнули на днях в Китае, устроив Вашингтону весьма тонкий и качественный троллинг. И истеричность реакции на него с вызовом «на ковер» в Госдеп китайского посла, лишь доказывает небезосновательность подобной версии».
Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, врач по первому образованию, всё о том: об описываемых вставках в геном коронавируса частиц вируса иммунодефицита человека. Как говорил мне один из реальных руководителей Центра борьбы со СПИД, еще 30 лет назад, что пока он передается парентеральным (с инъекциями) и половым путем, еще ничего. Но если водушно-капельным или фекально-оральным путем? Это самое страшное.
Неизвестно, имеется ли сейчас абсолютно секретная информация о том, что такого рода опасность существует уже у нынешних штаммов короновируса, но предполагать появление этого можно с большой долей вероятности. А значит, под угрозой всё население, включая и элиты, как государственные, так и транснациональные. Страдать будут не только бедные люди, но и богатые. Поэтому, казалось бы, несопоставимые меры с масштабом заболеваемости у всех государств, у ВОЗа, у представителей ТНК в виде пожертвований, вполне обоснованы. Такого страха и таких затратных мер не было. Казалось бы, пострадает от этого вируса пожилое население. Как бы цинично это ни звучало, но это «выгодно» ТНК, бизнесу и государству. Тем более, что умирает людей не больше, чем в эпидемию гриппа. Но нет! Полагаем, что люди властые знают, чем это чревато, что это серьезная опасность. Слава Богу, что в отношении вирусного гепатита С, по существу, одного из вариантов иммунодефицита, разработаны методы эффективного лечения. Слава Богу, что в этом направлении уже кое-что сделано. Задел есть.
А кто этим занимался – военная разведка США (РУМО Пентагона - А.М.) или лаборатории Гарвардского университета (ЦРУ - А.М.) – не столь важно. Важно, какое влияние это окажет на обстановку.
На сайте http://zavtra.ru/ 25 февраля опубликован материал под названием « Табло. Короновирус играет на руку России» с подзаголовком « Это обвал на фондовых рынках и скачок цен на золото и другие активы-«убежища». В статье говорится об обвале фондовых рынков, о том, что вирус способствует замедлению и даже приостановке глобализации, о чем мы уже сказали первыми. Автор пишет: « Отмечается, что ожидаемый на этом фоне резкий скачок цен на золото и другие активы-“убежища” играет на руку России и, в отличие от прошлых кризисов, может привести к “зеркальному эффекту” на её рынках». Тут уже просчитывают экономический эффект.
Следующая статья опубликована на сайте РИА.Ру 25 февраля с.г. под названием « Китайский вирус грозит обрушить мощь США. А что с Россией?». Автор Иван Данилов. Автор убедительно доказывает, что в России всё хорошо, и будет хорошо.
Есть материал из Израиля, https://www.7kanal.co.il/News/News.aspx/217627, статья называется « Эпидемия коронавируса замедляется. Человечество выживет». Рассказывается о нобелевском лауреате Майкле Левите, американо-британо-израильском биофизике, который считает, что « Несмотря на мрачные прогнозы, распространение коронавируса будет остановлено». Он проводит математическое моделирование, на основании которых делает такие выводы. Цитируем: « Его прогноазы оказались верными: с 7 февраля число новых случаев заболевания, регистрируемых каждый день, стало падать. Через неделю уровень смертности тоже начать падать». Действительно, в Китае всё прекращено. Именно в Китай Левит посылал результаты своих исследований и подбадривал их. Он оказался прав на основе математического моделирования.
Хороший материал опубликован на сайте https://www.voltairenet.org 17 марта с.г. под названием « Мир после пандемии». Автор известный уже нам аналитик Тьерри Мейсан. Суть статьи сводится к тому, что в результате этой напасти может быть прикончен либерализм, который обозначают как свободу предпринимательства.
На сайте РИА.Ру еще 03 марта опубликована статья « Победить Трампа может только вирус. Это уже официально». Автор Дмитрий Косырев. Излагаются надежды американских демократов на победу над Трампом. Они опять подняли головы. У них «слился» миллиардер Блумберг и опять выскочил на первое место Д.Байден. Есть надежда, что он будет кандидатом в президенты от демократов, а не Берни Сандерс, хотя и это возможно. У них теперь появился шанс на победу над Трампом в связи с коронавирусом. Рассказывается о том, как это может быть осуществлено.
В связи с тем, что осталось мало времени, мы хотим анонсировать одну работу, с которой мы начнем следующий эфир. Статья под названием « Нежданный зов аристократизма (Размышления на полях фильма «Аббатство Даунтон» и сериала «Война и мир»)». Автор Юрий Каграманов. Статья про аристократизм и его антипод – хамство. С этой статьи мы начнем следующий эфир.
С.Е.Васильев: Мы должны как-то успокаивать наших слушателей. Если французский автор Тьерри Мейсан пишет, что придет конец либерализму, то, похоже, что и политике придет конец. Ведь политика – это либерализм, социализм – правый и левый. А власть врачей к политике никакого отношения не имеет. Либералы уйдут, а кто останется. Никто! В этой ситуации останется тот, кто выживет. И политики никакой не будет. Закончится эпоха выборов, голосований.
А.Н.Мусаков: На смену либерализму идет неоконсерватизм. А власти юстиционеров прибавится власть медиционеров. Возврата к либерализму и неолиберализму не будет.
Наше время истекло, быть добру