С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Мы продолжаем наши передачи, и в последнем часе Православного радио Санкт-Петербурга сегодня мы встретимся с Алексеем Николаевичем Мусаковым в нашей ежемесячной политологической программе. Вам слово, Алексей Николаевич.
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня , 28 января по апостасийному стилю года 2016 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа.
Учитывая обилие информации в прошедшем месяце, мы постараемся обратить особое внимание на темы, которые, на наш взгляд, недостаточно полно освещались в СМИ. Также мы остановимся на том, что известные авторитетные аналитики думают по поводу развивающихся сегодня т.н. кризисных явлениях. Явлений, когда нормальных простых людей абсолютно сознательно постоянно невротизируют информацией о курсе рубля, о ценах на нефть, о росте цен. Давят этим аккордным триплетом. Мы хотим изложить точку зрения специалистов, почему это происходит, чем это вызвано, и как этому можно противостоять, если это вообще возможно сделать усилиями одного, пусть даже и такого мощного государства, как Россия.
Но вначале о том, что практически не освещалось в федеральных средствах массовой информации. Еще 31 декабря 2015 года президент В.В.Путин утвердил обновленную Стратегию национальной безопасности Российской Федерации. Сокращенный текст этой Стратегии опубликован на сайте ТАСС 31.12.2015 под названием« Владимир Путин утвердил обновленную Стратегию национальной безопасности РФ». Новая редакция Стратегии подготовлена Советом Безопасности РФ. Мы процитируем некоторые положения этого документа, главная составляющая которого направлена на пути борьбы с радикализмом и терроризмом.
В разделе Стратегии «Закрепление статуса» говорится: «Национальным приоритетом РФ является закрепление за Россией статуса одной из лидирующих мировых держав, деятельность которой направлена на поддержание стратегической стабильности и взаимовыгодных партнерских отношений в условиях полицентричного мира”. Особое внимание в качестве национальных приоритетов уделяется укреплению обороны страны, обеспечению конституционного строя, суверенитета, государственной и территориальной целостности страны, укреплению национального согласия, повышению качества жизни, развитию и сохранению культуры, усилению конкурентоспособности экономики и другим принципам государственной безопасности. В числе стратегических задач в документе упоминается достижение продовольственной безопасности за счет “достижения продовольственной независимости Российской Федерации”. Кроме того, подразумевается ускоренное развитие АПК ( аграрно-продовольственного комплекса – А.М .), повышение эффективности господдержки сельскохозяйственных производителей, недопущение бесконтрольного оборота продуктов с ГМО, а также подготовка высококвалифицированных специалистов для села».
В разделе « Применение военной силы» сказано: « Документ предусматривает применение военной силы только в случае, если ненасильственные меры оказались неэффективными». Далее говорится: « Стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов осуществляются путем поддержания потенциала ядерного сдерживания на достаточном уровне, а Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в заданной степени готовности к боевому применению».
В разделе под названием « Риск кризисо в» говорится: « На фоне дисбаланса в мировой экономике сохраняется высокий риск повторения финансово-экономических кризисов». И добавляется : масштабных финансово-экономических кризисов”. Далее в этом разделе сказано: “Возрастающее влияние политических факторов на экономические процессы, а также попытки применения отдельными государствами экономических методов, инструментов финансовой, торговой, инвестиционной и технологической политики для решения своих геополитических задач ослабляют устойчивость системы международных экономических отношений”. Документ предполагает укрепление финансовой системы, устойчивость курса рубля, снижение банковских ставок. Стратегия также подразумевает проведение государственной социально-экономической политики.
Мы пропускаем ряд разделов Стратегии и остановимся на важной теме « Внешняя политика». Цитируем: « Развитие отношений со странами СНГ, Абхазией и Южной Осетией является ключевым направлением внешней политики РФ». Дальше отмечается, что это является одним их ключевых направлений внешней политики и подчеркивается важность отношений с Китаем, на первом месте, с Индией, на втором, со странами Латинской Америки и Африки. Отмечается, что « Отношения с КНР рассматриваются “как ключевой фактор поддержания глобальной и региональной стабильности» Это очень важный момент, к которому мы вернемся при анализе следующих материалов.
В разделе «Потенциал спецслужб» говорится: « Потенциал спецслужб все активнее используется в борьбе за международное влияние…, Процесс формирования новой полицентричной модели мироустройства сопровождается ростом глобальной и региональной нестабильности. Обостряются противоречия, связанные с неравномерностью мирового развития, углублением разрыва между уровнями благосостояния стран, борьбой за ресурсы, доступом к рынкам сбыта, контролем за транспортными артериями… “Конкуренция между государствами все в большей степени охватывает ценности и модели общественного развития, человеческий, технологический и научный потенциалы”.
Далее - отдельный раздел « Партнерство с США». Цитируем: « Проведение РФ самостоятельной политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников… Укрепление России происходит на фоне новых угроз национальной безопасности, имеющих комплексный взаимосвязанный характер. Проведение Российской Федерацией самостоятельной внешней и внутренней политики вызывает противодействие со стороны США и их союзников, стремящихся сохранить свое доминирование в мировых делах. И далее звучит очень важное: « Тем не менее, РФ выступает за укрепление сотрудничества с ЕС и полноценное партнерство с США. “Российская Федерация выступает за укрепление взаимовыгодного сотрудничества с европейскими государствами, Европейским союзом, за гармонизацию интеграционных процессов в Европе и на постсоветском пространстве, формирование в Евро-Атлантическом регионе открытой системы коллективной безопасности на четкой договорно-правовой основе”.-. “Российская Федерация заинтересована в выстраивании полноценного партнерства с Соединенными Штатами Америки на основе совпадающих интересов, в том числе в экономической сфере, и с учетом ключевого влияния российско-американских отношений на состояние международной обстановки в целом. Важнейшими направлениями такого партнерства остаются совершенствование предусмотренных международными договорами механизмов контроля над вооружениями, укрепление мер доверия, решение вопросов, связанных с нераспространением оружия массового уничтожения, расширением сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом, урегулированием региональных конфликтов”.
В разделе под названием « Расширение НАТО» говорится о том, что: « Наращивание силового потенциала организации Североатлантического договора (НАТО) и наделение ее глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, активизация военной деятельности стран блока, дальнейшее расширение альянса, приближение его военной инфраструктуры к российским границам создают угрозу национально безопасности”… При этом РФ готова к развитию отношений с НАТО при готовности альянса учитывать интересы России…. на основе равноправия в целях укрепления всеобщей безопасности в Евро-Атлантическом регионе”… определяющим фактором в отношениях с НАТО остается “неприемлемость для РФ наращивания военной активности альянса и приближение его военной инфраструктуры к российским границам”.
В разделе « Цветные революции» говорится следующее: « Инспирирование “цветных революций” - одна из основных угроз нацбезопасности РФ, говорится в документе. Отмечается, что в соседних с Россией регионах развиваются процессы милитаризации и гонки вооружений. “В международных отношениях не снижается роль фактора силы. Стремление к наращиванию и модернизации наступательного вооружения, созданию и развертыванию его новых видов ослабляет систему глобальной безопасности, а также систему договоров и соглашений в области контроля над вооружением… . Отмечается, что среди основных угроз государственной и общественной безопасности РФ - “деятельность радикальных общественных объединений и группировок, использующих националистическую и религиозно- экстремистскую идеологию, иностранных и международных неправительственных организаций, финансовых и экономических структур, а также частных лиц, направленная на нарушение единства и территориальной целостности Российской Федерации, дестабилизацию внутриполитической и социальной ситуации в стране, включая инспирирование “цветных революций”, разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей”. Отмечается, что практика свержения легитимных политических режимов получает все более широкое распространение… появляются новые “горячие точки”, расширяются зоны, не контролируемые властями каких-либо государств”. Это очень печально!
Отдельный раздел посвящен Украине – « Раскол в украинском обществе». Цитируем выборочно: « Поддержка США и Европейским союзом антиконституционного государственного переворота на Украине привела к глубокому расколу в украинском обществе и возникновению вооруженного конфликта”… Отмечается, что позиция Запада по противодействию интеграционным процессам и создание очагов напряженности в Евразийском регионе оказывает негативное влияние на реализацию российских национальных интересов. “Укрепление крайне правой националистической идеологии, целенаправленное формирование у украинского населения образа врага в лице России… превращают Украину в долгосрочный очаг нестабильности в Европе и непосредственно у границ России”. Итак, очагом напряженности на границе России называется сегодня Украина. Это серьезное заявление.
Содержание следующего раздела заслуживает особого внимания, т.к. его, похоже, не озвучивали в СМИ. Он называется « Сеть военно-биологических лабораторий США». В этом разделе говорится: « На территориях соседних с Россией государств расширяется сеть военно-биологических лабораторий США”, … подчеркивается, что в мире сохраняется риск распространения и использования химического оружия, “а также неопределенность относительно фактов обладания иностранными государствами биологическим оружием, наличия у них потенциала для его разработки и производства”. Подчеркивается, что также сохраняется риск увеличения числа стран - обладателей ядерного оружия».
В разделе « Блоковый подход» говорится следующее: « Сохраняющийся блоковый подход к решению международных проблем не способствует противодействию всему спектру вызовов и угроз. Активизация миграционных потоков из стран Африки и Ближнего Востока в Европу показала несостоятельность региональной системы безопасности в Евро-Атлантическом регионе». Таким образом, убедительно аргументируется несостоятельность блокового подхода.
В разделе « Ядерное сдерживание» отмечается, что «Стратегическое сдерживание и предотвращение военных конфликтов осуществляются путем поддержания потенциала ядерного сдерживания на достаточном уровне, а Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в заданной степени готовности к боевому применение” ( мы вначале этого касались – А.М) . При этом Россия готова к дальнейшему обсуждению вопросов, связанных с сокращением ядерных потенциалов.“ … Ранее секретарь СБ РФ Николай Патрушев сообщал, что в документе прописаны пути противодействия распространению радикальной идеологии, ее пропаганды в средствах массовой информации, подчеркивается значимость повышения защищенности от террористической угрозы критической инфраструктуры, личности, общества и государства в целом. По словам Патрушева, в документе открыто заявлено, что к распространению терроризма, экстремизма, межрелигиозной и межэтнической вражды привела практика смены легитиных режимов с использованием методов “цветных революций” и “гибридных войн”. Мы знаем, кто этим занимается: Евроатлантика, в целом, и Европа, в частности. Далее: « Появление и укрепление влияния террористической организации, объявившей себя “Исламским государством”, стало результатом политики двойных стандартов, которой некоторые государства придерживаются в области борьбы с терроризмом, - подчеркнул секретарь Совбеза. - Итогом таких безответственных действий стали многолетняя нестабильность в Афганистане, Ираке, Ливии, война в Сирии, широкое распространение оружия, организованной преступности, наркобизнеса, систематическое нарушение прав и свобод.
С.Е. Васильев: Правильно ли я понимаю информацию о биологическом оружии? Нет прямых доказательств, но иногда косвенные доказательства важнее. Главное знать тенденцию, т.к. факты могут обмануть, когда вбрасывают ложные сведения, дезинформацию. В мирное время биологические воздействия – это самое простое. Мы знаем, что когда у нас не было еще эпидемии гриппа, уже она была на Украине, и говорили там о сокрытии данных, о высокой смертности, о том, что нет лекарств. У нас самая протяженная граница с Украиной, и оттуда пополз этот грипп к нам. Если недостаточно работают финансовые удавки, продовольственная блокада, экономические факторы воздействия, то добавлена и эта составляющая. Коварный враг рассматривает нас, подобно немецким фашистам, как недочеловеков. Как говорят, «англичанка гадит», подразумевая весь англосаксонский мир.
А.Н.Мусаков: Я отвечу очень коротко: это исключить нельзя. Спасибо, что обратили на это внимание. Об этом должны знать наши братья и сестры.
Мы закончили анализ этого важного документа, и хочется ознакомить наших слушателей с комментариями к нему, причем не только положительными. Самый злобный комментарий опубликован в американском издании « The Week » 6 января с.г. под названием « Армия России: не верьте пиар-шумихе», автор Кайл Мизоками.
Начиная статью со слов « Медведь вернулся…», автор описывает перевооружение России и заканчивает статью удивительной по ненависти мыслью : «Армия России — это мощная сила, но ее уже нельзя назвать сверхсилой . И, вероятнее всего, она ей больше никогда не станет. Более того, теперь у нас есть доказательство, что в условиях современной экономики такие агрессивные государства, как Россия, можно сдерживать при помощи финансовых мер. Будем надеяться, что другие страны извлекут полезный урок из примера России». Мы говорили о военно-биологических лабораториях, и опять прямая аналогия: на Россию пытаются воздействовать финансово всей мощью евроатлантической системы, которая в мире пока доминирует. Пока доллар доминирует, доминирует евроатлантическая система. Надо это понимать. Все мозговые штурмы правительства нужны. Нам надо понимать, кто нам противостоит в вопросах обеспечения финансовой стабильности.
А теперь материал за истекший месяц, который нельзя обойти вниманием, как и описанное в нем событие. Мы имеем ввиду публикацию от 7 января 2016 года на сайте ТАСС в рубрике « Международная панорама» под названием « Германские СМИ опубликовали полицейский отчет о событиях в Кельне в новогоднюю ночь». Речь идет не только о событиях в Кельне, но и других городах, о событиях синхронных и синтонных. Цитируем: « 7 января немецкая Bild опубликовала доклад полиции, в котором подробно описывается, что именно произошло на площади перед Кельнским собором и в здании городского вокзала. Как стало известно ранее, около тысячи молодых людей, преимущественно “арабской и североафриканской наружности” делились на группы и совершали нападения на женщин. К настоящему моменту из одного только Кельна в полицию поступило более ста заявлений от пострадавших, они сообщают о домогательствах, изнасилованиях, оскорблениях и грабеже. Около 50 заявления обрабатывает полиция Гамбурга, есть аналогичные случаи в Берлине, Дюссельдорфе и Штутгарте, однако связаны ли они друг с другом, неизвестно ( Как-то странно звучит мысль о том, что эти события в разных городах в одно и то же время могут быть несвязанными – А.М. ). Полицейские не могли принимать новые заявления. В докладе, который опубликовала Bild по ситуации в Кельне, рассказывается, что большинство нарушителей спокойствия находились в состоянии алкогольного и наркотического опьянения. Они собрались на площади между вокзалом и собором незадолго до наступления Нового года, умышленно запускали фейерверки в других собравшихся и в полицию, бросали бутылки. “ Даже появление полиции и принимаемые меры не заставили толпу прекратить то, чем они занимались, как перед вокзалом, так и непосредственно в здании вокзала”, - говорится в докладе. Сколько всего человек находилось в тот момент на площади, не указывается. Полицейских было от 150 до 200 человек. Стражи порядка решили во избежание смертельных случаев зачистить площадь, однако беспорядки не прекратились, а лишь переместились в здание железнодорожной станции. При этом к представителям правоохранительных органов постоянно обращались девушки и заявляли о нападениях и сексуальных домогательствах, указывается в документе. “ Из-за большого количества таких деяний службы безопасности ограничились восстановлением спокойной обстановки, а также другими самыми необходимыми мерами. Так как невозможно было помочь каждой жертве и оперативно задержать злоумышленника, полицейские были на грани разочарования”( Эта фраза понравилась мне фантастически – А.М. ), - говорится в докладе. В какой-то момент стражи порядка попросту не могли принимать новые заявления, пишет автор отчета. Автор документа указывает, что впервые за 29 лет службы столкнулся с таким проявлением неуважения. Он пишет, что злоумышленники прямо на глазах у полиции уничтожали документы со словами, что завтра получат новые. Приводится цитата одного иностранца: “Вы должны быть дружелюбны со мной. Меня пригласила госпожа Меркель”. Нарушители спокойствия игнорировали запреты полицейских, справляли нужду в здании вокзала, спали на скамейках и на полу, перелезали с одного перрона на другой по железнодорожному полотну, угрожали свидетелям и пострадавшим, говорится в полицейском отчете, который опубликован Bild. Как идет следствие Правоохранительные органы ведут расследование в отношении троих подозреваемых». В заключение статьи звучит следующее: « Идентифицировать в толпе злоумышленников крайне сложно, указывают стражи порядка. При этом полиция Северного Рейна-Вестфалии, где находится Кельн, считает, что злоумышленники действовали по предварительному сговору ( Слава Богу! Хоть одно подразделение сказало о том, что надо было бы подготовиться к такому развитию событий – А.М. ). “ Когда 1 тыс. мужчин из Северной Африки собираются в одном месте, это не может быть случайностью”, - считают стражи порядка ( Особенно с учетом распространенности событий на несколько регионов – А.М .). С учетом свидетельств очевидцев о национальной принадлежности нарушителей спокойствия новыми красками заиграла тема беженцев. В 2015 году в ФРГ приехали около 1,1 млн соискателей убежища, большинство из Сирии, Афганистана и Ирака. Министр юстиции и защиты прав потребителей ФРГ Хайко Маас в этой связи предостерег общественность от огульных обвинений в адрес беженцев . “Нельзя допустить, чтобы кто-либо использовал эти нападения с целью дискредитации всех беженцев без разбора”, - заявил Маас немецкому информационному агентству ДПА. “Если соискатели убежища были среди преступников, это не значит, что подозревать нужно всех беженцев”, - считает министр».
То, о чем говорится в данном материале – важное обстоятельство. События такого рода, по-видимому, - организованный процесс. Кем организованный, с какой целью? Для дискредитации госпожи Меркель? Многовато! Для дальнейшего погружения Европы в хаос, чтобы вызвать для начала крах Шенгенского соглашений? Об этом уже активно говорит председатель Еврокомиссии Клод Юнкер. Тогда это, возможно, стратегически спланированная акция. Потому что такой акт насилия – это, по большому счету, биологическое оружие. Поведение массы людей в отношении других людей с агрессивными целями, особенно сексуальными – это тоже биологическое оружие. Я это говорю как врач по первому образованию. Неизвестно, чем занимаются в военн-биологических лабораториях, но все это относится к биологии в широком смысле слова и к дисциплине, о которой мы много говорим нашим слушателям – к социобиологии. И эти действия направлены на дезинтеграцию Европы.
Интересный материал под названием « Тройной системный кризис – не повод для паники» опубликован на сайте « Континенталист» 15 января с.г., автор под ником « Crimsonalter » . Он говорит о том, как все тяжело в этом мире, благодарит тех, кто отстраивал оборонный щит Родины, а дальше замечает, что кризис глобален, а не только системен, панацея в виде «дешевых денег» - это чушь, это некий монетарный кокаин. Это связано с разговорами о том, что вопрос можно решить финансовыми вливаниями. Во-вторых, автор пишет, что не только в Евроатлантике, но и в Китае тоже не все хорошо в перспективе. И, в третьих, по мнению автора, для России хорошо то, что мы не умрем. Другие умирают, а Россия – нет. Еще он замечает, цитируем: « В контексте мирового системного кризиса, который бьет и по США, и по КНР, перспективы Европы смотрятся плохо даже в довольно оптимистичных вариантах». Заключает свою статью автор такими словами: « Ответ на вопрос: «а что же будет с нами?» требует отдельного серьезного разговора, но суть можно сформулировать просто: «к счастью», умирать придется другим, а вот работать придется нам. И от этого будет зависеть наше общее посткризисное будущее» .
Очень своевременная мысль! Мы помним, как еще в советское время наши диссидентствующие либералы и просто праздные люди откровенно издевались над фразой « Лишь бы не было войны», произнесенной в известном произведении « Пять вечеров». А мысль была архизначимая, особенно для тех, кто это пережил. И сегодня автор этой статьи, по сути, говорит всем: « Побойтесь Бога, ведь просто уцелеть в масштабах мировых системных кризисов - это уже очень большое дело». Поэтому, действительно надо поблагодарить тех, кто обеспечил гарантии такого выживания и того, что массовых военных потрясений, скорее всего, не будет. Это очень важная мысль, особенно сегодня, в условиях начинающегося «нытья» по поводу цен, на которое людей прямо науськивают. Сегодня некоторые СМИ используют очень профессионально любое событие для того, чтобы настраивать массу простых людей на недовольство властью. Это сегодня нам хорошо видно. И еще обратим внимание на один материал с того же сайта «Континенталист» под названием «Путин поставит шах и мат Западу», опубликованный 17 января с.г., автор Aleksandr 88. Процитируем его: «Новая законодательная инициатива российского президента Владимира Путина если и не приведет к обвалу экономики, то повергнет Соединенные Штаты и Европейский Союз в депрессию.Такое мнение выразил автор статьи издания AgoraVox. Владимир Путин передал на рассмотрение Госдумы «один из самых опасных законов из тех, что знала современная история России», говорится в публикации. По мнению автора статьи, едва эти законы успеют утвердить, как они создадут «самый ужасный «экономический циклон» из тех, с которыми когда-либо сталкивался Запад. «Эти законы были задуманы как решительный ответ России на западные санкции, которые Москва расценивает как «агрессию» в свой адрес. Согласно этим законопроектам, все российские компании, государственные и частные, должны немедленно приостановить выплату займов, в размере превышающем 700 миллиардов долларов банкам стран, применяющим санкции против России, а также банкам, имеющим филиалы в этих странах», — говорится в публикации. Автор статьи считает, что эта законодательная инициатива позволит России вернуть деньги, которых она лишилась в результате «западных манипуляций мировыми ценами на нефть» и «нападок на рубль». Таким образом, констатируются западные манипуляции мировыми ценами на нефть и нападки на рубль . И вот, некий документ, якобы, законопроект, внесенный, якобы, В.В.Путиным в Государственную Думу, призван отыграть этот ущерб.
Цитируем дальше эту статью: « Под «западными манипуляциями» подразумевается «наводнение международного рынка нефти более чем 5 миллионами лишних баррелей в день» — что сделала Саудовская Аравия — и манипуляциями Нью-Йоркской товарной биржи с целью добиться понижения цен на нефть. Кроме того, рассмотрение законопроекта российским парламентом совпало с открытием Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой биржи, которая должна вывести Россию из международной системы американского нефтедоллара, « покончив тем самым с американской гегемонией и способностью США финансировать свои войны» за чужой счет, пишет AgoraVox.
Итак, комментируем: большая часть контрактов на поставку нефти – это так называемые фьючерсные сделки, это фондовый рынок. По сути своей фьючерсный контракт - это финансовый документ. Это отдельная жизнь по законам пирамид, на самом деле, это пузырь, которым можно манипулировать, его можно надувать и сдувать. Манипуляции на нью-йоркской товарной бирже и есть эта игра финансистов-спекулянтов. Эта система в мире создана давно, и давно работает. Но сейчас идет процесс глобализации, т.е. эти тенденции становятся глобальными. И в эпоху господства нефтедолларов, т.е. долларового расчета, конечно, влияние на нашу страну оказывается. И вот показывается два направления этого влияния. Одно - саудитское (можно, например, добавить лишних баррелей нефти из Саудовской Аравии вместо того, чтобы остановить поставки нефти на рынок во избежание низких цен), а другое – манипуляции финансистов на низких ценах на нефть.
В заключение статьи автор пишет: « В ожидании краха нефтедолларовой системы Путин продает нефть и газ за физическое золото. Так, с октября по декабрь 2014 Россия приобрела 55 тонн золота, что превышает объемы закупок драгоценного металла всех банков мира вместе взятых. Обозреватель издания AgoraVox с уверенностью заявляет, что в среднесрочной перспективе Россия только выиграет от этой стратегии, даже если сейчас страна терпит убытки: «Эта блестящая экономическая комбинация Путина поставила Запад, во главе с США, в положение змеи, которая агрессивно ест свой хвост». Так Владимир Путин «поставит шах и мат» Западу».
Это, безусловно, интересная информация, но пока у нас ничего не говорят об этом законопроекте. Однако мы полагаем, что должны обеспечить такой информацией наших братьев и сестер, как говорится, «загодя», значительно раньше, чем других. И наконец, свежий материал от известного нам автора, постоянно публикующего свои статьи на сайте « Континенталист» под ником Chipstone. Сегодня мы ознакомим наших радиослушателей с его очередной статьей под названием « О Бедной России замолвите слово». 3. Чем сердце успокоится». Мы внимательно проанализируем этот материал, т.к. он знаковый в плане происходящего сегодня и понятный. Именно такой принцип мы используем, подбирая информацию для нашего радио – материал актуальный, значимый и понятный. Итак, цитируем: « Для того, чтобы правильно оценить происходящее сегодня в российской экономике и тем более относительно трезвыми глазами взглянуть не ее перспективы необходимо в первую очередь понять в чем состоит самая главная проблема современной мировой экономики, порожденная ее же природой. Сформулировать эту проблему можно одной фразой: «В мире кратно больше долгов, чем денег, а денег в несколько раз больше, чем вся совокупная стоимость материальных активов». Так или иначе, но эта проблема будет разрешена. И неважно в управляемом или неуправляемом режиме. Первый ( управляемый – А.М.) означает крайне жесткую посадку и кратное сокращение всей мировой экономики, но сохранение относительной упорядоченности процессов. Второй ( неуправляемый – А.М .) означает полный коллапс и тотальный хаос с совершенно непредсказуемыми ни для кого последствиями. Теоретически разрешение этой проблемы можно было бы представить как последовательную дополнительную эмиссию денег для уравнивания их объема с объемом долговой массы плюс сумма материальных ценностей, а затем проведение согласованного уничтожения долгов вместе с излишней денежной массой. Но этот путь в реальности невозможен, поскольку в современном мире деньги за счет ссудного процента имеют долговую природу, и каждая новая эмиссия порождает новые долги. Таким образом, единственным путем разрешения указанных глобальных дисбалансов является реальное уничтожение всех долгов с неизбежным банкротством всех их источников, а затем встречное движение уничтожения излишней денежной массы и инфляционного роста цен на реальные активы. И рано или поздно именно так все и произойдет. … Богатыми окажутся не те, у кого больше долгов и денег, а те, кто контролирует максимальные объемы реальных ресурсов и материальное производство. Но и среди последних существенно изменятся привычные приоритеты. Принято считать, что чем выше уровень технологического передела, тем производство ценнее и дороже по сравнению с первичными ресурсами. Однако, в период кратного сокращения объемов производства и жестко связанного с ним массового потребления именно контроль над первичными ресурсами будет означать высшую ценность. Ибо без них произвести невозможно ничего, а обладающий ресурсами все же способен на их основе произвести пусть и не самое технологичное, но зато самое необходимое».
Это ведь о России идет речь, прежде всего. Продолжим: « Указанный способ разрешения глобальных финансовых диспропорций уже давно бы вошел в стадию реализации, если бы не одно «но». Проблема в том, что основные материальные активы и производственные мощности уже давно находятся в странах «третьего мира», а основные долги в странах «первого». И эти самые, которые «первые» категорически не согласны с тем, что именно за их счет будет производиться весь «банкет». По крайней мере до тех пор, пока все, кто в теме и при власти не смогут полноценно перенести свои капиталы и влияние в страны производители. Вот те же Ротшильды суть проблемы поняли давно, потому их активы давно сосредоточены в Китае и странах ЮВА. Но Ротшильды не одни, кто влияет на ситуацию в странах Запада, и те, кто не успел, требуют своей доли, потрясая накопленным оружием и угрожая террористической активностью. А поскольку глобальный кратковременный коллапс и глобальная ядерная война никому не нужна, приходиться учитывать интересы этих групп и искать возможности для компромиссов. Вернемся к России. Ее сейчас сразу с двух сторон обвиняют в полной экономической недееспособности. Либералы кричат, что вот-вот кончатся деньги и все равно придется идти на поклон к Западу, забывая, что именно Россия является одним из немногих производителей тех самых материальных ресурсов, которых так мало по отношению к массе мировых денег. Патриоты выражают крайнюю степень недовольства тем, что в нашей экономике настолько мало денег, что развивать какое-либо производство в ней в принципе невозможно. А потому требуют от властей увеличения денежного предложения, увеличения сроков кредитования и кратного понижения процентных ставок. И если претензии первых ( либералов – А.М .) выглядят достаточно глупо и поверхностно, несмотря на то, что таковые идеи генерируются светочем экономической мысли под названием ВШЭ, то требования вторых смотрятся куда как обоснованней. Вот только при этом совершенно не принимается во внимание внешняя обстановка. Давайте сразу поймем, что так или иначе, без подробного рассмотрения причин случившегося, на сегодня полностью закрытая от всех экономика России со 100%-м «железным занавесом» нежизнеспособна. И дело даже не в том, что основные работающие отрасли заточены на экспорт и их падение будет кратным. Мы еще и в потреблении даже самого необходимого далеко не самодостаточны. Выживем, но далеко не в привычном виде. А возвращаться к «лаптям» и «овчинным тулупчикам», украшенным многочисленными заплатками, желающих мало. А вот если «занавес» не опускать, то мы автоматически получим иную картину. Представьте себе работающий мощный пылесос, рядом с соплом которого вы старательно насыпаете горку пыли. Что мы будем иметь в итоге, если 90% насыпанного тут же будет исчезать в недрах пылесоса? В нашем случае в роли пылесоса вполне реально выступает финансовая система США, включившая дефляционные механизмы на полную мощь (хотя еще не на полную, это еще впереди), уже некоторое время буквально высасывающая из всей мировой экономики любые деньги, до которых способна дотянуться. Начался этот процесс в 2014-м. США понять в принципе можно, огромная доля мировых долгов сосредоточена именно у них. А поскольку соотношение долгов и денег при финальном «разборе полетов» будет иметь важнейшее значение, то смысл всего происходящего довольно прозрачен. И вот, предположим, в этих условиях наша власть, поддавшись на уговоры патриотов национальной экономики начинает снабжать ее полноценными объемами денег. Что мы будем иметь на выходе? А на выходе мы будем иметь примерно то, что и имеем. Любые свободные деньги будут тут же всасываться американским «пылесосом», рубли активно перетекать в доллары и исчезать за бугром, курс будет галопировать, государственные резервы таять, а денег в экономике как не было, так и не будет. Ну, собственно все это мы и видим как раз с того самого 2014-го года, только прикрытое «фиговым листком» санкций и прочей пропагандистской ахинеей для дебилов . И, повторюсь, прекратить этот процесс можно только полноценным «занавесом» и неким подобием военного коммунизма внутри страны. Оставление любой лазейки, хоть с одним Китаем ничего не даст. Высосет все в любую приоткрытую форточку и еще большую интенсивность приобретет . Есть иной вариант. Это разрушение глобальной финансовой системы путем разделения ее на самостоятельные финансовые зоны, замкнутые внутри себя. Фактически на практике это должно означать выделение из глобальной долларовой системы независимой зоны. Но такая зона должна обладать определенной минимальной емкостью и жизнеспособностью в плане замкнутого экономического (в том числе производственного) цикла. Это своего рода тот же «занавес» только в большем масштабе сразу нескольких крупных государств, способных совместно обеспечить свою экономическую и финансовую стабильность и полноценность. Примерно это мы в последние годы и наблюдаем. Возвышение юаня, создание альтернативных финансовых инструментов типа банка БРИКС и АБИИ, тестирование альтернативных систем международных расчетов. Так что процесс идет, хотя и не совсем гладко и быстро . И тому есть несколько причин. Во-первых, как говорил один мой знакомый, «надо договориться о дефинициях»( т.е. об определениях – А.М. ). Чего строим? Простая замена доллара на юань в длительной перспективе ничего не даст. Да, Китай как главный мировой производитель реального массового продукта и почти монополист по некоторым редкоземельным металлам на порядок лучше США, производящих одни долги и разноцветные, некогда «зеленые» бумажки. Но суть останется та же. Будет страна – монополист в производстве мировых денег. А последствия такого пути весь мир уже видит прямо сейчас, и они его совершенно не радуют. Остается альтернатива в виде мировой валюты, обеспеченной чем-то реальным, признаваемым всеми участниками валютного пула. Неважно, что это будет, золото, серебро, нефть, редкоземы, что-то еще или все сразу и вместе. Важно договориться о принципах. И именно этот процесс сейчас активно идет и развивается, а пока страны, нацеленные на достижение договоренностей, сметают с мировых бирж любые количества реального золота и иных драгоценных металлов, до которых дотягиваются. И пусть никого не обманывает низкие биржевые цены на эти активы. Реальный металл «на полках» не лежит, а цены для лохов, когда-то купивших эти активы задорого, но испытывающих прямо сейчас дефицит денег и вынужденных расстаться с накоплениями». Обратите внимание, цены на золото – для лохов!
Продолжим цитирование: « Во-вторых, даже собравшись «могучей кучкой» и заявив о создании альтернативной международной финансовой системы, можно нарваться на кучу неприятностей и тяжких последствий. В конце концов, наличие у оставшихся за бортом серьезных методов силового убеждения никто не отменял. Посему процесс идет медленнее, чем хотелось бы всем. Надо дать время имеющим серьезные аргументы товарищам с Запада успеть войти долей в наметившийся альтернативный пул. А поскольку с долларами и евро туда не принимают, надо дать им время набрать по миру необходимое количество золота и всего остального, что там по согласованию будет лежать в основе новой валютной системы. И только после этого можно устраивать полноценное кризисное шоу для миллиардов «благодарных» зрителей из Европы и США, за чей счет состоится праздник. Но и сам праздник надо еще подготовить и должным образом оформить. Если вдруг ни с того ни с сего все возьмет рухнет и превратится в хаос, то причину будут искать. Причем именно там, где нужно. А обозленные миллиарды это «не айс». А вот если в той же Европе устроить провозглашение «халифата», а потом отчаянную борьбу с ним, то никого полное обрушение рынков и тотальное разорению бюргеров не удивит». Братья и сестры , разве не это мы наблюдаем в виде тренда по устраиванию в Европе «маленького халифата». Мы давно об этом говорим: исламизм «хочет в Европу». Но продолжим цитирование: « Для США тоже готовится примерно такое же шоу, только чуть позже и немного под другим соусом. Там будут бить «черных», прожирающих через пособия весь государственный бюджет страны, но ни хрена ничего не создающих. А поскольку «черных» там не мало, то бить будут долго, упорно и тяжело. Ожидать реальное появление новой финансовой системы, точнее ее выделение из нынешней следует в первой половине следующего десятилетия (20-25 гг).
Вот примерно такой внешний фон и проблемы мы имеем в России на сегодня. И основной вывод из сказанного следующий. Дефицит денег в российской экономике продолжится еще длительное время и будет только нарастать. И это главное, все остальное вытекает непосредственно из этой данности.
Что касается валютного курса, здесь ситуация проще и находится в области достаточного контроля государством. В феврале этого года заканчивается период значимых выплат по ранее набранным западным кредитам. После чего аж до декабря следует крайне благоприятный период низких трат на это направление. А поскольку даже при нынешних ценах на нефть текущий платежный баланс (соотношение экспорта товаров и услуг к их же импорту) устойчиво генерирует профицит примерно в 10 млрд. долларов в месяц, то проблема как таковая отсутствует. Более того, темпы сокращения импорта по разным причинам выше, чем темпы сокращения экспорта, и профицит имеет тенденцию к росту. Так что следует признать, что слова Путина не недавнем форуме о том, что российская экономика выстояла, следует воспринимать не только в качестве пропаганды о «спокойствии в Багдаде».
Но значительного укрепления рубля не предвидится. Для государства это просто не требуется, текущий курс существенно препятствует росту импорта, компенсирует падение валютных цен для экспортеров и приносит дополнительные рублевые доходы в бюджет. Повторюсь, что могу ошибаться, но жду болтание курса вокруг отметки в 77.5 рубля за доллар до момента запуска альтернативной международной финансовой системы. Далее. Основной кризис будет в столице и крупных городах». Далее автор говорит о причинах такого рода явления, о том, что снизятся цены на недвижимость в городах, и на аренду и собственность.
А завершает он статью таким пассажем: « Увеличение финансирования экономики со стороны государства следует ожидать не ранее, чем через 1-2 года. Оно будет иметь две особенности. Первое – будет сопровождаться жестким контролем трансграничных финансовых потоков. Второе – будет сосредоточено в конкретных стратегических проектах производственного и инфраструктурного характера. Причем, главным образом, это будут региональные проекты на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке».
Вот такой интересный материал.
С.Е.Васильев: Алексей Николаевич нашел очень своеобразную статью, опубликованную на сайте « Континенталист». Я тоже его посещаю и полагаю, что нашим радиослушателям его можно и полезно посещать, т.к. это консервативный сайт. Его адрес в Интернете - http://cont.ws/lenta-article Здесь можно почитать очень интересные статьи. Сайт построен четко, модераторы работают четко без особых затрат. Удивительно, как им это удается! Эта статья, по сути, и политическая, и экономическая, т.к. никакой политики без экономики не существует. Для меня представляет большой интерес экономическая составляющая. У нас есть псевдополитические деятели, которые постоянно говорят о понижении курса, о том, что как только начнут раздавать деньги под небольшие проценты, то завтра же будет всё хорошо. Рассказывают, что под нулевые проценты раздают деньги в Швеции и Японии. Это разумно и верно в первой части. Это подобно лозунгам, которые произносили большевики: землю - крестьянам, фабрики - рабочим, мир - народам. Массам понятно, они пошли за этим и победили. Для простых людей эти лозунги понятны: от хозяйки, которая берет деньги под 12% на покупку стиральной машины, до – предпринимателя. Но основная мысль не в этом. Те, кто говорят об этом, не в состоянии управлять этим процессом, не могут изменить Конституцию или закон о Центральном банке. Главное, что они делают полезное и нужное – это перехватить Центральный банк в руки Правительства России во главе с В.В.Путиным, в руки государства, установить над ним суверенитет. А вот кода он будет установлен, будут ли давать такие деньги, это вопрос. Думаю, что при нашей жизни такого никогда не будет. При отсутствии у нас должной фискальной системы, все средства будут тут же спрятаны в норку, как пишет автор статьи, и сразу высосаны из России.
А.Н.Мусаков: В заключение скажу, выражусь грубо: «рыпаться» не стоит, процесс глобальный, не можем мы одни сопротивляться ему. Выход в другом – отвязывание от долларовой системы. А любые попытки богатеньких фрондерствовать, призывая бедненьких к бунтам, - это мерзость. Мерзость, с которой должна справляться система национальной государственной безопасности, с чего мы и начинали этот эфир. Нельзя допускать революций и бунтов, это опасно для будущего государства. А будущее работает на Россию.
Быть добру.