Эфир от 29 декабря 2011 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 29 декабря по апостасийному стилю, года 2011 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
С.Е.Васильев: Алексей Николаевич, Ваши радиослушатели Вам звонят, передают приветы и интересуются Вашими программами. Особенно сейчас, перед выборами. На мой взгляд, эти выборы изменения курса не дадут, где бы мы ни жили, в каком бы государстве не жили, но везде происходят события, о которых никто толком не знает. Вспомним о передаче власти от Б.Н.Ельцина к В.В.Путину в присутствии Патриарха Всея Руси. Кто это мог предположить? А это – коренное изменение направления курса, которое никакими выборами не сделаешь. Ни с кем не советовался, кроме Бога, даже ближайшее окружение ничего не знало и не понимало. Или разворот Е.М.Примакова над Атлантическим океаном. Кто это выбирал? А это и есть изменение политического курса. Он повернул всю нашу страну в другом направлении. Наши враги это понимают, а мы всё думаем, что на что-то повлияем. На себя и на свою семью нужно повлиять: не пить, не веселиться, когда идет Пост. Повлияйте на себя. Стяжайте мирен дух ибо блаженны миротворцы.
А.Н.Мусаков: Мы плавно переходим ко второй части нашей программы. У нас сложная задача, т.к. наша страна отчетливо вводится в эпоху нестабильности, слава Богу, весьма непродолжительной. Но процесс туда опять пошел. Пытаются запустить т.н. перестройку-2. В эфире «Эха Москвы» витийствует М.С.Горбачев и говорит о необходимости новой перестройки, приветствует все эти митинги, которые проходят на Ваших глазах, выступает против режима, против действующей власти, требует перемен. Ст.Белковский, которого я неоднократно упоминал, резко выступает против В.В.Путина, заявляя, что тот действует едва ли ни в интересах «простых», в интересах деревенской части России. А вот они-де, «продвинутые» (непонятно, в какую сторону и в какое место и кем ) имеют право на другую жизнь с другим поводырем, нанятым ими. Вот, что происходит!
4 декабря состоялись выборы в Государственную Думу – нижнюю палату Федерального Собрания РФ. Большинство – пятидесятипроцентное – у «Единой России». Резко увеличили свой потенциал в Госдуме представители левых сил: «Справедливой России» под руководством С.М.Миронова, КПРФ под руководством Г.А.Зюганова. Это, по нашей классификации, левые либертарианцы, на которых активно работал в телевизионных эфирах – на 5-м и РТР каналах – С.Е.Кургинян. Увеличили свое представительство и правые либертарианцы в лице ЛДПР В.В.Жириновского. Совеем низкие показатели у «Правого дела», которые с Прохоровым не разобрались в своих рядах. Это те, кого представлял Н.К.Сванидзе в телевизионных программах с Кургиняном. Движение в сторону левого политического центра произошел. Я не случайно говорил радиослушателям о том, что главное – удержать от генерации революционных всполохов город Святого Апостола Петра Санкт-Петербург, который я всю свою политическую и политологическую жизнь мною назывался модельным регионом: то, что удается бесовским силам заделать в Санкт-Петербурге, с высочайшей вероятностью может быть воспроизведено на всю Россию. И опасность такого сдвига влево, в бесовщину, в Питере была. Об этом мы с Вами говорили. А.Н.Мусаков был едва ли ни один из первых, а может быть, и первым вообще, кто говорил несколько лет назад в Питере о том, что «Справедливая Россия» - это партия оппозиционная путинскому режиму и курсу. Меня за это готова была публично расцеловать О.Г.Дмитриева, которую я некогда консультировал. Тогда еще никто не считал «Справедливую Россию» и С.М.Миронова лично «супротивником» путинского режима и Путина лично. Мы сейчас не будем много рассуждать. Все кто услышит сердцем, кто был тот, кто предложил сделать О.Г.Дмитриеву первым лицом в нашем городе от «Справедливой России». Это тоже надо было сделать. Мы не будем вспоминать того, кто споспешествовал идейно, концептуально тому, чтобы вернуть в политику А.Г.Явлинского и сосредоточить его усилия на городе Санкт-Петербурге. Отдадим все эти заслуги на откуп генеральному социотехнологу современной России В.Ю.Суркову, перешедшему на днях в состав Правительства РФ в качестве заместителя председателя Правительства, курирующего сферу модернизации и отрекшегося сегодня от всяческого участия в разного рода политтехнологиях и социальных технологиях. Узкий круг профессионалов, которые этим занимаются, прекрасно поняли, кому принадлежит, как минимум, две обозначенные инновации: сделать так, чтобы в Питере возглавляла «Справедливую Россию» О.Г.Дмитриева, а не О.Н.Нилов, и ввести в процесс А.Г.Явлинского, сосредоточив его усилия на Питере. Тот, кто это придумал, сделал свой интеллектуальный вклад в сокровищницу сегодняшнего результата.
Тем не менее, действующая власть опиралась не только на вышеуказанный двуединый интеллектуальный ресурс, но и еще на два ведущих обстоятельства. Первое: с узким кругом лиц (оговорившись об этом на Православном радио СПБ) мы говорили о том, что не позднее середины августа нужно заявить о смене губернатора Санкт-Петербурга. Так и произошло, и губернатором стал тот, кого В.В.Путин еще в 2003 году видел на этом посту. Братьям и сестрам я рассказывал о «факторе Полтавченко» и «факторе Якунина», а также о том, почему появилась Матвиенко. И вот, наконец, Георгий Сергеевич, православный человек, стал губернатором Санкт-Петербурга. Это весьма значительный вклад в обеспечение обороны Питера от превращения его в очередной раз в генератор революционных всполохов. Это первый профилактический шаг и очень значимый. Это необходимое условие для того, чтобы можно было удержать процесс. Второе – это опора на ресурсы тех в партии «Единая Россия», кто в свое время совершил, на мой взгляд, не очень умный и не очень благовидный поступок. В свое время в «Единой России» в Питере отказались сделать то, что сделали в Ленинградской области у губернатора Сердюкова. Там, в области, половина депутатов избиралась по партийным спискам, а половина – по мажоритарным округам. Таким образом, в области контроль «Единой России» состоялся, и никто там ни о чем не визжит. Посетовали лишь на то, что область приняла это мудрое решение и обеспечила тем самым стабильность на своей территории, а Питер, в лице адептов и ревнителей своих постов в городе, отказался от этой системы. Они применили систему, которая, по их мнению, защищала действующих депутатов. На этом и сыграли сегодня: пришлось оборонять систему силами тех, кто сегодня наличествует. А должна была быть заинтересована «Единая Россия» в лице своего регионального отделения в отстаивании интересов путинского курса. И какое «качество человеческого материала» в руководстве «Единой России» в Питере наличествовало, как эта «поросль» действовала, такую систему обеспечения стабильности мы и получили. Здесь есть доля моего участия и в приснопамятные годы, т.н. нулевые, когда мы с В.Л.Евтуховым еще при И.П.Михайлове с В.А.Тюльпановым заделывали структуру под названием «Фракция разумного компромисса», из которой выросла фракция «Единство», а в дальнейшем - фракция «Единая Россия». Сегодня эти руководители вот таким образом обеспечили оборону Санкт-Петербурга от нашествия левых сил. Если через год в результате судебного следствия решением правосудного органа - суда общей юрисдикции - результаты выборов будут признаны незаконными и отменены, в этом будет вина тех, кто таким образом оборонял интересы партии. Но даже если через год данный состав Собрания будет «уничтожен», то выборы уже пройдут (с подачи президента Д.А.Медведева) по новой системе, такой же, как в Ленинградской области: половина кандидатов от партии, а половина – от мажоритарных округом. Это позволяет, как справедливо отметил юрист В.В.Жириновский, первый разъяснивший происходящее, защитить интересы правящей партии. Мы ничего не теряем, если мы действуем эффективно даже в условиях демократического типа политического режима, при республиканской форме правления и при федеративном устройстве нашего государства. Мы действуем в реальных условиях, оберегая российскую православно-христианскую государственность. Политика есть искусство возможного. Так мы и действуем. Результат сегодня таков: победы левых сил в Питере достигнуть не удалось. Действует фактор «Единой России» (включая фактор губернатора), в союзе с представителями ЛДПР и (О, ужас для демократов!) – Г.А.Явлинского. А я предупреждал, что сегодняшний Явлинский – это несколько другой Явлинский, православный воцерковленный христианин, который сегодня о некоторых судьбоносных и принципиальных вопросах говорит словами Путина В.В. Это обнаруживает контент-анализ его выступлений, например, знаковое общее с Путиным слово «уважение», а также главная мысль – об удержании постсоветского евразийского пространства для обеспечения защиты национально-государственных российских интересов в стихии нового кризисного транснационального гражданского оборота, для обеспечения едва ли ни самодостаточного рынка в Евразии. Проще говоря, если начнется пожар в небогоугодном заведении во время вселенского потопа, в пределах Евразии мы способны выстоять и отстоять наше богоданное государство. К 2020 году нам надлежит это сделать незамедлительно. Потому Ваш покорный слуга в течение последнего десятилетия, как минимум, уделяет столько времени евразийскому проекту и роли в нём лично Путина, Примакова, Рапоты и других офицеров и генералов госбезопасности по линии Службы внешней разведки. ЕврАзЭС как международная организация была создана В.В.Путиным в дебюте своего президентского правления, уже весной 2000 года, и возглавил ЕврАзЭС генерал-лейтенант госбзопасности по линии СВР Г.А.Рапота. Он и сейчас на ответственном посту. Это главное в путинском правлении в части внутренней политики, обеспечивающей потенциал России во внешней политике. Что же касается внешнего потенциала, так сегодня это слово начинает произноситься. Впервые я его услышал на телевидении от известного социолога Ольги Крыштановской, относительно недавно ставшей на позиции либеральной части «Единой России» и работающей на партию и на В.В.Путина. Она заявила о том, что в политике Путина обнаруживаются черты новоконства, новоконов. т.е. новых консерваторов. Ну, о неоконсервативной идеологии и политике в целом и о неоконсервативной альянсной идеологии, в частности, Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков очень давно говорил братьям и сестрам. Сейчас уже начинают произноситься эти слова. Братья и сестры были первыми, кто о таких разработках узнал в России.
Таким образом, 4 декабря с.г. удалось сохранить политическую стабильность в партийно-политической части политической системы России и на уровне Государственной Думы, и на уровне – регионов, и самое важное – на уровне города Святого Апостола Петра как модельного региона. Цену пришлось заплатить высокую. Тем не менее, в преддверии главных президентских выборов 4 марта 2012 года необходимые условия для успешного преодоления сопротивления чуждых России сил созданы. Достаточные условия – это то, что будет сделано на этом пути. В.В.Путин сделал своим штабом штаб Народного фронта, а не «Единую Россию». Руководитель штаба – С.С.Говорухин, известный режиссер, создавший некогда фильм «Так жить нельзя», а впоследствии покаявшийся фильмом «Россия, которую мы потеряли». Это человек до боли русский, внутри совестливый и добрый, иногда наивный. Разглядел в нем нечто В.В.Путин и пригласил руководить своим штабом.
15 декабря В.В.Путин выступив в прямом эфире телевидения и радио в программе «Разговор с Владимиром Путиным», связал прошедшие демократические возмущения не со снежной революцией с белыми бантами, а с кондомами на лацканах и назвал активных исполнителей воли новоявленного демоса баранами. Эти демократические выступления произошли на Болотной площади в Москве 10 декабря, собрав, по разным оценкам, от 25 до 50-ти тысяч. Впервые так много в период путинской России вышло на улицу возмущавшихся. А в прошедшую субботу 24 декабря прошел митинг на площади Сахарова в Москве, собравший от 60 до 80 тысяч человек. Взбесилась восчувствовавшая себя чуть ли ни аристократами плебствующая часть демоса. Не русского народа, а демоса сегодняшнего. Те, кто объявили чуть ли ни себя аристократами, для истинных русских аристократов, в том числе, потомственных, были, есть и едва ли ни останутся навсегда плебсом, плебействующими демократами. Это те, кто возомнил себя элитой, говорит о «рабочем быдле», отстое, а сам мечтает сбежать «из Рашки». Эта часть демоса была, есть и останется плебсом, а народ русский - это не только те, кто живет сейчас как народ Божий, но и те, кто создал величайшую в истории человечества российскую государственность, государственность русских православных людей, и те, кто её пронесет в будущем до скончания мира. Вот, русский народ! Истинным же народовластием является не демократия, а православно-христианская монархия. Те, кто это еще не понял, пребывают в расщеплении сознания. Сегодняшнего Путина его враги называют человеком, якобы, ответственным за создание в России нединастийной православно-христианской конституционной монархии, некоего современного аналога русской православной монархии. Но если Путина враги обвиняют в этом, значит, это сегодня тот Господарь, чью линию особенно на интеграцию России нужно поддерживать. Как я узнал, наш батюшка Иоанн (митрофорный протоиерей) четко обозначил наши цели и наши задачи, и тем, кто сегодня хочет фрондерствовать и собственным мнением кичится, по грехам их будет воздано. Сейчас не до «глупомордия», шизоидного или циклоидного, не до фрондерствующего непослушания: «Нравится - не нравится, хочу - не хочу». Уже всё четко обозначилось. Посмотрите на эти лица. Тем, кто хочет поглубже копнуть, может быть рекомендовано посмотреть в Интернете на сайте «Эха Москвы» подробную публикацию на эту тему Андрея Илларионова, бывшего старшего советника В.В.Путина. По доброте душевной Путин взял Илларионова на этот пост, ну а тот и отплатил благодарностью, «прозрел» и начал гадить некогда возвеличившему его человеку. На этом сайте подробно написаны все мотивации, в которых у меня нет послушания разбираться.
На сайте «Регнум.Ру» 19 декабря опубликован материал под названием « Александр Чайковский: Новый посол США едет в Москву готовить «белую революцию» против Путина». Этого посла зовут Майкл Макфол. Говорится, чем он занимался и с каким успехом. Цитируется вице-президент США Д.Байден, высказывающийся о том, что Путин – это плохо, Х.Клинтон заявила о том, что очень обеспокоена тем, как прошли выборы в России. Ну, это наш известный союзник. У нас много «действующих в резерве»… Одна Ксения чего стоит, она сегодня собой олицетворяет движение против режима: там, где появляется Ксения, там вздыбливаются даже те, кто спокойно сидел у своих экранов пять лет. Пока, похоже, еще рано ей явиться в образе Ксении Новопетербургской, пока еще надо послужить делу «преднизолоновой провокации» новой революции с целью её купирования на разных этапах.
Братья и сестры, Г.А. Явлинский уже объявлен на «Эхо Москвы» предателем демократии, они наконец-то «рассекли» этот ребус. А ведь я их предупреждал и по поводу Медведева 20 декабря 2007 года, но не поверили тогда Мусакову. Никогда не поверят тому, что им будет правдиво сказано. Туповатые, «дубинноголовые», как помещица Коробочка у Н.В.Гоголя в «Мертвых душах», демократы. Теперь Явлинский объявлен предателем демократии. Теперь-то всё ясно: когда некий полковник медицинской службы в запасе, потомственный врач, всю жизнь голосовавший за КПРФ, вдруг заявил своей жене, тоже доктору, что вся семья пойдёт в императивном порядке голосовать за В.В.Путина, она удивилась, почему не за Зюганова. Но полковник как сын тоже офицера сказал ей , что теперь нужно так, потому что всё остальное - скоморошество.
Но сегодня хочется порадовать радиослушателей другим. Я обещал сегодня поговорить о «денежке», которая теперь стала религий многих. Как ведут себя христианствующие демократы – самое отвратительное из всего того, что есть. Лучше быть просто либеральным или плюралистическим демократом: это открытый враг, это шизопараноик по Железу и Гваттари, это понятно. Но когда человек объявляет себя и ортодоксальным христианином, и демократом – вот это уже, скорее, не ошибка как добросовестное заблуждение, а патологическая лживость натуры.
Александр Рар уже заявляет явные симпатии в отношении «Справедливой России» и лично О.Г.Дмитриевой. Уже А.Г.Рара обаяли Оксаной! Что в этой связи можно сказать? У меня, между тем, есть надежда, что все-таки мы, как говорил мой отец р.б.Николай(Царство ему небесное!), «ощетинимся». Потому что особенно жители Санкт-Петербурга должны понять, что мы сегодня переживаем новопетербургский этап нашей политической истории. В.В.Путин – это прямое и непосредственное олицетворение этого этапа - не только власти чекистов, разведчиков и юристов-юстиционеров, но и православно-христианского императива в деятельности русского государства, да простит меня Господь за такое словосочетание. Это проект православных сил, как и евразийство. Евразийство - это не только Л.Н.Гумилев, чтимый нашими православными ревнителями благочестия, которого я провожал в последний путь, и который подписал мне книгу с посвящением. Но прежде всего, это князь Н.С.Трубецкой, который, находясь в эмиграции, рождал и развивал эти идеи. А у нас слышим: «Это всё Назарбаев!». Это не Назарбаев (не только и не столько), а это, прежде всего, князь Трубецкой (Гедиминович и Рюрикович), это Л.Н.Гумилев, родившийся от столбовых дворян земли русской, это наше русское православно-христианское евразийство. И здесь я с Нарочницкой Н.А., симпатизантной мне во многих отношениях, категорически не согласен. Все наши слушатели помнят, как я отстаивал евразийство от Нарочницкой, она его «не любит». Кричат о недороде, кричат о том, что Россия вымирает, воют, как блажная бабенка, а Путин, отдавая себе в этом отчет и зная, что этот процесс у нас пошел с 1942 года, ищет способ «кровезамещающей терапии», чтобы обеспечить организм обескровленного существа. Нам к 2020 году надо любой ценой обеспечить 94% территории Советского Союза и хотя бы 235 миллионов населения. Русские должны работать юристами, экономистами-финансистами, врачами, государственными и муниципальными служащими, служащими правоохранительных органов, органов правосудия, обеспечивающих в целом систему госбезопасности. Для этого в каждой русской семье должны быть дети, любой ценой достойные получения надлежащего образования. А вот торговать – в широком смысле бизнеса - смогут и представители нашего евразийского сообщества, их у нас будет в изобилии, этих представителей малого и среднего бизнеса. А наши русские боятся, что их вытеснят оттуда из бизнеса, не дадут «свободно производить и потреблять». Служить своему государству надлежит! Это русский язык, это русская культура, но, прежде всего, православно-христианская вера, носителями которой являются преимущественно русские (в широком смысле слова) будет доминировать в Евразии. Или не будет. И тогда не будет всего того, что называется сейчас и называлось всегда Россией. Вот, что надлежит понять и восчувствовать, потому, что это так сегодня. И я десять лет говорю: образование, образование и образование. В каждой семье свой врач, свой юрист-правовед, свой экономист-финансист. Это все три человековедческие специальности. Не это ли я говорил десять лет назад, двенадцать, тринадцать? Евразийский проект как великий общий русский проект могут обеспечить только служивые люди, элита служивая, а бизнес древние азиаты всегда делали в лучшем виде, и ресторации, и гостиницы, и всё, что угодно. Во власти будет недобор молодых дееспособных офицеров в широком смысле этого слова. Вот, куда для службы нужно преимущественно готовить наших русских православных детей. Да, кто-то и из них должен заниматься бизнесом, чтобы страховать служивых, чтобы не нужно было русскому чиновнику вообще заниматься коррупционным непотребством. Вот где великая задача русских.
А сейчас я немного порадую Вас. Нашли мы статью о большом скандале в Америке. Я не касаюсь сейчас скандалов ни в Израиле, ни на Ближнем Востоке, не надо это. Главное – о деньгах. Это – самое главное для всех неверующих. В Интернете на сайте http://oko-planet.su/finances 2 декабря 2011 года опубликована редакционная статья под названием « Слышали ли Вы о 16-ти триллионах долларов, вброшенных Федеральной резервной системой в «слишком большие, чтобы разориться» банки? (« The Economist Collapcse?», США)». Из этой статьи мы выборочно процитируем: « Во время последнего финансового кризиса Федеральная резервная система (ФРС) тайно проводила крупнейшее в истории мира вливание денег, и в течение нескольких лет ФРС боролась в суде, чтобы держать это в тайне. Американский народ был глубоко возмущён тем, что правительство потратило 700 миллиардов долларов на спасение «слишком больших, чтобы обанкротиться» банков. Так вот, эти вливания — мелочь по сравнению с тем, что сделала Федеральная резервная система. Федеральная резервная система в период между 2007 и 2010 годами фактически передала более 16 триллионов долларов в виде почти беспроцентных ссуд «слишком большим, чтобы обанкротиться» банкам. Это прекрасный пример, объясняющий, почему Федеральная резервная система должна быть закрыта ( Вот на чем настаивают авторы этого редакционного материала – А.М. ). Финансовая система ФРС активно сортирует «победителей» и «проигравших», и оказывается, что «друзья» ФРС всегда получают поддержку и, в конечном итоге, всегда оказываются среди «победителей». Свободная рыночная система должна работать не так. Вот главный императив тех, кто верит в свободную рыночную систему! Вот, как на деле она работает, в глазах прозревших либерально-демократствующих «глупомордиков», как говорят в Воронежской губернии. Они там бились в парламенте за 700 миллиардов, разрешить или не разрешить, а тут взяли и спокойно 16 триллионов влили. А свободная рыночная система должна работать не так, как работает реальная финансовая система США в режиме частно-государственного партнерства, потому что ФРС США – это частно-государственное партнерство. Это частная лавка или, как они говорят, частное учреждение.
Дальше в этой статье рассказывается о том, каким банкам вливались деньги: на первых местах – Citigroup (2,515 трлн.) и Morgan Stanley (2,041 трлн.), далеко не на первых местах - JP Morgan Chase (391 млрд.), Deutsche Bank (354 млрд.), Lehman Brothers (183 млрд.) и на последних местах - Dresdner Bank (135 млрд.) и Societe General (124 млрд.). Продолжим цитирование: « Этот доклад был распространён среди всех членов Конгресса, но большинство из них молчит об этом. «По результатам этой проверки, мы теперь знаем, что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и во всём мире… Примерно 3,080 трлн. долларов ушли в иностранные банки в Европе и в Азии… Может быть, как только закончился финансовый кризис, в финансовую систему были внесены коррективы, чтобы такого рода вещи никогда не повторились? Конечно, нет. Сегодня, эти «слишком большие, чтобы обанкротиться» банки стали больше, чем когда-либо. Совокупные активы шести крупнейших банков США с 30 сентября 2006 года по 30 сентября 2011 года выросли на 39%. Так что теперь они больше «слишком большие, чтобы обанкротиться», чем когда-либо. Вот что происходит, когда мы позволяем не избираемым бюрократам центрального банка заниматься нашей финансовой системой. Большинство американцев не осознают этого, но правда в том, что Федеральная резервная система не является частью правительства. На самом деле, речь идёт о слове «федеральный», которое есть и в названии «Federal Express». В суде много раз подтверждалось, что Федеральная резервная система является частным учреждением, и вы можете увидеть видео, где сотрудник ФРС признаёт, что Федеральная резервная система является частной собственностью. Федеральная резервная система — вырвавшийся из-под контроля монстр, который разбрасывает триллионы долларов, когда хочет. Ни у кого нет возможности так поступать. Никто не должен допускать, чтобы спасение банков и корпораций шло без специального разрешения Конгресса США и Президента Соединённых Штатов. Об этом я писал в своей статье вчера. А на этой неделе ФРС решила, что собирается обеспечить «поддержку ликвидности» в Европе». Запомним, братья и сестры, по информации авторов этой редакционной статьи журнала « The Economist Collapcse?»(США) , Федеральная резервная система США собирается спасть банки Европы. А теперь информация от 15 декабря 2011, размещенная на сайте ИА РИА Новости ( http://ria.ru/economy/20111215) под заголовком « ФРС США не намерена спасать европейские банки ». Статья начинается словами: « Председатель Федеральной резервной системы США Бен Бернанке на закрытом заседании объявил о том, что ФРС не планирует оказывать дополнительную поддержку европейским банкам в связи с кризисом суверенных долгов, сообщает агентство Bloomberg со ссылкой на присутствовавших на мероприятии сенаторов». В заключение статьи звучит следующее: «Люди расходились, осознавая, что у него нет никаких намерений увеличивать долю участия США в кризисе».
Что это означает? Вот так вела себя ФРС США в том качестве, коим она является – частным предприятием ряда американских граждан. Якобы, она собиралась помочь Европе в разрешении кризиса, но по последней информации, помогать она не будет. А 17 декабря 2011 еще на одном сайте, который не буду цитировать, был опубликован материал под названием « Куда пропали триллионы ФРС?». Там подробно сказано, что все-де было прозрачно, всем известно и законно, а главное, рентабельно для США как для государственности США, так и для граждан США. Всё написано доказательно, показано, что всё по закону и всем выгодно. А то, что «насосали» со всего мира через банки, так это правильно по отношению к полноправным гражданам США. Покамест! 16 декабря Россия вступила во Всемирную торговую организацию – ВТО, членство в которой добивалась 17 лет. В прессе рассматривается, что это даст России. Но прежде всего, я рекомендую обратиться к журналу «Итоги», в котором опубликовано интервью с М.Медведковым, с которым я некогда беседовал. В свое время мы с В.Л.Евтуховым проводили с ним небольшую конференцию в ЗАКС СПБ по вопросам вступления России в ВТО, на которую приглашали полковника госбезопасности А.П.Паршева, автора книги « Почему Россия не Америка». Многие православные люди знают этого автора. Там мы говорили о том, что вступление всё равно состоится.
Но сейчас хотелось бы обратиться к публикации от 23 декабря 2011 на сайте http://www.1prime.ru/news/comments под названием « Продолжение искусственного роста и глобальная монетизация, - Искандер Абдуллаемв, независимый аналитик». Статья начинается словами: « Новый 2012г. представляет собой уникальную ситуацию по напряженности между беспрецедентной макроэкономической ситуации и высоко защитным инвестиционным позиционированием». По поводу Европы, что для нас важно, т.к. у нас там тоже определенные резервы сосредоточены, а не только в США, этот аналитик пишет о мерах монетарной политики: « Отсутствие данных мер приведет к коллапсу на рынках Европы и всего рынка капитала развитых стран, поэтому выбора нет, кроме как продолжать “надувать” пузырь. Судя по текущему уровню ликвидности на рынках капитал и сырья, инвесторы вряд ли настроены на коллапс Европы». Это говорится о 2012 годе. А теперь одна важная фраза: « Риски коллапса могут усилиться в 2013-2014гг., когда уровень выплат достигнет критического уровня… Долговый кризис в Европе не предоставляет риска в 2012 г. за счет внедрения и распределения ликвидности со стороны ЕЦБ с помощью собственного фондирования и поддержки мировых ЦБ». Таким образом, автор прогнозирует, что 2012 год будет в Европе еще стабильным, а если что и падет, то в 2013-14годах. Далее говорится о Китае: « Китай продолжит меры по стимулированию экономики больше за счет кредитной денежной политики, так как они это механизм уже запустили с 2007 г., и у страны нет другого варианта для поддержки своей экономики».
Я говорю это к тому, что то, что мы говорили в отношении ФРС США, является неким маркером, рисунком, схемой того, как функционирует главный субъект сегодняшнего мира – транснациональный капитал. Нам говорят, что он сегодня заинтересован в том, чтобы коллапса в Европе не было. Более того, еще в начале декабря представитель этих сил в качестве ФРС США, некто Бен Бернар говорил, что будут помогать Европе. А в середине декабря уже заявил, что не будут помогать. Поэтому благоприятный прогноз нам и обозначил И.Абдуллаев на 2012, а неблагоприятный – на 2013- 2014 гг. Думается, что в эти годы произойдет то, о чем мы неустанно много лет говорим по поводу Европы. То есть. кризис зоны евро и распад Евросоюза, как некогда, Советского Союза. Россия и вся евразийская матрица должны быть готовы к этому и должны переключить центр континентальной евразийской политики на себя, на Россию. На самом деле, всмотритесь, братья и сестры: когда эта сволочь, те, кто объявил себя продвинутыми, чуть ли ни свободными аристократами, свободными перед Путиным, не жалеющие признать свое родство с русским народом и с его деревней, начала возмущаться? Когда ощутила восчувствовала и поняла, что евразийский проект прямо перед нами – «умниками и умницами» - начинает реализовываться. В Европе и в Америке идет мощнейший кризис, Европа ослабевает и падает, а Евразия начинает восстанавливаться, и В.В.Путин возглавляет этот процесс. Мы надеемся на то, что и столица евразийская, по аналогия с Брюсселем, будет в городе Святого Апостола Петра. Только подальше от центра, где-то ближе к Стрельне, к Константиновскому двору. А Москва останется столицей РФ. Как только они – «продвинутые» - почувствовали это, они запаниковали, «нагло струсили». Эти нагло трусливые в последний момент набычились потому, что почувствовали, что «русские идут» во главе с В.В.Путиным. В.В.Путин идет на восстановление державной мощи Святой Православной Руси – России, её государственности. Речь идет о спасении государственного проекта в мировом плане. Как только почувствовали, что опять начинает жаться эта «муфта» вокруг России, тут-то они и поняли, что гламурному капитализму, как и когнитивному, в их дегенеративном щизопароноидном двуединстве, приходит некое окончание. Тут и взъерепенились бесы. А на самом деле у России есть путь, мы о нем говорили все последние годы тем, кто способен был услышать, и объясняли, кто такой Владимир Владимирович Путин. Для них же, «продвинутых», это было, как тогда неясно, так и до последнего времени. И сегодня в трапезной перед иконами я сказал, что было два человека в России – р.Б. Наталья и р.Б. Сергий, которые в 1998 году летом узнали от Вашего покорного слуги, кто будет президентом Российской Федерации-России. И обозначен тогда был четко срок. Знали, что происходит, и что будет происходить. А очень и очень многие, считающие себя умными, тогда ничего не узрели, не поняли. Да и слава Богу!
Быть добру, храните Дух мира.