А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 25 сентября по апостасийному стилю, года 2014 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Сегодня мы приготовили в конце эфира, после традиционного обзора два веселых сюрприза, которые вас удивят и, надеюсь, порадуют. Дождитесь конца эфира. Начнем с того, что после нашего последнего эфира в конце августа медийный контент сопровождался бравурными эскападами многих обозревателей в стиле «Мы сейчас возьмем Мариуполь и пойдем на Киев». Об этом кто только ни написал! В качестве вступительного материала - статья от 28 августа известного обозревателя, которого мы уже упоминали, Ю.Баранчика, под названием « Военный успехи в Новороссии ставят политическую ситуацию в Киеве по грань взрыва». Главная мысль автора в статье звучит так: « Заботу о будущем украинского проекта, по согласованию между Россией и Германией, после сброса фигуры Порошенко возьмет на себя именно «газовая бабушка»». Таким образом, Баранчик пророчит, что к власти после свала режима Порошенко(они и это предусмотрели ), якобы, по согласованию между Россией и Германией, придет Ю.В.Тимошенко. Я категорически не согласен с данной аналитикой, потому что это – изначальный план, и как раз Германия помешала реализации варианта Тимошенко, и ставку на Порошенко сделала Великобритания, а вслед за ней – Германия, против воли и США, и России. Когда-нибудь это всё всплывет. Вся эта аналитика, с которой я в принципе не согласен, рассчитана была на то, что продолжится наступление ополченцев. А ничего не продолжилось. Такая же сущностно аналитика Ю.Баранчика от 1 сентября с.г. под названием « Судьба Новороссии: США повышают ставки» констатирует, что США «сливают» Порошенко, Порошенко понял, что нужна передышка, и срочно, якобы, «злыгався» с Евросоюзом и Россией. Якобы, США готовят еще более жесткий режим диктатуры, и всё это должно всех, по мнению Баранчика, сильно напугать. Повторяю, это аналитика в расчете на то, что наступает Новороссия, наши, побеждают. Наши – это по духу наши, к ополченцам я отношусь трепетно как к русскому православному воинству. Новороссия– для меня пока понятие отдельное, позже об этом скажу.
Все карты спутали предложения В.В.Путина, которые были разработаны им во время визита в Монголию и там же изложенные. В них есть семь пунктов, важный комментарий по которым прозвучал в телепрограмме « Вести» 3 сентября с.г.: « Путин считает, что окончательные договоренности между властями Киева и представителями юго-востока Украины(! – А.М .) могли бы быть достигнуты и закреплены в ходе намеченной встречи контактной группы 5 сентября текущего года». Об этой контактной группе, к созданию которой также причастен наш президент, вы уже слышали ранее.
Мирный минский протокол был опубликован, и 7 сентября в « Московском комсомольце» появилась статья под названием « Обнародован текст «мирного протокола» Порошенко, Путина и ополченцев: вывод войск и особый статус Донбасса». Замечу, что в предложениях В.В.Путина никаких республик нет. В одном из пунктов минских договоренностей прямо говорится: « Осуществить децентрализацию власти, в том числе, путем принятия закона Украины «О временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей»». Это, что касается «особого статуса». Тут же говорится о местном самоуправлении в Донецкой и Луганской областях, а также – об амнистии. Речь идет о законе, который воплощает эти договоренности. Но об этом чуть позже. Итак, в минских договоренностях от 5 сентября речь шла об особом статусе Донецкой и Луганской областей. Юрисдикцая – украинская, ни о какой Новороссии, ни о каких народных республиках речь не идет. Прошу обратить внимание именно на это. Почему пошли разговоры, что Путин-де «слил» Новороссию, отдал Новороссию? Ведь в самих договоренностях представителей Киева (от имени Порошенко выступает Кучма) и двух самопровозглашенных республик (Донецкой и Луганской) речь идет о том, что мы процитировали. На юридическом языке это говорит о том, что юрисдикция украинская признается обеими сторонами, что бы ни говорили в комментариях (дескать, Новороссия признается Киевом стороной договоренностей).
На сайте БиБиСи 4 сентября с.г. опубликован материал под названием « Пресса России: семь пунктов Путина для Украины» с подзаголовком « В поисках политического решения». Цитирую n ся материалы « РБК daily », где говорится, что собеседник РБК, близкий к Кремлю, « признает, что в руководстве ополчения нет единого мнения о том, должны ли они остаться в составе Украины и в каком статусе». Наши обозреватели на федеральных каналах об этом не говорят, они говорят о единстве политиков Новороссии.
Итак, в августе прошли первые договоренности в Минске, 5 сентября – вторые, но есть и третьи. На сайте www.segodnya.ua/politics 20 сентября опубликован материал под названием « Новые минские договоренности вступят в силу через сутки». В ночь на субботу 20 сентября в Минске завершилась встреча контактной группы по мирному урегулированию ситуации в Украине. Состав участников – тот же: со стороны Украины от Порошенко – Кучма, от ДНР – А.Пургин, от Луганской народной республики Игорь Плотницкий. Участвовал посол России в Украине М.Зурабов и представитель ОБСЕ Хайди Тальявини. Они и договариваются: М.Зурабов говорит о том, что договоренности вступит в силу через сутки, деэскалация конфликта началась, количество боестолкновений сократилось на 70%. С 20-го сентября прошло пять дней: в целом, соглашение работает, однако есть отдельные провокации, в основном, со стороны украинских силовиков.
Теперь уделим внимание концептуальным материалам. Первый – статья того же автора Ю.Баранчика под названием «Украина уже расколола США и ЕС» опубликована 15 сентября на сайте www.iarex.ru . Автор говорит о том, что санкции ЕС для России – сущая ерунда, истинно о чем думает Европа – это о договоренности между Евросоюзом и Евразийским союзом (блудит против Америки). И есть впечатление, что этот автор меня читал, его статья заканчивается следующими словами: « Пока Москва на правильном пути. И если кто-то сидит в Киеве и ведет переговоры с уже плотно сидящим на стакане, как и его предшественник Витя, Петя ( Имеется ввиду Янукович и его последователь Порошенко – А.М. ), так может так и положено? А если кто-то не в курсе, что, зачем и почему-то, так может и не надо?». У меня одна из статей заканчивалась именно такими словами: «Может так и нужно, может так и надо, может, никому не положено ничего знать…». И на том же сайте уже 17 сентября опубликована еще одна статья этого автора « Борьба башен Кремля или танец нанайского мальчика?». В ней Ю.Баранчик говорит о том, что все, кто считает, что идеолог партии мира в России, т.е. сторонник замирения с украинскими нацистами - это Вл.Сурков, ошибаются. Это сам В.В.Путин останавливает войну между Новоросиией и Украиной, и Россия не должна вообще втягиваться в эту войну, как минимум, до зимы. Но меня поразила в этой статье одна фраза: « Наступление (ополченцев- А.М.) остановилось именно в тот момент, когда и надо было его остановить, чтобы не покатиться обратно». С этой мыслью я абсолютно согласен. Все, кто рассчитывал на то, что сейчас «попрем» на Киев, это люди, которые не всегда думают.
Следующая, заслуживающая внимания работа, опубликована на сайте http;// maxpark. com/ user/ 20 сентября с.г. под названием « Украинский вариант игры в жмурки в период дикого лихолетья», автор А.Рохмистров. Он анализирует недавний визит Порошенко в США и говорит следующее: « Порошенко в четверг совершил визит в США, в ходе которого провел переговоры с президентом США Бараком Обамой, а также выступил перед американскими конгрессменами. Украинский президент попросил США об увеличении финансирования и поставках оружия. Эти просьбы Вашингтон удовлетворил лишь частично: Обама объявил о новом пакете финансовой поддержки, однако просьбу о вооружениях оставил без ответа. По словам Порошенко, Обама также отказал Украине в получении статуса специального союзника США вне НАТО» Далее автор продолжает: « И в Европе тоже начинают носы воротить от «буйного цветения» украинской демократии, о чем уже с явной досадой и практически во весь голос принимаются заявлять киевские политики, давая понять своим практически братьям по европейской семье, что так негоже поступать с родственниками». На самом деле – что-то посредине. Конечно, ничего существенного не дали, но что-то дали. Поэтому Порошенко пока не воюет, а ждет, наверное.
Продолжим анализ материалов. На сайте www.odnako.org 18 сентября опубликован материал под названием « Как угольная блокада принуждает Украину к миру». Говорится о том, что угольку становится всё меньше, впереди зимний сезон, украинские ТЭЦ работают в основном на угле, поэтому автор заявляет: « Единственный путь стабилизировать энергетику — пойти на такой компромисс, который позволит получить уголь донецких и луганских шахт… Таким образом, официальный Киев, потерпев поражение на фронте, потерял и способность обеспечить стабильную работу энергосистемы. И сегодняшнее «миролюбие» Порошенко есть не что иное, как осознание этой проблемы». Братья и сестры, запомните эту мысль: преодолеть энергетическую блокаду угольком-свежаком можно, получив уголь донецких и луганских шахт. И дескать, поэтому Порошенко приостанавливает войну. Запомните эту мысль!
Мы уже ранее цитировали известного аналитика Линдона Ларуша, которому теперь уже 91 год. Этот автор по многим умопостроениям синхронен Вашему покорному слуге А.Н.Мусакову. Два года назад, 16 декабря 2012, было опубликовано интервью еще от 2008 года, при президенте Буше, в котором Ларуш четко заявляет, что главным врагом России является не США, а Великобритания, что основное зло – это финансовый капитал, финансовая олигархия, финансовые спекулянты, биржи, и всё это сосредоточено в Лондоне. А потом уже – на Уолл-стрит, хотя это и единая система. И что американцы-государственники, дескать, осознают это и пытаются избавиться от этой мерзости под названием транснациональный капитал, неолиберализм. Всё очень похоже на то, что я многие годы здесь докладываю. Ларуш – очень опытный человек, он всё время говорит, что дирижеры сидят в Лондоне, Лондон - настоящий враг России, а США и Россия должны прийти к взаимопониманию. Он отмечает как великую радость для России приход к власти В.В.Путина, пишет о том, европейцы капитулировали перед глобализаций, что Америке надо вернуться к политике Рузвельта, что по пути надо спасти Германию. Очень много умного в этой статье. Главное, чтобы Россия спаслась. Предупреждает (еще в 2008 году!), что в западной Украине « разворачивается сейчас целая операция», а также в Польше. Говорит о том, что есть некий феномен термитов: « Эгоцентрический индивидуализм – это именно то общее свойство, которое объединяет либерализм и фашизм ». Я неоднократно говорил о том, что фашизм-нацизм – это национал-социализм, а коммунизм – это интернационал-социализм, но все они сущностно, целокупно – либерализм, лебертарианство, неолиберализм в единстве. Это всё – из одного источника. Слава Богу, что об этом говорят и другие, а не только Ваш покорный слуга, который подвергается постоянной нелюбови со стороны многих коммуно-патриотов, национал-патриотов, уж не говоря о либералах, которые меня ненавидели всегда. Ларуш называет путинский курс верным, считает, что он правильно всё сделал. Это всё в 2008 году. Прошли годы, и вот Ларуш разразился другой статьей, комментарий к которой опубликован на сайте http://newsland.com 07.03.2014, в разгар украинских событий, под названием « Линдон Ларуш: на Украине США ставят на нацистов». Теперь он «поливает америкосов» в лучших традициях наших коммуно- и национал-патриотов. Сорвался человек! Не удержался: по его мнению, вместо того, чтобы Россия вместе США задавили неолиберальную гадину, противопоставили неоконсерватизм неолиберализму, американцы сошли с ума, их главная цель теперь – разрушить, победить Евразию. Разум всё же, конечно, остается, несмотря на 91 год! Цель – Евразия, даже не Россия, цель – будущий Евразийский союз.
Еще одна аналитическая статья опубликована блогером http://maxim-akimov.livejournal 11 сентября с.г. под названием « Что стоит за истерикой вокруг «исламского государства». Автор ссылается на материалы от некого Фридмана (глава компании « Stratfor», которую многие называют «теневым ЦРУ», я нередко докладывал об их материалах). Так вот, Фридман пугает крахом американского миропорядка, рассказывает о том, как заделывается «дуга черноморской нестабильности», а также вводит еще один термин – «поджог всей черноморской окружности». Таким образом, ключевые политико-географические точки - Черноморье и Причерноморье. Об этом мы тоже говорим уже не первый год, что интересы России в большей степени находятся там, где « Самое синее в мире Черное море моё».
Еще одна аналитическая статья, которую особенно рекомендую молодым, опубликована на сайте http://www.odnako.org/ под названием « Курс США на «энергетическую империю» - попытка спасти свою экономику. Почему это устраивает и нас». Один опытный аналитик пишет о том, что в настоящее время США занято тем, чтобы свой сланцевый газ рассматривать как элемент национальной энергетической безопасности. Это же обстоятельство способствует спасению доллара как резервной валюты. Дальше он обосновывает, что сия американская концепция, включая очевидно и расширения внутреннего производства, а не только потребления, - это на самом деле хорошо в смысле выгодности для России.
В прошлом эфире, месяц назад, С.Е.Васильев рассказывал о встрече с известным сейчас историком и патриотом Николем Стариковым. Буду счастлив, если он примет предложение и выступит у нас на радио , многие его уважают. Недавно Н.Стариков, которого я давно читаю и слушаю, разразился крайне интересной статьей, ссылку на которую мне прислал русский православный художник из города Орла р.Б. Александр. Благодарю его за труды. Статья Н.Старикова называется « Это Россия, детка!». Очень интересная концептуальная статья, она большая, всю её не прочитать, но я кое-что по ней здесь поясню. В статье говорится об особой евразийской цивилизации и особой евразийской государственности, которую Стариков называет так: « Спаянный общей целью коллектив индивидуалистов». На первый взгляд, недурно. Это мне напомнило стихи В.С.Высоцкого, который действовал на ту советскую систему разрушительно: « Я хотел бы бегать в табуне, но не под седлом и без узды». На это повелись очень многие – русские и нерусские, советские и антисоветские, но всем нравилось. Был такой замес. Н.Стариков - историк, а не врач, не биолог, не психиатр. Он видит так. Наверное, начинал с бизнеса, потом бросил его, пошел в политику, в аналитику, сейчас занимается концептуологией. Это очень важно, что русский человек занимается вопросами концептуальной власти. Ведь мы чем угодно готовы заниматься, но только не трудиться на самом деле интеллектуально, причем в жесткой конкурентно с теми, кого многие из нас так не любят. Замечательно Н.Стариков говорит и неолиберализме. Я всё время привлекаю внимание: враг уже другой, и называется он «неолиберализм». Там нет уже ни национализма, ни интернационализма, там есть транснационализм. Нет русских, евреев, армян или грузинов. Там явного различения нет, есть неопределенность. Неолиберализм – это как шизофрения по отношению к шизоидности: щизоидность – это вариант нормы, а шизофрения – уже другое. Хотя в Америке считают, что шизофрения - это преходящее состояние – «зашло» в голову и «вышло ». Стариков говорит о неолиберализме как о политике транснационального капитала, ТНК. Это определенно хорошо. А вот в конце статьи он вдруг говорит: « Функция Путина подходит к концу», по той причине, что « чистильщик и охранитель должен уступить место строителю и воину». Не могу понять, как это? Нам Евразию еще строить, и кто это её без Путина построит, как она вообще будет строиться вне Путина? Оказывается, отойди в сторону «чистильщик и охранитель», уступи место «строителю и воину». И далее такой текст: «Спасибо Вам, Владимир Владимирович, за всё совершенное… Мы готовы двигаться дальше». Хорошо ли это, раб Божий Николай? И так повеяло запахом не «ясеневой рощи», а «грушевого сада». Я понятно излагаю? Имею ввиду ГРУ Генштаба ВО и СССР, и РФ. Созидание и воинство! Дескать, ударим наконец цикломадией по шизомадии, жлобством – по вертлявости. Боже упаси! Им бы только убрать Путина как «щит меж двух враждебных рас» и устроить побоище «шизиков». Увидел вертлявого очкарика – мочить! А команды не было, рановато поёте! Таких установок не поступало. И только В.В.Путин как феномен и как образ власти приостанавливает развитие этого процесса.
Мне привелось пять лет выступать на «Эхо Москвы в Петербурге», и я всё время говорил: уберете госбезопасность – получите власть армию в лице политруков и военных. Процентов 80 вас – либералов – повесят сразу же, без разговоров. Это истинная шизофрения, когда говорят: «Пусть восемьдесят процентов уничтожат, но двадцать-то останется, а в двадцати – я!». Все уверены, что не они первыми в мясорубку пойдут, а что они останутся. А что дальше будет с Россией – и с «владыками» и с «подданными»?
С.Е.Васильев: На самом деле такое же убеждение было у интеллигенции серебряного века, Она звала революцию, перед которой якобы имела заслуги. Мы знаем результаты такой убежденности.
А.Н.Мусаков: И наконец, самый интересный материал. Мне прислал его тоже р.Б.Александр из Орла. Сайт http://www.odnako.org/, статья называется « Фашизм как поэзия. Расстановка точек над «небратьями»». Автор прямо пишет: « Речь об умственном и душевном состоянии украинцев». Статья большая, анализируется украинская поэзия, разделяющая людей на украинцев, у которых демократия, и кацапов – русских, недомерков-недоумков, у которых царь. Русским нужна автократия, а украинцам – демократия. Очень много красивого, но прочитаю одно место. Автор пишет, применительно к анализируемой поэзии: « Важен и третий аспект — глубокое эмоциональное погружение, искреннее чувственное переживание декларируемого, вера в мифологический конструкт. С одной стороны, это смешно. Смешно настолько, насколько напоминает известный в Сети анамнез: «Больной Ч., 59 лет (архив 1990 г.), украинец. Образование начальное. Служил в армии. Впервые осмотрен автором в 1990 году. С гордостью называет себя «природным человеком», который «выравнивает города с сёлами, даёт жизнь на Земле». Он очистил всю воду в Днепре при помощи очистителей, называемых им «мехаты» и «терараты». Демонстрирует признаки «природного человека» — быстро стучит пальцами по столу. В отделении продолжает стереотипно раскачиваться на койке, мотивируя эти действия теми же соображениями «повышения урожайности. Периоды благодушия чередуются со злобным аффектом. В один из периодов агрессивной настроенности бросает фразу: «Я — Земля, вы мною дышите!». Считает, что с 1976 г. его преследуют «москали», которых он к настоящему времени уничтожил очень много («тракциллионы»). Демонстрирует способы уничтожения: прикасается тремя пальцами правой кисти к батарее отопления — «заземляет свою природную силу» и «мысленно уничтожает их природные богатства». В другой раз сказал, что таких людей, как он, родившихся из земли, всего 20–30 человек. «Москали», по его наблюдениям, «прилетают на Землю из космоса, чтобы не работать». Весной 1991 года больного снова беспокоит засилье «москалей»: у него печёт в животе и во всём теле из-за того, что они «крутят наждак в подвале». «Москали» — на его взгляд, «это полуживотные, потому что у них плоский кишечник и круглое сердце с одним клапаном». Лёжа в постели с ригидно приподнятой головой, стереотипно сжимает металлические части кровати — «уничтожает москалей». Стал утверждать, что с ним связаны и Земля, и Солнце. Зажмурив глаза, «регулирует солнечный свет», спрашивает: «Не потемнело ли?» Доволен весенним произрастанием в природе: «Всё это от меня. Из книги «Шизофрения. Опыт юнгианского анализа» И.А. Зайцева-Пушкаш…».
Всего лишь одно такое наблюдение, братья и сестры. Я ведь все годы настойчиво произношу только одно: идет глобальная шизомадия (другие это слово не произносят) и повторяю, что на Украине происходит шизомадия. Что такое шизомадия? А это, оказывается, ни то «сделано шизой», ни то «делается шиза», непонятно, кто кого сделал, в общем, «кольцо самотворчества». Главное - глагол «мейд», произвел сам себя, самопроизводство.
Еще один материал под названием « Московские «правдорубы» – могильщики «Русской весны» опубликован на сайте Русской линии 17 сентября с.г. Автор Константин Душенов, которого мы всё чаще цитируем. В статье говорится о том, что идет большая политическая игра, главные игроки - США и Россия, а Украина – пешка в этой игре. Вторая статья этого автора, опубликованная в том источнике 22 сентября, называется « Бандеровцы в Киеве, махновцы на Донбассе». К.Душенов задается вопросом, зачем В.В.Путину мир, почему остановились украинские войска, третьи договоренности в Минске он называет «филькиными грамотами» Кучмы, а Донбасс – регионом, который находится под протекторатом России. По сути, статья посвящена объяснению того, почему то ли Путин, то ли Новороссия взяли паузу.
Очень интересный материал опубликован на сайте http://www.nakanune.ru/ 18 сентября с.г. под названием « Комментарии к проекту «Новороссия». Автор – блогер Lexx. Статья очень грубая, но очень умная. Автор в разделе статьи « Эффективность проекта «Новороссия» до сих пор снижали две причины». Автор пишет следующее: « Первая: проект изначально был затеян Ренатом Ахметовым для шантажа и торга с Киевом и с другими олигархами. А теперь он находится в стадии «перехвата управления», и из ахметовского становится (но ещё не стал полностью) кремлёвским… Из-за этого возникает фракционная грызня в верхах Новороссии (грубо говоря — ахметовские против кремлёвских). Великолепная статья, хотя и очень грубая, местами, практически, нецензурная, но материал очень интересный. Цитируем отдельные фрагменты. В разделе « Что же делать:» авто пишет: « То, что предписывает великий Сунь-Цзы: чётко разделить желаемое и возможное, признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть . Применительно к Украине это значит — признать, что Центральная Украина и Киев для Русского Мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае. Как бы ни было тяжело это признавать.. Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина»… Нужна-то она нужна… и что с того? Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими»…. То же самое с бандервой…». Главное, к чему призывает автор, не поддаваться искушению жалости, он пишет: « Необходима деукраинизация всего и вся на территории сегодняшней Украины, а может быть, и шире. Постановка украинства вне России» .
Братья и сестры! На протяжении двух месяцев я написал около десяти статей об Украине, и одна из них посвящена этой теме. Статья под названием « Украина: русская и нерусская, но не российская» опубликована 13 сентября, в т.ч. на авторском сайте www.musakov.ru. Речь идет об украинстве, кому интересно – почитайте, пожалуйста. А теперь самое главный материал, ссылку на который тоже прислал р.Б.Александр. На сайте http://argumenti.ru 18 сентября с.г. опубликована статья Виктора Крестьянинова « Новороссии нужен мир». Эта статья – интервью автора с Олегом Царевым. Царев - политический лидер Новороссии, совместного парламента Донецкой и Луганской республик, четырежды депутат Верховной Рады, которого мы часто видим по телевидению. Журналист задает Цареву вопрос: « Москва ведёт сложную геополитическую игру. Что же сейчас происходит на востоке Украины? Какое будущее ждёт Новороссию? Чего Вы хотите добиться от Киева ? ». Олег Царев отвечает на последнюю часть вопроса следующим текстом: « Сейчас идут переговоры, чем они закончатся, говорить пока преждевременно. Мы ощущаем себя частью русского мира. Новороссия – это не только союз Донецкой и Луганской республик – это символ, идея. Мы хотим правды и справедливости. Это отличительная черта русской цивилизации. Безусловно, жители Новороссии хотели бы жить в составе Российской Федерации. Но мы понимаем, что Россия сейчас не может нас принять – это практически невозможно. Надеемся, что когда-нибудь в будущем вопрос будет решён положительно. Всё, что зависит от нас, мы готовы сделать: присоединиться к Таможенному союзу и к Единому экономическому пространству».
Пока всё хорошо, братья и сестры, но случаем дальше внимательно. Корреспондент задает вопрос:« Что делать с другими городами востока Украины, где сильны пророссийские позиции? К примеру, с Харьковом, Одессой, Запорожьем? Говорят, в Харькове уже появились партизаны…». Царев отвечает: « Харьков, Днепропетровск, Запорожье, Одесса, Николаев, Херсон – мы готовы принять к себе эти регионы бывшей Украины… По устройству Новороссия – конфедерация. Мы решили строить государство снизу… Моё личное мнение – самая грамотная и продуманная конституция была во времена СССР… После того, как убрали главу про руководящую роль КПСС, она стала лучшей конституцией в мире ». И вместе с государством СССР после вынимания «стержня» под названием КПСС прекратила сове существование. Но это Царева не смущает!
На следующий вопрос « На каких принципах будет строиться новая страна?» О.Царев отвечает: « Как быстро мы сможем построить справедливое общество, в котором будут настоящее народовластие, свобода, равенство и братство всех народов. Где в политике не будет олигархов, и они не смогут определять, как руководить страной. Республику, где все права и деньги будут сосредоточены внизу – в местных советах. Страну, где армия чиновников будет работать на людей, а не наоборот… Если мы сможем очень быстро преодолеть последствия войны, восстановить хозяйство на фоне экономического кризиса в Киеве, то другие регионы будут к нам присоединяться… . Безусловно, мы понимаем, что наличие такой Новороссии рядом с Украиной будет её раскалывать. Поэтому неслучайно украинская власть бомбила и разрушала предприятия, инфраструктуру городов Донбасса. В Киеве тоже прекрасно понимают ситуацию и максимально усложняют нам задачу. Поэтому достижение мира играет нам на руку. У нас появляется возможность приступить к восстановлению нормальной жизни. Мы уверены, что сделаем это лучше, чем Украина. В этом смысле надо сохранить мир». И вот, приближаемся к главному. На вопрос « Вы ждете от России еще какой-то дополнительной помощи?» О.Царев отвечает: « Я не представляю, как можно оказывать ещё большую помощь. Её границей является угроза возникновения Третьей мировой войны. Всё, что можно делать, но чтобы не началась большая война, Россия делает. Конечно, это не военная помощь». Братья и сестры, границей этой безграничной помощи является только угроза войны. Поэтому немедленно давайте деньги! И наконец, самое главное. На вопрос, где взять деньги на восстановление Донбасса Царев отвечает : « Сейчас Донбасс платит налоги в украинский бюджет. При этом Украина не платит пенсии, зарплаты бюджетникам. Получается, мы поддерживаем украинскую экономику. Многие предприятия Донбасса работают с хорошей прибылью. Город Донецк перевыполняет план по поступлению в украинский бюджет на 104–105 процентов. Так что денег на Донбассе достаточно – мы можем прожить без Украины. Вот Украине без Донбасса будет очень тяжело. Но разрушения от обстрелов украинской армии очень серьёзные. Разрушено около 300 электроподстанций. Каждая из них – это десяток миллионов долларов». В программе «Вести недели» у Киселева прозвучало, что разрушено до 70% предприятий, и работает только 40% шахт Донбасса.
Братья и сестры , Вы не ошеломлены? Понятно, что здесь прозвучало? Несколько тысяч человек ополченцев – украинских и русских – воюют за вот это новообразование (ДНР и ЛНР), которое описал Олег Царев. А в это время Донбасс, включающий Донецкий и Луганский регионы, исправно платит налоги в Киев, а сам Донецк перевыполняет план на 100 и более процентов по поставкам в бюджет. Вы такое где-нибудь видели? Что это такое? Даже подумать так русский мозг не может. А они могут! С чем мы имеем дело?
И еще небольшая информация. Опять в программе «Вести недели» слышу, что в программах луганских школ на первом месте изучения русского языка, а потом – украинская мова. А за что боролись-то луганчане и дончане? За право говорить на родном русском языке, быть частью русского мира. Ну, а пока, Вы знаете, изучать будут и русский, и украинский. И будут платить налоги в Киев. Нормально? Сейчас на телеканале «Россия-24» готовится проект под названием « Скоро зима» со слоганом « Пошел кабан медведя пугать». В общем, время покажет. Я же сегодня хочу сказать об одном: если бы ни эта информация, поверьте, Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков, по первому образованию врач, по второму - юрист и по третьему – экономист, в мыслях не держал, но всё время удивлялся, почему так мало людей воюет за интересы Донбасса, всего промиля, одна тысячная часть населения. А теперь всё стало понятно. Украинство, пока не будет изжито как некая щизомадия, пагубно для Русского мира. Врача в таком случае учили необходимости карантина и прочих противоэпидемических мероприятий. Говорят, что психические заболевания по-своему тоже заразны. То, что мы наблюдаем, это ситуация в психическом плане абсолютно шизомадийная, шизофреническая. О нравственности и духовности вообще говорить нельзя, здесь их нет. И правильно В.В.Путин в простом русском Храме поставил свечи за души ополченцев. За них нужно молиться и благодарить. А всё, за что они воюют, пока, мягко выражаясь, весьма неопределенно. Многовато этого украинства. Это слово скоро станет нарицательным для обозначения той мерзости, которой и в России хватает. Как Сергей Евгеньевич месяца три назад сказал мне: «А у нас что, в России, украинства мало?» Он не сказал украинцев, а именно «украинство». Ведь это был географический термин, придуманный поляками для определения одной из окраинных областей государства польского. Термин географический, и никакого презрительного компонента мы в него не вносим. Но это целый феномен. И в России всё тоже самое происходит, к сожалению, нередко, и кстати, в тех людях, которые считают себя русскими, славянами. И это будет продолжаться до тех пор, пока украинство перестанет доминировать в нашем сознании.
До будущей встречи. Быть добру.