Эфир от 25 февраля 2010 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 25 февраля, по апостасийному стилю, года 2010 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
Сегодня самое знаменательное событие – завершение выборов президента Украины. В.Ф.Янукович после благословения. полученного им от Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла в Киево-Печерской Лавре, принял присягу в Верховной Раде. Обращаю Ваше внимание на ряд обстоятельств. В своей речи во время инаугурации В.Ф.Янукович сказал: «Я знаю, что и как нужно делать». Это первое ведущее обстоятельство. После полученного благословения такие слова, наверное, объяснимы. Второе: он заявил о приходе к власти, дословно: «профессионалов, а не политических официантов». Это свежая мысль – противопоставить политических профессионалов политическим официантам. Она может трактоваться и, на мой взгляд, трактуема только так: в Украине к политической власти пришла сила, которая себя считает, как минимум, профессионально состоятельной и самостоятельной. О чем мы, впрочем, и говорили все предшествующие годы. Речь идет об укреплении державной самостоятельности Украины, об укреплении её суверенной державности в Центральной Европе. И связано это будет не с именем В.А.Ющенко, не с именем Ю.В.Тимошенко, а с именем В.Ф.Януковича. Третье: В.Ф.Янукович заявил, что первым его визитом будет визит в Брюссель, а не в Москву. И наконец, большинство иностранных комментаторов считает, что для России, Евросоюза и США произошедшее в результате президентских выборов в Украине лучше, чем то, что было. Роль Ю.В.Тимошенко в реализации такого сценария трудно переоценить. Мы говорили о том, что Тимошенко были в этих выборах исключительные стратегические преимущества, но так же говорили и о том, что эти преимущества вряд ли будут реализованы. Отрыв в 3-4 процента составил около миллиона голосов избирателей. Конечно, Тимошенко подала в Конституционный суд Украины, чуть ли ни приостановили решение ЦИКа о признании В.Ф.Януковича президентом, но сегодня инаугурация состоялась.
Не исключено, что дальше будет разыгрываться сценарий на определенную дестабилизацию, Ю.Тимошенко сотоварищи попытается продвинуть ситуацию к внеочередным парламентским выборам и взять на них реванш, т.к. половина электоральной базы Украины - не за Януковича. Поэтому определенные подвижки будут. Тем не менее, определенная веха в истории Украины наличествует, в целом, в отношениях её со всем миром, и в частности, с самой значимой для нас, с Россией. Задолго до нашего сегодняшнего эфира мною были изложены соображения по проблеме выборов президента Украины. На сайте www.musakov.ru 18 января была опубликована авторская статья под названием «президентские выборы в Украине (или политические экзерсисы малороссийской окраины?)». Вторая авторская статья под названием «Вторая Украинская республика (и далее…)» была опубликована там же 15 февраля с.г. Процитируем немного этот материал: «По данным http://www.kp.ru/daily/24425/595060/ на избирательный штаб В.Ф.Янковича работала та же имиджмейкерская команда, что на президентских выборах в США - на сенатора-республиканца Маккейна, тогда как на Ю.В. Тимошенко – пиарщики Б.Обамы…российским специалистам места не нашлось. А между тем, структура результатов первого тура голосования на Украине была (на что и обращалось пристальное внимание) именно троичной, а отнюдь не бинарной двоичной, как в США. У нас в России опыт ведения такого рода кампаний отчетливо наличествует, в США – нет. Между тем, автор не считает данное обстоятельство ведущим в исходе голосования во втором туре. Но не заметить и не отметить это нельзя». В той же статье от 18 января, цитируем: «Отмечалось, что именно Ю.В.Тимошенко, причем, чем скорее, тем лучше, должна стать для России, как минимум, соперником-дублером В.Ф.Янковича». Цитируем далее: «Таким образом, действия В.Ф.Янковича, ратовавшего в бытность своего премьерства при президенте Ющенко В.А., как за участие Украины в российско-германском проекте Северного газопровода, так и за аналогичное участие России и Германии, наряду с Украиной, в создании газового консорциума, обеспечивающего транзит газа из России в Европу через Украину, свидетельствует о достаточно эффективном и адекватно выстроенном и произведенном маневре В.В.Путина в отношении одного из ведущих претендентов на президентский пост Украины. В данном контексте некое значение имеет… информация автора данной статьи о налаживании за несколько лет до сегодняшних событий прочных отношений В.Ф.Янковича с капитанами современного германского бизнеса не без деятельного участия российского премьера. Немаловажной автору представляется и открытая, и конфиденциальная информация, которой он располагал, о приверженности В.Ф.Янковича православно-христианским ценностям и о взаимодействии нынешнего президента Украины, как с представителями Российской Православной Церкви Московского Патриархата на уровне Предстоятеля, так, что гораздо менее известно, и с представителями РПЦ за рубежом, в частности, опять-таки в Германии», - пишет Ваш покорный слуга сразу же по прошествии второго тура президентских выборов в Украине, на что прошу обратить внимание. И далее цитируем: «В реализации внешнеполитической стратегии на Украине высшее политическое руководство России открыто и реально отказавшись от поиска и поддержки т.н. пророссийского кандидата, диверсифицировало свои политические риски в ставшей уже едва ли ни классической путинской стилистике, подобной той, которая отмечалась… во внутриполитической стратегии В.В.Путина по выбору своего преемника». Вспомним, как это было: ни то Медведев, ни то Иванов, ни то Зубков, а в конце – Медведев Д.А. И далее цитируем: «Политическая ситуация в Украине и далее будет реализовываться в контексте и под лидирующим влиянием сегодняшних и давних путинских союзников из США и Германии в обеспечение путинской стратегии - добиться политического лидерства России на европейско-евразийском театре политических действий. И пусть никого не удивит в дальнейшем выстраивание противовеса «фактору В.Ф.Янковича» со стороны «фактора Тимошенко». А сегодня прямо говорят: в интересах США, Евросоюза и России. Скорее, заметим, не Евросоюза, а в интересах европейского союза Германии и России. Далее цитируем: «Тактика использования факторов т.н. соперников-дублеров достаточно хорошо известна В.В.Путину из личного опыта губернаторских выборов в Санкт-Петербурге 1996 года… российский премьер вполне обучился современному стилю ведения масштабнейших политических кампаний в интересах собственной страны. Вполне можно отдать часть (американским пиарщикам в Украине), но сохранить стратегическое лидирующее влияние в регионе».
Так заканчивалась эта статья от 15 февраля с.г. Вспомнились события 1996 года в Петербурге: кто участвовал в той избирательной кампании, кто её негласно сопровождал, - мы эту ситуацию с братом Сергием живо помним, как тогда В.В.Путин получил бесценный опыт, якобы, проигрыша избирательной кампании тогдашнего мэра в губернаторы. Этим опытом он потом пользовался во многих других кампаниях.
Что касается ситуации в Украине, то хочется остановиться на еще одной информации. Известно, что 19 февраля 2010 года состоялась рабочая встреча президента Д.А.Медведева с руководителем Федеральной таможенной службы Андреем Бельяниновым, посвященная формированию таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. На этой встрече А.Бельяминов сказал следующее: «Мы сейчас все наблюдали за событиями на Украине. Надеемся, что, может быть, изменение политического климата позволит нам более тесно работать с нашими украинскими коллегами. Справедливости ради, они были одними из первых зачинателей этого интеграционного процесса и Таможенного союза. Мы не теряли рабочего контакта с украинскими коллегами и в последние годы, но хотелось бы работать с ними более интенсивно, потому что товарооборот между нашими странами весьма и весьма значительный. Мы готовы, хотим и умеем работать вместе».
На это президент Д.А.Медведев ответил: «Я тоже искренне надеюсь на то, что новое руководство Украины, избранный Президент Украины Виктор Федорович Янукович постарается внести свой вклад в укрепление взаимоотношений, торговых отношений, экономических связей в целом не только с Россией, но и с другими странами. Мне кажется, это в полной мере отвечает интересам украинских предприятий, украинских потребителей. Поэтому, действительно, такая работа велась. И если вы её продолжите сейчас – при наличии, естественно, политической воли украинского руководства, то это было бы не плохо… реальное наполнение Таможенного союза уже соответствующими решениями, и ваша скоординированная работа с коллегами, таможенными службами Казахстана, Беларуси и, надеюсь, в перспективе и Украины будет создавать принципиально новые, гораздо более удобные условия для ведения бизнеса и для перемещения товаров, выполнения работ и оказания услуг».
Вот, так осторожно о возможном присоединении Украины к Таможенному союзу России, Белоруссии и Казахстана говорит президент Д.А.Медведев на встрече с руководителем ФТС РФ А.Бельяниновым. После этой информации из СМИ я встретился с моим хорошим знакомым А.Ю.Карповым, с которым связана вся идеология северо-западного русского транспортно-транзитного комплекса. Мне хорошо известны эти документы, т.к. я корректировал их политическую составляющую, тогда как А.Ю.Карпов занимался аналитической работой. Тогда В.В.Путина был председателем Комитета по внешнеэкономическим связям Санкт-Петербурга, а А.Ю.Карпов был первым заместителем председателя Комитета по внешнеэкономическим связям тогдашнего питерского парламента, в котором мы с ним вместе и сотрудничали. Впоследствии А.Ю.Карпов занимал ряд должностей в правительстве Санкт-Петербурга именно в транзитно-транспортном комплексе. Он поведал мне свое мнение по поводу присоединения Украины к Таможенному Союзу, что может пролить свет на некоторую вариантность отношений к этой акции. Он говорит о том, что это, прежде всего, выгодно Украине, а России это выгодно «вельми помене». А то, что украинцы это инициировали, свидетельствует о том, что им-то это исключительно необходимо. Сегодняшнее быстрое включение украинского государства в состав таможенного Союза может осложнить формирование этой политики в целом. Я не мог не поверить А.Карпову, и заинтересовался литературой по этому вопросу. И отдельные документы явствуют, что не так всё просто в этом вопросе.
Интернет-источник www.gzt.ru 19 февраля с.г. опубликовал материал «Россия проработает Таможенный союз для Украины» с подзаголовком: «Президент России Дмитрий Медведев поручил Федеральной таможенной службе (ФТС) «проработать» вопрос участия Украины в формировании Таможенного союза. Эксперты считают, что здесь дело не в экономической целесообразности, а в том, чтобы политически грамотно «упаковать» этот процесс». В этой статье анализируется мнение ряда экспертов, в том числе. Сергея Тигипко, недавнего третьего призового участника президентской гонки на Украине, председателя Центрального банка, бизнесмена, некогда руководителя избирательного штаба В.Ф.Януковича. В материале цитируется мнение С.Тигипко: ««Единственным прямым следствием [появления ТС] стало существенное подорожание мяса и ряда других товаров в России. Все три участника Таможенного союза, в отличие от Украины, не являются членами ВТО. Они могут применять защитные меры, которые Киев позволить себе не может. Между Минском и Москвой до сих пор существуют серьезные противоречия по поводу экспортных пошлин на нефть. Таможенный союз еще не скоро станет эффективным механизмом стимулирования взаимной торговли». Дальше дается оценка политики Януковича в разделе статьи «Между западом и востоком» (так и напрашивается название «двуликий Янук», но это не так). Констатируется следующее: «Стремление сотрудничать с Россией – не единственное направление в политике победившего на выборах Виктора Януковича. В интервью « The Wall Street Journal» он заявил, что следует придерживаться прагматичного подхода. «Мы должны проводить прозрачную политику для процветания нашей экономики и продемонстрировать, что Украина обогатит ЕС в качестве нового члена», – подчеркнул Янукович. По его словам, курс будет взят на укрепление связей «с уважаемыми международными финансовыми институтами» и увеличение «вклада в мировое экономическое сообщество». Далее приводится комментарий А.Рара по поводу этой ситуации: ««В первую очередь, Януковичу необходимо наладить отношения и с ЕС, и с Россией, и только следующим шагом рассматривать возможность вступления в Таможенный союз», – считает директор программ России и СНГ Германского совета по внешней политике Александр Рар. По его мнению, не следует хватать Украину каким-то «ковбойским методом», когда она все равно намерена двигаться в направлении России. «Конечно, логично для Украины вступать в Таможенный союз, потому что эта страна по-прежнему экономически очень тесно связана с Россией. Но тут вопрос не в экономической целесообразности, а в том, как политически грамотно «упаковать» этот процесс», – обращает внимание Рар». Таким образом, в название всего материала газета вынесла цитату из А.Рара. Уважение к А.Г.Рару!
Продолжим цитирование материала. Вот, что думает о ситуации с Януковичем замминистра энергетики РФ Анатолий Яновский. В статье пишется: « Госдума РФ в пятницу ратифицировала протокол о беспошлинной поставке нефти в Белоруссию, который был подписан 27 января 2010 года в Москве. Он упраздняет таможенные пошлины на поставки определенного годового объема нефти, транспортируемой из РФ в Белоруссию. По словам замминистра энергетики РФ Анатолия Яновского, беспошлинно в Белоруссию будет поставляться около 6,3 млн тонн российской нефти. Если объем поставок будет превышен, то вывозную таможенную пошлину рассчитают исходя из ставок, установленных российским законодательством. Эксперт считает, что в текущей экономической ситуации Янукович не будет фокусировать максимум усилий на построение отношений только с Москвой, а будет продолжать хитрую политику, как, собственно, делает и Лукашенко – «в понедельник в Брюссель, во вторник в Москву». Этому будет способствовать политическая ситуация в стране. «Выборы показали, что на Украине нет единства: посмотрите на карту, впервые в истории страны голосование во втором туре четко делит Украину пополам, причем, разрыв между двумя кандидатами был минимальным – порядка 3%», – напоминает Симонов». Симонов – это генеральный директор некоего Фонда национальной безопасности….
Вот, такой разброд мнений. Вообще, Таможенный союз инициировали политики Украины еще во времена Л.Кучмы. Кто сегодня инициирует включение Украины в состав Таможенного Союза России, Белоруссии и Казахстана? По мнению ряда источников СМИ это делает Украина. Так, газета «Коммерсант» публикует еще 17 февраля статью под названием «Украину озадачат Таможенным союзом». С подзаголовком «Команда Януковича готова начать переговоры с Россией». В этой логике звучит двусмысленность. Из названия возникает ощущение, что инициирует процесс Россия, но в статье звучит следующее: «Возможная заявка Украины на вступление в союз осложнит, прежде всего, позиции России на переговорах по энергетическим вопросам внутри самого союза. Вчера МИД Белоруссии официально заявил, что сделает “вопросом N 1” на весенних переговорах по Таможенному союзу проблему российских экспортных пошлин. Как сообщили вчера “Ъ” два высокопоставленных источника в правительстве Украины, команда Виктора Януковича, чья инаугурация на посту президента страны намечена на 25 февраля, уже сейчас ведет подготовку к первой крупной внешнеторговой инициативе страны — присоединению Украины к единому таможенному пространству Таможенного союза России, Казахстана и Белоруссии». Таким образом, по данным источников «Коммерсант», инициатива идет от Януковича, а в названии статьи звучит другое. Может быть, есть еще какой-то смысл? Ни Украина, ни Россия не инициирует, а кто-то третий? Итак, цитируем дальше: «Несмотря на то, что Украина является полноправным членом ВТО, транснациональные корпорации не расценивают ее как отдельный рынок, а воспринимают как объект для торговли и инвестирования в совокупности с Россией, Белоруссией и Казахстаном. Поэтому в команде Януковича идет серьезная работа по подготовке присоединения Украины к единому таможенному пространству». Значит, на самом деле, иные силы приводят в движение эту политику, стали торчать уши ТНК как ведущего политического субъекта всемирной глобализации и либерализма. Им нужен подконтрольный и контролируемый со всех сторон такой субъект, как незалежная Украина. Далее в статье пишется: «О возможном участии Украины в Таможенном союзе вчера на встрече с депутатами фракции “Наша Украина — Народная самооборона” (НУНС) заявила и сама госпожа Тимошенко. “Премьер-министр сделала, на мой взгляд, резонансные заявления о том, что, по ее сведениям, Виктор Янукович уже договорился с РФ о том, что в ближайшее время подпишет документы о вхождении Украины в Таможенный союз с Россией, Беларусью и Казахстаном». Напомню, что это информация «Коммерсанта» от 16 февраля, т.е. почти неделю назад. Внешне они боролись, а внутри вели переговоры о вхождении Украины в Таможенный союз, т.к. это выгодно Украине, она хочет денег, инвестиций, которые не идут без контроля Таможенного пространства.
Далее «Коммерсант» цитирует заместителя главы парламентской фракции Партии регионов Анатолия Кинах: «Наша задача — углубление экономической интеграции по всему периметру. Таможенный союз является важным для нас интеграционным проектом, мы, безусловно, будем участвовать в каких-то этапах этой интеграции исходя из национальных интересов. Но о полноценном участии Украины в Таможенном союзе речь не идет, тем более учитывая, что мы является членом ВТО». Еще один эксперт из Партии регионов – Алексей Плотников, глава подкомитета Верховной Рады по международной экономической политике говорит: «У меня нет информации о таких переговорах. Тем более я советовал относиться к такой информации спокойно: как член ВТО Украина может участвовать в каких-либо таможенных союзах лишь в той мере, пока это не противоречит правилам ВТО». А пресс-секретарь комиссии Таможенного союза Сергей Ткачук заявил «Коммерсанту»: «Официальных и неофициальных импульсов из Киева пока не поступало». Далее газета пишет, что «любые переговоры о режиме торговли с Украиной, затрагивающие тему энергопоставок и энерготранзита, неизбежно обострят взаимоотношения внутри Таможенного союза с Белоруссией». Но оказывается, что, по мнению авторов статьи «Коммерсанта» (А.Шаповалов, Д.Бутрин, Ю.Панченко), «Число потенциальных членов союза между тем продолжает расти: к Киргизии и Таджикистану, которые рассматривают эту возможность, присоединилась Абхазия. Вчера в Москве ее президент Сергей Багапш заявил о вступлении в союз как о второй по приоритетности задаче после присоединения страны к Союзному государству России и Белоруссии. Отметим, что дальнейшее развитие Таможенного союза сделает вопрос о российском режиме экспортных пошлин на нефть и реформе системы налогообложения сырьевого экспорта из России еще более актуальным, чем сейчас».
Таким образом, неожиданно вскрывается воля транснациональных корпораций, которым так именно и выгодно инвестировать. Вскрывается еще один момент: присоединение Украины к Таможенному союзу уже обостряет процесс наших отношений с Белоруссией. А тут и другие страны уже «алчут». Словом, все жмутся к России, на которую делают ставку ТНК. Все гораздо сложнее, чем пророссийские или не пророссийские кандидаты, есть еще «протранснациональные» настроения.
С.Е.Васильев: Вы глобально описали состояние постсоветского пространства и даже назвали Лукашенко нашим славянским братом. Но мы можем сказать, что победа Януковича на президентских выборах – это только задел для нашей победы. Настоящая победа будет, если по-прежнему будет возбуждаться Ю.Тимошенко и не даст спокойствия никому. Хорошо бы, чтобы она не отдавал часть власти, и составила мощный комплот президенту. Тогда это соответствовало бы незалежной Украине, она ведь лежать не может спокойно, она должна вертеться постоянно. В современном мире битва президента и премьера – редко встречается, как бой дракона с тигром в китайской кухне. Тогда было бы, что противопоставить ТНК, которые ничего бы не получили, хотя бы и дали что-то. Если Тимошенко удастся то, что она творит, дай ей Бог помощи!
А.Н.Мусаков: Боюсь, что Вами будут недовольны наши т.н. патриоты, как недовольны они давно уже мной. Им ведь хочется по-простому, чтобы Россия сегодняшняя – путинская, медведевская, патриаршая – работала на истинных славян, на белорусов, украинцев, на юг России, в интересах «славянского братства народов». А кто работает на всех славянских братьев? Русский рабочий в Сибири! Но его почему-то русским настоящим не считают, а считают москалем. Поэтому от него нужно как можно больше «отдавить». Политика гораздо сложнее, чем нам кажется. Забывают наши т.н. патриоты З.Бжезинского, вечно ненавидящего Россию, который проводил мысль о том, что Россия – это евразийский центр и её политическая мощь определяется совокупностью двух обстоятельств. Первое – её доминирующее положении в Евразии и второе – её связь с Украиной. Бжезинский писал, что без Украины Россия уже не держава, её положение в Евразии будет шатким. А выбить Россию из Евразии, заместив его другими силами, - это главная цель антироссийской политики. А Украина сегодня от нас сама отказалась и не хочет возвращаться для укрепления России как центра противостояния апостасийной политике. И Белоруссия не хочет возвращаться в Россию для её укрепления, т.е. действуют они прямо в интересах политики Бжезинского. А если они отошли, то зачем они России, которая сегодня одна удерживает евразийство?
С.Е.Васильев: Если перефразировать слова незабвенного нашего императора Александра третьего, который говорил о том, что у России есть только два союзника – её Армия и Флот, то можно сказать, что сегодняшняя Россия может опираться только на трех верных: премьер-министра, президента и Патриарха.
А.Н.Мусаков: Безусловно! И на их союзников. До будущей встречи, быть добру.