«Православное радио СПб»
Эфир 01.06.2003
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем «Православного радио Санкт-Петербурга» Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на «Православном радио» с 20 до 21 часа, наш телефон – 387-04-11, просьба звонить не раньше 20 час. 35 минут.
С.Е.Васильев: Хочу дать информацию из той области знаний, которая мне ведома. Сразу после встречи с Бушем В.В.Путин заявил, что часть золотовалютных резервов Россия переведет в евро (по-видимому была достигнута договоренность или получено разрешение). Напоминаю, что сейчас золотовалютный резерв – 61 млрд. долларов при нашем внешнем долге около 120 млрд. Экономический советник Путина А.Илларионов тут же сделал комментарий. Он сказал, что если бы мы перевели золотовалютный резерв в евро в 2001 году, когда евро было на 30% меньше, мы тем самым сэкономили бы 30 млрд. долларов, и наш долг сейчас составлял бы не 120, а 90 млрд. долларов. Это демонстрация, что такое биржевая игра. Если бы мы по согласованию с Америкой не держали резерв в долларах, тем самым стабилизируя его, мы бы сократили свой долг.
А.Мусаков: Спасибо за политико-экономический вывод из произошедшего. Краткий обзор произошедшего я попытаюсь сейчас дать. Не впадая в тяжкий грех уныния, хотелось бы увидеть за фасадом происходящего, за этим супермасштабным политическим шоу, которым окутан весь сегодняшний мир, его суть. Что удалось сделать питерскому президенту за время торжественного чествования. Самое главное – попытаться средствами шоу начать разрешение значимого для России вопроса: добиться политического властного решения вопросов интеграции России в Европу, в которой далеко не все хотят видеть огромную Россию. Я напоминаю тот эфир, где рассказывал о собрании Балтийского клуба, когда наиболее продвинутые чиновники Евросоюза прямо говорили о своих опасениях в плане вступления России полноправным членом в Евросоюз. Он начал преобразовываться, он сейчас получает статус юридического лица, которого доселе не имел, в нем будет избрано политическое руководство. В.В.Путин добился того, что лидеры присутствующих на чествовании европейских государств фактически заявили о готовности принять в будущем Россию в полноправные члены европейского сообщества и начать реализацию политики по безвизовому проезду граждан РФ, прежде всего из Калининградского анклава на территорию Европы. Как это реализуется в дальнейшем сказать трудно, но тем не менее, этот результат на данном на торжестве на высшем политическом уровне был достигнут.
На мой взгляд положительным в этом политическом шоу было также то, что Путин все время говорил о трудовых достижениях родного города и России. Говоря о том, что за год из руин удалось восстановить Константиновский дворец, по существу новую внешнеполитическую резиденцию России, Путин говорил о труде людей. Он говорил об усилиях русских мастеров по восстановлению янтарной комнаты, что удалось с помощью “вливаний” правительства Г.Шредера.
На протяжении многих лет я повторяю одну и ту же мысль: в демократии есть две тесно связанные составляющие – либерально-демократическая и социально- демократическая. Одна освобождает труд для дальнейшей его эксплуатации, вторая высвобождает блуд, для дальнейшей его эксплуатации. Некие чередования опор на основной и оборотный капиталы в эпоху всеобщей капитализации. Здесь нет хорошего и плохого, здесь есть выбор между плохим и наичаще – очень плохим. Ничего другого данный тип организации общества не несет, и ждать от него иного было бы бесчестным. Переход к иному типу организации возможен только там и тогда, где это возможно, т.е. в сегодняшних условиях. Это главный вывод, который можно сделать по результатам торжества в Питере. И сравнивать это (Петербургский юбилей – А.М.) можно с празднованием 850-летия Москвы. Было огромное сборище светских владык и звезд, воздаяние почестей светским владыкам Москвы, прежде всего – Ю.М.Лужкову. И тем не менее, такого прорыва во внешнеполитическом курсе России добиться тогда не удалось. В.В.Путина будут обвинять в том, что он использовал праздник чествования 300-летия Санкт-Петербурга в своих внешнеполитических целях. Это так. Вопрос только в том, как это эффективно отразиться на будущем России.
С одной стороны, совершенно явно высшее политическое руководство страны настраивает Европу на взаимодействие с Россией в плане товарообмена финансовыми и природными ресурсами. С другой стороны оно договаривается с лидерами Китая, что не могло пройти незамеченным, о поставках на Дальний Восток наших сырьевых ресурсов, что не может не тревожить ни Европу, ни Америку. Вывод я делаю тот же, что делал и в нашей книге: В.В.Путин пытается центровать ситуацию, делая сегодня реально ослабленную Россию неотделимым участником большого геополитического процесса, более того, центруя процессы в интересах родного города и страны.
Что касается отрицательных последствий, то я думаю, о них напишут. Алчущих критических сведений о деяниях высшего политического руководства страны я обратил бы к Интернет-сайту информационного агентства “Росбалт”, возглавляемого супругой В.Черкесова – Н.Чаплиной. Именно здесь была опубликована пара статей – Владислава Краева и Адосинского, в которых более чем иронично и критично отзываются о том, как был организован и проходил праздник 300-летия Санкт-Петербурга. За этим стоит обида на высшее должностное лицо страны людей, некогда называвшихся его соратниками и незадолго до праздника перемещенных в Москву в обеспечение компромисса между В.Яковлевым и Полпредом В.Матвиенко. Но критические публикации в адрес руководства страны в агентстве “Росбалт” нельзя оставлять без внимания. До этого таких публикаций мы не наблюдали.
Я хочу также рассказать о Всемирном конгрессе деятелей культуры и науки, задуманном как часть празднества и ведомым С.Ж.Давитая, провозгласившим город Святого Апостола Петра культурной столицей мира. Я был приглашен устроителями этого конгресса на открытие выставки в Государственном Этнографическом музее с участием министра культуры М.Е.Швыдкого. Выставка называлась «Парад народов». Освещал эту выставку, содеянную питерскими соустроителями, отец Константин, настоятель одного из крупнейших питерских соборов. Ему второму после министра культуры было предоставлено приветственное слово. В дальнейшем в узком кругу чествования этого события выяснилось, что батюшка духовно окормляет всех участников этого проекта. Это было отрадно. Отец Константин, оказывается, слушатель нашего радио и наших программ.
Оценку этого события мы дали 27 мая в новостном комментарии и назвали его «Конец эпохи зоолетия». Так сленгово сейчас характеризуют события 300-летия. Мы задаемся вопросом: Санкт-Петербург объявляется культурной столицей мира. Основания? Их множество. В частности, судьбоносное политическое назначение: мировая цивилизация была спасена духовной силой блокадного города единожды, а в 1996 году здесь произошел главный надлом либеральной в своей основе политической парадигмы. Властно-политические процессы стали поверяемы социобиологически, а следовательно, эра человеческая еще не наступила. Обеспечить ее наступление дело новых лидеров XXI века, действующих из города на Неве. Хотите, верьте, хотите, нет, Россия во главе с Санкт-петербургом – земной спасатель человеческой культуры. Торжественное чествование 300-летия города Св.Апостола Петра должно положить конец эпохи “зоолетия”. Вот с этой судьбой осмелюсь поздравить родной город.
Мы впервые были достаточно активны в Интернете за это время. Всю эту информацию можно почерпнуть у нас на сайте. И я осмелюсь сегодня потратить время на то, чтобы пригласить русских православных людей к осмыслению того, что я прямо обозначаю в последних публикациях. Именно в разгар торжественного чествования города Св.Апостола Петра, именно здесь рождается не только высокий смысл и пафос того, что уже обозначено, но и некая новая оппозиция Президенту Российской Федерации из числа тех, кто еще долго, по-видимому, будет считаться его ближайшими соратниками. И ориентироваться эта политическая сила из числа недовольных Путиным будет, в точном соответствии прогнозам соратников Березовского на либеральные финансовые круги США, ярко представленные такими лицами как Либерман, Гор и супруги Клинтон (на поверхности). Но прежде всего, на финансовые либеральные круги США.
Эту гипотезу в виде версии, я и высказал на страницах Интернета. Сегодня вопрос только в том, почему сейчас, почему здесь, почему в интересах этих конкретных лиц, почему с возможным соучастием Березовского будет заделываться оппозиция действующей власти? Я был бы не честен перед братьями и сестрами, если бы не сказал: “Да, это наше виденье событий.” То имя, на которое будут работать либеральные силы США как на имя нового политика (по аналогии с парой Горбачев-Ельцин), по здравому размышлению, это имя будет названо многими способными к осмыслению происходящего. Управление нашей страной Соединенными Штатами Америки во властно-политическом плане, думаю, что сегодня не вызывает сомнений у любого думающего православного человека. Мы действительно вступаем в некий Pax Americana - Американский мир. Вопрос только в том, насколько Америке удастся осуществить имперское руководство миром, или же нам удастся сохранить наряду с другими государствами и странами некое многообразие, выделив для себя возможность, обеспечить себе (России) возможность действовать как значимая политическая сила в этом меняющемся, реальном многополярном мире и даже стать центром Евразийского континента. Думаю, Путин озабочен, прежде всего, именно этой политикой – политикой как искусства еще возможного: попытаться диверсифицировать разного рода политические риски и вывести Россию на особое, не имперское, но очень значимое и важное положение в мире. И оппозиция Путину, как мне представляется будет заделываться здесь же, в Питере, в рамках этого события из числа тех, кто будет им (по их представлению) незаслуженно не отмечен в этих событиях. Я имею в виду не только тех, кого я упомянул сегодня (связанных с агентством “Росбалт”) – не только и не столько. Я имею в виду политиков в чистом виде. Проявится это, скорее всего, реально только после переизбрания Путина, если оно благополучно состоится. После 2004 года эта сила, ориентированная на либеральные, а не республиканские круги США (на Либермана, Гора и Клинтонов) будет ставить на нового российского, русского питерского лидера как на человека, способного заменить в дальнейшем Путина в интересах этой части Америки.
Может быть, я делаю достаточно смелые предположения? Но обычно наши предположения и бывали смелыми, и опирались на некие знания, и позволяли увидеть процесс чуть дальше. Пока русские православные люди надрывают свой дух в критике действующего президента Путина, Америка будет ставить уже на другого человека. Так было с Горбачевым и Ельциным, так будет продолжаться и сейчас. Способы, себя оправдавшие, не заставят деятелей такого типа отказаться от этого. Мне хотелось бы, чтобы именно русские православные люди восчувствовали эту мою озабоченность, и узрели этот путь.
Это то главное, что я сегодня сказал. Почему именно сегодня? Слишком высокая концентрация политических сил и воли людей мы наблюдаем сегодня.
Хотелось бы отметить еще ряд незначительных моментов. Незначительных, может быть, сегодня, но весьма и весьма значимых для будущего. Я прямо рекомендую части наших слушателей смотреть программы ТВЦ с Алексеем Пушковым. Недавно у него в программе был Генри Киссинджер. Это значимая и во многом знаковая фигура в Соединенных Штатах, и по тому, что он излагает, можно тоже просчитывать варианты. Я считаю эту фигуру ключевой во взаимодействии республиканской и демократической составляющих американской системы власти. Это очень сильный, умный и опасный во многом поэтому человек. Он сегодня открыто говорит, какая роль уготована России: роль не имперская, но достаточно значимая. По-видимому, речь идет о роли России как дублера, обеспечивающего интересы США на континенте. Так хочет нас видеть человек, связывающий подобно Бжезинскому, два политических крыла США.
Очень интересное интервью было у Пушкова с Г.Н.Селезневым. Интересную мысль высказал Селезнев о том, что как они (Селезнев и сотоварищи) продвигались, так и продвигаться будут, несмотря на все упреки в предательстве со стороны руководства НПСР и КПРФ. Он прямо обозначил в этой программе некую смену властной парадигмы в лево-патриотичских силах, назвав то же имя, которое назвали и мы: Сергей Юрьевич Глазьев. Такие грамотные и вовремя выстроенные комментарии помогут нам понять, что будет происходить на политической арене к декабрю этого года, когда речь пойдет о выборах в Госдуму РФ.
Вот, пожалуй, и все, что я хотел Вам сообщить сегодня.
Похоже, что и в России формула Вениамина Каверина в “Двух капитанах” тоже находит свое подтверждение. “Бороться и искать, найти и не сдаваться!” - для демократов социальных, а для демократов либеральных “Бороться и искать, найти и не сдавать!” (ценности, имеется в виду). Два эти направления, якобы, борясь друг с другом, по-прежнему борются за собственное продвижение к властному имущественному куску. Никакой иной духовной властной парадигмы пока не наблюдается. Именно на этом отсутствии духовной императивной властной парадигмы и играют все те, кто пытается управлять Россией.
Радиослушатель: Меня зовут Кудрин Михаил. Являюсь постоянным слушателем Вашей передачи. Очень благодарен Сергею Евгеньевичу и всем сотрудникам и участникам передачи: очень хороший анализ политики, анализ событий современной нашей жизни. Люди мужественные без трусости и малодушия, прямо ставят вопрос и прямо отвечают. Дай Бог вам всех благ. Низкий Вам поклон за Вашу смелость, Ваше мужество и Ваш разум. Спасибо Вам большое!
С.Е.Васильев: Спасибо! И вам желаем здравствовать!
И такие звонки бывают: не все же нас ругать!
Радиослушатель: Добрый вечер! Меня зовут Владимир. Как Вы относитесь к утверждению, что Россия прежде всего в силу огромности ее территории и национальной разнородности по определению не может быть принята в Евросоюз? Спасибо.
А.Н.Мусаков: Я уже упоминал об этом. Я именно этим и делился. Пользительно (как говаривала моя прабабушка) посещать некие либеральные, демократические клубные заседания, на которые я некогда был приглашаем. Сейчас уже не приглашают. Там именно об этом речь и идет. Они очень боятся там (в Европе в частности) в среде чиновников Евросоюза, что Россия, войдя в Евросоюз, тем самым поглотит его. Поэтому предлагают проекты: сначала Молдавию с Украиной и Белоруссией, может быть, наряду с другими, в частности с Прибалтийскими государствами, впустить, а потом уже поговорить о России.
Второй путь, который мы сейчас наблюдаем, и в частности, в книге “Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды” мы, как раз, пишем о проблеме Калининградского эксклава (анклава) и высказываем версию, опирающуюся на некие изнутри видимые обстоятельства, видимые там: о том, что попытаются Россию расчленять. Каким образом? Добиваясь ее неюридического распада. Например, приглашая отдельные субъекты федерации, например, Калининградскую область, может быть, Санкт-Петербург, или еще какой-нибудь “продвинутый” регион, стать вначале ассоциированными членами Евросоюза, оставаясь членами Российской Федерации, а потом, и “начинать выдергивать по кускам”. Мы должны отслеживать данного рода претензии и смотреть на них адекватно, так как у этих процессов есть свой ограничитель – юридико-технические возможности права демократического. И умеющий реагировать на это может не попустить такому развитию событий. Я все время об этом говорю.
Радиослушатель: Раба Божия Иоанна. Русским надо, наконец, понять, что миром управляют евреи и все президенты – масоны. Они все назначаются комитетом “Триста” Все президенты – куклы, а кукловоды – евреи. Буш- кукла в руках кукловода – всемирного правительства. Горбачев, Ельцин, Примаков, Путин – это все куклы и предатели Отечества. Что можно сказать о сегодняшнем соглашении Буша с Путиным о трехкратном сокращении ядерного оружия? Это прямое предательство России! Уничтожение оружия - это уничтожение России. Об этом Вы ни слова не говорите. Это наша боль. И нам, русским, хотя, как Вы говорите нас патриотов не будут слушать, надо решительно выходить на другой путь. Ни о какой демократии сейчас уже не может быть и речи: уже диктатура идет. Нам, православным надо, и мы ждем от Вас уже другой политики.
Я думаю, что Кресный Ход с мощами Серафима Саровского будет поворотным пунктом в решении вопроса о России. Россия спасется Божьим Чудом. А сейчас, патриотизм очень высок у народа. Простите меня, и спаси Вас Господи.
А. Мусаков: По-моему, Православное радио Санкт-Петербурга, не обязательно даже в наших программах, приглашает, зазывает и оказывает действенную помощь всем кресным ходам, которые были за эти годы, поэтому свою духовную патриотическую миссию православное радио не забывает.
Что касается договоренности о сокращении стратегических наступательных потенциалов, рамочный, по существу, договор, который оговаривался Дж.Бушем-младшим и В.В.Путиным, то я уже высказывал свою точку зрения по этому поводу: мне кажется, что война, которая грядет завтра, будет в большей степени биологическая (ее след нам показан по китайскому сценарию) и психотронная, когда оружие массового уничтожения уже применяться в таких масштабах не будет.
Если вы помните, наш экономический потенциал был разрушен не только и не столько (хотя и это имело значение) благодаря предателям и отступникам, сколько теми, кто не выдержал соревнования в гонке вооружений. Это тоже факт, с которым придется считаться. Поэтому, навязываемую нам, России, сегодня ослабшей, гонку обычных и ядерных стратегических вооружений я считаю тоже опасным путем для России.
Что касается молитвенников и всего, что обеспечивает духовную мощь России – это то, ради чего брат наш, Сергей Евгеньевич и создавал Православное Радио. Но мы хотим сегодня получить, матушка, пул, группу людей образованных, русских, православных высоко духовных, которые будут защищать интересы России в “оккупационном тылу”. А патриотов, действительно, не боятся. Боятся духовной силы патриотов, потому что не понимают, что это такое. В этом направлении и делается давно. Мы, действительно, должны думать и о другой составляющей процесса: о том, чтобы все-таки использовать эту систему для завоевания политических институтов. Эту задачу никто не снимал.
Радиослушатель: Здравствуйте, это Михаил Яковлевич. Не знаю, слышали ли Вы одно из центральных выступлений Путина, где он как раз поздравлял с днем рождения города. Там было названо четыре имени: Петр Великий, Пушкин, Достоевский, Дмитрий Сергеевич Лихачев. Я хочу сказать по поводу этого ряда имен…
А.Мусаков: Особенно последнего…
Радиослушатель: Да, особенно последнего. Я к нему очень хорошо отношусь, но… после Достоевского можно было назвать какие-то другие. Вспомнить о том, что это колыбель трех революций (наверное, этот город имел очень большое значение и в этом плане). Спасибо.
С.Е.Васильев: Я этого выступления не слышал, но поражен, наверное, не менее, чем Вы этим рядом имен. Это еще раз говорит о снижении не только культуры и духовности… Если продолжить этот ряд, я бы назвал Владыку Иоанна. Этот ряд имен – дань либеральной моде.
А.Н.Мусаков: Я ничего не добавлю к этому. Ведь если мы с Михаилом Яковлевичем сошлись на последней фамилии сразу же, если четвертое имя вызвало у нас сходную резонансную реакцию, то мы друг друга сердцем почувствовали, а не только поняли. Мы можем только сожалеть по этому поводу, что еще сказать об общем уровне всего происходящего. Я согласен с Сергеем Евгеньевичем: это дань моде. И дань мы платим непомерную и огромную. Это тоже очевидно. Только по этому поводу негодовать уже бессмысленно. Дай Бог нам удержать тот уровень духовной силы патриотической, который мы поддерживали последние годы вместе с вами и подготовиться к завтрашнему дню.
Я ведь сегодня осмелился произнести следующее: мы все то Горбачева, то Ельцина, то Примакова, то Путина хулим за несделанное и недоделанное. От обвинений в предательстве до обвинений в право- и деенеспособности. А нам готовят гораздо более интересное, на мой взгляд. И чем больше мы не по-православному хулим светских владык, тем более приятных кандидатов для “демократической жаровни” подгонят. Вот я о чем хотел напомнить братьям и сестрам. Не гордынен ли данный тип поведения? Весь вопрос в том, что вышеперечисленные нашей матушкой лица сделали для удержания России от краха. Крах светского государства, даже называемого Российской Федерации – чувствительный удар по вере православной. Если с этим тезисом кто-то не согласится, это его право. Но мне кажется, что любые оберегающие действия в интересах Государства Российского, даже в сегодняшнем его исполнении, любой консерватизм, любое обережение благостно и абсолютно необходимо нам – русским православным людям.
Эмигранты наши первой волны, а не те которые “за колбасой поехали”, за утехами, они-то хорошо понимают, о чем мы сейчас говорим. Они прекрасно понимали, что такое потеря той Родины и того государства. Ну, а “колбасисты” и с той и с другой стороны, думаю, тоже хорошо понимают друг друга, и не будем им мешать.
Радиослушатель: Алексей Николаевич, здравия желаю! Я русский офицер, православный. Я хочу Вам сказать большое спасибо за передачу. Вы просто молодец, умница. И еще хочу сказать: мы живем в русском государстве, наше государство называется Святая Русь. Нашим государством должны руководить русские люди. Вот скоро у нас будут выборы губернатора… Яковлев – русский мужик, патриот, и в то же время – хозяйственник. Лезут туда всякие Амосовы … Они не должны управлять русским государством. Благодарю Вас за передачу, за русский патриотизм, за святое русское дело.
С.Е.Васильев: Опасаюсь я, что у нас будут такие будущие руководители города, что еще Собчака будем добрым словом вспоминать.
А.Н.Мусаков: Я усмехнулся в этой связи… Спасибо огромное! К сердцу принимаю Ваши слова брат наш. Мы действительно с Сергеем Евгеньевичем стараемся о Святой Православной Руси не забывать и в каждом своем выступлении помнить об этом. Но Яковлев недавно заявил, что он участвовать в грядущих выборах не будет. Я в предыдущих передачах говорил уже о том, что нам уготовано в рамках демократической “процедури” (я по южно-русски, по казацки, по-украински так говорю) выбор между В.И.Матвиенко и О.Г.Дмитриевой. Я посвятил этому целую передачу. Я пять лет готовил наших братьев и сестер к тому, чтобы сообщать им о неуклонном росте феминократии (не путать с матриархатом) и украинизации процессов. К сожалению, мы часто опаздываем, а уже давно другой выбор предлагается. И, может, не так этот выбор будет ужасен, как если бы на выборах (я сейчас приоткрою лишнее) … Братья и сестры, никто не понял что сделал “Политический центр” на выборах в декабре 2002 года(может быть, и слава Богу, что не поняли). Если бы мы не сделали этого, соискателем губернаторского поста и с очень большими перспективами, был бы представитель “Ленэнерго”, то бишь “Союза правых сил”, то бишь Чубайса – А.Н.Лихачев, который недавно уже дважды заявил, что не будет баллотироваться в губернаторы и во всем готов слушаться высшего политического руководства страны. Почему? А потому, что предъявляемые претензии всегда вызывают вопрос: а на какие электоральные силы Вы будете опираться? Эти электоральные силы в городе Питере были(как бы это помягче сказать!) профилактированы. “Отряд не заметил” того, что произошло (с нашими скромными усилиями). И в этом смысле порядково более дешевую технологию, нежели те, которые работают на демократическую “процедурю”, в Питере, нам удалось осуществить. Мы, действительно, в десять раз дешевле сумели в этой бинарной система решить задачи. Управление в этой системе связано с возможностью профилактировать одну из этих “кукол”.
Спасибо огромное за этот звонок. У нас времени почти не остается. Я все-таки, не смотря на разные критические замечания в наш адрес, прошу всех тех, кто сегодня бьется за интересы нашей Святой Православной Руси посматривать материалы на нашем сайте. Не успели послушать – посмотрите распечатки на сайте www.musakov.ru.
Быть добру.