А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 ноября по апостасийному стилю, года 2014 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Главным событием месяца считаю состоявшееся 11 ноября с.г. в Зале церковных соборов Храме Христа Спасителя в Москве пленарное заседание XVIII Всемирного Русского Народного Собора и произнесенное там слово, Предстоятеля Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Кирилла. Отметим важнейшее: Святейший говорил о неком синтезе, который обозначил как «Вера – справедливость – солидарность - достоинство - державность». Впервые так явственно Святейший говорил о судьбе русского народа и единстве России. А иное попечение, не о судьбе русского народа, Святейший считает разрушением государства. При этом впервые поднята тема «русского» и «российского». В ельциновскую эпоху да еще и до него любили говорить о «россиянах», о «российском», а слово «русский» стеснялись произносить. Меня это всегда задевало. А Святейший говорит о раскрытие самобытности всех народов России « в рамках общей многонациональной русской цивилизации». Лучше не скажешь!
Второе, что считаю значимым для наших слушателей, это материал, опубликованый на сайте Президента, под названием « Интервью информационному агентству ТАСС» от 14 ноября 2014г., Владивосток, которое было дано перед саммитом – G 20. Процитируем одно положение, убедительно иллюстрирующее политику В.В.Путина: « Но все должны понять, что все эти мировая экономика и финансы сегодня находятся в исключительной зависимости друг от друга… Нужно решать вместе, потому что всё взаимосвязано в современном мире, и если создавать какие-то региональные объединения, вот как мы создаем региональное объединение, Евразийский экономический союз, с Белоруссией и Казахстаном, - то только как дополнение к существующим глобальным инструментам, которые должны работать по этим глобальным правилам». Вслушайтесь: это и есть то, что Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков многие годы обозначает термином «адекватность». Мир сегодня фактически глобализован, и действовать надо в рамках этой глобализации. Я сегодня намерено не буду говорить об Украине и Новороссии, потому что посвятил этому все предыдущие эфиры. Но, за одним изъятием. Чтобы понимать, что происходит на этом конкретном фронте, нужно понимать глобальный контекст и глобальные тенденции. Так вот, недавно прошли выборы в Новороссии, на которых избрали премьер-министров и парламенты. Что устами своего пресс-секретаря сказал глава нашего государства? « Выборы уважаем, но не признаем». Сколько возмущений! А когда проводили референдумы в Донецкой и Луганской областях (еще не республик!), и В.В.Путин просил не проводить референдум, т.к. это несвоевременно, устами Олега Царева, публичного политика, был озвучен ответ: « Мы Вас уважаем, Владимир Владимирович, но выборы проведем». Вот, и получили братский зеркальный ответ! Есть контекст юридико-политический и политико-правовой, это сложный дипломатический вопрос, почему мы сейчас не признаем эти выборы (нам нужно признать реально всю Новороссию). Но важно, чтобы правильно было понято: если ты, брат, говоришь, что уважаешь, но сделаешь по-своему, то ты всегда получишь адекватный ответ. Мы говорим о братских отношениях, не об отеческих и сыновних, а о братских, и это надо тоже понимать.
Концептуальное значение имеет материал Полины Шелест, опубликованный на сайте http://mixednews.ru 14 ноября 2014г. под названием « Почему Путин побеждает в новой холодной войне». Говорится об образовательном подспорье Путина - контрразведовательном и разведовательном, а дальше звучит фраза, которую стоит процитировать: « Путин использует ассиметричные стратегии, чтобы остановить, и, в конечном итоге, одержать верх над американской империей. И, в первую очередь, он намерен нанести удар в самое сердце американского могущества – по американского доллару». Вот, такая прелюдия. Сегодня Украина и украинство – это лишь точка приложения сил. А дальше – глобальные стратегии глобальный контекст.
Интересный материал опубликован на сайте http://cont.ws/post/63548 17 ноября с.г. под названием « Про Путина, Китай и доллар ». Эту статью я мысленно назвал «В России всё хорошо». Её содержание напомнило мне, как много лет назад брат Сергий (С.Е.Васильев) сказал мне, что на месте руководства станы он бы скупал золото по всему миру. Мне эта мысль очень хорошо запомнилась. И вот, что в этом направлении делается. Автор пишет: « Среди патриотического сообщества бродят мысли, что ЦБ играет против России, что им управляют американцы. Это чушь. ЦБ РФ полностью работает в паре с министерством финансов и нашим Президентом». Вторая мысль : «А почему боятся спекулянты? Потому что сейчас Россия получает в свои резервы рублей, практически в полтора раза больше за проданную нефть и газ на Запад, затем по особому курсу рассчитывается этими рублями с Китаем, а Китай возвращает их в США в курсу юаней к доллару» . Запомним эту информацию.
Следующая статья опубликована в « Живом журнале» 07 ноября под названием « Курс доллара и евро к рублю как основа благополучия страны. Всё нормально, всё по плану». Автор рассуждает о том, как и почему низкий рубль выгоден нашей стране, и задаваясь вопросом, отвечает на него тоже вопросом - каков же реальный курс рубля. Он пишет, что это знает только Центробанк, мы же можем только «прикинуть». И напоминает: « Не надо забывать также, что когда наша экономика была в 23 раза меньше нынешней, то курс доллара был 6 рублей… выскажу крамольную мысль, но мне кажется, что там вообще 1 к 1. Ну так, исходя из баланса спроса и предложения». Свидетельствую, что именно эту мысль в своё время мне высказывал Сергей Евгеньевич Васильев. Он говорил о том, насколько недооценен рубль, и как это выгодно стране. И какой на самом деле может быть его реальный курс. Но вернемся к статье. Заключительная часть звучит так: « Что происходит сейчас. Наступили тяжелые годы. Дальше будет только хуже. Какая главная задача у власти в этот период? Обеспечить наших граждан работой и средствами к существованию. Причем всех, а не только избранных из нефтянки или олигархов. Для этого искусственно занижается курс рубля. Чтобы, с одной стороны, наши товары были конкурентноспособными на внешних рынках, а с другой импорт не душил и не гробил нашу местную промышленность, работающую на внутренний рынок. Опять же создается своеобразная подушка безопасности. Что бы если в мировой экономике будет совсем все плохо, у нас были резервы куда отступать и чем это все компенсировать. И больше ни одна страна в мире так не заботится о своих гражданах и так не думает о будущем.У ВСЕХ долги и крайне неразумная финансовая политика. Мы живем в лучшей стране мира и другие страны нам завидуют. Просто мы сами, как всегда, этого не понимаем».
Еще один материал на сходную тему. Он опубликован также на сайте http://mixednews.ru еще 17 октября с.г. под названием « GEAB № 88 – Мир переходит на сторону Востока ». В статье говорится о Китае, о том, что именно в последнее время и в последний год Китай обозначил себя как самый крупный игрок. Автор пишет: « Китай становится крупнейшей в мире экономической державой,, официально оставив после себя США, если исходить из ВВП, измеренного с точки зрения покупательской способности (цифры МВФ), в размере 17,61 триллиона долларов (в сравнении с 17,4 триллиона долларов у США). … Это событие исторического масштаба». Чем это событие было спровоцировано, на взгляд автора? Автор пишет: « Это открытое появление китайского игрока было спровоцировано кризисом на Украине… Кризис на Украине ускорил перемены».
Еще один важный материал под названием « Разбирая ключевые события разворота России на Восток» опубликован 7 ноября с.г. на том же сайте http://mixednews.ru . Статья посвящена вопросам важной связки и с Китаем, и с Центральной Азией в плане борьбы с ИГИЛ, возможно, в тандеме США и России. Иными словами, реально в тандеме США, России и Китая. Здесь важно отметить следующее, автор пишет: « Китай восстанавливает свою континентальную мощь, а российское правительство с большим трудом пытается сохранить своё экономическое и политическое превосходство в Центральной Азии. Но именно поэтому имеется неразведанный потенциал для сотрудничества с Китаем, а именно в форме координации усилий по поддержанию мира и безопасности в борьбе с исламским экстремизмом и ИГИЛ. Это, в свою очередь, позволит добиться поддержки центрально-азиатских стран и большего доверия в отношении будущей экономической и политической защиты… Символичный разворот Путина на Восток представляет собой защищённую и хорошо продуманную стратегию, которая является отражением возрастающей важности восточноазиатского и центрально-азиатского регионов. Возможно в тандеме с разворотом США к Восточной Азии, Россия признаёт большой потенциал Востока». Таким образом, здесь опять рассказывается о связке Китая, России и США.
Следующий материал опубликован на сайте http://vpk-news.ru/articles/22724 - « Общероссийская еженедельная газета «Военно-промышленный курьер - ВПК» под названием « Волеизъявление марионетки» с подзаголовком « Распад Украины в среднесрочной перспективе на просто вероятен, а скорее всего, неизбежен». Автор - Евгений Сатановский, президент Института Ближнего Востока. Первая цитата: « Будущее Украины как единого государства остается под вопросом». Следующая важная мысль: « На Украине… её распад в среднесрочной перспективе не просто вероятен, но скорее всего неизбежен, вне зависимости от позиции в отношении него России». Далее: « Коль скоро никакие шаги навстречу Западу в украинском конфликте все равно не будут Москве зачтены в качестве жеста доброй воли и ответные действия со стороны ее антагонистов не последуют, это полностью развязывает российскому руководству руки… Как следствие напрашивается дальнейшая деятельность Москвы по всем направлениям реализуемой ею в настоящее время внешней политики исключительно в собственных национальных интересах наподобие того, как это делают американцы». Это очень важная мысль. Эту политику во всем мире давно уже называют неоконсервативной. Все годы мы повторяем, что есть неоконсерватизм американский, солитарный, - есть одна глобальная власть (называемый мною солитёрным, т.е. паразитарным), а есть иной неоконсерватизм – называемый мною альянсным. Но смысл в одном – это стилистика определенной политики, которая направлена на обережение института государственности. Не надо пугаться слова «неоконсервативный», оно значительное приятнее звучит для православного русского человека, нежели слово «неолиберальный». И это главный тренд, главное противостояние глобализации.
Следующая статья под названием « Россия, новый миропорядок и ислам», автор Петр Львов, опубликована 10 ноября с.г. на сайте http://ru.journal-neo.org , В статье говорится о логике Путина, автор пишет: « Россия будет готова играть по методам США, то есть играть без правил в обход норм международной законности, которые до сих пор регулярно нарушались лишь Вашингтоном». Следующая важная мысль: « Реальная политика еще может вступить в игру, особенно из-за кризиса на Ближнем Востоке. «Америка нуждается в российской помощи в борьбе против ИГИЛ, — сказал он. — И это может положить начало определенным изменениям». Вот, так полагает автор статьи. На мой взгляд, это важная мысль. Я всё время говорю о неоконсервативном альянсе представителей государственности США, России и Китая. Ни о какой Европе речь уже не идет. Это мною называется альянсным неоконсерватизмом, можно назвать это идеологией, методом - неважно. Придется спасать уже глобальный мир от растленного неолиберализма как от постмодерна и постпостмодерна.
Вот, Сергей Евгеньевич говорил о картине, в которой скрыт именно этот политический смысл: неоклассицизм, он же историзм, а не историцизм, по Карлу Попперу (родоначальнику неолиберализма), символизирует некий неоконсерватизм в политике. Пройдет время, братья и сестры, и об этом будут говорить, как о банальности, а первыми об этом слышали вы – о реальности. О реальности пишет и мой давний знакомец по институту, с которым мы давно не виделись, и вдруг я читаю его интервью в газете «Взгляд» от 3 декабря 2013 года. Спасибо, как всегда, р.Б. Александру из Орла, который прислал мне этот текст. Это статья К.А.Черемныха, сына А.А.Черемныха, врача-патологоанатома, доктора медицинских наук, профессора, которого я хорошо помню. Константин Черемных – психиатр, который стал политологом, довольно часто печатается, но, в основном, в Интернете. Эта статья называется « Антисистема разрушает цивилизации» с подзаголовком « Целью «революций 2.0» является не просто смена власти, но изменение пути человечества». Автор говорит о том, что оранжевых ревлюций у нас больше не будет, потому что на смену приходят другие революции – «революции 2.0». Они, по сути, неолиберальные, они ведут к тотальному исчезновению института государственности вообще. Ведущий тренд, как всегда, во всех революциях - это свобода сексуальная, т.е. нет извращений, есть изощрения. Спасибо за то, что, когда врачи берутся за системные политические исследования, их взгляды, зачастую совпадают.
Необходимо остановиться также на статье С.Ю.Глазьева « Выход из хаоса – часть 1», опубликованной на уже упоминаемом сайте http://vpk-news.ru. Статья очень интересная, системная. Но вот, автор говорит о « параноидальной англосаксонской мании». Хочется сказать, что психиатрические термины надо применять адекватно. Все вроде понимают, о чем идет речь, но «мания» и «паранойя» - вещи несовместные. Есть линия шизофрении и шизо-параноидных психозов, т.к. паранойя есть часть шизофренического страдания, на самом деле. Это – классика психиатрии, что бы там ни говорили сегодняшние психологи-эксперты. А есть маниакально-депрессивный психоз, и это – противостоящие линии.
Интересная статья « Финансовые эксперты призывают к созданию нового мирового финансового порядка», автор Полина Шелест, опубликована на сайте http://mixednews.ru 7 ноября с.г. Это по поводу саммита АТЭС в Пекине. Отмечу сущностные вещи. Статья начинается введением: « Пятого ноября самые именитые финансовые эксперты собрались на конференцию в Пекине (Китай), чтобы обсудить экономические реформы и то, как существующая глобальная финансовая система может быть адаптирована или изменена в стремительно изменяющейся монетарной среде» . Дальше цитируется один из экспертов, председатель международного финансового форума Чэн Сивэй, который говорит: « Сегодня мир стоит на пороге революции». Приведем еще три важных положения из этой статьи. Первое: « Любопытно, что Китай совместно с Россией и другими странами БРИКС уже постепенно выстраивает новую глобальную финансовую структуру, которая одновременно является и параллельной, и конкурирующей по отношению к существующей структуре финансов, контролируемой Западом при помощи доллара и систем SWIFT». Второе: « В новой глобальной финансовой парадигме ни одно государство или коалиция не могут существовать обособленно. Все экономики в той или иной степени сцеплены друг с другом в одну экономическую систему. Поэтому кризис, поразивший одну крупную страну, вызывает цепную реакцию по всему мир». И третье: « Учитывая, что мировую финансовую систему душат $1,4 квадрильона в производных ценных бумагах ( это деривативы – производные ценные бумаги – А.М. ), правительства вынуждены обесценивать собственные валюты только для того, чтобы выжить в региональных и глобальных торговых войнах». Итак, национальные правительства вынуждены обесценивать свои валюты, чтобы выдержать эту ситуацию.
Следующая статья под названием « Обама моргнул. США сдадут Украину в Пекине» опубликована 10 ноября на сайте http://mignews.com.ua . Мы не будем обсуждать решение вопросов по Украине, хочу лишь процитировать одно мнение автора о том, что « Инициатива в украинском вопросе перешла в руки Кремля» и объясняет, почему это делается наряду с изменением политики США в отношении Ирана. Автор пишет, что будет неофициальная встреча Путина и Обамы и характеризует её следующим образом: « Встреча состоится и спрогнозировать “обеденное меню” “лидеров двух великих держав” вполне вероятно. На первое пойдет ИГИЛ, на второе Ближний Восток, в котором основным блюдом выступит ядерная программа Ирана, а закончится все десертом из Украины. Хотя на самом деле обсуждать будут условия … не хочется употреблять слово “капитуляция”, но, - уменьшите степень и получите точное описание будущего процесса». Иными словами, прямо говорится о том, что американцы планируют и проводят переговоры по сдаче Украины. А у нас кричат и вопят об «америкосах». Прекрасно, чем больше кричат, тем эффективнее будет решен вопрос. В контексте того, что нужно России – не вся Украина, а система Крым и Причерноморье, то, что Ваш покорный слуга называл причерноморской подковой, Новороссией, а незабвенная Ю.В.Тимошенко обозначила «подкова Крыма как истинная цель Путина». А вот, тот, кто начал «донбассить», тот и нанес ущерб планам России.
Следующая статья под названием « За кулисами пекинского саммита», с подзаголовком « США вынашивают планы принять в АТЭС российский Дальний Восток в качестве отдельной экономики», автор Дм.Мельников, опубликована на сайте http://www.stoletie.ru 12 ноября с.г. Говорится о том, что это саммит экономик, а не государств и открывает лазейку для деятельности транснациональных корпораций. Главная цель, которой на этом саммите добивались Россия и Китай сотоварищи – это не допустить реализации в регионы стратегии США (как партнера-соперника, это надо всегда помнить, мир лежит во зле! – А.М.) по трансокеанскому партнерству, которую США навязывают странам региона. Но это им не удалось.
Следующий материал под названием « Вашингтонский обком сыграл тревогу» опубликован на сайте http://www.fondsk.ru 14 ноября с.г., автор Дм.Седов. Запевка такая: « Западная пресса разом заговорила о том, что Россия решила начать перекачивать нефть и газ в азиатские страны, а на трубопроводах, ведущих в Европу, поставить в обозримой перспективе заглушки». Это сообщается в порядке информации. А дальше такая фраза: « В ходе саммита в Пекине США и КНР подписали два соглашения, направленные на прекращение недоразумений между их вооруженными силами. Соглашение включает в себя свод правил поведения при столкновении военных на море и воздухе». Другими словами, втягиваясь в активную фазу экономической войны, два крупнейших в мире производителя экспортера страхуются от нелепых случайностей, которые в период накала страстей могут привести к преждевременному конфликту. Вдумайтесь, какая точная стилистика: экономическая война, накал страстей, но «горячих» столкновений нам, дескать, не нужно. Настоящей войны развязывать не будем. Это очень важный момент.
В Австралии состоялся саммит G 20. Об этом «Лента.Ру» 17 ноября с.г. рассказывает в публикации под названием «Больше про Путина, меньше про повестку. Саммит G 20 в публикациях зарубежных СМИ». Материал большой, но я остановлюсь только на том, что говорится об А.Меркель. В свое время, когда Меркель победила Шредера на выборах, я очень эмоционально на одной встрече, дал отповедь представителю «Газпрома», которые говорил, что нет разницы, Меркель или Шредер, мол, всё равно всех купим. Тогда я сказал, что доиграются. Вот, и купили! Сейчас, на мой взгляд, именно она вмешалась в украинскую ситуацию и против нас, и против американцев, именно она вместе с англичанами решила протащить Порошенко. Сейчас об этом начинают рассказывать другие. В цитируемом материале сказано, что « Die Welt пишет, что на этот раз Меркель изменила свою стратегию в переговорах». А далее приводятся материалы «Немецкой волны» . Хочу напомнить, что в 2002 году я там выступал, что очень почетно, и за десять лет до реальных событий сказал, что Китай будет первой в мире сверхдержавой. Так вот, «согласно Deutsche Welle, в немецких правительственных кругах ходят слухи о том, что «сотрудничеству Меркель и Путина пришел конец». Они знают, что говорят, с этими ребятами я общался.
Следующий материал опубликован на сайте РБК – http://top.rbc.ru/hjlitics 18 ноября « Меркель допустила распространение украинского кризиса на Восточную Европу», автор Андрей Кузнецов. Приведем несколько цитат. Первая: « Издание напоминает, что ранее канцлер дала понять, что, по ее мнению, «Путин испытывает нас». Вторая цитата: « Во время визита в Австралию канцлер также упрекнула Россию в использовании устарелого мышления о сферах влияния, при котором попирается международное право, пишет The World Street Journal. Издание отмечает, что после четырехчасовой встречи Меркель с Владимиром Путиным ее высказывания показывают растущую озабоченность в Западной Европе тем, что конфронтация с Россией может усилиться». Конфронтация кого с кем? Германии с Россией, Росси – с Евросоюзом. А мы об этом говорили давно.
Источники пишут также о формировании антирусской коалиции в G 20, в которую, якобы, входят Б.Обама, премьер-министр Японии Синдзо Абэ и премьер-министр Австралии Тони Эбботт, который обещал Путина «за грудки взять». А сам радушнейшим образом его встречал, и с коалами вместе фотографировались. Страшная коалиция!
Следующая статья « Маргинализации России в глазах мирового сообщества нет», авторы М.Балтачева и Г.Арифмезов опубликована 20 ноября с.г. на сайте http://vz.ru/politics// Авторы статьи обозначили, какие страны открыто вместе с Россией, какие – нейтральны, а какие – в открытой позиции со США. Так вот, открыто противостоят США вместе с Россией - Китай, Индия, Бразилия, ЮАР, Аргентина. Нейтральную позицию заняли: Индонезия, Мексика, Южная Корея, Саудовская Аравия и Турция. А вместе со США – Великобритания и Германия. Подтверждаются некие мои подозрения, думаю, что А.Меркель ответит политически за всё.
Следующая статья « Путин и коала. Реальные итоги G 20 » опубликована 16 ноября на сайте http://cont/ws/ . Версия автора такова: США нарушили непубличный договор с пулом развивающихся стран во главе с Россией и Китаем, и началась некая экономическая война. Речь, по существу, идет о договоре о долях в МВФ, т.е. международном валютном глобальном бизнесе: развивающиеся страны требуют большей валютной доли. Американцы обещали пропустить, увеличить доли развивающихся стран, но не сделали это. Им предъявлен ультиматум. Автор пишет: « Примите как данность: в ближайшие год-два мир накроет следующая волна кризиса». G 20 был задуман как мирная конференция, но не после войны, а вместо войны. А сейчас предъявлен ультиматум, и американцы оказываются в очень тяжелом положении.
На сайте «Однако» 11 ноября опубликована статья Михаила Хазина « О «реформе МВФ» и плане Центробанка всех центробанков планеты». С подзаголовком « Несколько слов о G 20». Хазин пишет: « Сегодня можно либо пытаться спасти мировую финансовую систему за счёт экономики США, либо же спасать экономику США за счёт мировой финансовой системы».
Материал « Саммит АТЭС в Пекине: тройное танго Цзиньпин, Путин, Обама» опубликован на сайте http://mixednews.ru/ 11 ноября с.г. В статье автором обозначен эгоцентризм США, проявившийся в сегодняшней ситуации, которые подумали, что Россия не сойдется с Китаем. Процитируем некоторые мысли автора: « У Питера Бейкера, олицетворения политического гения «Нью-Йорк таймс» (заслуженного, когда он там работает, как сейчас), есть статья «С приближением России к Китаю США сталкиваются с новым вызовом» (8 ноября)… На протяжении нескольких десятков лет Америка была уверена в том, что Китай и Россия никогда не найдут точек соприкосновения, чтобы совместно бросить вызов американскому мировому господству…То время прошло не просто в связи со сменой руководства с обеих сторон, а также из-за наличия значительных элементов капитализма в траекториях развития каждой из них, но и потому, что действия США в их высокомерной гонке за мировым господством толкали две страны навстречу друг другу… Американское сдерживание России и Китая, которому исполнилось уже несколько десятков лет – фактически, краеугольный камень её внешней политики». Далее цитирую выборочно: «Отныне односторонность в мире – утопичная идеология… Путин находится в Пекине в поисках «экономической и политической поддержки, в попытке перевернуть международный порядок путём формирования коалиции, призванной оказать сопротивление тому, что обе страны рассматривают как американское высокомерие». И наконец, самая интересная мысль. Автор говорит о создании нового банка Китаем. Пекин создает банк инфраструктурных инвестиций в Юго-восточной Азии, и один из официальных представителей Японии произносит такую фразу: « Идея банка в том, что Китай будет помогать в развитии, но на самом деле им нужен банк, который бы отражал идею организации Азии Китаем» (Китайцы оказываются способными учениками американской политики». Весьма способными учениками в духе и в методах неоконсерватизма!. Автором неоконсервативной идеологии является американец германского происхождения Лео Штраус. А все последующие сподвижники – это те, кто развивал неоконсерватизм – Тэтчер, Рейган, сегодняшний Вулфовец. И развился он как американский солитарный-солитёрный. И прав А.Дугин, и права известный социолог, близкая к «Единой России» О.Крыштановская, что евразийство – это русский неоконсерватизм.
И наконец, последний цикл публикаций под общим названием «золото». Это то, о чем мне говорил в свое время С.Е.Васильев. Первая статья на эту тему называется « Китай и начало нового мирового порядка (переводная статья с иллюстрациями)». Автор - уругвайский политолог Raul Zibechi , дата публикации на испанском сайте Ребельон - 27 сентября 2014. Он пишет о том, что Индия и Китай являют собой пример внеидеологического политического альянса. Синхронность и синтонность развития Индии и Китая – это очень важный момент, к которому мы еще вернемся. Для меня, например, Китай и Индия являются единым блоком, потому что, действительно, развивались подобно. С чем это связано, пока никем не объясняется. Внешняя политика России, Индии и Китая – против политики неопределенности. Это вторая важная мысль автора. С одной стороны – неопределенность, и это Евроатлантика, а с другой – определенность и это Китай, Индия и Россия. И автором идеи сближения России с Китаем и Индией является Е.М.Примаков. В книге «Неоконсервативный альянс» писалось в 2009 году, что у нас создан «Совет мудрецов», в который входят Е.М.Примаков и Г.Киссинджер. Идея «Москва-Дели-Пекин» - это дело Примакова.
Вторая публикация на эту тему называется « Снова «Сделано в Америке», автор Александр Кокшаров, « Эксперт», №46 (923), 10 ноября 2014. В работе рассказывается о том, что сейчас США активно спасается за счет реиндустриализации. США создает промышленность и очень быстро. Америка утратит позиции единственного лидера и гегемона, но она выживет. Я очень давно говорил о том, что мир стремится к триединству «США-Росссия-Китай», и конечная цель предприятия под названием «неоконсервативный альянс» – это три резервные валюты.: доллар, рубль и юань. К этому уже идут.
Статья « Коллапс американской экономики уже начался», автор Игорь Абрамов, опубликована еще 03 октября с.г. на сайте http://mixednews.ru/ . Главная мысль автора – о деривативах, он пишет: « Деривативы представляют собой мнимые ценности, которые созданы в расчете на еще большие мнимые ценности, однако под гарантию надежных средств, хранящихся в банках. Когда этот карточный домик обрушился в 2008 году, он потянул за собой банки и привел к серии «финансовых парашютов», которые нанесли экономике непоправимый ущерб». В статье также говорится о возможной катастрофе финансовой системы, но для нас важно другое: то, о чем пишется в следующей статье. Эта работа называется « Китай нанес удар по нефтедоллару», сайт http://www.vestifihahce.ru , публикация от 11 ноября с.г. Это важно! Цитируем: « Юань быстро распространяется по всему миру в качества валюты для торговли, инвестиций и даже сбережений». Это особо важно! Вторая мысль: « Правительство Великобритании стало первым иностранным правительством, планирующим выпуск долговых обязательств, номинированных в юанях». Англичане не дураки, раз у них такая хорошая спецслужба, много дел они наделали в мире, и продолжают во многом идеологически руководить. Так вот, англосаксы побежали дружить с Китаем. И наконец, третья мысль: « И если все предыдущие действия просто говорили об опасной тенденции для США, то заключение соглашения с Катаром может вызвать “нефтедолларовую панику”.Система нефтедоллара является сердцем и душой господства Америки над мировой финансовой системой и залогом стабильности доллара… 3 ноября Китай подписал соглашение по валютным свопам с Катаром… И это станет основой для будущего юаня на Ближнем Востоке… Можно ждать, что к валютным соглашениям с Китаем присоединятся и другие страны ОПЕК.. И многие страны постепенно отказываются от доллара из-за экспорта инфляции. Поэтому китайский юань становится все более приемлемым вариантом, особенно сейчас, когда мощь экономики Азии быстро растет».
Следующий материал на эту тему – статья « Китай накапливает золото, чтобы потеснить американский доллар?» опубликована на сайте http://cont/ws/ 12 ноября с.г. В статье рассказывается о том, сколько золота у Китая, сколько – у Америки и констатируется следующее: « Некоторые участники рынка также считают, что Китай накапливает свои золотые резервы для того, чтобы потеснить американский доллар, который в настоящее время является мировой резервной валютой». Вторая мысль: «Китай на сегодняшний день является крупнейшим потребителем и производителем золота в мире». И третья мысль: «США являются держателями 8133,5 тонн золота, представляющих 71,8 процент его резервов. Это значительно больше, чем у любой другой страны мира». А теперь ознакомимся с другим мнением. На сайте http://www.imperiya.by 24 ноября с.г. опубликован материал под названием « Китай и Россия собираются обвинить США в отсутствие золота». Цитируем: « Издание King World News взяло интервью у человека, который раскрывал самую важную информацию в течение последних 25 лет. Он заявил, что в очень недалеком будущем Китай и Россия собираются публично объявить всему миру, что они не верят, что Соединенные Штаты обладают 8100 тоннами золота, хотя утверждают, что оно находится в хранилищах» Дальше мысль простая и короткая: «З олота нет в хранилищах Федеральной резервной системы США».
Есть еще одна статья под названием « Коротко о НЕглавном», опубликованная в « Живом журнале» 17 ноября с.г. В ней говорится: « Россия вполне удовлетворится компенсацией возросшего доллара в виде покупок на него подешевевшего золота. Чем уже активно и занимается». Вот такая замечательная констатация!
Итак, несколько статей констатируют, что политика России и Китая в этом отношении синергична и заключается в том, что проявляет большой интерес вообще к золоту и, в частности, к золоту, которое, якобы, сегодня в самом большом объеме хранится в Федеральной резервной системе США, и определяет положение и доллара в мире, и лидирующей экономики США. Так вот, Россия и Китай работают в этом направлении.
У нас остается пять минут, поэтому только начнём и заявим эту интереснейшую тему. Потому что весь эфир в память о рабе Божьем Алексее, посвященный Сергею Евгеньевичу Васильеву, был ради одной статьи. Я показал, что на эту тему есть много статей в разных источниках, и, если бы мы только одну статью процитировали, мненам бы, наверное, доверия не было. Но вот, на уже упомянутом сайте http://cont/ws/ 16 ноября появилась статья, которую можно считать концептуальной. Она называется « Западный капкан гроссмейстера Путина» и посвящена непубличным действиям России по скупке золота. Её нужно очень подробно разобрать. Когда эта статья попала мне в руки, опять вспомнились слова р.Б.Сергия, который лет пять назад сказал: « Я бы на их месте скупал золото, и никакой бы доллар нам не был страшен, никакая резервная система. Умные люди давно скупают золото». Я вспомнил эти слова.
С.Е.Васильев: Сакральная функция золота многократно упоминается в Евангелие, и в Послании Апостолов. Золото не предназначено для спекулятивных операций. Это т.н. длинное плечо, это веками происходило. Умные банки, которые существуют веками, имеют сакральные знания о золоте и используют их. Там есть традиции длинных оборотов, в которых думают не о детях, а о внуках, и знают, что о них думали их прадеды. Золото – это механизм, не являющийся деньгами. Заработать на нем сиюминутно не удается, оно отвечает коварно. А когда вкладывают надолго, то тогда оно отвевает с благодарностью.
А.Н.Мусаков: Это шедевральная работа и по стилистике, и по логике. Следующий эфир я с неё начну. Чтобы ни происходило в политике, важен контекст и смысл. Этот контекст и смысл я хочу привнести нашим радиослушателям.
До будущей встречи, быть добру.