«Православное радио Санкт-Петербурга», 24.10.04 г.
Еженедельная политологическая программа при участии постоянного ведущего Васильева С.Е. и политолога Мусакова А.Н. Прямой эфир.
Тему первой части эфира можно сформулировать так: сохранится ли в России нынешний конституционный порядок передачи верховной власти с её чётким временным ограничением или в Конституцию будут внесены изменения, которые так или иначе устранят эти ограничения.
А.Н.Мусаков, анализируя многочисленные источники СМИ (см. подлинный текст эфира на сайте MUSAKOV. RU), напоминает слушателям о том, что вопрос о президентской власти и о политической перспективе В.В.Путина в связи с выборами 2008 года муссируется постоянно. И это не смотря на то, что Президент неоднократно делал заявления по этому поводу. На сей раз референдум в Белоруссии, обеспечивший А.Лукашенко бессрочное пребывание во власти, вновь спровоцировал волну публикаций и выступлении в электронных СМИ на эту тему.
Применительно к России рассматриваются три сценария властно-политического развития страны по окончании предусмотренного действующей конституцией срока нахождения Путина В.В. на посту Президента в 2008 году.
Один из источников ИНОСМИ. RU. некто Питер Лавель пишет: “Россия может повторить один из политических спектаклей, развернувшихся на её западных границах – в Белоруссии и на Украине…Кремлёвская элита очень хочет видеть его у власти, по крайней мере, ещё в течение 4-х лет после 2008 года.”
Что касается белорусского варианта (упомянутый выше референдум), то большинство обозревателей применительно к России его исключают.
Решение Конституционного суда Украины объявило законной реформу власти, предусматривающую переход от всенародных выборов президента к его выборам Верховной Радой. В таком случае Украина становится парламентской республикой, а её фактическим правителем тогда будет премьер-министр. В России этот сценарий с пересадкой президента в премьерское кресло потребует пересмотра Конституции. Но западные политологи рассматривают такой вариант как вполне вероятный. Американский координатор натовского Комитета по Восточной Европе и России даже пишет: “…Но ставя на одну доску недавние меры Путина (имеется в виду административная реформа) и такие понятия как авторитаризм, унитарное государство, диктатура, мы, с другой стороны, даём самосбывающееся пророчество…И так ли это плохо, если, в конце концов, Путин побудет во власти чуть дольше, на этот раз в качестве премьера? Он более компетентен, нежели другие конкурентоспособные политические фигуры. Он даже более либерален, более прозападно настроен”.
И вот третий сценарий. Его излагает А.Н.Мусаков, цитируя профессора политологии университета штата Канзас, отставного офицера ВМС США и карьерного дипломата в отставке: “Футурология – крайне трудная и неточная наука. Мои инстинкты подсказывают мне: что бы Россия ни делала, она будет это делать по-русски…Путин может удивить всех нас и просто удалиться со сцены. Я подозреваю, что главной его заботой будет найти преемника”.
В связи с этим А.Н.Мусаков обращает внимание аудитории на то, как воспринимаются на Западе пятилетние усилия В.В.Путина по консолидации власти, и в частности, его последние политико-административные реформы (назначение губернаторов и др.) Одни считают это усилением авторитаризма и видят опасность смены политического курса. Но есть и другие суждения, кстати неоднократно ранее высказываемые и автором передачи. Так, эксперт из Великобритании Влад Собелл так видит суть политических процессов в нашей стране: “Система правления, которая может сформироваться на огромных российских просторах, должна уделить первоочередное внимание сохранению целостности федерации в условиях беспрецедентного давления, подогреваемого либерализацией порядков внутри страны и нынешними геополитическими тенденциями…Суть и смысл действий режима Путина сводится к достижению этой цели, а, якобы, имеющий место “авторитаризм” и “неоимпериализм” - это лишь преходящий побочный эффект данных усилий…Целью режима Путина является не формирование авторитаризма как такового, а создание жизнеспособной демократии, совместимой с политической культурой России”.
Далее в развитие данного тезиса А.Н.Мусаков приводит высказывание американского политолога Николая Петро: “…Федеральные власти стремятся получить полномочия для прямого вмешательства в управление региональными делами через губернаторов…Это повысит ответственность в деле эффективной реализации политики правительства и разрушит многочисленные политико-экономические олигархии регионов, которые всё ещё открыто мешают достижению социально-экономических целей Путина…Это становится необходимым в связи с неспособностью правительства справиться с коррупцией и терроризмом на местах…Органы же законодательной власти могут сформировать эффективные рычаги демократического управления”.
И вот комментарий А.Н.Мусакова “О том, что содержанием данной политической, политико-правовой новеллистики является усиление демократической парламентской составляющей власти через укрепление позиций законодательной власти субъектов федерации, мы в свое время в книге “Перспективы путинской России: её тревоги и надежды» писали ещё в 2002 году”.
Далее А.Н.Мусаков переходит к следующей теме, которую можно сформулировать так: предстоящие президентские выборы в США и позиция В.В.Путина. Вот его точка зрения: “22 июня мы прямо заявили, что Путин, как сегодняшний светский лидер России, сделал едва ли не всё необходимое и достаточное не только во внутрероссийском, но и в геополитическом масштабе для обеспечения продления президентских полномочий Дж.Буша-младшего…Никто не сделал так много, чтобы победил Буш”.
Политолог напоминает аудитории суть высказываний российского президента, которые и западными СМИ были были квалифицированы как мощная поддержка Буша.
Так, на июньской прессконференции Путин, не взирая на то, что Россия была одной из основных мировых держав, резко выступивших против использования военной силы против Саддама Хусейна, отказал американским декмократам в моральном праве критиковать президента Буша относительно Ирака. При этом он заявил, что Россия располагает достоверными сведениями, полученными по каналам внешней разведки, относительно планов Саддама совершать террористические акты против объектов США ещё перед вторжением войск коалиции в Ирак. А теперь ещё одно заявление на региональном саммите в Таджикистане: “Любой объективный наблюдатель понимает, что акции международных террористических организаций в Ираке, в нынешних обстоятельствах, нацелены не столько против сил международной коалиции, сколько лично против президента Буша”.
А.Н.Мусаков объясняет позицию российского Президента, цитируя уже упоминаемого им обозревателя Питера Лавеля: “Путин и российский политистеблишмент предпочли бы видеть в Белом Доме республиканцев…Президент-республиканец наделён теми же чертами прагматичного политика, что и его коллега в Кремле…Администрация президента-демократа при Джоне Керри будет занимать в отношении России гораздо более жёсткую позицию в области соблюдения прав человека и, в частности по вопросу о затянувшемся конфликте в Чечне..”. И далее: “Путин поддерживает Буша потому, что он рассматривает ещё четыре года пребывания этого президента у власти как возможность для реализации одной из своих первоочередных задач – возвращение России утерянного статуса великой державы…То, что Америка всецело занята Ираком, создаёт для России возможность свободно передвигаться в пространстве, занятом коалициями, построенными на твёрдой и не столь твёрдой воле. В том случае, если Буш будет переизбран на новый срок, это будет означать продолжение нынешнего внешнеполитического курса США, приоритет в котором отдан политике односторонних решений. Именно благодаря этому курсу Путин смог так ловко лавировать на международной арене…Состоявшийся на прошлой неделе визит Путина в Китай наглядно продемонстрировал, насколько подобный курс США во внешней политике способствует развёртыванию российской политики, построенной на многосторонней основе…”.
В свете последнего утверждения А.Н.Мусаков высказывает свои суждения по поводу упомянутых выше визитов российского Президента в Китай и Таджикистан. Смысл переговоров и достигнутых соглашений по территориальным и экономическим вопросам (их содержание см. в оригинальном тексте на сайте musakov. ru.) он определяет следующим образом: “Наша политика сейчас сбалансирована. Речь идёт о подготовке, в случае успешной реализации выборов в США, выборов на Украине (что менее вероятно в плане нашей победы, и мы об этом поговорим позже) всё-таки евразийско-российской континентальной конфедерации со столицей в Санкт-Петербурге. Шаги, предпринимаемые в этом плане Путиным – это шаги в русле многополярного мира, где центрами власти остаются США, с одной стороны, Евросоюз, Россия (уже в форме евразийской конфедерации) и Индокитай с центром в Китае. Мир реально многополярен, и у России огромная роль – роль удержателя и обережителя всей земной человеческой жизни, всей этой цивилизации, когда евроатлантический глобализм - с Запада, а индокитайский (больше китайский) глобализм – с Востока. Поэтому России нужно укрепляться самой, что, в общем, и делает сегодняшнее политическое руководство страны”.
Один из вопросов радиослушателей: Брат Иоанн интересуется тем, как А.Н.Мусаков относится к высказанному политологом Кургиняном, также признающим факт существования двух Америк (транснациональной – демократы и республиканской) предположению, что демократы сознательно пропускают сегодня Буша вперёд с тем, чтобы за последующие четыре года они окончательно скомпрометировали себя.
Алексей Николаевич считает, что такая версия имеет право на существование. Он напоминает при этом что ранее цитировал израильскую газету “Едиот Ахранот”, в которой прямо говорилось о гарантированной победе демократов при условии, что Дж.Керри выступил бы в союзе с Хиллари Клинтон. И вдруг неожиданно этот блок не осуществился. О причинах можно лишь предполагать. Возможно, - говорит А.Н.Мусаков, -“…смысл в том, что сейчас Хиллари Клинтон остаётся сенатором от Нью-Йорка, накапливает политический вес и к 2008 году реализуется сугубо демократический проект: женщина – Президент США, первая и уникальная глава сверхдержавы…Но нам-то важно,- продолжает он,- оттянуть время для геополитической перестройки в правильном направлении. Этому я и посвятил сегодняшний эфир, изложив, как разворачивает Путин систему”.