«Православное радио Санкт-Петербурга», 18.07.04 г.
Еженедельная политологическая программа с участием постоянного ведущег Васильева С.Е. и политолога Мусакова А.Н. Прямой эфир.
Главная тема передачи – грузино-осетинский конфликт, вновь создавший сложную ситуацию в подбрюшье России.
Политолог Мусаков А.Н. квалифицирует его как самый трудноразрешимый на всём постсоветском пространстве. Излагая своё видение проблемы Алексей Николаевич использует материалы, помещенные на web-сайте ТВЦ, в частности – материалы программы «Наша версия под грифом «секретно» от 15.07.04 года (ведущий – Михаил Маркелов) и др.
Грузино-осетинское противостояние началось уже в 1989 году, военные действия – 6 января 1991 года. За полтора года военного конфликта между Южной Осетией и тогдашним Тбилиси погибло : тыс. человек, 700 человек пропало без вести. На основе подписанных летом 1992 года российско-грузинских соглашений в регионе базируется группировка российских войск, формально составляющих часть смешанных российско-грузино-осетинских сил по поддержанию мира. Комментарий А.Н.Мусакова:»Оказывается, мир достигнут на основе реально трёхстороннего соглашения…Формально – это соглашение двух субъектов (России и Грузии) по поводу одного объекта договорённости» (имеется в виду Южная Осетия).
Приход к власти Михаила Саакашвили, молодого энергичного политика, поставившего, по-видимому, перед собой амбициозную цель – возвратить в лоно Грузии самопровозглашённые республики (Аджарию, Ю.Осетию, Абхазию) – вновь взорвал оситуацию.Его первый успех – мирное возвращение по договорённости с Россией Аджарии в состав Грузии. Теперь на повестке дня – Южная Осетия.
А.Н.Мусаков приводит несколько цитат из публикации некоего Владимира Воронова под названием «Южная Осетия: Драться хотят все?» (Еженедельный журнал» №27, 2004 г.): «Москва, Тбилиси, Цхинвали и российские военные делают многочисленные заявления от туманно-угрожающих до путано-миролюбивых, но ни одно из них ситуацию не проясняет и не разряжает…Во всяком случае восстановление контроля Тбилиси над Южной Осетией невозможно». И далее:»Так или иначе, но реальных боевых возможностей для успешной операции в Южной Осетии у Грузии сейчас нет, сдаваться добровольно осетины не намерены. Не видно и разумного выхода из тупика.
А вот как определяет сложившуюся ситуацию президент Южной Осетии Эдуард Кокойта: «Войну начать легко, заканчивать эту войну трудно, тем более на Кавказе. В этой войне победителей не будет…Кто-то вновь пытается добиться нового передела Кавказа».
Далее А.Н.Мусаков рассуждает следующим образом: «Нам представляется, что ситуация…выглядит как военно-тупиковая… Юрист Путин и юрист Саакашвили призваны будут объединить свои интеллектуальные и профессиональные усилия, по-видимому, для разрешения конфликта».
Дальнейший ход мыслей Алексея Николаевича такой; «Какова на самом деле цель реальных (!) участников этой зоны напряжённости? Имеется в виду Российская Федерация, с одной стороны, и Соединенные Штаты Америки – с другой?».
Для обеих сторон Грукия по причине её стратегического положения представляет большой политический (с точки зрения ситуации на Кавказе) и экономический (это транзитная страна для транспортировки энергоносителей) интерес. «Так вот,- продолжает он,- в данном случае целью участников этого конфлиета может быть сохранение политико-экономического лица юридическим, как это принято в политике, способом». По его мнению, как бы не была решена проблема вокруг Южной Осетии сегодня, «…скорее всего ситуацию придётся завершать завтра» - имеется в виду период после президентских выборов в США. От того, победит ли на выборах республиканец Буш или демократ Керри, «…во многом будет зависеть новая конфигурация процесса». Однако, в любом случае - в качестве экспертного заключения А.Н.Мусаков формулирует следующий тезис: «…выход из ситуации находится в области международно-правовых конструкций. Не просто в русле договорённостей и международно-правовых политических соглашений, а в области международного права…Я предполагаю лишь один из вариантов улаживания конфликта. Никто ещё не создавал прецедент улаживания такой международной проблемы на уровне судебного решения органа международной юстиции (имеется в виду Международный суд)…Решение Суда международной юстиции – вогт что, представляется, спасло бы лицо участников конфликта».