Православное радио Санкт-Петербурга

14/02/2004


Православное радио Санкт-Петербурга, 15.02.04 г.

Еженедельная политологическая программа, прямой эфир сучастием постоянного ведущего С.Е. Васильева и политолога А.Н.Мусакова.

Главная тема эфира – прямое общение действующего Президента РФ со своими доверенными лицами. А.Н.Мусаков выделяет программные тезисы , изложенные Президентом в ходе встречи, снабжая их своими комментариями (В качестве источника им используется статья Владимира Кузьмина и Павла Дульмана под названием «Старт с Воробьёвых гор», опубликованная в Российской газете» от 13.02.04 года).

Главный из них – это определение основной национальной идеи как конкурентность нашей страны во всех сферах жизнедеятельности нашего государства. «Мы должны быть конкурентоспособны во всём – и человек, и отрасль, и население», - говорит Президент и поясняет: «Различные страны и регионы мира очень активно развиваются. Если мы будем понимать нашу 1000-летнюю историю, думать о накопленнных природных богатствах и почивать на лаврах, мы захиреем окончательно».

В области экономики В.В.Путин предлагает активно развивать свой национальный рынок. «Надо быстрее модернизировать отживающие век производства и создавать те, которые укрепляют конкурентоспособность страны. Источники экономического роста лежат в новых подходах к развитию страны, в консолидации общества и власти, в их большем доверии друг к другу и совместном поиске решений крупных общенациональных задач.» И далее: «Это необходимо делать на систематизированной правовой базе». (Политолог Мусаков А.Н. квалифицирует это как либерально-правовой подход к экономике).

Сфера законодательства и правопорядка. Путин против внесения изменений в Конституцию, в частности, против продления срока президентских полномочий. «Лучше не трогать Основной закон государства, а работать в тех рамках, которые его разработчики заложили».

Как достижение Президент отмечает улучшение правопорядка в стране: «…восстановлено единое правовое поле, российский Парламент стал профессионально работающим законодательным органом».

А.Н.Мусаков особо выделяет раздел «О союзниках и сепаратизме», в котором Президент чётко формулирует следующую мысль: борьба против сепаратизма (применительно к нашей стране – это Чечня) – это борьба против терроризма, а борьба против терроризма есть борьба за суверенитет и территориальную целостность России. Поскольку терроризм – явление международное, следует искать союзников в цивилизованных странах мира, и прежде всего в Европе и США. «…здоровые силы в Европе , Северной Америке всё-таки в большинстве, Они и есть наши партнёры…»А основную цель Президент видит в том, чтобы Россия стала полноценным, полноправным членом международного сообщества.

Анализ основных положений, высказанных Президентом во время встречи, А.Н.Мусаков завершает рассуждениями (уже неоднократно изложенными им ранее) относительно подготовки - к окончанию второго президентского срока – преемника, способного обеспечить продолжение сегодняшнего курса. В качестве такового он вновь называет ближайшего соратника главы нашей страны гражданского министра обороны, а в прошлом генерал-лейтенанта Службы внешней разведки Иванова Сергея Борисовича. И вновь высказывает свою версию о том, что в союзе со спецслужбами удастся обеспечить становление плюралистического типа демократии. «…выдержать всё, перестроиться и подготовиться через 10-15 лет к усилению суверенитета и территориальной целостности страны за счёт перехода к новой форме правлении – конституционной монархии».

В свете последнего утверждения: А.Н.Мусаков обращает внимание радиослушателей на интервью с Андроном Кончаловским, помещенное в «Аргументах и фактах» №6, 2004 г.. По его словам, «…всё интервью посвящено осознанию ощущения монаршего призвания России – ни много, ни мало».

В ходе эфира А.Н.Мусаков останавливается на некоторых, с его точки зрения, немаловажных и типичных для либерално-демократических кругов высказываниях, содержащихся в статье Бориса Колоницкого «Владимир Путин \\ Великий Мачо, могучий и мочащий» («Дело» от 09.02.04).

Одно из них сводится к тому, что выбирается не конкретный человек, а образ человека. И вот как видит автор статьи причину будущего неминуемого переизбрания В.В.Путина, переизбрания этого образа6 «Мы отождествляем свою историю с царями и князьями, но в глубине души помним, что предками нашими были извозчики, приказчики и повара, Путин – свой, плебей, ворвавшийся в Большой мир, осуществление наших желаний и наших комплексов».

По мнению политолога Мусакова А.Н., автор пытается экстраполировать на всю русскую популяцию свой комплекс и комплекс определённой части русской интеллигенции, которая исторически и родилась-то из мещанского сословия (комплекс «подлого происхождения»).

Заканчивает питерский либерал Борис Колоницкий свою публикацию «знаковым», по определению А.Н.Мусакова, вопросом, выражающим не столь еся вопросами радиослуся вопросами радго чаяния, сколь опасения: «Сможет ли общественное мнение дать понять Путину, что он – слуга народа, нанятый обществомдля управления государством? Почувствует ли он себя Хозяином Земли Русской, вольным казнить и миловать людишек своих? Осознает ли он себя отечественным Пиночетом, насаждающим рынок железной рукой?»

Эфир заканчивается вопросами радиослушателей и, соответственно, ответами А.Н.Мусакова.

Радиослушатель Александр, причисляющий себя к почитателям Мусакова, читавший его книгу «Перспективы путинской России» и голосовавший за представителей избирательного объединения «Политический Центр» в ЗАКС СПб, высказывает, однако , сомнение, что действия ныне действующего Президента направлены на благо Отечества, а потому на выборах в Госдуму он голосовал за коммунистов. По его мнению, только эта фракция защищает интересы православного русского человека.

Вопрос же Александра касается сути так часто употребляемого в эфирах политолога Мусакова термина «плюралистическая демократия». Ответ А.Н.Мусакова сводится к следующему: плюралистичность – некая множественность форм реализации властного начала. Это молодая форма. Пример – Евросоюз: при отсутствии общей конституции и правительствакак такового уже есть общая валюта, есть элементы объединения. В России этап плюралистической демократии олицетворяет Путин.

Попытку перехода от социальной формы демократии к плюралистической предпринял ещё Горбачёв, однако потерпел поражение, не поддержанный, в частности спецслужбами.Процесс «перехватил» Ельцин – наступила эра либеральной демократии. Дальше приход Примакова, ориентированного на спецслужбы, прежде всего на их элиту, а затем Степашин и Путин. Сложнейший эволюционный путь, который ещё не закончен.

По словам А.Н.Мусакова, плюралистическая демократия – «…это наш «зонтик», форма, в которой мы можем сосуществовать с окружающим миром, пронести нашу властную систему, передать её другим и развить на этом этапе свой проект». Под «проектом» А.Н.Мусаков подразумевает переход к следующей форме правления – к конституционной монархии. Решение этой задачи он видит в использовании демократических институтов в интересах России, как это было сделано, к примеру, вышеупомянутым «Политическим Центром» во время выборов в ЗАКС СПб в 1998 году.

Радиослушатель Константин, отозвавшись положительно по поводу выступления А.Н.Мусакова в эфире, оценил, однако, всё происходящее весьма скептически, ибо в обществе нет единомыслия в отношении своей Родины.

Что касается преемника, то, по его мнению, после Путина ни Иванов, ни Глазьев не будут избраны , ибо «вида не имеют». А.Н.Мусаков квалифицирует это высказывание как сущностное и отвечает: « Я всегда говорю о том, что преемник – это через четыре года, а переход к другой форме правления – через 1о-15 летю» И ещё одна цитата: «Ведь это и будет прорыв, наконец, когда во главе государства может быть человек, который вида для того, чтобы еговыбирали (сердцем или другим органом), не имеет. …Вот, чтобы не «вид имел», а действительно в служении находился делу, а не лицам». В этом должно быть в обществе единомыслие. Эту задачу ставит перед собой А.Н.Мусаков – политолог.