А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Сегодня 30 октября по апостасийному стилю, года 2014 от рождества Христова Ваш покорный слуга Алексей Николаевич Мусаков без бессменного руководителя Православного радио Сергея Евгеньевича Васильева (он в командировке, далеко от берегов нашей Родины) - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга, как всегда в последний четверг месяца, в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Материал у нас сегодня огромный. Потому начну без всяких вступлений. Этот октябрь в России – воистину месяц откровений в политике. Он завершается чествованием Е.М.Примакова, которого у него дома лично поздравил В.В.Путин, наградивший гуру отечественной политики орденом «Святого Благоверного Князя Александра Невского». Это очень знаменательно. Напомню, что с 2007 года Е.М.Примаков вместе с Генри Киссинджером возглавляет некую «Группу мудрецов», занимающихся глобальной концептуальной политикой. Это важно помнить, не юродствовать, не бесится, а помнить об этом.
А начался месяц анализом дискуссий отечественных экономистов в СМИ – широко и громогласно – так, что даже президент был вынужден их прокомментировать. Началось с выступления С.Ю.Глазьева на заседании патриотического клуба, названного Изборским, затем – хлесткие выступления Михаила Делягина и Михаила Хазина. Все они - в прошлом либералы, ныне – скорее консерваторы. С другой стороны - выступления скорее противоположного толка – от главы Центробанка Эльвиры Набиулиной, главы Минэкономразвития Алексея Улуюкаева и министра финансов Антона Силуанова. Они и ныне либералы. Комментарий В.В.Путина к этим дискуссиям – на саммите «Россия зовет» от 02 октября с.г.
Затем т.н. Миланская встреча президента России В.В.Путина с лидерами Евросоюза (Германией, Францией и Британией, а также руководством правительства парламента ЕС) с участием президента Украины Петра Порошенко. Там же В.В.Путин объяснил жупналистам, что не надо сеять панику по поводу падения цены на нефть и девальвационного тренда рубля: всё, по мнению Путина, довольно скоро выправится, а главная причина этого негатива - в резком замедлении темпов роста мировой экономик, а не только и не столько в заговоре США с кем бы то ни было из официальных союзников по санкциям (это ЕС) и по политике нефтедоллара (саудиты и катарцы). Коснулись там и Украины в миротворческом духе и в плане необходимости платить России за газ для себя, не обкрадывая при этом Европу: зима-то холодная будет, надо готовиться.
Дальше – тоже в начале 20-х чисел октября, в Сочи прошел т.н. Валдайский форум, заседание Валдайского клуба. Там В.В.Путин резко выступил по поводу деструктивной роли США в деле формирования нового миропорядка: глобализация, однако, а они – Штаты - всё хотят продолжать «рулить» миром в одиночку и почти исключительно в своих интересах. Так дальше продолжаться не может – решил В.В.Путин, напомнив и об Азии, и о Российской Евразии, и о ШОС, и о БРИКС и о евразийской интеграции на постсоветском пространстве. Прошло уже несколько дней, а обсуждение т.н. Валдайской речи Путина, куда как более жесткой, чем Мюнхенская в 2007 году, продолжается.
Ну, и, конечно, надо отметить воскресные выборы 26 октября с.г. в Верховную Раду Украины. Победели новые политические объединения – премьера Арсения Яценюка (некие «Народный фронт») и президента Петра Порошенко (название объединения – « Блок Петра Порошенко»), получившие почти поровну - чуть больше 20% голосов. Партия «Батькивщина» Юлии Тимошенко получила всего около 5,5% и замыкает список преодолевших барьер в Парламент. Как такой расклад сил отразится на международной социально-экономической и военной составляющей политики новой, мягко говоря, ультранационалистической Украины, пока политологам, политобозревателям и политэкспертам определить непросто. Но тревожное ощущение продолжения гражданской войны остается.
За этот месяц на сайте www.musakov.ru появились четыре авторские статьи, в основном, на эти темы и не только. В одной из них, например, автор, Ваш покорный слуга, выдвинул собственную версию причин сегодняшней атаки США на т.г. ИГ (или ИГИЛ – исламское государство Ирака и Ливана) как отражение жесткого конфликта государственников США (кстати, на этот раз в явном союзе с Россией и Китаем) с Саудовской Аравией и Катаром как, в свою очередь, отражении антагонистических противоречий по поводу принципиальной разницы в действии банковских система Евроатлантики и мусульманских стран. Первая система (евроатлантическая) – сугубо ростовщическая, вторая – сугубо инвестиционная, и они более несовместимы. Противоречия здесь усматриваются автором в финансово-экономической идеологии двух систем – неолиберальной евроатлантической и консервативной мусульманской. Всё это, кстати, укладывается в истинный смысл известной доктрины Сэмюеля Хантингтона о войне двух современных цивилизаций - цивилизации т.н. иудео- христианской, с одной стороны, и мусульманской – с другой. Разрешение и этого конфликта, по авторскому мнению Вашего покорного слуги, - в политике неоконсерватизма, но только не т.н. солитарного, исключительно американского, а альянсного – США-Россия-Китай с властвованием России, управлением Китая и творчеством Штатов.
Когда я записывал для себя эту вступительную часть, мне вспомнилось в моей медицинской памяти слово «солитёр», паразит в кишечнике. Солитарный неоконсерватизм, о котором я многие годы здесь говорю, подобен по повадке и поведению солитёру, паразиту в кишечнике жертвы. Нам такой неоконсерватизм не нужен!
А теперь коротко остановимся на событиях октября и комментариях к ним, а в самом конце программы - концептология. В старых партийно-правительственных кругах употреблялось такое выражение: месяц богат событиями и комментариями. Так, на сайте http://www.imperiy еще 24 сентября 2014 опубликован материал под названием « Сурков это пряник, а Новороссия это кнут», автор Ермек Тайчибеков. Это статья о грянувшей уже третьей мировой войне и об оттягивании Путиным её горячей фазы для Росси и. Почему я сказал о тревожном ожидании войны? Вот, что пишет автор цитируемой статьи: « По всей видимости третья мировая война неизбежна, она уже идет давно, еще со времен бомбардировки Югославии. Но горячая фаза впереди и Владимир Владимирович как мудрый политик старается также как и Сталин 70 лет назад оттянуть время, еще год, еще полгода, а этот промежуток использует для того, чтобы подготовиться во всех отношениях и в том числе российские вооруженные силы к полномасштабной войне. Не только на Украине. Но и возможно в Европе с НАТО. Как доказательство это масштабные учения везде и в Арктике и возле Украины и рядом с Китаем и на Дальнем Востоке. Идет ревизия и подготовка на случай пожалуй неизбежного форс-мажора в который идет весь наш мир из-за огромного количества противоречий». Эта тема проходит красной нитью, особенно в октябре. В предыдущих эфирах мы обещали подробно рассказать о С.Ю.Глазьеве, который стал доктором экономических наук в 28 лет, и которого я хорошо знаю еще по «Конгрессу Русских общин». Об одном из выступлений С.Е.Глазьева сейчас расскажу. Участвуя в «Изборском клубе» в рамках «Института динамического консерватизма» (оказывается, есть не неоконсерватизм, а динамический консерватизм!), С.Глазьев выступил в докладом под названием « Предотвратить войну – победить в войн е». В этом докладе в части конфликта на Украине Глазьев выдал прогноз его перерастания в мировую войну. Это вызвано, по мнению автора, цитируем « остервенелым желанием руководителей Украины». По сути, Глазьев сразу говорит, что это - власть желаний, а власть желаний, по Делёзу – это шизомадия.
Далее автор заявляет, что нацизм можно остановить только силой, т.к. он, цитируем « несовместим с принципами права». С.Глазьев, т.о. остается поборником правового государства, т.е. демократом. Далее по тексту доклада. Этот конфликт – России и Украины - в поле « агрессии Запада против России». Но главное конфликтное поле некие силы задают всем иным полям, и всё идет по пути развязывания мировой войны. Это главное поле, по мнению Глазьева, задают Штаты. И важная цитата: « Транснациональные корпорации получили в свое распоряжение всю экономику планеты». И еще важная мысль автора: « Развитие человечества требует новых форм организации глобальной экономики ». На сегодня главная борьба разворачивается « за мировое лидерство между США и Китаем». Речь идет о лидерстве, т.е. о том, кто первый, это характеристика шизомадическая. Такие слова, как «власть, управление» - это нормальные слова, а вот «лидер» – понятие шизомадическое – кто первый. Далее: « Для сохранения монополии в мировой валютной финансовой системе они(США – А.М .) объективно заинтересованы в мировой войне». В какой войне? По мнению Глазьева, « в глобальной хаотической войне». Мысль Глазьева об Украине: « США с самого начала финансового кризиса неуклонно стремятся превратить его в масштабную войну между Россией и Европой, вначале столкнув в военном конфликте Украину с Россией». Следующее положение: « США считают главной угрозой своих планов процесс евразийской интеграции на постсоветском пространстве». Глазьев дает характеристику европолитиков: « Универсальные, бесполые и безыдейные». Он говорит, что « агрессивность еврофашистов напоминает паранойю Гитлера». Звучит замечание, что Евросоюз по сути является бюрократической империей. И наконец, С.Глазьев пишет о « возвышении на Украине некого украинства» (Ваш покорный слуга об этом говорит и пишет с тех пор, как это началось) на фоне « ярой русофобии». С.Глазьев задается вопросом, как предотвратить войну и отвечает: « Достаточно создать условия понимания агрессором неизбежности непременного ущерба от продолжения конфронтации». С.Глазьев - человек демократических взглядов, который всё понимает в единстве справедливости и выгоды. Это удивительная часть русского мира: дать понимание - это иное, нежели дать по лицу.
Пока мы не вышли за границы лимита времени, продолжим. В Москве 02 октября с.г. состоялся инвестиционный форум « Россия зовёт!» под эгидой Внешторгбанка. На форуме выступал В.В.Путин. Мы кратко прокомментируем его выступление. Первое и очень важное то, что В.В.Путин сказал по поводу экономической стратегии, а именно: направленное на сохранение Россией членства в ВТО и об открытости. Много лет назад мы говорили о неизбежности вступления России в ВТО и о необходимости этого действа. Прошло полтора десятка лет, и Россия вступила в ВТО. Произошло то, что и должно было произойти. Далее В.В.Путин высказался по поводу того, что не будет увеличения налоговой нагрузки на бизнес, не будет валютных ограничений и ограничений по движению капитала. Он также говорил о том, что высшее политическое руководство России не скрывало дискуссий в руководстве страны, в правительстве по поводу продолжения или прекращения либерального курса. Вот у нас С.Глазьев, а также М.Делягин и М.Хазин, все по-своему симпатичные люди, из бывших либералов, сегодня встали на ярые консервативные позиции. А те, кто был «спокойными» либералами, они такими и остались: либералами в области экономики и финансов. Не бывает развития экономики и финансов, их прогресса (а хотят-то прогресса!) без свободы как разумной раскрепощенности. Не бывает! Экономика должна быть раскрепощенной. Вот, когда в экономике появляются тенденции неолиберализма, т.е. шизоидность как один из компонентов нормальной психики переходит в шизофрению, в шизо-параноидной форме, т.е. уже в бреду, тогда надо останавливать.
В.В.Путин образно говорит, что находится над схваткой и в случае необходимости принимает важные решения. Так, глава ВТБ А.Костин говорит: « Они всё спорят, а точку всё равно Вы ставите, Владимир Владимирович». На это В.В.Путин ему отвечает: « Ну, да. Мне нужно только улыбнуться, наверное в некоторых местах, показывая, что не так страшен черт, как его малюют, прости Господи, и насупить брови, показывая, что не позволим. Давайте попробуем в таком режиме поработать». По поводу санкций президент прямо говорит, что это – полная дурь. По поводу углубления сотрудничества БРИКС а также Латинской Америки стран АТР – будем продолжать развивать. С 1 января вступает в силу договор о Евразийском экономическом союзе. Это 170 млн. населения, свободное движение товаров услуг и капиталов. Далее В.В.Путин рассказывает о дискуссии Э.Набиулиной, А.Улюкаева, А.Силуанова и Г.Грефа, которые определяют концептуальную экономическую политику нашей страны на протяжении достаточного количества времени, и вспоминает о том, что ему докладывали на наличии неких циклов в экономике. В свое время мы в отдельных передачах на нашем радио говорили не только о циклах Кондратьева, но и о циклах Абрамова. Так вот, согласно его циклам к 2092 году капиталистическое производство просто остановится всемирно. Поэтому циклам теперь стали уделять большое внимание.
Очень тепло вспомнил В.В.Путин про Генри Киссинджера, напомнил его фразу о том, что « все приличные люди начинали в разведке». По поводу Украины В.В.Путин высказал важную концептуальную мысль, цитируем: « Национальным интересам России будет способствовать выход Украины из политического и экономического кризиса (а страна действительно оказалась в состоянии и политического, и экономического кризиса сегодня, глубокого), восстановление экономики, политической сферы, социальной. Мы заинтересованы в том, чтобы у нас был надёжный, предсказуемый партнёр и сосед. Украина не чужая для нас страна . Я много раз об этом говорил и хочу ещё раз подчеркнуть: несмотря на всю трагедию, которую мы сейчас наблюдаем, особенно на юго-востоке, украинский народ всегда был и останется самым близким для нас братским народом. Нас связывает общность этническая, духовная, религиозная, историческая. И надеюсь, что, опираясь именно на эти фундаментальные основы нашего взаимодействия, мы будем развивать наши отношения в будущем и будем делать всё для того, чтобы это произошло – и произошло как можно быстрее. Надеюсь, что и выборы в парламент Украины пройдут достойно, наконец наступит долгожданная политическая стабилизация. Но и не могу не сказать о том, что мы исходим из того, что все люди, которые проживают в любом уголке Украины, будут пользоваться полными правами, предусмотренными в нормах международного права и в украинских законах, никто не будет дискриминироваться ни по языковому принципу, ни по этническому принципу, ни по религиозному. Но только так и можно сохранить территориальную целостность страны, только так можно вернуться к её единству и обеспечить развитие экономики и социальной сферы. Мы очень на это надеемся и будем всячески этому способствовать».
Чему, этому? Всему тому, что обеспечивает сегодня единство и территориальную целостность Украины как государства. Поэтому очень многие кричат, что Путин «слил» Новороссию! Но Новороссия сегодня – это часть Украины. Сумеет она в полной мере стать государственностью в полном объёме, тогда другой вопрос. Это уже не Украина. А пока это есть Украина, президент поступает исключительно политически корректно.
Необходимо остановиться также на материале еще от 25 сентября 2014 года, опубликованном на авторском сайте Михаила Делягина. Его статья называется « Обама в ООН разъяснил всему миру, как надо строить отношения с США. «Единственный язык, который понимают убийцы – это язык силы». Делягин анализирует речь Обамы с угрозами в ИГИЛ Делягин пишет: « При всей симпатичности Америки как страны и образа американское государство является обезумевшим убийцей, опьяневшим от крови…Оно убивает народы и континенты, покупая национальные элиты и принуждая целые народы к экономическому самоубийству, навязывая им смертельную либеральную социально-экономическую политику». Каков пафос по отношению к либерализму, который автор исповедовал и проповедовал совсем недавно! А каков образ мышления автора? Любой доктор скажет: шизомадия. Далее Делягин пишет: « Люди думающие, что этого глобального маньяка можно остановить апелляциями к закону и здравому смыслу, не говоря об алкающих совместного с ним поиска истины, производят впечатление умалишенных. Обама абсолютно прав: убийцу, - в том числе самого Обаму, - можно остановить только демонстрацией и беспощадным применением подавляющей силы. Эта сила у России есть, - и я не имею в виду ядерное оружие». А что тогда? Всё это можно характеризовать единым образом: такая женственность, такая пугливость… Прямо скажем, императив шизомадический, из арсенала образа мыслей и образа действий представителей, как говорят психиатры, «линии шизофрении».
Следующий материал под названием « Провал американской операции под кодовым названием «Барбаросса 2» опубликована на сайте http://cont 18 октября с.г., автор Евгений Колесников, политолог, эксперт Центра геополитических исследований. Речь идет о Миланской встрече В.В.Путина. Статья начинается заставкой: « Как стало известно из достоверных источников, на полях саммита «Азия-Европа» Путин нанес упреждающий удар по плану американской администрации, готовящей в центре Европы на постсоветском пространстве повторение гитлеровской операции «Баббаросса». Рекомендую для ознакомления эту статью, особенно любителям конспирологии. Цитируем выборочно: « Как оказалось, разведка Путина сработала на опережение, и благодаря известному всем господину Эдварду Сноудену в Россию был переправлен весь пакет подготовки операции “Блицкриг 2”, включая подробный план её начала и реализации. Благодаря этим важным сведениям, Владимир Путин стал проводить мероприятия по нейтрализации глобальной угрозы. А так как от имени Сноудена по всему миру стала распространяться секретная информация, руководство США понимало, что такая мощная раскрутка Сноудена означает только одно — в самое благоприятное для России время план Вашингтона будет представлен общественности и станет достоянием всего человечества. Упреждающие удары Путина как в Грузии, так и в Украине (включая возвращение Крыма в состав России и затягивание начала основной фазы операции) привели к коллапсу мировой системы западного мира. На саммите в Милане произошло главное, о чем предупреждал в свое время министр иностранных дел господин Лавров, а именно — Европе придется сделать выбор: быть врагом России или начать интеграцию в Евразийское пространство (сегодня альтернатив не осталось ни у кого на земном шаре) . Почему, Путин на саммите в Милане так добивался встречи с Меркель, а ее под различными предлогами откладывали? Просто потому, что ему важно было рассказать канцлеру Германии, как именно США, в темную пытались использовать Бундесвер против России, и каким образом должны были россияне и европейцы уничтожить друг друга на благо гегемону сидящему за океаном. Но, как говорится, дело сделано — Меркель получила пакет всеобъемлющего плана войны против России, плана, который в любой момент может быть опубликован в мировых СМИ. Путин сделал свой главный ход в карьере и, безусловно, оказался на высоте».
Очень интересная статья опубликована на том же сайте http://cont.ws 18 октября с.г. – « Вассерман: Саудовская Аравия играет не против России, а против США». Комментирует известный КВН-щик, одессит Вассерман. Многие говорят, что это совместный заговор для того, чтобы уронить цены на нефть, уронить рубль и прикончить Россию как государственность по тому же лекалу, как это было сделано с Советским Союзом, когда договорись с Саудовской Аравией, опустили цены на нефть, и государство советское, якобы, по этой причине исключительно стало распадаться. Вассерман аргументировано доказывает, что при том, что американцы действуют умело, но на самом деле это конфликт между США и Саудовской Аравией и Катаром, которые этот ИГИЛ и породили.
Интересная статья опубликована на сайте Живого журнала 19 октября с.г. под названием « О Милане, после того, как там чуток осела пыль от лимузинов». Автор под ником « alex- leshу» очень живым языком излагает свое мнение. Еще раз благодарю за такие материалы р.Б. Александра, художника из города Орла. Этот автор великолепно анализирует итоги Миланской встречи Путина с европейцами и отмечает, что главное, что США на этой встрече не было, главный результат – это позиция России, которая позволит добиться того, что ЕС будет все-таки платить за газ, включая то обстоятельство, что им придется платить за украинцев. Автор обозначил Новороссию как субъект государственности, подчеркнув, что никогда дипломаты не вводят в оборот термин, если он не имеет проспективного смысла, т.е. если за этим термином – Новороссия – не стоит будущее.
Известно, что 24 октября в Сочи состоялось заседание дискуссионного клуба «Валдай», на котором В.В.Путин произнес большую речь. Заседание клуба проходило под эгидой « Мировой порядок: новые правила игры или игра без правил?». В заседании приняли участие 108 экспертов, историков и политологов из 25 стран мира, включая 62 иностранных участника. Один из политологов – Федор Лукьянов - сказал о том, что экономика мира глобализовалась, а соответствующей глобальной политики нет! В том смысле, что современная международная политика и её институты сформировались по итогам двух мировых войн, а стало быть, устарели. Это очень ценное замечание Лукьянова.
На эту же тему заслуживает внимания еще одна работа с сайта Живого журнала ( chipstone) опубликованная 25.20 2014 под названием « Гейм овер, или как Путин отправил мировую политики на пенсию». Прозвучало такое определение: « Путин сделал мировых политиков коллективным изгоем». Так считает автор!
Оставшееся время мы посвятим концептуальным материалам. Первый материал под названием « Смогут ли Китай и Россия выдавить Вашингтон из Евразии?» опубликован на сайте http://www.ukraina.ru 12 октября с.г. Коротко процитируем важные положения, подобные импульсам. Первый импульс: « Процесс сдвига тектонических плит евразийской геополитики продолжается и не собирается прекращаться только из-за того, что американские элиты отказываются принять тот факт, что высшая точка их исторически непродолжительной «минуты однополярности» уже позади. Для них немыслимо, что эпоха «полного спектра доминирования», как любят её называть в Пентагоне, подходит к концу». Это первая констатация автора. Вторая: « Потенциально мы вступаем в новый мир. Когда-то не так давно пекинское руководство заигрывало с идеей переписать совместно с США геополитическую/экономическую игру, а путинская Москва намекала на возможность вступления со временем в НАТО ( Внимание! Значит, речь о стратегическом, как минимум, экономическом союзе Китая, США и России не так давно шла – А.М. ). Теперь с этим покончено. Сегодня той частью Запада, в которой заинтересованы обе страны ( имеется ввиду Китай и Россия – А.М .), является возможная в будущем Германия, неподвластная более американской мощи… Немецкие промышленники, кажется, готовы добиваться неограниченных коммерческих отношений с Россией и Китаем». И наконец, третье. Автор пишет: « Треугольник сотрудничества между Вашингтоном, Пекином и Москвой несомненно был бы, как сказали бы китайцы, игрой в тройной выигрыш».
Всё, что я процитировал, - это о союзе США, России и Китая в рамках некоего стратегического альянса. Автор утверждает, что это – тройной выигрыш – было бы круто, но с этим покончено. Теперь Россия и Китай против Америки будут дружить с Германией. Так это видит автор данного материала.
Второй материал под названием « Статья Пола Крейга Робертса» опубликовал на сайте http://worldcrisis.ru Михаил Хазин 29 сентября 2014 года с подзаголовком « Критика нынешней политики США». Пол Крейг Робертс анализирует речь Обамы в ОНН 24 сентября с.г., называя её самой абсурдной из тех, которые ему довелось слышать за всю его жизнь, хотя дипломаты слушали и хлопали « в знак одобрения откровенной лжи худшего террориста в мире». Статья Робертса гораздо важнее, чем критика Обамы, она, цитируем: « о центральной проблеме, которая сейчас стоит перед миром. Эта проблема заключается в неспособности Вашингтона принять существование таких сильных независимых государства, как Китай и Россия. Неоконсервативная доктрина Вулфовица требует поддерживать США в статусе единственного лидера в мире». Комментируем: значит проблема сущностно идеологическая, и в этом, сущностном смысле, неоконсервативная. Вторая важная мысль, цитируем: « Ни российские, ни китайские власти не понимают всю серьезность угроз, которые представляет собой Вашингтон. Претензии Вашингтона на мировую гегемонию являются слишком надуманными для Китая и России, чтобы принимать их всерьез. .Но все же это реально. Отказываясь должным образом отреагировать на возникшую угрозу, Китай и Россия не предотвращают необходимость возникновения войны ( это и понятно, у капитала есть общие интересы)». Возникает вопрос, почему Россия и Китай, так, как описывает автор, относятся к США? Мой вопрос повис в воздухе. Автор настаивает: « Китай и Россия делают ошибку в том, что поддерживают Вашингтон против ИГИЛ. Это удивительно, что и Китай, и Россия поддерживают контроль Вашингтона над нефтедолларовым Ближним Востоком». Автору и это удивительно! Дальше он предлагает снести « Американский карточный домик, который продолжает стоять, удерживаясь за счет повсеместной коррупции, дезинформации, жадности к деньгам, заработанных в фальсифицированной системе». Прямо так и пишет: « Россия и/или Китай может снести этот карточный домик, если во главе будет стоять лидер, способный к этому». Опять лидер нужен! Я бы с этим госпитализировал сразу же. Если кто-то чувствует это желание « снести этот карточный домик» помните, что талон на госпитализацию обеспечен. Это, конечно, моё частное докторское мнение, есть и другие. Пусть они исходят не от докторов… Дайте выйти из международной психиатрической ассоциации! По-моему, мы уже выходим оттуда.
Следующий материал под названием « Контуры будущей мирной конференции по разделу мира» опубликован на сайте http://www.odnako.org 30 сентября 2014 года. Это самый важный материал. Цитируем первую мысль: « Понятно, что бодания и прочие «перестройки, переходящие в перестрелки» на нынешнем витке мирового передела будут продолжаться ещё долго. Но чем бы всё это сложное и многостороннее толковище ни закончилось, — очевидно: причины, его вызвавшие, в общем-то, ясны уже сейчас. И если их каким-либо образом не устранить, всё это безобразие будет продолжаться ещё очень и очень долго, до какого-нибудь очередного «последнего украинца». Причины эти весьма просты и конкретны: незафиксированность итогов Холодной войны, отсутствие юридически обязательного оформления её результатов… Обе главные стороны — США и то, что осталось от некогда могучего СССР, — трактуют итоги Холодной войны совершенно различно, но уничтожить этот прекрасный земной шарик по-прежнему могут где-то приблизительно одинаково…. Следовательно, всё, происходящее сейчас, — элементы торговли(! – А.М .) за то, каким будет послевоенный мир». Торговли и не более того, хотя и не менее! Второй раздел в этой статье идет под заголовком « Цена вопроса - Европа». Дальше расшифровывается, цитируем: « Я вам более того скажу — ни Москву, ни Пекин данный расклад на сегодняшний момент времени категорически не устраивает. И в первую очередь в области европейской политики: не для того Европа так старательно и долго сажалась на «газовую иглу», не для того так долго готовилось возрождение китайской мечты, «великого шёлкового пути», чтобы эту Европу вот так вот просто пришли и тупо ограбили США… Ну, а на близкую победу над внезапно отказавшейся капитулировать Россией и/или быстрорастущим Китаем американцы просто не рассчитывают. Тут другая задача — всего лишь «максимально ослабить перед дележом мира», а отнюдь не «прямо победить». Внимание! Мы всё время говорим о том, что это партнерство, это бизнес(хотя и ненавижу это слово), это другие отношения: партнеры, действуя сообща в рамках единой большой цели, тем не менее, уже на этапе ведения дел взаимно ослабляют друг друга, как только могут, чтобы перед дележом добычи они были максимально ослаблены. Вот, весь смысл неоконсервативного альянса как сохранение властной управляемости творчества мира в ХХ1 веке, когда мир глобализовался. Вот, «кто будет»: «три толстяка» будут держать всех и вся. И торгуются они, и ослабляют друг друга для того, чтобы поделить мир. Чудненько и славненько, без неолиберализма, без указаний умствующих в очках и без них. Неужели непонятно до сих пор? Одни тупоголовые, в очках и без очков, а другие – возбужденные - на «яврейцев, на «америкосов» или англосаксов. Ну, кто еще, хороший ты мой?! Уже давно другое происходит, а они всё туда же!
И последний материал, самый важный, опубликован на сайте http://www.awarablogs.com 30 сентября 2014 года под названием « Исследование Авара Групп о реальном росте ВВП за вычетом государственного долга». Главная мысль: « Массивные заимствования скрывают годы отрицательного прироста валового внутреннего продукта в Евросоюзе и в США». Это крайне важный концептуальные материал, смысл которого заключается в том, что если применить указанную методу к оценке валового продукта и его роста или сокращения, то получается, что вся западная экономика – США, Европы, в целом, и по отдельности, включая даже самую благополучную Германию и Финляндию, - это всё симулякр роста и развития. Они давно и плотно просели, им совсем плохо, крах – в ближайшие пять лет. Процесс перемещается в Азию. Но при этом авторы, совершенно не связанные с Россией, отмечают, что самые лучшие показатели у России, которая вовремя в свое время благодаря В.В.Путину сотоварищи, с долговой иглы слезла. У них впереди крах! Кака-така война, кого с кем? Мальчуганов-смельчаков натовцев и американцев? Вы этих смельчаков видели когда-нибудь? Их первый раз вырежут, и они побегут очень далеко. Они нас боятся по страшной силе, очень давно как бабствующие шизоидные мужичонки. И правильно боятся, потому что дележ мира впереди, и властвовать будет Россия, а управлять жесткой палкой – Китай. Позволим творческим личностям делать свой бизнес, а также добывать нам знания и умение, богатство поставлять великому русскому хану. И другого не будет в ближайшей обозримой перспективе.
Братья и сестры, это я специально вас взбодрил, обнадежил. Я так думаю, что именно это входит в наши планы и в наши задачи.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.