Эфир от 26 января 2012 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 26 января по апостасийному стилю, года 2012 от рождества Христова - в прямом эфире политологической программы Православного радио Санкт-Петербурга с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Сейчас идет очередная демократическая кампания по выборам президента РФ, которые состоятся 4 марта с.г. У меня нет послушания заниматься на Православном радио агитацией или пропагандой. Такого благословения я не получал. А вот, заниматься экспертной политологий – да. Часть наших радиослушателей видела Вашего покорного слугу в минувший вторник 24 января на 5-м канале в программе «Петербургский час», где как раз и обсуждались эти митинговые страсти. На всякий случай, посматривайте по вторникам эти программы, не исключено, то я там буду появляться. Конечно, ни на какую Болотную, ни на площадь Сахарова наше священство нас не призывает. Всем было всё разъяснено в ходе декабрьской кампании в парламент. Насколько мне известно, каждому было определено послушание. Сегодня в свободном режиме работы Православного радио пропускают в эфир высказывания и тех мирян, которые призывают ходить на всякие площади. Кто солидарен с этими митингами, что ж, присоединяйтесь к моей любимице Ксюше и делайте то, что она вас скажет. Кто ощущает в себе послушание Ксении, а она у нас сейчас одна в стране, пожалуйста, вместе с ней - на все площади. Надоело вам, чего-то хочется-желается новенького? Это к гламуру! У аристократов, которые не удержали когда-то власть, был вначале жантильный политес, у буржуа, когда пришел капитализм, и простолюдины захотели войти во власть, был куртуазный маньеризм, а сейчас, когда пришел уже третий эшелон т.н. элиты, когда уже изжиты в России и Рюриковичи, и даже Романовы, которые по отношению к Рюриковичам были менее древними и родовитыми, пришли гламуристы. А у гламура главное – это что-то новенькое, чего-то надоело, чего-то хочется, например, перемен. Как пел Виктор Цой, который, наверное, многим, ныне воцерковляющимся, нравится, « Перемен, мы ждем перемен !». Ваш покорный слуга когда-то совершил удивительное действо: лично привез М.С.Горбачева на могилу Виктора Цоя и сделал так, чтобы по всем каналам России показали Горбачева, стоящего на могиле Цоя. Вот, пусть они вместе всегда будут в памяти со своим лозунгом « Перемен, мы ждем перемен!». Кто хочет новенького, пусть идут, бегут, ползут на площади, не надо им мешать. Я так думаю. И меня нет никакого послушания что-то им разъяснять. Я обращаюсь к тем, кто почти пятнадцать лет слушает А.Н.Мусакова, помнит всю логику, все прогнозы, как я учился на марше, как пытался изложить вместе с братом Сергием фактологию, всё то, что происходит в стране и в мире. От этой традиции не будем уходить и сегодня.
Поэтому первую часть сегодняшнего эфира мы посвятим ситуации внутриполитического свойства и отметим те моменты, которые представляются наиболее важными. Она будет сложной, т.к. мы не будем давать никаких оценок, мы просто хотим, чтобы братья и сестры услышали то, что в виде фактов проиллюстрировано. Мы никогда не можем знать правду до конца, мы можем только оценивать то, что поступает к нам из СМИ.
Итак, прошу Вашего внимания. На сайте «РИА.Ру» ( http://www.ria.ru/politics/20120125/548505106.html) 25 января опубликован материал под названием « Медведев не уйдет из политики, если Путина не изберут президентом», автор Екатерина Штукина. Цитируем: « Во-первых, я не знаю, что будет в мае ( Напомню, что в мае вступит в должность новый президент, до мая будет Д.А.Медведев, хотя выборы состоятся в марте – А.М. ). Я допускаю самое разное развитие событий, и чтобы там ни говорили, тому же самому моему коллеге Владимиру Путину нужно избраться еще, заручиться поддержкой народа», - сказал Медведев». Цитируем дальше эту беседу со студентами : « Если у него ( имеется ввиду В.В.Путин – А.М. ) это получится, весьма вероятно, что я действительно стану председателем правительства, если у него это не получится, я буду со спокойной совестью дальше работать на благо своего Отечества. Где - не знаю, но могу сказать предельно откровенно - я из политики не уйду”, - подчеркнул глава государства». Следующая цитата из выступления Медведева: « Второе, я не исключаю, что через некоторое время я снова буду баллотироваться на должность президента просто потому, что, я уже говорил, я чувствую силы и знания для этого, я работал, работаю, мне это интересно и в целом, исходя из социологических наших подходов, определенная, довольно значительная часть страны, этот курс поддерживает”, - сказал Медведев». Следующая цитата: « Если я не получу соответствующей должности, никакой трагедии для меня не будет, потому что, знаете, если бы я боялся остаться без работы или страшно хотел бы продолжить работу в должности президента, то я бы не поступил так, как я поступил. Для меня власть на самом деле всегда была вторична”, - отметил он». Следующая цитата: « Но я даже когда приехал в Москву, понимал, что все это временно, рано или поздно это закончится, я должен буду жить нормальной, человеческой жизнью, и на самом деле я очень рассчитываю, что когда-нибудь это случится”, - сказал он». Следующая цитата: « Я не знаю, кто здесь кем станет, может быть здесь сидит и будущий президент и будущий премьер или различные начальники, но я должен сказать, что это довольно сложная жизнь, которая требует постоянно практически 24-часовой мобилизации и работы на измот”, - сказал он». Другие источники ( «Московский комсомолец», «Комсомольская правда», «Правда», «Фонтанка»), освещая материалы той же встречи президента со студентами журфака МГУ, приводят следующую цитату: « Я никогда не говорил, что не буду больше баллотироваться. Я напомню, мне всего 46 лет - это не такой еще серьезный возраст, чтобы отказываться от дальнейших политических баталий». Вывод, который можно было бы сделать из вышесказанного, один: если Медведев уже не ощущает себя самодостаточным политиком, то уже самостоятельным политиком он себя ощущает вполне. По роду моей деятельности мне таковые ситуации знакомы. Можно предположить и продолжение такого рода развития. Но я высказал то, что считал нужным высказать.
Еще одно заслуживающее внимания выступление опубликовано на сайте http://www.inosmi.ru/politic/20120118/183317391.html 18 января с.г. под названием « Григорий Явлинский: Могут произойти самые неожиданные события». Источник - “ Radio Free Europe / Radio Liberty ”, США , автор Анна Качкаева . Процитируем небольшую выдержку из этой большой публикации: « Я категорически не согласен, не разделяю, считаю опасной и вредной политику Владимира Путина в течение последних 12 лет. Особенно это касается внутренней политики в нашей стране. Я не считаю эффективной, разумной и современной экономическую политику, которая проводится в России в течение последних 10 лет… Что же касается национальной политики и внешней политики, я категорически не согласен с политикой Владимира Путина, Дмитрия Медведева… Кого еще надо назвать? Считайте, я всех назвал». Далее в рубрике этого материала под названием « О перспективах» Явлинский заявляет: « Мы сейчас с вами участвуем в таком политическом процессе, в котором реально могут произойти совершенно неожиданные события - и что касается второго тура, и что касается даже результатов выборов. Действительно, могут произойти события, которые никто не мог предполагать». Не слышится ли братьям и сестрам некое созвучие в части тревожных констатаций, в том, что сказано 25 января Медведевым и в том, что еще 18 января заявил Явлинсикй? Цитируем его дальше: « Сейчас шансы на те изменения, которые должны произойти, необычно высоки. А в чем смысл изменений? Надо сменить политическую систему, которая сложилась в России. Вместо корпоративной, коррумпированной, закрытой, очень опасной, в значительной мере малопредсказуемой политической системы, которая существует сегодня, нужно создать в России открытую, прозрачную, подконтрольную гражданам, современную, европейскую политическую систему. Это можно сделать. И уже даже улица представляет себе, как это сделать». И еще небольшая цитата: « Сейчас главный политический проект – это наш с вами успех на президентских выборах».« Наш с вами» - это Явлинского сотоварищи, намерившимися создать европейскую систему, т.е. еврократию, главное, чтобы она была открытая, прозрачная, по Карлу Попперу, подконтрольная гражданам. Не надо им мешать.
А вот, сейчас будет посложнее. Материал от 20 января, опубликованный на сайте http://www.gazeta.ru под названием « Киссинджер признался Путину в том, что «многому у него научился». Цитируем: « Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер в ходе беседы с премьер-министром России Владимиром Путиным признался, что многому научился у главы российского кабинета министров, и назвал отношения между РФ и США одними из ключевых в мире. … Он заметил, что между ним и Путиным «давние отношения», и они часто встречаются. «Лично я от вас многому научился, и отношения, которые существуют между нашими странами, это одни из ключевых отношений между государствами в мире», – сказал Киссинджер. В свою очередь Путин также подчеркнул давний и очень добрый характер отношений между ним и Киссинджером». Полезно ознакомиться с еще одной публикацией на эту тему, которая принадлежит американской журналистке Эллен Барри (« The New York Times », 20.01.2012) и называется « Путин радушно принимает Киссинджера: «старые друзья» поговорят о делах». Цитируем: « Как сообщил пресс-секретарь Путина Песков, сегодня российский премьер встретится с бывшим госсекретарем США Генри Киссинджером… Разговор пойдет, в частности, о выборах в России и США». Прокомментируем: на сайте nusakov . ru в рубрике « Статьи комментарии» 05.01.2012 опубликован развернутый прогноз исхода президентских выборов в США в ноябре текущего года. В свое время, почти за полгода до выборов, на которых сражались Дж.Буш и Д.Керри, мы позволили себе прогноз о неминуемой победе Дж.Буша над Д.Керри и заявили о том, что тогда успех Буша был во многом обеспечен политикой путинской России и лично В.В.Путина. Почти все аналитики, кстати, тогда были убеждены в победе Керри, а победил Буш. Мы об этом напомнили и сегодня дали достаточно лапидарный прогноз, но уже не за полгода, а за 11 месяцев. Кому интересно, могут ознакомиться с этим прогнозом. Но вернемся к цитируемой статье: « По словам пресс-секретаря, Путин и Киссинджер - “старые друзья»… “Как сказал Песков, Путину интересны, в том числе, советы Киссинджера по внутриполитическим вопросам… Встреча состоится на фоне обвинений в том, что США стояли за декабрьскими митингами в России. Во вторник государственный телеканал обвинил нового посла США в усилиях спровоцировать революцию. Этот инцидент придает особую важность беседе Путина с Киссинджером, полагает Дмитрий К.Саймс, президент Center for the National Interest (Вашингтон). В книге “От первого лица” Путин с восхищением вспоминает о своем разговоре с Киссинджером в начале 1990-х». Хочу напомнить, что на том же сайте musakov . ru в той же рубрике опубликован 03.12.2009 авторский обзор монографии « Неоконсервативный альянс», в которой, в частности, говорится и том, что есть информация о контактах В.В.Путина с Г.Киссинджером, одним из ста признанных интеллектуалов США и мира, еще с 90-х годов. Закончим цитирование статьи: « По сообщению пресс-секретаря президента РФ, встреч Киссинджера с Медведевым не планируется». На сайте телевизионного канала – http://www.1tv.ru/news/polit/197917 опубликован материал под названием «Владимир Путин встретился с влиятельным американским политиком Генри Киссинджером». Цитируем: «Бывший госсекретарь США и сегодня считается крупнейшим мировым экспертом в области международных отношений. В 70-е годы прошлого века он стал одним из архитекторов разрядки напряженности». Обратите внимание, братья и сестры: в названии звучит слово «политик», а в тексте - «эксперт». В эпоху всеобщей глобальной информированности авторитетный эксперт обозначается в США действующим политиком.
Следующий источник на эту же тему – News . ru . com ., где 20 января с.г. опубликован материал под названием « Давние собеседники, Путин и Киссинджер, снова встретились в Москве». Цитируем: « Премьер-министр РФ Владимир Путин пригласил на встречу в Дом правительства известного американского дипломата Генри Киссинджера, который находится с частным визитом в Москве, передает ИТАР-ТАСС». Вспоминается фильм с названием « ТАСС уполномочен заявить». Частный визит Киссинджера, приглашение от Путина, встреча в Доме правительства РФ. Продолжим цитирование: « Дипломат стал первым гостем нового американского посла в России Майкла Макфола. Киссинджер уже успел встретиться с министром иностранных дел Сергеем Лавровым, а также с председателем правления Сбербанка Германом Грефом». Г.О.Грефф, уроженец Казахстана, этнический немец, юрист, занимал ряд должностей в исполнительной власти Санкт-Петербурга во времена правления «Моцарта демократии, так и не ставшего Бетховеном либерализма», мэра Санкт-Петербурга. В дальнейшем плотно работал под руководством В.В.Путина. Заслуживает внимания опубликованная в данном материале справка о Генри Альфреде Киссинджере. Цитируем: « Генри Киссинджер - американский политик и государственный деятель, занимавший пост государственного секретаря в администрации президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда. В настоящее время выступает как политолог и эксперт в области международных отношений. Генри Киссинджер (в немецком варианте - Хайнц Киссингер) родился в семье немецких евреев в 1923 году. В 1938 году его семья была вынуждена эмигрировать из нацистской Германии в США. .. Генри Киссинджер был сторонником так называемой “политики разрядки”, которую проводил в отношении Советского Союза и Китая. В то же время он поддерживал сближение с Пекином для противостояния Москве… В 1973 году Киссинджер получил Нобелевскую премию мира за то, что успешно завершил переговоры, приведшие к окончанию кровопролитной Вьетнамской войны. Неоднозначного политика критиковали не только слева (либералы и пацифисты), но и справа (сторонники холодной войны)». Добавлю, что в тех материалах, которые уже рекомендовал прочитать (по книге «Неоконсервативный альянс»)на сайте musakov . ru , отмечено, что Киссинджер был отринут раввинами Нью-Йорка за оскорбительную деятельность в отношении евреев. Он не первый в этом списке отрешенных. Продолжим: « С 2000 года Киссинджер многократно бывал в России, однако в западной прессе о его визитах практически не писали. В 2007 году он вошел в состав двусторонней рабочей группы “Россия - США. Взгляд в будущее”, которая занимается такими вопросами, как борьба с терроризмом и ядерным распространением». Эту группу со стороны США возглавляет Генри Киссинджер, а со стороны России - академии РАН, в недалеком прошлом директор Службы внешней разведки РФ (Первого Главного управления КГБ СССР) и глава Министерства иностранных дел России Е.М.Примаков. Следующий материал публикуется на сайте Лента.Ру 20.01.2012 под заголовком « Сбербанк организовал встречу представителей своих крупнейших корпоративных клиентов с Генри Киссинджером». Цитируем: « В головном офисе Сбербанка перед представителями крупнейших клиентов банка и членами правления Сбербанка выступил экс-госсекретарь США, лауреат Нобелевской премии Генри Киссинджер. Генри Киссинджер отметил, что с Россией нужно поддерживать постоянный диалог, особенно сейчас, когда мир, по его мнению, вступает в полосу серьезной нестабильности. «Международная система, состоящая из суверенных государств и основанная на Вестфальском соглашении 1648 года, вскоре исчезнет, – заявил бывший госсекретарь США. – Мир становится гораздо более хаотичным и менее предсказуемым». Это очень важная позиционная констатация: Путин и Греф . В этом месяце, 18-21 января 2012 в рамках Гайдаровского Форума состоялась конференция «Россия и мир: 2012 -2020», в ходе которой обсуждались вопросы социально- экономического развития России и мира до 2020 года. Это было высокое собрание под с участием Кудрина А.Л., во многом всегда оппонирующим ему Грефом Г.О., некогда взятым под патронаж Е.М.Примаковым, и близкой Г. Грефу Э.Набиулиной. Участники конференции пытались разобраться в том, что предстоит России.
Хотелось бы остановиться на статье, опубликованной в издании « Asia Times », Гонконг, 10 января с.т., автор М.К.Бхадракумар. Статья называется « Китай встает на «правильную сторону истории» в Персидском заливе». Цитируем: « Отвергнуть мольбы США по поводу санкций против Ирана, затем непринужденно преодолеть раскол между суннитами и шиитами в Персидском заливе, уйти в сторону от «арабской весны», уклончиво приветствуя при этом исламизм – и сделать все это в одиночку! Китайская дипломатия на Ближнем Востоке определенно набирает обороты и добивается успехов». Далее в этой статье констатируется несколько важных обстоятельств. Первое: Китай начинает примиряться с усилениемполитического исламам на Ближнем Восток. Дальше отмечается проницательность китайского мышления. Иное, синонимичное слово – зоркость, прежде всего, пусть и отдаленнее в плане синонимии, подобное слово – дальнозоркость. Прежде всего, это касается дальнозорких, которых мы давно называем некими эгоцентриками из Поднебесной. Это циклотимики, циклоиды, в отличие от «близорукого эгоизма» евроатлантистов (как пишет В.В.Путин в одной из своих статей).
Еще раз отметим эту особенность: Киссинджер, США, СССР (но всегда Россия) и Китай, т.е. цель Киссинджера – партнерство, пусть и конкурентное, этих трех держав. При этом два собеседника (Путин и Киссинджер), как их называют (или «старых друга», или «добрых знакомых») отмечают сущностно одно и тоже в отношении Евроатлантики: это позицию «близорукого эгоизма». А в Китае отмечают дальнозоркость. Я не притягиваю за уши, если что-то существует, то оно видится разумными людьми одинаково. Что делает Киссинджер, который мною обозначается автором неоконсервативного альянса? Он всё время действует, естественно, в интересах своей страны, действует при этом против Евросоюза, против еврократии, но в интересах Германии, его родины. Не фашистской, а вечной Германии. И в интересах России, как ни парадоксально это может показаться, в отличие от Зб.Бжезинского, с которым они давние враги. Возможно, в связи с немаловажным обстоятельством? Кто-то из его предков родом из Белоруссии.
Хочется напомнить братьям и сестрам, что и Ваш покорный слуга многократно заявлял о том, что, по его мнению, за многими исламистскими инициативами в последние 10-15 лет стоит не столько США или Европа и их спецслужбы, сколько умнейший и набирающий силу Китай.
С.Е.Васильев: Мне кажется, что временную линию можно продлить, продолжить её до Афганистана. Ведь всё оружие, которым снабжались противники режима, который поддерживал Советский Союз, поступало из Китая. Может быть, и за американские деньги, но из Китая. Сейчас это объективный процесс: Америка ослабляется, доллар вот-вот схлопнется. Плавильный котел в Америке не получился. Евросоюз вот-вот распадется под давлением той же Англии и Америки. Традиционные силы ослабляются. Кончилась эпоха великих держав, таких как Франция, Англия, Италия, они уже не великие. А великие-де – сам Евросоюз. Это место должен кто-то занять. А у Китая традиционно конфуцианские манеры: не демонстрировать, не манифестировать, где-то купить, где-то занять, своих будущих союзников ослабить. Понятно, что это не ослабленная Россия займет еврократическое место, наверное, это будет Китай. Другое дело, что это – иная сила, она себя не показывает, не демонстрирует свой флаг (как американцы: нет дипломатии канонерок, нет доктрины Монро, нет вмешательства). Это иная сила, но это не значит, что она менее значима. Они тихонько делают свое дело, и люди либо отправляются в «морганистическое» отделение, либо выздоравливают. Так и здесь: на место силы европейской, где уже разрушились колониальные империи, рухнули империи, особенно после второй мировой войны. Плоды пожали США путем неоколониализма, господства в воздухе, в космосе, в виртуальном пространстве. Теперь самые мощные корпорации ничем не занимаются в плане реальной экономики, они торгуют в виртуальном пространстве виртуальным продуктом. Туда вкладывают деньги, там есть потенциальные покупатели. Мир изменился, на смену гегемонии Америки идет гегемония Китая.
А.Н.Мусаков: Миром будет править либо транснациональный шизо-капиталистический хаос, а в ответ на него возникнет резкое стабилизационное цикломадическое усилие Китая, грубо говоря, шизомадия столкнется с цикломадией, шизоид спровоцирует, а циклоид добьет его и всё грохнет, либо удастся осуществить центристскую политику неоконсервативного альянсного троедержавного взаимодействия государственников США(а не тех, кто разрушает сами США), России и Китая. Это очень важный момент. Пятнадцатый съезд коммунистической партии Китая в 2001 году провозгласил, что мир к 2020 году будет управляться тремя державами – США, Россией и Китаем, и лидером будет Китай. Каждый считает себя лидером: США себя, объявив Пакс Американа (но не удержали). Китай как великий эгоцентрик (по их конфуцианской традиции все остальные – не совсем люди) считает себя лидером. Поэтому троедержавное взаимодействие между нашими странами немыслимо без лидирующей, определяющей роли России. Это мое экспертное мнение. Это осознает Киссинджер, которому уже 89 лет, но он не стыдится, приехав в Россию перед выборами, встретиться с послом американским, побеседовать с ним, и заявить всему миру, что он многому научился у Путина. Конечно, те, кто на Болотной, на площади Сахарова, готовы всех учить и критиковать Путина, а Киссинджер приехал скромно и сказал, что многому у него научился и его любит. Это другой мозг и другая душа. Это не значит, что он любит Россию. Самим надо любить Россию, мать свою не забывать. Как сказал В.В.Путин о сыне, который не оставляет больную мать?! Этим именно он и определился: кто бросит умирающую мать, а кто останется у её постели. Те, кто хотят взять и убежать, продвинуться и убежать, предать и забыть – вертлявые и неугомонные – это люди без Бога в душе, без Царя в голове, без любви. Если человек верующий, неважно, кто он: ведь Бог есть Любовь. Люди созданы специально в многообразии, минимум, троетипном, не нам дано узнать, почему так произошло. А тот, кто бегает на митинга с лозунгами и требованиями… Не надо мешать шизоидизированным эгоистам и циклоидизированным эгоцентрикам бегать, митинговать и кричать «Путина геть!», как наши украинские братья. Там уже нахлебались, теперь надо, чтобы мы расхлебали. Хочется им так! Только надо запомнить, что Украина и Белоруссия газифицированы на сто процентов, а Родина наша матушка Россия - на сорок! Давайте здесь устроим шабаш! Батюшка Иоанн наш всё всем сказал, и мы все поняли. А кто не понял, спешите на шабаш, там вам место. И еще раз говорю молодым: В.В.Путин выступил со статьей « Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны ответить». Мною написан по этой статье комментарий под заглавием «Долженствование путинской России», с которым можно ознакомиться на сайте musakov . ru , в разделе « Статьи и комментарии» от 16.01.2012. Вторая статья В.В.Путина « Россия: национальный вопрос» с подзаголовком « Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром» также прокомментирована мною в материале под названием « Синтициальная цивилизация» и размещена в том же разделе сайта 23.01.2012. Там же на сайте можно посмотреть телевизионный эфир на 5-м канале с моим участием в программе « Выборы президента РФ».
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.