Эфир от 27 мая 2010 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 мая, по апостасийному стилю, года 2010 от рождества Христова - в прямом четверговом ежемесячном эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
Сегодня нужно сказать о двух событиях международного значения, которые близки географически к России. Это наводнение в Польше, уникального масштаба, предыдущее наводнение такого масштаба было 150 лет назад. Россия на это сегодня реагирует не «неотрадиционно», направляя туда средства по линии МЧС: лодки, средства спасения, гуманитарную помощь в целом. Второе – это резкое обострение отношения между Пхеньяном и Сеулом, между Северной демократической республикой Кореей и Южной Кореей. Ситуацию курируют и по линии США, и по линии Китая, прежде всего, наверное, и с участием России, которая направляет экспертные силы. Поводом для конфликта еще в апреле стала атака с трагическими последствиями на южнокорейское судно, якобы, сил подводного флота КНДР, что еще не доказано. В конце мая ситуация достигает апогея, возможны военные действия. Тем более, что война между Северной и Южной Кореями уже имела место в середине прошлого века. На стороне Южной Кореи тогда были США, на стороне Северной Кореи – тогда КНР и СССР. Как разрешится эта ситуация и разрешится ли она мирным путем или минимальным военным вмешательством, нам предстоит узнать в достаточно близко обозримый период времени.
Важнейшим вопросом, достойным сегодня обсуждения, я считаю вопрос резких и качественных улучшений наших отношений с Украиной. Знаковые политически слова были произнесены президентом России Д.А.Медведевым во время встречи со студентами Киевского национального университета им Т.Шевченко 18 мая с.г. Д.А.Медведев говорил об экономике, экономике и еще раз экономике, как некогда В.И.Ульянов-Ленин в своей знаменитой директиве «Учиться, учиться и учиться». Так спустя много лет Д.А.Медведев произнес «Экономика, экономика и еще раз экономика». Накануне, 16 мая, состоялась уже седьмая встреча президентов России и Украины после избрания В.Януковича президентом, по поводу чего Д.А.Медведев выразился, что такая частота необходима, чтобы « разгребать завалы», образовавшиеся в отношениях между нашими странами за время президентства В.Ющенко.
А всё началось, как вы помните, с подписания исторического соглашения в Харькове 21 апреля с.г. о продлении на 25 лет с возможностью пролонгации срока пребывания российского Черноморского флота в Севастополе, и ответного шага в виде снижения цены на российский газ для Украины на 30%. Соглашение было ратифицировано обоими парламентами: легко в России, довольно скандально и трудно, но тем не менее, быстро – в Верховной Раде Украины. Значимые слова были сказаны Д.А.Медведевым по поводу этого первого и важнейшего шага по улучшению отношений между нашими странами. Он произнес следующие слова: « Сохранение присутствия нашей военно-морской базы (в Севастополе – А.М.) – это, как минимум, сохранение того расклада, который образовался достаточно давно, и это гарантия от желания что-либо переделить в сфере европейской безопасности». При этом Медведев обратил внимание всех, слушающих его, на тот факт, что, как в Европе, так и в НАТО спокойно отреагировали на продление срока пребывания нашей военно-морской базы в Севастополе.
Первый официальный визит российского президента в Киев прошел 17-18 мая с.г. В повестке дня этой встречи был широкий круг вопросов, включавший проблемы европейской безопасности, приднестровского урегулирования, демаркации российско-украинских границ, ситуации в Черноморском регионе и многие другие.
Примечательно, что впервые за многие годы даже украинские аналитики обратили внимание на некие концептуального значения «директивные указания» Зб.Бжезинского, давнего и закадычного недруга как Советского Союза, так и России в целом и всегда. Еще в 90-е годы Бжезинский считал, что отрыв Украины от России является главным условием гегемонии США после развала СССР. Он писал: « Россия может быть либо империей, либо демократией, но не тем и другим одновременно… Без Украины Россия перестает быть империей, с Украиной же, подкупленной, а затем и подчиненной, Россия автоматически превращается в империю».
Сегодня политолог В.Максименко, который считает делом жизни Бжезинского раскол России и Украины, пишет следующее: « Подпишут Янукович с Медведевым пять, десять или двенадцать документов, способствующих реинтеграции наших стран в рамках новой модели взаимоотношений, в конце концов, даже не так уж важно. Куда важнее понимание лидерами и элитами обоих государств того капитального факта, что Украине и России с их независимостями постсоветского образца устоять в условиях продвижения НАТО на восток и грядущей схватки между США и Китаем не проще, чем уцелеть в положении между молотом и наковальней. Москве и Киеву – вместе - жизненно необходим сегодня общий «план контригры». Имеется в виду план контригры в ответ на план игры Зб.Бжезинского.
Многие из тех, кого мучают страхи по поводу приближения НАТО к границам, сегодня могут воззвать к разуму своих оппонентов, сказав, что ракеты «Пэтриот» размещаются в Польше в шестидесяти километрах от границ России, и даже Комитет по международным делам ГД РФ и соответствующий профильный комитет польского Сейма сегодня встречаются для обсуждения этого факта. Ракеты еще не завезли, но пусковые установки в Польше уже размещены. Однако, дело в том, что данная доктрина по отделению Украины от России относится к 1948 году. Это секретный документ Совета национальной безопасность США. Это разведывательно-аналитический орган, назвать который государственным не представляется возможным даже в юридическом плане. Однако есть такой документ NSC 20/1 от 18 августа 1948 года, по данным того же Вл.Максименко, изложенным в статье «Киев и Москва: общий «план контригры», размещенной на сайте http://www.fondsk.ru/article.php?id=3037. В этом документе 1948 года (цит. по статье Максименко) было написано: «Украина должны быть освобождена от влияния России».
Мне же ситуация видится немного по-другому: данная линия раннего послевоенного периода, которую можно справедливо оценивать как линию Бжезинского, не единственная. Ей противостоит линия Генри Киссинджера, выработавшего в 70-х годах концептуальную доктрину, отвергающую такой путь решения вопросов. Киссинджер давно является оппонентом Бжезинского. Я об этом много говорил и еще больше об этом написано в авторской книге «Неоконсервативный альянс». Я считаю, что сегодня в США побеждает другая линия по отношению к России и Китаю. Смысл её в объединении усилий трех держав на неоконсервативной, а не либеральной основе, которая позволяет удерживать глобализующийся мир на какое-то время от хаоса, распада и войны всех со всеми. Сегодня нам есть, что противопоставить этим рудиментарно-атавистическим планам западных безумцев. Тем более, что сам гражданин Бжезинский плакался вместе с Дж.Соросом года два назад о том, что в политике сегодняшнего дня не осталась места ни морали, ни нравственности. Сначала разлагали, а потом сетуют!
Полагаю, что не так всё будет выглядеть, как пишет В.Максименко, но, тем не менее, восстановление отношений с Украиной для нас стратегически важно. Неоценимую помощь в этом электоральном демократическом успехе России оказала, по сути, Ю.В.Тимошенко. Без неё не было бы Ющенко, и не было бы Януковича. Как полноценного президента всей Украины. Использование такого фактора как Тимошенко, реально значимого именно в демократической процедуре, позволило совершить такой головокружительный значимости шаг по нашему сближению.
Интернет-источник «Взгляд. Деловая газета» 19 мая с.г. опубликовал материал под названием «США обещают проследить», автор Юлия Малышева. Статья начинается преамбулой следующего содержания: «Американские власти намерены защитить суверенитет Украины от Виктора Януковича и Дмитрия Медведева». В статье звучат сетования бывших сотрудников Госдепа, т.е. дипломатов и других государственных деятелей, которые озабочены десуверенизацией Украины. И Ю.Тимошенко опять «поддает жару». Цитируем статью: «В связи с чем госпожа Тимошенко не нашла ничего лучше, кроме как обратиться к ЕС и США с просьбой обратить внимания на происходящее на Украине и не делать ее разменной монетой в отношениях с Россией. «После крушения Советского Союза нам были даны гарантии территориальной целостности в обмен на то, что мы согласились передать советское ядерное оружие, находившееся на территории Украины. Я надеюсь, что эти гарантии действуют и по сей день», – подчеркнула она». Полагаю, что под словом «нам» Тимошенко подразумевает украинских националистов или тех, кто «в них играл». А кому надо было отдать оружие? Наверное, ястребам НАТО! А взамен они гарантировали территориальную целостность. А разве приход Януковича к власти и его победа над Тимошенко не обеспечивает хрупкую территориальную целостность Украины? А если бы победила Тимошенко, был ли бы наш сосед целостным? Еще заслуживает статья В.Кузьмина из Киева, опубликованная в «Российской газете» 19 мая с.г. Статья называется «Дмитрий Медведев пообщался с украинскими студентами и бизнесменами». В статье излагается мысль Д.А.Медведева, которую я считаю достойной упоминания, цитируем: « Экономические связи имеют значение еще и потому, что только за счет кооперации можно быстрее вывести страны из мирового кризиса. “Надо без истерики просто стараться выходить из этого кризиса, прибегая к взаимопомощи и услугам международных финансовых институтов”, - уверен Дмитрий Медведев». Таким образом. на международно-политическом уровне петербургский юрист-правовед Медведев четко разделяет «помощь» и «услуги» государственного характера. Выходить из кризиса, опираясь на российско-украинскую взаимопомощь, и возмездные услуги международных организаций. Это уже совершенно иное, отголоски чего, надеемся, дальше воспоследуют нарастающим итогом, а то у нас всё говорят о властных услугах населению, а не о помощи. Необходимо также остановиться на некоторых деталях российско-украинских соглашений, изложенных, в частности, в статье В.Пироженко «Медведев – Янукович: историческая встреча в верхах» от 16 мая с.г., сайт http://www.fondsk.ru/article.php?id=3036. Цитируем этот материал: « Особого внимания заслуживает намечающееся присоединение Украины к российской системе глобальной навигации ГЛОНАСС. Эта система и её американский аналог GPS являются пока единственными в мире такого рода системами. Российская ГЛОНАСС начала создаваться ещё в СССР, в тесной кооперации украинских и российских предприятий. Дезинтеграция Советского Союза затормозила её достройку. Сейчас возвращение Украины в ГЛОНАСС рассматривается в Киеве и Москве как давно назревший и абсолютно логичный шаг. Для российско-украинских отношений ГЛОНАСС - наиболее характерный показатель того, что новый президент Украины Виктор Янукович стремится во внешней политике к восстановлению не просто дружественных, но доверительных отношений с Россией. ГЛОНАСС представляет собой интеллектуальную спутниковую телематическую систему мониторинга транспорта и других движущихся объектов. Эта система может использоваться не только в гражданских, но и в военных целях, что предполагает выработку неких общих для России и Украины оборонно-технических стандартов, а также развитие кооперации в сфере обороны». Думаю, что радиоэлектронщики, в том числе, питерские, особенно выпускники ЛЭТИ, приняли участи в этих разработках.
Большое внимание украинско-российским встречам в верхах уделила служба БиБиСи. В материалах от 18 мая опубликован обзор прессы России на эту темы под заголовком «Россия простила Украину». Рассказывается также о соглашениях в энергетической сфере, о предложениях слиться «Газпрому» и «Нафтогазу» об отказе Януковича по этому поводу и о реакции Медведева. Российский президент сказал: « Я не обижен отказом, потому что я этот вопрос с президентом Янковичем еще не обсуждал».
Необходимо остановиться также на проблеме американо-китайских взаимоотношений в связи с завершением визита в Пекин госсекретаря США Хиллари Клинтон. Информация об этом изложена на сайте БиБиСИ 26 мая с.г. в материалах «Китай и США – каковы перспективы «Большой двойки»?», автор В.Козловский. Мы в наших эфирах неоднократно отмечали важность вопроса о ревальвации китайской валюты юань, чтобы это положительны образом сказалось на внешнеторговом балансе США и Китая. Мы прогнозировали, исходя из анализа источников, что вопрос ревальвации юаня будет решен, причем возможно, к концу июня с.г. Через месяц мы встретимся и узнаем, реализуется ли этот прогноз. Полагаем, что Китай не может не пойти на уступки США, т.к. это – основа основ мирового экономического взаимодействия. Коль скоро Д.П.Медведев произнес лозунг «Экономика, экономика и еще раз экономика», если экономика по-прежнему определяет политику государств и их сообществ, то ревальвация юаня будет прогнозируемым событием. Статья Козловского начинается так: « Закончившийся во вторник двухдневный саммит в Пекине… ознаменовался списком результатов, которые… простираются от подготовки спасателей на море до соглашения по технике безопасности на ядерных реакторах и договоренности провести конференцию по борьбе с незаконным лесоповалом…. Никто не помнит другого случая, когда бы США отправили за рубеж столь представительную делегацию, которая, по подсчетам корреспондентов New York Times, приезжала на саммит в колонне из 48 лимузинов. Цель ее визита суммировал заголовок агентства АР: “Обама снова ищет помощи Китая”… Никто не помнит другого случая, когда бы США отправили за рубеж столь представительную делегацию, которая, по подсчетам корреспондентов New York Times, приезжала на саммит в колонне из 48 лимузинов. Цель ее визита суммировал заголовок агентства АР: “Обама снова ищет помощи Китая”… Сближение между двумя странами дошло уже до такой степени, что в США слышатся разговоры о “перекройке мирового экономического порядка” и рождении “нового экономического суперклуба” в составе Америки и Китая». Я с отрадой констатирую, что с 2002 года мы с братом Сергием постоянно говорили об усилении фактора Китая и о том, что н.н. китайское чудо - это результат американской политики, американских инвестиций, возможно, не государственных, а корпоративных. Но от этого ничего не меняется. Китайское чудо есть американское чудо. Сейчас об экономиках США и Китая пишут уже как о сиамских близнецах, а наши всё патриоты готовы были с китайскими коммунистами вступить в бой с сионамасонским капитализмом и прочей чудовищной сворой. Такая зацикленность опасна. На самом деле застраивается совсем другое: Китай как суперпартнер Соединенных Штатов по суперклубу. И роль России там, предусмотрена (это авторская версия): России, а не Европы, с неоконсервативной, а не с либеральной идеологией. Продолжим цитирование статьи: «Это так называемая “Большая двойка”, которой будто бы суждено сменить старую “ Большую семерку” и более новую “Двадцатку”… Как отметил корреспондент New York Times Марк Лэндлер, США приехали в Пекин с “длинным списком вопросов стратегического и экономического характера, по которым они искали китайского содействия , тогда как Китай больше всего хочет, чтобы его оставили в покое и дали спокойно идти курсом, который превращает его в экономическую сверхдержаву, а не ставили под угрозу его драгоценную геополитическую стабильность”. На этом фронте американцы практически ничего конкретного не добились… Пекин, наконец, вроде бы согласился голосовать за смягченный вариант резолюции Совбеза о новых санкциях против Ирана…
Радиослушатель: Вопрос о судьбе югославского сербского руководителя С.Милошовича.
С.Е.Васильев: Известно только, что он скрывается в узилищах Гаагского трибунала. Вопрос о том, возглавит ли он сербское освободительное движение, звучит странно, т.к. сербы полным ходом идут в ЕС. Нужен ли им сейчас Милошевич?
А.Н.Мусаков: Я с симпатией отношуськ югославскому лидеру и ко всем тем, кто пытался противостоять внебожьему гегемонизму. Но я полностью согласен с Сергеем Васильевичем в том, что отнюдь не этого ждут сербские и черногорские братья сегодня. Это романтика, это очень опасные мечтания. Это всякого рода блуд и тлен. Это всё губило христианские души на протяжении столетий и привело к такому ослаблению Европы, что сегодня с ней считаться не будут. Евросоюз как общеевропейскую государственность, на мой взгляд, давно «сдали», выражаясь современным языком. И если дальше будут считаться, то только с отдельными государствами Европы, во главе списка которых стоит Германия. Затем Италия, Испания, Франция, может быть, Португалия.
Радиослушатель: Почему мы говорим о будущем и настоящем, но не говорим о настоящем и будущем славянства?
А.Н.Мусаков: Мною позиция обозначена. Я вижу глобальный союз трех государственностей – США, России как Евразии и Индокитая как Китая. Ставка на всеславянское единство на сегодняшний день отсутствует. Я не выражаюсь языком любви, а пытаюсь выражаться языком реалий. В реалии Россия мною понимается как мегаполитический субъект, ведущий и лидирующий в будущем мире, как евразийский субъект. По этому поводу я публично спорил и с Н.Н.Нарочницкой, которая, как все славяне, не очень любит евразийство и «азиатчину». А любить и не надо, надо вспомнить о том, от кого исходили эти идеи, их авторов, например, князя Трубецкого, идущего от рюриковичей в приверженности вере православной и этим идеям. Я противник евразийства по Дугину, которое больше, полагаю, работает на Казахстан и Китай, на их интерес. Но славянских народов, к огромному сожалению, (потому что мы носители величайшего в мире языка) пока мало, что объединяет. И, к сожалению, лидирующего положения в дезинтегрированной Европе славянские государства в целом, как и восточнославянские и южнославянские государства, в частности, занимать не будут. И не через них, к великому сожалению, будет проводиться великая российская политика по контролю над евразийским пространством. Я это говорил и братьям болгарам и другим товарищам. Я так вижу! Есть такая фраза у врачей-морфологов. И пока, то, что мне видится, оказывается едва ли ни тождественным видению Киссинджера, причисленного к ста интеллектуалам США, и высшего политического руководства КНР.
Хочу закончить важную тему по взаимоотношению США и Китая, посему продолжить цитирование статьи Козловского: « Китайская сторона обещала, что рассмотрит вопрос о курсе юаня, но не назвала никаких конкретных сроков. Такие экономисты, как Эсвар Прасад из Корнельского университета, предсказывают, что китайцы нескоро позволят подняться курсу своей валюты, поскольку кризис в Греции их сильно обеспокоил. Он угрожает сократить китайский экспорт в Европу, которая покупает больше китайских товаров, чем США». Странная логика: якобы интересы Китая в Европе заставят китайцев, елико возможно, оттягивать ревальвацию юаня и условно говоря, плюнуть на США и их интересы. Мой вывод другой: Европу, образно говоря, «обуют». Её совокупные интересы Китаем соблюдаться не будут. А будут соблюдаться стратегические договоренности с США и её нынешней администрацией. И с Россией, опосредованно. В финансово-экономических целях Китай будет резонансен с США, а не с отнюдь не с объединенной Европой. Далее автор пишет: « Кроме того, кризис поднял курс юаня по отношению к евро и удорожил китайские товары на иностранных рынках». О чем это говорит? Кризис удорожил стоимость китайсикх товаров и уже поднял курс юаня. Ползучая ревальвация юаня уже наличествует, уже происходит. А что такое ревальвация юаня? Это его удорожание как фактор снижения конкурентного преимущества на внешних рынка продажи китайской продукции. Уже происходит ползучее удорожание юаня в результате кризиса в Греции. И это еще один косвенный признак того, о чем мы говорили давно и что прогнозировали. Интерент источник http://top.rbc.ru/economics/25/05/2010/411547.shtml опубликовал 25 мая с.г. статью под названием «Х. Клинтон: Китай поступил мудро, купив американские долги». Цитируем: « Госсекретарь США Хиллари Клинтон похвалила Китай за то, что тот сделал существенные вложения в американские долговые инструменты… и назвала это “мудрым выбором”, передает Reuters… Китай является крупнейшим держателем внешнего долга США - стоимость американских казначейских облигаций в китайском владении составляет 895,2 млрд долл. В течение последнего полугода Пекин постепенно, но неуклонно сокращал свои инвестиции в эти инструменты, однако в марте с.г. (внимание! – А.М. )неожиданно нарастил их, купив гособлигаций США сразу на 17,7 млрд долл». Ну, и как вам всё это, братья и сестры? Ни это ли еще один аргумент в пользу принесения (планируемого и уже осуществляющегося) в жертву интересов Евросоюза в интересах Америки?
А дальше то, что происходит в Европе. Интернет источник http://www.zagolovki.ru/daytheme/europoyas/25May2010 публикует материал под заголовком: «Европа затягивает пояс: ведущие страны еврозоны сокращают расходы вслед за Грецией». Сокращает Германия, Великобритания, Италия и Франция, То есть страны, входящие в некий совокупный локомотив Евросоюза. По мнению А.Рара, известного нам германского политолога русского происхождения, это сокращение расходов приведет «под нож» такие социальные расходы, как пособие по безработице, будут заморожены пенсии и зарплаты. Затем серьезного пострадает оборонная промышленность, инфраструктура. Во Франции для укрепления бюджета правительство склоняется к повышению пенсионного возраста с нынешних 60-ти лет. Авторы публикаций приходят к выводам о том, что секвестр европейских расходов вызовет снижение темпов роста экономики. Я бы добавил, что нарушается основополагающий принцип либеральной экономики, который можно передать словами известной тверской пословицы: «Лопни, но держи фасон». А иначе инвестиций не будет. Тем не менее, авторы публикаций с прискорбием для себя и с отрадой для нас отмечают, что в России « власти затягивать пояса не торопятся». Ну и правильно, надо «держать фасон»! Если уж нас в либеральный оборот загнали, то пусть теперь держатся они.
Это еще одно косвенное аналитическое свидетельство того, что интересы Евросоюза как некой новой европейской государственности, безусловно, более модернистского в плане типа государственного устройства (даже не конфедеративного типа!), с плюралистической демократией приносятся в жертву и будут принесены объединенной государственности США, Китая и России. Контроль над всем евразийским пространством будет по договоренности отдан в будущем России, а не этой хлипкой щизоидно-либеральной системе. Она сегодня не выдерживает ни одного испытания. Еврократы сейчас в панике по поводу того, что с ними производят совместными троедержавными усилиями США, Россия и Китай. Мы встречались с А.Раром, который был в Питере, и А.Рар вопрошал меня, что будет дальше. Когда я ему объяснил, что с Германией всё будет благополучно, он перекрестился и спросил, что будет с Европой. Я ему и разъяснил, как я вижу будущее Евросоюза.
И последнее. Вчера, 26 мая 2010г., в Санкт-Петербурге в Законодательном Собрании происходило очередное присвоение звания Почетного гражданина Санкт-Петербурга. Было очень показательное голосование по этому вопросу. Звание почетного гражданина «вручили» Моцарту демократии так и не ставшему Бетховеном либерализма, мэру нашего города, который, как сказала безутешная вдовица, принесшему на алтарь свое сердце, и Людвигу Фаддееву – математику, академику РАН. Я счел это голосование историческим и маркерным, потому что впервые «Единая Россия» усилием нашего губернатора воссоединила свои помыслы, чаяния и интересы с коммунистами. Никто не признается в этом, но мы получили по собственным источникам достоверную информацию, кто и как голосовал. Поэтому союз «Единой России» с КПРФ обеспечил реализацию «мэрского фактора» и «фактора Людвига», который заявил, что все процессы можно просчитать. И дальше политика по выборам в Госдуму, наверное, будет в тайном союзе «Единой России» и КПРФ. Этот союз испытан сегодня на очень показательном примере.
На этом наше время истекло. До будущей встречи. Быть добру.