В редакцию газеты
‘Юридические ведомости’
В предыдущей статье в нашей газете политолог А.Н.Мусаков заявил, что всё происходящее в Санкт-Петербурге в политическом плане так или иначе является проекцией развернувшейся на федеральном уровне политической баталии. Речь шла о вполне оформившемся противостоянии некой ‘конфигурации’, по образному выражению премьера В.Путина, и ‘системы’ Е.Примакова.
Политическая ‘конфигурация’ представляет, так или иначе, интересы сегодняшней власти - Кремля, Старой Площади и Белого Дома, а ‘система’ - интересы сформировавшейся окончательно к лету уходящего года оппозиции. И ‘конфигурация’, и ‘система’ являют собой пример неких центристских сил. В этом таится основная причина напряженности: налицо концентрация центров политической власти. Центристская природа и ‘конфигурации’, и ‘системы’ просматривается и в том, что правый фланг в лице ‘Союза правых сил’ (А.Чубайс, С.Кириенко), и левый фланг в лице КПРФ ( Г.Зюганов, Г.Селезнев) сегодня разведены по краям политического процесса. А.Чубайс готов поддерживать В.Путина, но осуждает действия руководства Администрации в атаке на ОВР Примакова-Лужкова-Яковлева. Чубайс хорошо понимает, что атака на примаковскую ‘систему’ легко сдвинет отцентрованный процесс влево, и цена удержания В.Путина в кресле премьера перед президентскими выборами за счет договоренности с левыми по профилактированию думского вотума недоверия путинскому правительству может стать непомерно высокой и чреватой погребением основных целей и ценностей российских реформ.
Ведь есть юридические приемы, позволяющие даже в случае трехкратного вотума недоверия В.Путину сохранить главного претендента на президентский пост пусть даже в качестве и.о.премьера - так считает Чубайс. Воистину по Гоголю получается: ’ Александр Македонский (сегодня - Владимир Путин) - известно, герой, но зачем же стулья ломать?’. То, что А.Чубайсу и в личном человеческом плане Е. Примаков симпатичнее Б.Березовского, похоже, лишь часть мотивации поведения А.Чубайса. Причина - глубже. Полагаю, что именно Чубайс лучше других реформаторов понимает, что паритет сил ‘конфигурации’ и ‘системы’ недолговечен, а стратегические преимущества Е.Примакова не в последнюю очередь определяются тем, что конструкция примаковской системы заделывалась профессионалами высокого класса, тогда как у ‘конфигурантов’ уже на этапе политического проектирования возникли трудности. Чубайс был прав, свидетельствую, когда споспешествовал созданию правоцентристской коалиции во главе с С.Степашиным. Не получилось. А теперь С.Степашин, всегда симпатизировавший Е.Примакову, осуждает оскорбительную критику ОРТ в адрес уважаемого лидера оппозиции.
Проще говоря, у ‘конфигурации’ не было хороших архитекторов. Похоже, их и не будет. Архитектурный тандем Волошин- Березовский - Кургинян, особенно с участием последнего, вряд ли способен теперь противопоставить проекту ‘системы’ адекватный проект ‘конфигурации’. И в политике побеждает интеллект, причем при прочих равных и даже неравных условиях. Разум во все времена, как писал великий Омар Хаям, ‘в цене чеснока’, но вот его отсутствие обходится, похоже, все дороже и дороже.
Все сказанное имеет самое прямое отношение к декабрьским выборным баталиям не только в России в целом, но и в Санкт-Петербурге. В главном, стратегически губернатор В.Яковлев представляется, занял адекватную и единственно возможную позицию: он в ‘системе’ с Е. Примаковым. А вот за суетные действия с досрочным своим переизбранием политические дивиденды, как уже говорилось, получит Г.Явлинский. Почему ? Да потому, что гениальность Григория Алексеевича не в последнюю очередь определяется тем, что он умеет играть на чужих ошибках и противоречиях, один раз и навсегда, по-видимому, сумев преодолеть извечный комплекс нашего интеллигента - быть ‘своим среди чужих и чужим среди своих’. Явлинский сегодня и на федеральном, и на питерском уровне сумел-таки остаться своеобразным балансиром политического процесса: в Москве он как бы и с Лужковым, а в Питере - против Яковлева, да еще при этом - в союзе со Степашиным, который , по-видимому, не без взаимности по- прежнему симпатизирует Примакову. Умно, ничего не скажешь. Такова природа. Ждать, чье дело окажется правым, осталось недолго. Как известно, два центра власти долго сосуществовать не могут. ‘Равнодушная природа’, как назвал ее великий Пушкин, не терпит двоевластия.
26 ноября 1999г
А.Мусаков