«Православное радио СПб»
Эфир 30.03.2003
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Мы с бессменным руководителем «Православного радио СПб» Сергеем Евгеньевичем Васльевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на «Православном радио» с 20 до 21 часа. Просьба, как обычно, звонить нам не раньше 20час.30мин. Прежде всего, я благодарю всех тех, кто поздравил меня сегодня с днем Ангела, пожелал всего, что надлежит православному человеку пожелать в этот день. В начале передачи я прошу помолиться за близких мне людей, в этом всегда нуждаются души православные. Прошу помолиться за раба Божьего Федора Ивановича Журина, Виктора Леонидовича Евтухова (за него я всегда прошу молиться) и за замечательных русских женщин, жен-мироносиц, без которых не было бы всего того, что радует нас. И давайте помолимся за всех православных людей.
Я с хорошим благостным настроением ехал сегодня на эфир. Когда я подъезжал к станции «Цветочная», которая рядом прямо у нас, вспомнил недавно прочитанные материалы, как Правительство в марте 1918 года уезжало отсюда в Москву. Город Святого Апостола Петра, переименованный с начала войны в Петроград, перестал быть светской столицей. И тем не менее, город всегда останется городом Святого Апостола Петра. Странное пересечение, подумал я, и странные витки истории: мы с Сергеем Евгеньевичем почти пять лет проезжаем мимо этой станции, откуда осуществлялся тот транзит, временный перенос светской столицы нашего государства, которая тогда называлась Советской Россией, впоследствии Советским Союзом. Потом вернулось прежнее название. Но всегда для нас – вечная Россия. А для каждого православного русского человека - Святая Русь наша православная. И наверное, не случайно то, что мы служим здесь, как можем, тем, чем можем быть полезны Святой православной Руси, на радио нашем, честь открытия которого без льстивых слов принадлежит рабу Божьму С.Е.Васильеву. Я прекрасно помню 1997 год, когда мы задумывали все это. Ничего случайного не бывает.
То, что происходит сегодня в политике, мировой и отечественной, открывает глаза очень и очень многим людям на то, что было ясно любому русскому православному человеку. Сейчас уже многие православные могут безбоязненно смотреть этот «ящик»\* (*телевизор – А.М.), где рассказывают о зверствах в Ираке, где встало против этой войны население Европы, часть населения самих США. Один из представителей США подал в отставку в связи с этими событиями. Никакого блицкрига не получилось, идет ожесточенная борьба со стороны народов Ирака против агрессии, против этого действа. Сегодня с экранов отечественного и питерского телевидения в прошлом проверенные социальные и отчасти либеральные демократы типа Алексея Германовича Лушникова, которого, наверное, ночью многие смотрят (сегодня это уже можно смотреть!), говорят по смыслу то же, что говорим мы на «Православном радио». Это, наверное, в связи с воцерковлением его (Лушникова) началось, он, по-моему, иногда жестче нас говорит об Америке. И те либералы, которые у него выступают, по-моему, выступают все меньше и меньше. Не хочется им идти к Лушникову на эфир. Это благостно, это радует. Слышал я выступление Евгения Александрова, известного актера. Похоже, он тоже воцерковляется, иначе становятся непонятны многие его заявления. Прямо говорит об апокалиптичности этого мира, лежащего во зле, прямо называют ситуацию с не к ночи будь помянутым существом, который переселился туда, в Америку от нас, якобы. Отрада в том, что даже такие специалисты, которые, казалось бы, далеки от признания ведущей роли православия в духовном развитии России, сегодня говорят по существу со стихийно духовно-религиозных, близких по духу православию позиций. Ю.Новолоцкий выступал как юрист, ориентирующийся во многом на православные духовные ценности. Я очень внимательно его слушал. Это бывший начальник Управления юстиции, бывший депутат ЗАКСа, в свое время демократизировавшийся очень активно, но сегодня его позиция антиамериканская (он прямо заявил, что ее всегда разделял) была более, чем очевидна и аргументирована. Очень толковые и зрелые сентенции произносил Ефим Резван, один из немногих, кто прямо заявил о том, что проиграна Соединенными Штатами, прежде всего, информационная война. А «информационный» – это термин аналоговый духовному поражению. Потому, что говорить о духовности в США у меня язык не повернется. Я повторю эту фразу нашей книги «Перспективы путинской России: ее тревоги и надежды»: «Америка не заслужила духовной близости с Россией». Это многих раздражившая фраза. Но вот те, кто тогда с раздражением читал эту книгу, сегодня, наверное, во многом пересматривают свое к ней отношение после таких предъявлений себя со стороны США. Попрание международного права. Попрание всех институтов и институций международно-правового плана, международно-правовой межгосударственной юрисдикции и международно-правовой юстиции. К чему это приводит? Сегодня уже ясно, что Турция абсолютно не собирается считаться ни с кем, когда речь о возможности захватить некие территории с целью расправы над Курдистаном - компактным поселением на севере сегодняшнего Ирака курдов. И мнение США, мнение России, мнение европейских других государств для Турции мало что означает. А Турция всегда была традиционным ярым сторонником США и вроде должна была бы слушаться, что говорит ей старший партнер. Но не слушается, как только - о Курдистане. Страсть-то, похоть-то овладела умами и сердцами граждан свободолюбивой Турции. И вот они уже идут, чтобы расправиться с курдами. Расчет был на то, что преобладают дезинтеграционные тенденции в самом Ираке: на севере – курды, на юге – шииты, а вся элита Ирака –почти исключительно сунниты. Эти этноконфессиональные различия не учтены были стратегами и идеологами США. Расчет был на то, что курды поднимут восстание на севере, а шииты начнут выступать с другой стороны. И будут детонатором. Но ничего этого не происходит. Прекрасно, наверное, понимают шииты на юге Ирака, что в случае их действий любых следующим будет Иран. Не Северная Корея, заявившая, что у нее вполне наличествует оружие массового уничтожения, т.е. ядерное. Иран будет безоружный в плане ядерного вооружения. Надо помнить, что эти различия очень существенны. Если сунниты-иракцы - это этнически арабы, то шииты- иранцы - это индоевропейская семья. Это не арабы, это другой этнос. Даже в словаре Брокгауза и Эфрона немало сказано об этих этнических моментах. Иран – это и этнически, и конфессионально чуждая Ираку, его военно-политической и военно-религиозной элите популяция. Тем не менее, там проамерканских настроений не усматривается. Это отчетливо говорит, прежде всего, о крахе блицкриговской доктрины. И уже сегодня – об информационно-юстиционном поражении США, поражении аналитическом и интеллектуально м ( о духовном мы говорить не будем).
Очень интересно об этом поражении говорил Давид Голощекин, наш самый продвинутый джазмен в городе, который сегодня осуждает США. Все меньше и меньше становится сторонников США по мере их попыток продвижения вглубь Ирака.
В этом отношении очень симптоматичны межмидовские неприятности между аппаратом и лично госсекретарем США и нашим Министерством иностранных дел. Эти ноты и протесты по поводу того, что якобы системам наведения мешают. Оказывается, поставки наших ученых, промышленников, военных в Ирак неких комплектующих, а может быть, и целых систем, препятствующих этому действию - мешают. Дело оказывается не в песчаных бурях, не в климатических условиях, а русские мешают. Очень симптоматичное заявление, запомним его, это первые признаки озлобления и направленности в наш адрес. Эксперты с телеэкранов говорят, что политически мир после американской агрессии, как бы она ни завершилась в Ираке, изменится. К власти во многих странах придут правительства, настроенные антиамерикански. И тогда встанет вопрос о том, о чем мы говорили несколькими эфирами ранее. Я намекаю на то, что кто-то готовит смену американской администрации и окончательный приход к власти в США либералов, типа «сладкой парочки» - Либерман и жена Клинтона – Хилари Клинтон. Я не удивлюсь, что на следующих выборах Буш пойдет в паре с Кандолизой Райс – афроамериканкой, очень продвинутой и эмансипированной, воинствующей, а противостоять им будут либералы. Все вернется на круги своя: военные люди зачистят территорию, а дальше опять придут финансисты, которые удерживают идеологию золотого тельца и золотого миллиарда. По аналогии - физики уступят дорогу лирикам. Миром правит интеллект, эмоция и воля, некая информация. Деньги – только часть этой информации. Америка вся построена на власти дензнаков, это для них и есть символ веры. И сегодня зачистка происходит усилиями республиканцев, немцев, условно говоря, Бушей. Условно говоря. Буш-старший не только и не столько бизнесмен, но и руководитель спецслужбы, и дипломат, по существу человек военной кости, человек, способный принять решение. Сын доделывает то, что не доделал его отец. А завтра придут другие: очень конструктивные созидатели, любящие «денежку», не очень мужественные мужчины, но зато очень мужеподобные, агрессивные, эмансипированные дамочки. И вот эти интерсексы восстановят свои позиции потому, что либерализм и его идеология немыслимы без обеспечения ее в социобиологическом плане вот этими людьми, любящими слово «денежка». Я заканчиваю этот эфир на странной ноте, но, может быть, очень оптимистичной. Ведь никто не сказал, когда наступит апокалипсис и никто не сказал, какова численность того стада малого, которое спасется, и никто не сказал, как и когда точно. «Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется». А уж слово Божье - тем более. Поэтому, наверное, Анну Андреевну Ахматову Бог и хранил за одно это высказывание . Мы обретаем сегодня силу в этом мире. Ибо сила наша духовная. Вы думаете, что это Тютчев? Тютчев говорил «Умом Россию не понять…», а «Нам не дано предугадать…» - это Федор Иванович? Вот видите, ошибся я, как всегда хотел сегодня женщин похвалить - опять не получается. Может, меня осудят сестры, скажут «Не любишь ты Анну Андреевну Ахматову, не жалуешь, но приписываешь ей слова своего любимого поэта Ф.И.Тютчева». Так всегда со мной бывает, все-таки хочется о женщинах сказать лучше.
На самом деле наше место в истории – и мирской, и земной ( я имею в виду православных людей) появляется совершенно неожиданно и отчетливо. Как сказала, надеюсь слушающая нас сейчас одна женщина, великолепный аналитик Людмила Дмитриевна, «Ирак все изменит». Я надеюсь, что «все» - это в геополитике, в сегодняшней политике. Изменит и в плане нашей роли – роли людей иного плана.
Радиослушатель: Скажите, пожалуйста, не может ли война в Ираке перерасти в третью мировую войну? Православная Наталья.
А.Мусаков: Я думаю, что нечему тут перерастать. Война мировая третья и вечная давно идет. Я прошу Вас только, если Вы человек молодой и современный, Вы или близкие Вам люди войдите сейчас в сайт www.musakov.ru и посмотрите. Если Вы не слышали нашего эфира православного, я напоминаю всем, что сейчас эфиры все наши распечатываются у нас на сайте. Там мы говорим о некой хронологии войны. Я считаю, что война мировая, сначала в технотронном варианте, в холодном варианте давно идет. Она давно переросла в мировую. Это уже мировой системный кризис. По аналогии с заболеванием, болен, условно говоря, человек ревматизмом: сегодня - обострение, атака ревматическая, требующая определенных усилий медицинского персонала, госпитализации, завтра достаточно будет амбулаторного лечения и наблюдения. Для нас – не суть. Для нас война идет. Мирская война идет вечно.
С.Васильев. Первая мировая война была названа «мировой» потому, что в ней участвовало большинство европейских стран. Англия потеряла даже больше солдат на полях первой мировой войны, чем на полях второй. Но технически некоторые страны каким-то образом могли отсидеться и не участвовать в войне. Мы знаем, что большинство стран Юго-Восточной Азии, Австралии и т.д. не участвовали. И вторая мировая война была таковой. Но вы знаете, что вот сейчас участники, в частности, американцы все время грозят применением ядерного оружия. Оружия, которое может достать всех и вся во всех уголках земли. На самом деле каждая мировая война не похожа одна на другую. И эта война тоже не похожа. Во второй мировой тоже были фазы «странной войны» после 1939-го года, когда война была объявлена между гитлеровской Германией и Францией, Англией и другими странами, но война не велась. Играли в футбол.
А.Мусаков: Но строго юридически, например, мы по-прежнему находимся в состоянии войны с Японией. Мы – Советсткий Союз и его правоприемник – Россия, вечная Россия: у нас мирного договора с Японией до сих пор нет. Поэтому и вторую мировую войну можно считать незаконченной и плавно переходящей в третью.
Радиослушатель: Прошу прокомментировать недавно состоявшееся эпохальное событие – съезд «Единой России». Мне бы хотелось узнать, почему наш Президент так благоволит к этой организации, где, на мой взгляд, жидовствующих больше, чем в СПС и «Яблоке» вместе взятых. А тем более их манифест – это программа «Яблока» 1996 года. Раб Божий Александр.
А.Мусаков: Что касается президента, то в свое время (в 1999 году в декабре, на выборах в Госдуму) президент заявил о том, что он будет голосовать за «Единство». «Единство», в частности, создавалось с большими креативными усилиями Бориса Абрамовича Березовского и противостояло «Отечеству» и «Всей России». Впоследствии все это слилось в некую «Единую Россию», якобы, и стало претендовать на роль президентской составляющей. На что президент, я возвращаю просто хронометраж, сказал, что легко называться партий власти, партией президента – гораздо сложнее это заслужить. Что касается благоволений президента, то он настолько плюралистичен в своих благоволениях, как показывает история, что заподозрить его в каком-то одном моноблаговолении какой-то политической силе трудновато. Вспоминаете, как он патронировал Геннадию Николаевичу Селезневу на выборах губернаторских в Московской области? Посмотрите, как он благоволил Слизке на выборах председателя Государственной Думы. Когда конкурировал Селезнев (там не получилось, и Селезнев претендует на Госдуму), а он женщине патронирует. Но не всегда удачно в плане результата. Поэтому, что касается благоволений Владимира Владимировича Путина в адрес конкретных политических сил и деятелей, то если завтра на выборах в Государственную Думу за полгода до выборов Президента Российской Федерации победит коалиция народно-патриотических сил и КПРФ, которая не развалится, а только усилит монолит своих сил и рядов, то В.В. Путин будет в партнерских отношениях с коалицией народно-патриотических и коммунистических сил. Мне кажется, Владимир Владимирович к выборам в представительно-законодательные органы власти в нашей стране относится по-прежнему. Я могу экспертировать его отношение, например, в 1996 году. На этом основании мне кажется, что президент как бы не хочет углубляться в детали этой демократической процедуры и вообще не очень умеет «готовить» демократию, и не любит это делать, вот не любит он «готовить» демократию. Не надо любить ее, нельзя любить, но ее нужно любить «готовить», уметь «готовить»… Мне кажется, что ваши опасения здесь напрасны. У нас лидер «Единой России» профессор Солонин – философ, говорят русский человек с малороссийскими корнями – он открыто после выборов заявил, что у нас ни одна партия с президентом не ассоциируется Вот такой у нас президент! Поэтому не будем так удручены благоволением его «Единой России». У нас еще «Партия жизни» Сергея Михайловича Миронова есть , тоже как бы Президенту благоволит, или он ей. Не будем торопиться, посмотрим. У меня давно назревает ощущение, что сокрушительная победа левоцентристских сил в лице нерушимого союза (если его удастся сохранить) НПСР и КФРФ покажет в декабре уходящего года все отчетливо по всей стране, включая Петербург.
Радиослушатель: Обращается детский православный врач Лариса. Предлагаю в создавшейся ситуации мировой политики объявить бойкот американским продуктам и изделиям…
С.Е.Васильев: вынужден прервать выступление матушки Ларисы. Если она детский врач, призываю ее прийти к нам на радио и рассказать именно о тех организациях, которые действительно отчисляют деньги сатанистам. Кроме того, речь идет о компаниях, деятельность которых связана с использованием биологических человеческих остатков – абортивных материалов и пр.
Радиослушатель: Я узнал, что контингент в Ираке на 70% состоит из наемников, даже не граждан США. Так ли это. Если это так, остается только дожидаться конца военной машины США. Михаил
С.Е.Васильев: Наемники сами о себе невысокого мнения, но мы видим, что работает чудовищная военная машина этих насильников и убийц, людоедов, которые бомбят мирные города, мирных людей, женщин, стариков и детей , уничтожают их бомбами - вот что самое страшное. А то, что наемники или не наемники воевать не могут, это понятно. Если за каждым солдатом должен следовать биологический туалет, без которого он не может продвигаться, то эта армия не способна воевать Мы должны понять другое. Была информация открытых американских источников, что любые точечные наведения – спутники, самолеты-шпионы – это все хорошо, но (эта информации была по Сербии) без того, что на земле были оставлены маячки электронные, которые и наводили ракеты, эта вся их пресловутая война не может идти. Они оставили маячки (все эти следопыты из ОНН, которые ходили по Ираку), в стратегических точках, это понятно. Но против перемещающихся войск они воевать не могут. Это давнишний урок американский, они воевали не против солдат – немецких или японских – а против мирных людей, целые города стирали, немецкие или японские для того, чтобы сломить прежде всего дух . Воин немецкий или японский мог воевать сколько угодно относительно спокойно, если понимал, что дома его ждет семья, его жена и ребенок. Но если он понимал, что дома нет, что дом уничтожен, действительно такую армию можно сломить, дух ее сломить. Так и здесь мы не видим практически потерь военнослужащих иракских в том числе. А потери среди мирных городов есть, из независимых источников мы видим: слезы и кровь на лицах детей, стариков и женщин.
Радиослушатель: По поводу трехсотлетия Петербурга. Уже в мае месяце со всего света к нам будут прибывать делегации, в том числе американская в количества 700 человек с Бушем во главе, и В.В. Путин будет на празднике 300-летия. Как же они за руку-то будут здороваться ? Алексей
С.Е.Васильев: Я думаю две составляющих есть. Относительно большого количества гостей, которые приедут в Петербург, это сильное преувеличение. Говорить так – это выдавать желаемое за действительное. Это праздник для тех, кто здесь празднует. Не думаю, что такое количество гостей могло бы прибыть при любых обстоятельствах, просто их разместить негде. А что касается приезда иностранных делегаций, в том числе, американских, англичан, то мы должны еще посмотреть. Настроение и православных, и всех людей доброй воли, всех миролюбивых людей в городе нашем очень сильно подогрето. Как бы не преградили им дорогу. Я очень опасаюсь этого, потому что в городе Святого Апостола Петра не хотелось бы, чтобы были какие-то беспорядки, недопустимо. Но терпение русского народа, да и любого другого народа, который мучают вот так и пытают, не беспредельно. Опасаюсь, что не все будет гладко с этим праздником в такие дни при таких событиях
Радиослушатель: Алексей Николаевич! Поздравляю Вас с днем ангела! Я слушал Ваш эфир на «Эхо Петербурга» , хоть я очень не люблю «Эхо Петербурга» , но слушал Вас с огромным интересом. Мне показалось, что те вопросы, которые Вам задавали, хотя они и не были доброжелательными, задавали люди, которые слушают Вас на «Православном радио». Михаил Яковлевич.
А.Мусаков: Именно так, первый вопрос был, если помните, «Если Вас так не любят на «Эхо Петербурга», почему Вы там выступаете ?» А я спокойно им сказал, что меня давно не любят с ранних демократических времен либералы, демократы и все прочие подобные. Тяжело там выступать, но я считаю, что мы должны это делать. Спасибо Вам огромное за поздравление и за понимание того, что делается. Рабе Божьей Елене мы благодарны, за то, что делается по четвергам: в 16.30, каждый последний четверг месяца, пока у нас идут эфиры на «Эхо Петербурга», считающейся самой либеральной и самой демократической радиостанцией в Северо-Западном регионе. Там действительно не очень легко бывает выступать, потому что там аудитория такая. Но вот Михаил Яковлевич сказал, что слушают те же, кто слушает и «Православное радио». Они могут нас сильно не любить, уверяю Вас, но они нас слушают. И это отрадно. Это вселяет оптимизм, радость и надежду в сердца. Сейчас у людей либерально-демократической ориентации происходит прояснение от гонора и самомнения. У них, как я раньше шутил над некоторыми близкими, - «синдром жирафа» - до них поздно доходит, иногда через десять лет доходит очевидное.
Радиослушатель: С точки зрения нравственных аспектов можно было предотвратить эту войну и какими усилиями? Или все, что можно было, исчерпано и со стороны России, в первую очередь? Ирина.
С.Е.Васильев: Я бы ответил кратко словами нашего великого баснописца «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать».
А.Мусаков: Можно, наверное, было, если бы хоть одно из государств, желательно не наше, подписало бы договор о дружбе и взаимной помощи (международно-правой такой пакт с Ираком), и в случае нападения на него любой военной машины просто разрядило бы несколько атомных боеголовок в сторону агрессора. На самом деле, если попрали систему международного права, складыващуюся десятилетиями, то можно было бы попытаться принять какие-то усилия на языке права, но сработал-то принцип кулачного права. Как сказал президент Путин, будучи питерским юристом, сработал принцип права силы, а не силы права. Удержать можно было только силой.
Радиослушатель: Я очень доволен, что в этот раз не срабатывает американская схема оболванивания народа. Думаю, у нас сектанты будут потом тоже расставлять «маячки». Константин. (т.е. бомбить Россию – А.М.)
С.Е.Васильев: Боюсь, что нас бомбить не будут. У нас Садама Хуссена-то нет.
А.Мусаков: Опираться можно на то, что сопротивляется. Подавляются наиболее активно действующие структуры. То, что наиболее активно действующими в популяционном плане структурами были США и исламский мир, объединенный идеологически – золотой телец с исламом, условно говоря, столкнулись как некие носители идеологий. Прогнозировать это можно было. Но я думаю, что до России просто по времени может не дойти, американская машина увязнет там. Она не может там не увязнуть по определению. Потому что там ей предстоит еще столкнуться с терроризмом нон-стопом .
У нас закончилось время. Быть добру.