Эфир от 18 декабря 2008 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 18 декабря, по апостасийному стилю, года 2008 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня наша Святая Православная Церковь воспоминает преподобного Саму освященного, святителя Гурия Казанского. Идет Рождественский пост. Сегодня во всех церквях прошли торжественные службы. Завтра мы воспоминаем Николая Мир Ликийских чудотворца, Николу зимнего. Это великий праздник, по всей православной Руси стоят храмы во имя святителя Николая-чудотворца. На этой неделе состоялось Епархиальное собрание. От нашей петербургской Епархии было выбрано четыре представителя. Мы знаем, что наша Епархия находится на Севере нашей страны, где живут архангельские, новгородские, псковские, мурманские люди. На Собор по выбору будущего Патриарха все люди выбраны из наших южных губерний. Надо признать, что от православных мирян Санкт-Петербургской Епархии не нашлось, наверное, достойного мирянина, который бы представил нашу Епархию. С экранов телевизоров не сходит информация о трагедии, которая произошла на юге Израиле: по пути в Илад (а это современный прототип Содома и Гоморы) произошла катастрофа. Из нашего города 24 человека погибло. Показывают их родственников, показывают израильские больницы, израильские службы, израильскую медицину, израильских солдат и медсестер. Все по-русски говорит, такие близкие, родные люди. Надо отдать должное спецслужбам этого государства, его президенту, который получил возможность с нашим президентом поговорить . Не каждому можно позвонить нашему президенту, а тут повод был. Это очень важный момент. Иногда, чтобы связаться с человеком, ищут обходные пути. Ну а Д.А.Медведев – руководитель огромной страны. Мы знаем, что Израиль в последнее время делает своеобразные шаги, некоторые не понимают их значение. Это открытие границ, безвизовый режим. В Израиле не очень хороший туризм. Отношение в аэропортах спецслужб и таможенников и различных контролеров такое, что похоже на концлагеря: постоянные допросы, обыски. По-видимому, там не очень хорошо, на святой земле. Причин много, в частности большое количество детей у арабов и палестинцев, т.е. «демографическая бомба»: процент евреев там все меньше и меньше. Похоже, что готовят они запасной аэродром, куда можно без визы переселиться. А тут все готово, и по-русски говорят.
На прошлой неделе в Ленинградской области погибло 15 человек, так получилось, но такого резонанса, как событие в Израиле, это не получило. Смерть прямо на дорогах в нашей стране – около 35 тысяч человек в год. Но об этом почему-то мало говорят СМИ.
А.Н.Мусаков: Эта неделя ознаменована рядом событий, одно из которых - очередная резолюция Совета Безопасности ООН по Ближнему Востоку. Она принята благодаря совместным усилиям США (уходящей администрации) и Российской Федерации. На брифинге присутствовали К.Райс и С.Лавров, который общался дружелюбно с К.Райс. Были еще представители Евросоюза, и в этой «боевой тройкой» решали вопрос углубления диалога между Палестиной и Израилем с целью реализации стратегии ООН по созданию палестинского государства. Поэтому, наверное, то, о чем говорит брат Сергий, некое наметившееся приближение к России, действительно наметилось. А если учесть, что нехалахических евреев там едва ли ни половина, а в этой половине львиную долю составляют этнические русские: мамы, бабушки и пробабушки по материнской линии, то это тяготение трудно остановить. На самом деле строго евреем является тот, кто по материнской линии еврей. Докажет, что по материнской линии еврей хоть на одну шестнадцатую долю, то это еврей.. Времена меняются, чувствительность там особая, и тяготение к России есть. Сегодня я хотел посвятить время вопросу обсуждения в прессе кризисных явлений. В.В.Путин, по мнению журналистов, как-то странно отвечает на вопросы о кризисе и их перспективах, говоря, что нет у нас кризиса, есть кризисные явления, но кризиса нет, т.к. нет рецессии. При всей сложности ситуации со стороны высшего руководства, правительственных и банковских структур наблюдается какой-то оптимизм или, во всяком случае, не пессимизм. Есть раздраженная реакция, т.к. кризисные явления у нас во многом – психологические. По ряду параметров кризис объективно будет нарастать, но нашу страну он не должен бы затронуть как кризис экономической природы. Дабы нас с братом Сергием не отнесли к «путиноидам-медведоидам», которые всё время успокаивают, будем излагать точку зрения людей, которые думают иначе. Брат Сергий говорит, что если это преимущественно процесс психологический, т.е. паника, то её незачем усиливать. Это подобно тому, как недавно у меня брал интервью молодой журналист и спросил, почему я так негативно отношусь, к примеру, к «маршам несогласных». А я задал встречный вопрос: а с чем они не согласны? Мы 15 лет слышим об этом либерализме, об этой шизоидной «чудовищной удавке», а нам опять продолжают говорить о неких ценностях, которые нужно защищать любой ценой. Сегодняшнее отношение к кризису опять разделяет людей на православных христиан по духу своему и на всех остальных, потому что русскому православному человеку рассуждать на тему кризиса с паникой или злобой не стоит. Мы здесь в эфире это демпфируем, хотя это и не нравится некоторым, считающим себя православными, а на самом деле, оставшимися бывшими коммунистами. Но обозревать мы всю «такую литературу» будем, в том числе, и авторитетных людей. Мы остановимся на статье Андрея Георгиевича Паршева. Это известный автор, который в 2001 году прославился тем, что выпустил книгу «Почему Россия не Америка». Мы тогда с ним общались, провели несколько часов в беседе. А.Паршев – полковник госбезопасности, был тогда преподавателем Высшего училища пограничных войск, которые вернулись в лоно госбезопасности. Не хочу навязывать свое мнение. Это вполне приличный человек, интересный и симпатичный, но, по моему личному ощущению, наивный. Недавно вышла его статья в Интернете, которую мне порекомендовал один из наших корреспондентов, спасибо ему за это. Статья называется «О кризисе в России и в мире». Мы достаточно подробно остановимся на этой статье, чтобы братья и сестры могли оценить свои ощущения от неё. Преамбула статьи звучит так: «Современный кризис считается «финансовым», то есть кризисом в системе денежного обращения. Главная его составляющая – это «недостаток ликвидности» у банков. Попросту говоря, нет денег. А куда ж они делись?». На этот вопрос сам автор отвечает: «Ну, во-первых, банки выдали слишком много безнадежных кредитов – таких, которые должники не могут вернуть и выбить из них невозможно… сейчас кредиторы начали расхлебывать кашу, которую сами и заварили, списывая многомиллиардные безнадежные кредиты. А почему 20 лет назад таких кредитов не выдавали, а теперь – пожалуйста? Ответ будет в двух терминах: «дериваты» и «закон 1933 года». В финансовой системе Запада чьи-то долги считаются ценностью, которые можно продать или выставить в качестве обеспечения ценных бумаг. То есть банк, выдав кредит… может выпустить ценные бумаги, так называемые «производные инструменты», или «дериваты», обеспеченные теми средствами, которые когда-то вернет клиент».
Далее автор продолжает: «Немного абсурдно выглядит, что держатели пакетов таких дериватов (скажем, другой банк) также могут выпускать и продавать ценные бумаги, обеспеченные этими самыми дериватами. И их тоже кто-то покупает, образуется целая цепочка ценных бумаг, в конечном итоге обеспеченных только долгом этого самого клиента, который, как вдруг оказалось, он возвращать не собирается. И теперь банковские хранилища набиты ничего не стоящими акциями. Такое уже один раз было. Безудержный рост кредитования и выпуска банками необеспеченных бумаг уже один раз чуть не привел к краху системы капитализма – в Великую депрессию конца 20-х. Тогда Франклин Д.Рузвельт справился с этой ситуацией с помощью знаменитого закона Гласса-Стигалла 1933 года о контроле над банками. Он, по сути, ввел государственный надзор над ними. Был резко усилен контроль Федерального резерва над денежным обращением, за выдачей кредитов, за созданием кредитных «денег». Даже регулировался процент по вкладам (чтобы не устраивали спекуляций, привлекая вкладчиков высоким процентом)». Мы уже раньше рассказывали братьям и сестрам об этом, о законе Гласса-Стигалла, который не позволял коммерческим банкам участвовать в делах инвестиционных банков. Продолжим цитирование: «И так продолжалось до 1999 года. Тогда в прессе проскочила новость – закон о банковской деятельности, введенный еще Рузвельтом, отменен». Прервем цитирование. Мы ссылались на информацию из открытых источников о том, что этот закон был отменен не в 1999, а в 2005 году, и уже по прошествии более полугода-год начались безобразия с ипотечным кредитованием. Здесь указана другая дата. И это несколько странно. Далее автор пишет: «Тогда еще подумалось: кто это в верхушке США считает себя умнее Рузвельта? Экономисты (либеральные – А.М.) радовались отмене закон Гласса-Стигалла, запрещавшего банкам торговать ценными бумагами. Этим сразу воспользовались крупнейшие банковские объединения J.P.Morgan, Bankers Trust, Citicorp, Chase Manhattan. А сейчас правительство занимается спасением этих банков, вливая в них сотни миллиардов вновь напечатанных долларов. И десяти лет не прошло!». Мы как раз говорили о том, что многие обозреватели привлекают внимание экспертов к тому, что разрешение кризиса в Америке идет через «запуск печатного станка». Это еще раз подтверждает Е.Паршин. Продолжим цитирование: «Вся эта история подтверждает – когда интеллектуальные карлики ломают какие-то экономические механизмы просто потому, что они им кажутся лишними – добром это не кончается. Это, кстати, верно не только для западной экономики. Пикантная особенность нынешней ситуации – западные лидеры не очень хотят копировать Рузвельта: он считается на Западе, как ни странно, почти «социалистом». Это можно понять: ведь и Маркс, и Ленин считали первым шагом перехода к социализму национализацию банков – для Запада это сатанинское измышление. Рузвельт, конечно, не социалист. Как и Медведев, как и Саркози, который предлагает сейчас некоторые меры в отношении банков, подозрительно смахивающие на рузвельтовские. Просто выбор ограничен. Как известно, «необходимость умного ведет, а дурака тащит». Государство должно управлять капиталистами для их же пользы (так полагает А.Паршев, интереснейшая мысль! – А.М.). Ну как не вспомнить Марксову цитату, что за триста процентов прибыли капитал положительно готов сломать себе голову? Как ни пыжилась либеральная экономическая мысль – а капитализм без госрегулирования приходит к кризису. Оказывается, величайшее достижение западной экономической мысли – это национализация банковской системы. А ведь реформаторы учили нас (а их учили экономисты Запада) совсем другому (Имеется в виду Гайдар, Чубайс и компания – А.М.). Понимаете, в чем соль – когда мы в конце 80-х решили скопировать капиталистическую систему, она на Западе на самом деле жесточайшим образом регулировалась государством, и в этом-то и был корень ее успехов. А мы слушали песни о «свободной экономике» (певцы, думаю, тоже этого не знали)». Как это не знали? Что это – наивность Паршева? А Гайдар Егор Тимурович, работавший в журнале «Коммунист»? Они не читали обозрений аналитических материалов? Они же работали в академических институтах и всё прекрасно знали! Продолжим цитировать статью: «Так что же происходит в мире сейчас? Неблагополучные ценные бумаги жгут руки владельцам, они пытаются от них избавиться, а цена на них все падает; поэтому растет спрос на доллары – они нужнее, чем ценные бумаги. И главное – кредиты уже не дают так свободно, как раньше. Поэтому нас кризис коснется напрямую, хотя Россия – не надо иллюзий – не игрок на мировой финансовой арене. США для стабилизации биржевого рынка может за один день вбросить несколько сот миллиардов долларов – больше, чем все валютные резервы России. Причем если внутри США деньги просто перетекли, в основном просто «баш на баш», то в отношениях Запада с остальным миром ситуация другая. Вот типичный цикл нашей торговли с Америкой: Россия продает Америке нефть – получает доллары – вкладывает доллары в ценные бумаги США – американские ценные бумаги обесцениваются. Вам не кажется, что в этом цикле что-то неправильно? Главное – не подумайте, что это шутка. Именно так все и происходит. Мы находимся в состоянии постоянной утечки заработанных Россией средств, которые уходят, как песок сквозь пальцы. Мы продаем достояние нации, но вырученные деньги не удается ни приумножать, ни даже просто зарезервировать». Прервем цитирование. Как это похоже на многолетние стенания многих наших экономистов, финансистов, юристов, считающих себя более патриотами, нежели либералы. Одни и те же стенания по поводу «наших денежек» за границей! Продолжим: «Вот пример: в начале этого года в России разразился скандал. Оказалось, что часть наших средств вложены в акции ипотечных компаний США. Сначала речь шла о «нескольких процентах», потом оказалось, что это более 100 млрд долл. Понять поведение наших финансистов нелегко – проблемы у ипотечных компаний были весь 2007 год, за год их акции потеряли 50-60% стоимости – и за этот же год Россия вложила в них не менее 50 млрд долл. Вот что сообщила газета «Ведомости»: «На 1 января 2008 г. в облигации Fannie Mae, Freddie Mac и Federal Home Loan Banks было инвестировано 2,48 трлн руб. ($100,8 млрд). За прошлый год ЦБ увеличил эти инвестиции в 2,5 раза, и на начало года на эти бумаги приходился 21% «копилки» страны (на 1 января резервы составляли $476,4 млрд) и 37% от общего объема средств, вложенных в бумаги иностранных эмитентов». Сейчас эти компании обанкротились, их акции стоят очень мало – несколько процентов по отношению к стоимости полтора года назад. Похоже, миллиарды, если не десятки миллиардов, потеряны. Когда пытаешься узнать о мотивах такого распоряжения резервами, у некоторых должностных лиц разражается форменная истерика: «Нужно, чтобы деньги работали!» Хотя заработки на этих акциях и в лучшие времена были невелики: доходность их была меньше инфляции — примерно 2,1%. Вот такие у нас финансисты, вот такие у нас валютные запасы», - сокрушается автор статьи Андрей Паршин. Продолжим цитирование: «Экономический блок правительства России во главе с их духовным наставником Егором Гайдаром по отношению к экономистам Запада – вторичный продукт. Причем и первичный-то продукт, как оказалось, был не особенно качественным. Без тени иронии могу предположить, что замени их на команду из просто энергичных продавцов, скажем, автомагазинов – результаты управления российской экономикой хуже не будут. Несмотря на название «золотовалютные резервы», золота в них всего несколько процентов, в пересчете на вес – около 500 тонн (после войны, когда золотом надо было рассчитываться за некоторые поставки, у СССР было более 2 тыс. тонн). В основном в этих резервах – валюта западных стран, а также ценные бумаги и облигации, номинированные в долларах. И количество золота продолжает падать. Это вообще необъяснимый факт! Все это само по себе многое говорит о нашей «самостоятельности». Сами посудите, возможно ли какое-то противостояние с Америкой, если наши деньги хранятся в США? Как и золото?».
Прервем цитирование. Воистину, сколько возмущений именно это обстоятельство - использование США в качестве одного из главных хранилищ золотовалютного резерва России – вызывает у наших патриотических экономистов-финансистов! Лозунг, впрочем, один: «Что бы ни происходило в любое время дня и суток, главное – это жесткое противостояние США! По каким вопросам? По всем! Всё остальное - вторично. Продолжим цитирование: «Кроме потери резервов, на нашу экономику уже сильно повлияло такое следствие кризиса, как ужесточение предоставления кредитов в западных банках. Кредиты стали дороже, причем и ранее выданные. Большие проблемы из-за этого в частных банках. В развитых странах именно они – мотор экономики. А российские банки – мелкие торговцы чужими деньгами: живут по простой схеме – берут в западных банках кредиты, а затем дают эти деньги в кредит внутри страны, естественно, под больший процент, и этим живут (Вообще-то, все банки этим живут, хотя, конечно, есть «настоящие» банки – А.М.). Понимаете, если вы взяли в кредит автомашину, то должны вы на самом деле не автосалону, а какому-то англосаксонскому банку, через посредничество российского банка и салона. Теперь поток кредитов резко иссяк, а взятое в проценты по нему надо платить. Денег нет: «Спаси нас, Путин!», - восклицает автор статьи.
Вообще в эпоху глобализации можно так рассуждать и по поводу детской коляски, и понимать, что в ней деятельное участие в качестве акционера принял Китай. Кстати заметим, что на сегодняшний день в южных провинциях Китая волнения, рабочие требуют денег. Пятьдесят тысяч предприятий на юге Китая закрыты! Так Поднебесная входит в кризис!
Но, продолжим цитирование: «Итак, резервов у нас нет (судя по темпам расходования золотовалютных резервов – 71 млрд долл за октябрь – донышко покажется к середине следующего года)». Как врач по первому образованию должен сказать, что такое выражение – «донышко покажется» - появляется у людей определенного склада. На вопрос «Какого цвета лягушка?», - они не задумываясь отвечают: «Бутылочного». И это для врачей многое означает.
Продолжаем цитирование: «Банковской системы нет. Что есть? Один из деятелей нынешней администрации откровенно сказал пару лет назад: «Экономика России? Нет никакой экономики, есть труба, вокруг нее все и крутится». Так оно и есть. Одни называют это «великой сырьевой державой», другие – «сырьевым придатком Запада». Смысл один и тот же. Когда-то это звучало оскорбительно, теперь выросло и пришло во власть поколение, которое просто не понимает, почему это обидно и чем это опасно». Всё-таки, это мнение поколения моего в прошлом товарища и учителя Кургиняна: главное – это наукоемкое производство, в частности, и производство вообще. А быть кочегаркой без всякой идеологии – это дурно и позорно. «Почему позорно?», - спрашиваю я, и мои товарищи. Если всё другое … «пробухано», а остается этот потенциал – транспортно-транзитно-энергетический – то, что должна делать Россия, слава тебе, Господи, не распавшаяся, как советский Союз, чтобы жить и развиваться?! Что, как ни обеспечивать «углеродиками» Европу, которая (слава Богу, Гольфстрим изменил направление своего течения!) подмерзает. Соединенные Штаты – подмерзают. Кризис не дает возможность создавать надлежащие инвестиции в другие системы, например, в альтернативные системы развития энергоресурсов. Компания «сырьевиков» лет на пять обеспечена. Китай будет производить, т.к. у него ничего другого, кроме производства, нет. Значит, и ему нужно будет газу и нефти подбавить. Индонезия и Япония, как западный локомотив на Дальнем Востоке, развиваются. Скоро и Кореи объединятся… По сути, у нас и выхода другого нет, как транспорт и транзит энергоресурсов России, слава Богу, в условиях сохраненного госдураства. Других целей и ценностей, которые нам пытаются навязывать бесноватые «левые» или «правые» – у нас просто нет. Надо быть адекватными, т.е. просто умными. Нам не надо ничего мудрить. Конечно, желательно, чтобы русские стали производителем интеллекта, не программного обеспечения, а идей. Но это – завтра. А сегодня – надо выживать и жить. Другого у нас нет. А тут, видите ли, пишут: «позор». И Кургинян так говорит, что у нас идеология «кочегарки». А какая идеология у нас осталась?! Кричат, что разрушили экономику. А кто разрушил, кто лишил, кто без боя сдал страну под названием СССР?! Спасибо, что осталась Россия, и «питерские товарищи» её держат. Продолжим цитирование статьи: «Сырьевые компании – основа нынешней экономической системы России (Ну, слава Богу, признали – А.М.). Если рублевый бюджет и формируется отчасти другими предприятиями, то валютный – только сырьевиками. А ведь почти вся еда, одежда, автомобили покупаются за границей, на валюту…Вроде бы в условиях финансового кризиса, когда всякие сомнительные бумажки обесцениваются, должны резко подорожать акции российских сырьевых компаний – нефть, цветные металлы, газ, древесина – все это реальные ценности. А они не дорожают. И понятно, почему. Группа нефтяных компаний (при поддержке Газпрома) подала недавно в правительство слезницу: «Дайте денег! Мы разорены! Нам нужно заплатить срочные долги!» Это не шутка – российские сырьевые компании в долгу как в шелку, это крупнейшие должники. Они постоянно берут кредиты в западных банках, там это целое направление – кредитование российской нефтянки. Правительство с большой помпой рапортовало о снижении госдолга, но в это же время рос огромный долг частных компаний Западу, явно и неявно гарантированный государством.
И очень похоже, что отдавать им нечем; чтобы отдать одни долги – они берут другие. Точнее, брали, до банковского кризиса, – а сейчас давать перестали. А речь идет о миллиардах долларов. Напрашивается вывод, что «эффективным собственником» все продано вперед, продать и заложить больше нечего, одна надежда на правительство, точнее, на те средства, которые предназначались на черный день и на строительство новой, высокотехнологичной экономики. Вот вам и «становой хребет». Стоит ли после этого удивляться, что акции наших компаний не очень высоко ценятся? Кто станет вкладываться в компании, которые ТАК управляются?». Прервем цитирование. Вот, где наивность автора! Как брату Сергию в Китае говорили, что евреи умные, среди них больше всего нобелевских лауреатов. На что брат Сергий спросил, а кто эту премию дает и решает, кому давать?
Радиослушатель: Почему русские постоянно наступают на одни и те же грабли?
А.Н.Мусаков: Если наступать на грабли – это наша национально-государственная традиция, то так тому и быть. Недавно в трапезной брат Сергий зачитывал одну филиппику, как всё плохо и будет хуже. Я задал только один вопрос всем сидевшим братьям: «Вы узнаете страну, в которой это происходит?» Ответ был дружным, что это наша Россия. Ну, и, слава Богу, традиция жива, значит, жива и Россия. Всё, что обеспечивает удержание в России государственности для её великого духовного православно-христианского предназначения, - всё хорошо! И грабли по голове и по другой части тела, если хоть пятьсот раз ударят, но обеспечат надлежащим образом свою единственную главную задачу, слава тебе, Господи! И неважно, какие грабли, по какому месту и сколько раз ударят. На вопли: «Когда мы заживем, как люди?», - нужно сказать, что людьми можно быть только как созданиями Божьими, а не как «хомо сапиенс», т.е. «человек разумный». Потому что это – лишь форма жизни по Марксу и Энгельсу (жизнь как «форма существования белковых тел, существенным моментом которого является обмен веществ и энергии»). Можно еще добавить, что информации. Но от амебы до человека разумного – это и есть путь, к которому призывают те, кто хочет жить «как люди», т.е. лучше жить. Тогда не надо наступать на грабли. Постоянно слышим стенания о правах человека, о гуманизме, о том, что государство должно заботиться о человеке. Сын возмущается, что матери на лекарство нет денег. А ты, сын, на что?! Если вы православные христиане, то должны понимать, что не в этом предназначение государства Российского. Если же вы демократы, неважно какие - социальные или либеральные, т.е. ревнители «хомо сапиенса», - то это – Ваш путь.
С.Е.Васильев: Звонивший говорил, что не верит в Ваш оптимизм и считает, что Вы просто убаюкиваете благостно.
А.Н.Мусаков: Я потому и останавливаюсь на этой статье, чтобы показать, что даже полковники госбезопасности бывают наивны. Вслушайтесь в его возглас: «Кто станет вкладываться в компании, которые ТАК управляются?». А.Паршев верит еще в то, что оценка компаний на фондовых рынках объективна, и никто не будет вкладываться в неправильно управляемые компании. Он еще верит в настоящий рынок, в настоящий капитализм, в настоящий порядок в этом плане. Ваш покорный слуга по третьему образованию – экономист финансист, специализация – фондовые рынки. Я давно готовился к тому, что сегодня разыгрывается. У меня иллюзий нет, и я никого не убаюкиваю. Я просто говорю, что думать так, как думает полковник госбезопасности А.Паршев, милый русский человек, который еще верит в настоящую демократию, а не в псевдодемократию, это - наивность. Это мышление человека разумного. Нас действительно много лет учили так думать, но это наивность. С одной стороны – наивность, гордыня – с другой. Вернемся к статье: «Газпром вроде бы выглядит посолидней – но ведь и он крупнейший должник, его долги западным банкам исчисляются десятками миллиардов долларов. И если он обанкротится, то разве может правительство допустить, чтобы его активы перешли в руки заимодавцев с Запада? Придется спасать. Кто заплатит долги? Да мы, надо, и заплатим. Если денег наскребем. Выглядит это отвратительно. Сначала достояние огромной страны было захвачено кучкой… непонятно кого. Мы знаем несколько фамилий: основные ли они владельцы, неизвестно. Они это достояние прогуляли в ниццах, лондонах и куршевелях, с управлением экономикой не справились. Теперь этих срамотников спасают (нашими деньгами) добрые дяди из правительства и Центробанка. Выкупают ворованное, причем со словами: «Мы это временно, потом все раздадим взад». Тратят Фонд национального благосостояния, чтобы «остановить падение на биржах». Вообще-то биржевой курс – это градусник, а не сам больной… Интересный капитализм построен в России». Удивительно наивный человек! Он искренне верит, что есть настоящий термометр, а биржевой курс – это его аналог. Верит, что на фондовых рынках можно замерить температуру больного.
С.Е.Васильев: Поступил вопрос радиослушательницы о том, знакомы ли мы с книгой некоего Васильева «Почему Россия победит Америку». Такую книгу не читали.
Радиослушательница: Губернатор сказала, что скоро цены за проезд в городском транспорте будут, как на Западе, а доходы-то у нас прежние…
С.Е.Васильев: Да, мы уже приближаемся к Западу хотя бы по ценам за проезд. Видимо, в этом и есть смысл реформ, так мы и приближаемся к мечте «жить как люди». Мы еще в сентябре говорили, что финансовый и экономический кризис в первую очередь ударит по людям бедным, сделав их еще беднее. А богатых людей он сделает еще более богатыми. Деньги вливаются в экономику, значит, богатым людям, их состояние в результате этого завуалированного перемещения денежных ресурсов станет еще более значительным. Западный капитализм построен для обогащения и ублажения во всех видах (по православному - пороков) именно капиталистов. Эта система создана не для рабочих, а для капиталистов. В ней не зарабатывают люди труда, играют только «быки» и «медведи» (на биржах).
А.Н.Мусаков: Хочу привести фрагмент из заключительной части статьи А.Паршева: «Наверное, американцам придется подтянуть пояса. И с экспортно ориентированными экономиками непонятно, что будет – это в первую очередь Германия и Китай. И Россия.
Ничего обнадеживающего впереди не видно… похоже, что Западу очень не нравится намерение России самой распоряжаться своим газом. Еще Аристотель заметил, что «трудно одному сохранить то, что нравится многим».
Многим эта статья понравится, а мне она не понравилась. Она демонстрирует смесь наивности и женственного мышления. Я от женщин ничего не требую больше, чем можно от них требовать. Я не жалую бабствующих мужиков. Господь Бог дал людям быть мужчинами и женщинами и быть различными в этом. И власть похотливых стареющих баб и их подкаблучников радовать не может.
Сегодня ГАЗПРОМ заявил, что надо создавать сообщества производителей газа (не путать с ОПЕК – производителем нефти!), к которому намерена присоединиться и Россия. На этой неделе состоялась сессия ОПЕК, где обсуждалось, на сколько нужно сократить добычу нефти, чтобы поднять цену на неё. Обсуждались цифры от 2 до 3 млн. баррелей в сутки. Все сегодня играют сырьем, играют тем, что есть и пытаются выходить из кризиса, как могут. Потому что это кризис не перепроизводства, а перепотребления, это кризис психологически охочих и похотливых людей. Остановить нужно похоть и остановить уже миллиардам людей. Это эпоха, когда к государственному капитализму присоединился транснациональный и «заделал» таких «охочих», консъюмеристов (страстных покупателей) по всему миру. «Боливар не выдержит двоих!». Кто может остановить похоть человеческую? Это процесс решаемый, на самом деле, в духовной сфере, и никакими экономическими методами, никакими правовыми и полицейскими методами этот процесс не остановить, не купировать. Можно его описать по аналогии с внутрисосудистым диссеминиронованным свертыванием у больного. Медики знают, что в основе его лежит резкое повышение претензий клеток тканей. И они начинают действовать так, что тромбируют кровеносные сосуды и на входе, и на выходе, чтобы купаться в этом море ресурсов. И нужен очень тонкий механизм, чтобы разрешиться от такого синдрома. Но главная причина в том, какова повадка «человека разумного» - похотливой бабенки и бабствующем мужичке рядом с ней. Причина в стирании различий между мужским и женским поведением, в частности. Тогда всё остальное очевидно и просто.
До будущей встречи, быть добру.