Эфир от 23 июля 2009 года
А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 23 июля, по апостасийному стилю, года 2009 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 387-04-11.
С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня наша Святая Православная Церковь воспоминает положение честной ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве. Мучеников Леонтия, Маврикия, Даниила. Антония, Александры, преподобного Антония печерского, киевского начальника всех русских монахов. Завтра будет праздник равноапостольной Ольги, Великой княгини российской, в святом крещении Елены. Тем, кто является духовным чадом или сомолитвенником батюшки Иоанна Миронова, сообщаем, что батюшка завтра будет служить в Храме равноапостольной Ольги, что у железнодорожной больницы. Сегодня батюшка служил вечернюю службу, а завтра – обедню.
В этот день в 1774 году был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор, завершивший русско-турецкую войну, по которому Россия получило свободу плавания по Черному морю. А в 1926 году в Москве умер живописец В.М.Васнецов. Об этих событиях можно вспомнить сегодня.
А.Н.Мусаков: Сегодня брат Сергий возьмет на себя часть нашей программы. Я буду более краток . Сначала о главном: 21 июля интернет источник newsru.com опубликовал материал под названием: «Предстоятель РПЦ призвал молиться о даровании народу благочестия и трудолюбия, а властям - мудрости». На мой взгляд, это важнейшее событие недели, т.к. оно имеет отношение к власти в части её духовной составляющей, а значит, важнейшей части. В материале сказано, что 21 июля «в день праздника Казанской иконы Божией Матери Патриарх Московский и всея Руси Кирилл совершил в храме Христа Спасителя божественную литургию». Процитируем несколько слов из выступления Патриарха: «А во времена мира, как сегодня, мы должны сугубо молиться Царице Небесной, чтобы сохраняла в мудрости власти наши, народ наш в благочестии и чистоте, трудолюбии и любви к Отечеству». Сегодня я начал разговор с братом Сергием до эфира, поделившись своими ощущениями касательно того, что в августе нас, Россию, её правителей и её народ, ждут возможные испытания, связанные с очередной грузинской провокацией (по поверхностному обозрению), которую заделывают те, кого мы относим к силам под общим названием «либертарианские». Я имею ввиду очередную провокацию, исходящую от грузинского президента М.Н.Саакашвили. Поэтому неслучайно на этой неделе Святейший обратился с такими словами к пастве. В этот же день состоялось совещание у светского владыки нашей страны Д.А.Медведева, посвященное важнейшему вопросу – «преподаванию основ религиозной культуры и истории религии», как сказано в заголовке материала на сайте newsru.com от 21 июля: «Медведев предложил провести в школах России эксперимент по преподаванию основ религиозной культуры и истории религии». Совещание происходило в подмосковной Барвихе и посвящено было вопросам отдельных аспектов школьного образования и вопросов введения в Вооруженных силах РФ института воинских и флотских священнослужителей. На совещании присутствовало много представителей и духовной, и светской власти. Президент, вторя Святейшему, подчеркнул, что «ученики и их родители должны самостоятельно выбирать предмет обучения… Это могут быть основы православной культуры-либо основы культуры мусульманской, иудаизма, буддизма. Ученики и их родители должны сами принимать решение о выборе». Возможен и другой вариант, президент сказал: «Наверняка, многие захотят изучать все многообразие российской религиозной жизни. Для таких учеников может быть разработан общий курс по истории крупнейших традиционных конфессий нашей страны». И далее: «И наконец, возможен третий вариант - для тех, кто не имеет определенных религиозных убеждений: у них должно быть право изучать основы светской этики». В заключение «Медведев отметил, что “выбор учеников и их родителей должен быть исключительно добровольным”. “Любое принуждение, давление в этих вопросах будет абсолютно неприемлемым и контрпродуктивным».
По существу, как пишет источник, «Школьникам будет предложено изучать один из трех модулей: 1) история и основы культуры одной из традиционных религий (православие, ислам, буддизм, иудаизм); 2) история и основы культуры основных мировых религий; 3) основы этики. Начать эксперимент предлагается в четвертом классе (последняя четверть) и завершить в пятом классе (первая четверть)». Обращаю внимание, что это возраст т.н. предпубертатный, и это очень важно. Об этом же пишется в статье: «Как подчеркивается в материалах Минобрнауки, учащимся в возрасте 10-11 лет “в большей мере присущи такие социально-психологические характеристики, как бесконфликтность, мягкость, доброта, сопереживание, что созвучно содержанию указанных учебных курсов”.
Сегодня уже отмечают то обстоятельство, что необходимо для «посева» духовного и этического выбирать такое состояние детского организма, когда данный «посев» ляжет на благодатную почву, Это важно, что сейчас стали возвращаться к учету выявленных педагогами и врачами закономерностей.
В этом же материале приводятся оценки данного совещания Святейшим Патриархом Кириллом, который отметил, цитируем, «важность того, что преподавание в школах основ религиозной культуры предполагается построить на идеях добровольности. “Есть старая пословица: “Невольник - не богомольник”. Опыт показывает, что только добровольное восприятие такого рода идей, которыми являются религиозные идеи, может быть полезным для человека”, - заявил патриарх». Дальше в статье говорится о том, как будет формироваться институт воинских и флотских священников. Это намерение нашло одобрение у широкого круга участников этого совещания и у экспертов. Практически ни одного возражения эти меры не вызвали.
Теперь еще очень важный материал. В американском издании « Stratfor» 20 июля опубликована статья Дж.Фридмана под названием «Россия, Ахмадинежад и Иран: переосмысление». На мой взгляд, этот материал абсолютно не примелем для синтеза, т.к. исходит от лица, на мой взгляд, страдающего некими расстройствами сознания. Тем не менее, мы возьмем из него констатирующую часть, содержащую факты, а то, как автор оперирует этими фактами, я не буду до Вас доводить, т.к. рафинированный вариант расщепленного сознания, который часто наблюдается у людей с либертарианской психикой. Статья начинается со следующей преамбулы: «Во время пятничной молитвы, прошедшей 17 июля в Тегеранском университете, влиятельный клирик и бывший президент Ирана Али Акбар Хашеми Рафсанжани произнес свою первую проповедь с момента проведения спорных президентских выборов и последовавших за ними демонстраций. Толпа, слушавшая Рафсанжани внутри мечети, состояла из сторонников Ахмадинежада, скандировавших, помимо всего прочего, «Смерть Америке» и «Смерть Китаю». За пределами университетской территории противники Ахмадинежада, многие из которых не смогли попасть в мечеть из-за противодействия милиции Басиж и полицейских, упорно скандировали «Смерть России». Вот такой триединый лозунг! Далее автор пишет: «Смерть Америке» - это давняя тема в Иране. «Смерть Китаю» стала результатом демонстраций в Циньцзяне и смерти уйгуров от рук китайцев. Однако «Смерть России» выделялась из этого ряда. Очевидно, что использование этого лозунга было спланировано прежде, чем протестующие вышли на улицы. Следует разобраться в том, что это означает. Чтобы начать это делать, следует разобраться с текущей политической ситуацией в Иране». Далее автор подробно описывает политическую ситуацию в Иране как ситуацию противостояния двух поколений и представляющих их лидеров. Поколений, выросших и возмужавших как политики после событий исламской революции 1979 года в Иране, когда к власти пришла элита духовенства в лице Аятоллы Хомейни. Сейчас его сменил аятолла Хаменеи. Но политики в Иране продолжают бороться друг с другом, и бывший президент Рафсанжани, который взаимодействовал и с США, и с Россией, сегодня включает активно своих сторонников против президента Ахмадинежада, известного своей антикоррупционной деятельности. Автор очень своеобразно заканчивается оценку политической ситуации в Иране, он пишет: «Поэтому мы просто не готовы отказаться от нашей предыдущей оценки Ирана, хотя пришло время её переосмыслить».
Сегодня одна из древнейших цивилизаций – персидско-иранская, прошедшая огромный исторический путь, на мой взгляд, быстрее других почувствовала, что мир во властном плане застраивается по той схеме, о которой мы много раз рассказывали. По схеме «США-Россия-Китай» как некой стратегии, которую мы впервые обозначили как деятельность некого неоконсервативного альянса. Древнейшая государственность – иранская – сегодня в лице своих политиков и их электоратов, представляющих зрелые популяционные группы, восчувствовали, что власть застраивается над ними таким триплетным властным образованием. Триединым образованием государственников США, России и Китая. В России 22 июля прошли уже третьи совместные учения российско-китайские, которые посвящены событиям уйгуртского сепаратизма. Появились публикации о том, что в Киргизии возникнет еще одна военная база - это база ОДКБ, а по существу, российская, которая будет там параллельно с американской решать задачи транзита грузов в Афганистан. Это делается с согласия Китая. США. Россия и Киргизия выступают против суннитского экстремизма. На этой же неделе состоялось турне вице-президента США Д.Байдена, который обнадежил Ющенко, что будет и дальше дружить с Украиной. Однако официальный представитель МИД России Андрей Нестеренко назвал поездку Байдена “балансовым постскриптумом к недавнему российско-американскому саммиту в Москве” (иными словами, мало что реально значащим визитом). А вот после посещения Грузии Байден сделал несколько обнадеживающих заявлений в стиле «Америка всегда с Вами». Вскоре планируется мирный марш на Цхинвал, который, возможно, явиться некой провокацией и началом эскалации конфликта теперь уже открыто между Грузией и Россией. Сейчас осуществляется мощное перевооружение Грузии, главным образом за счет Израиля и ЕС, и по заявлению представителя МИДа РФ Г.Карасина, Россия будет препятствовать этому перевооружению Грузии. Есть, правда, и другие высказывания со ссылкой на президента Обаму о том, что территориальная целостность Грузии не должна вызывать сомнений, однако статус-кво этого региона Вашингтон не сильно беспокоит. Сейчас я передам слово брату Сергию, т.к. есть события более ценные, чем сиюминутная информация. С.Е.Васильев: Ко мне тоже поступила тревожная информация с Кавказа: купили дети билеты на поездку в Абхазию, а их духовный отец не благословил на эту поездку, т.к. почувствовал там напряженность и опасность. Пришлось билеты стдать. Этот «гордиев узел» не был разрублен, хуже нет, чем неповерженный враг. Другого ожидать и нельзя. А.Н.Мусаков: Объективно заинтересованные в этом структуры – это наднациональные структуры: Евросоюз (Брюссель) и структуры НАТО (тоже Брюссель). Это силы либертарианские и богоборческие, богоотступнические по сути своей. Если государственники Америки, включая и Обаму, и Клинтон, на самом деле, перестраиваются сегодня (что и вызывает панику), то структуры Евросоюза очень активничают. Турция, которая стремится в ЕС, Грузия, которая стремится в НАТО и в ЕС в лице своего сегодняшнего истэблишмента, украинские националисты – все туда же, т.е. против России. И если Обама говорит, что для него не столь важно, что происходит в Грузии, то Дж.Байден, наш «американский Руцкой» (который до того корректировал линию президента Ельцина, что возникли события октября 1993 года), сегодня «легчит и мягчит» участь грузинских и украинских националистов, бодрит их: «мы с вами». А между тем персы, иранцы давно чувствуют, что сегодня разыгрывается другая пьеса, включаются другие доминанты. Но инерция сопровождает умы и души еврократов. Сегодня на арену прежде всего выходят еврократы. Они больше всех активничают.
Еще несколько слов о газе. В американском издании «The Wall Street Journal» 21 июля опубликована статья «Европейский газ делает нетрадиционный поворот», автор Элизабет Адамс. В статье говорится о том, что сейчас и американцы, и европейцы озабочены тем, чтобы находить и использовать нетрадиционные источники газа в разного рода участках почвы, например, в сланцевых породах. Правда, говорится о том, что только через десять лет разработка этих месторождений способна оказать воздействие на европейские рынки. А пока этот потенциал может в лучшем случае составить 10% потребностей всего лишь одной из стран – Великобритании. Но попытки избыть зависимость от России активно предпринимаются.
В заключение хочется остановится на одной, уже давно напечатанной (5 февраля с.г.) статье Дж.Фридмана, главы американской аналитической службы «Stratfor Inc.». Его политические предсказания так и озаглавлены: «Следующие 100 лет: прогноз на ХХ1 век». Он много прогнозов делает о том, что в 2009 году исчезнет мировой терроризм, потому что не сбудется цель создания мусульманской империи на территории Европы и Азии он прогнозирует распад и России, и ЕС в дальнейшем, обнадеживает Америку в том, что она сохранится, говорит о возможной войне Германии против Польши и Великобритании. Очень много поверхностных спекуляций, путаницы. Мне подумалось: неужели это и есть передний план мировой политологии? Сегодня время инфантильной беспомощности, происходит оскудение и в разуме, не говоря уже о сохранении благоразумия.
С.Е.Васильев: Эта наша передача заключительная перед небольшим двухнедельным отпуском. Днями отошел ко Господу один из больших людей России Савва Ямщиков. По основной профессии он реставратор, он спас от уничтожения временем множество икон. Это московский человек, широкой души, сильный и добрый. Давайте помолимся за упокоение его души. Он был членом комиссии, которая занималась реституцией культурных ценностей, вывезенных их государств, воевавших против Советского Союза. Незадолго до кончины он написал письмо министру культуры РФ Авдееву, которое было напечатано в газете «Завтра» 15 июля. Зачитаю его важнейшие положения: «Уважаемый Александр Алексеевич!
Вынужден довести до Вашего сведения, что исключение меня из состава членов Межведомственного совета по перемещенным ценностям и из рабочей “Бременской группы” не есть ошибка, а является продолжением преступной деятельности группы коррупционеров, старающихся “безвозмездно” вернуть странам, воевавшим против Советского Союза во Второй Мировой, жалкие остатки трофеев, которые не успели раздарить “щедрый” Хрущев и другие генсеки товарищам по партии. С помощью членов Комиссии мне удалось предотвратить уголовные поползновения Ельцина подарить “другу Колю” Библию Гуттенберга из библиотеки МГУ, а венграм отстегнуть “Венгерскую коллекцию”. В Бремене мы заключили с местными властями компенсаторный договор, когда российская сторона, оставив у себя десять лучших листов работы Дюрера, Ботичелли и других классиков, возвращала бы по частям украденные Балдиным бременские трофеи, получая взамен деньги на восстановление разрушенных нацистами древних церквей Новгорода и Пскова.
О том, как вклинившийся во власть г-н Швыдкой разогнал Комиссию по реституции, чтобы вместе со своими подельниками Хорошиловым и Вилковым передать “Бременскую коллекцию” “безвозмездно” Германии, не поленитесь, Александр Алексеевич, прочесть в моей книге “Возврату не подлежит”. Вы узнаете, как тогдашний Президент В.В. Путин, увидев припрятанный Швыдким наш бременский договор, экземпляр которого у меня сохранился и который я показал по Российскому телевидению, позвонил Николаю Губенко, бывшему председателю Комитета по культуре Госдумы РФ и посоветовал руководствоваться моим договором при решении бременской проблемы. Но Швыдкой совет Президента проигнорировал. Как говорится, жалует царь, да не балует псарь. Проигнорировал Швыдкой и заявление Н.Губенко в телепрограмме “Посткриптум” о 280 миллионах долларов отката, выдаваемых за “безвозмездный” дар Бремену торгующейся стороной.
По моему настоянию был создан нынешний Межведомственный совет, когда Министром культуры стал А.С. Соколов. На его заседаниях я рассказал членам немецкой делегации, какую грязную игру вели с ними жуликоватые клевреты Швыдкого. Но немцы оказались совсем не заслуживающими уважения партнерами. В ответ на мое предложение перечислить 30 миллионов евро на восстановление новгородских и псковских храмов (по сметам, составленным реставраторами) “щедрые” богачи посоветовали нам продать пару листов из “Бременской коллекции” и заработать себе на чай 2 миллиона у.е. Я напомнил бессовестным торгашам, что Путин уже сказал мюнхенскую речь и ельцинских волюнтаристских даров больше не будет. Наши переговоры проходили 7 мая 2008 года, а господа немцы думали, что на дворе 16 ноября 1941 года, и их мотоциклы стоят на Химкинском мосту. Я вспомнил о своем отце, смертельно раненом под Москвой, и ушёл с унизительных переговоров. Через неделю в Российском фонде культуры мы организовали пресс-конференцию для наших и немецких журналистов с участием В.М. Фалина, Н.Н. Губенко, В.Д. Сарабьянова и Вашего покорного слуги. В своем выступлении я сказал перед немецкими телекамерами, что в лице меня Германию потеряла единственного потенциального переговорщика, ибо, пораженный непорядочностью ее представителей, никогда не сяду с ними за стол переговоров. Видимо, команду Швыдкого мой демарш порадовал, и они решили совсем от меня избавиться, выведя из состава Совета, не имея на то никакого права. Коррупция бессмертна, а деньги — основа культуры “по-швыдковски”. С надеждой на взаимопонимание, Савва Ямщиков».
В этом письме р.Б.Савва пишет о творящихся беззакониях, о попрании ратного подвига советских людей, которые отстояли независимость нашей Родины и получили военные трофеи в тех странах, которые на нас напали. Мы никогда не нападали первыми, был всегда только ответ на агрессию. Мы также поступили с Грузией, хотя надо было бы наказать за убийство стариков, женщин и детей. Нам неизвестны мотивы такого поведения. Но внешне мы видим, что, не уничтожен этот грузинский фашизм или терроризм, неважно, как его назвать. Обидно, что отбросив мобилизованные и вооруженные грузинские части, русские воины не дошли до Тбилиси.
С.Ямщиков похоронен рядом с могилой А.С.Пушкина, света нашей культуры, и память о нам сохранится в нашем народе.
А.Н.Мусаков: На этом наша передача заканчивается. До будущей встречи, быть добру.