Эфир 30.11.2006
(печатается с незначительными авторскими сокращениями)
А.Мусаков: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем “Православного радио Санкт-Петербурга” Сергеем Евгеньевичем Васильевым - в прямом эфире еженедельной политологической программы на “Православном радио ” с 19 до 20 часов, теперь в четверг, наш телефон – 387-04-11.
С.Е.Васильев: Сегодня наша Святая Православная Церковь воспоминает святых Григория, преподобного Никона Радонежского, преподобного Лазаря иконописца. У нас идет рождественский пост. Может отметить одну из дат нашей истории: это время, когда советские войска в ответ на постоянные провокации воинственной северной соседки Финляндии перешли границу и началась т.н. советско-финская война. Это одна из самых недолгих войн, но победоносная, впервые, может быть, за сто лет. Она отодвинула государственную границу от северной столицы вглубь, и тем самым обезопасила не только город Святого Апостола Петра, но и дала возможность впоследствии не так быстро перейти к блокаде Ленинграда во время второй мировой войны, и тем самым, может быть, спасла наш город. Многие могут сомневаться, как такая маленькая страна Финляндия решилась напасть на такой большой Советский Союз. Но надо вспомнить, что многие тогда, и Гитлер в том числе, считали Советский Союз колоссом на глиняных ногах. Надо не забывать, что к тому времени Россия и СССР сто лет, начиная с крымской войны, не имела побед. Турецкие войны кончились неудачным для нас миром, в начале века – поражение от японцев, затем - поражение в первой мировой войне, в 20-м году – поражение от польских войск. Мы не будем анализировать, с чем это связано. Факт остается фактом: Европа могла предполагать нашу слабость, т.к. и бои на Дальнем Востоке с Японией ее продемонстрировали. Великий вождь И.В.Сталин прямо говорил об этом: о недостатках нашей армии, о невозможности вести наступательные бои и т.д. В этих условиях Финляндия была «науськиваема» всеми западными странами. Только благодаря тому, что практически три четверти финской армии было уничтожено к началу сорокового года, был заключен мир. Но при вхождении немецких войск в Париж были обнаружены планы бомбежки уже со стороны Англии Закавказья – Баку, затем Грозного. Чудовищные английские милитаристы предлагали бомбить весь наш юг. И остальные страны готовы были помогать Финляндии, если бы она еще продержалась, были уже готовы экспедиционные корпуса. Но резкий и мощный натиск Красной Армии позволил тогда замириться. Были планы финнов о захвате нашей территории до Урала с присоединением к этому других стран. То же и сейчас: мы видим, что все готовы растерзать нас, уже нас и так одна седьмая суши вместо одной шестой. Теперь мало кто вспоминает о войне с Финляндией и о ее роли в нашей истории. А она была велика.
А.Н.Мусаков: Мы не сговаривались с Сергеем Евгеньевичем, но я тоже хотел сегодня вспомнить о бароне Густаве Маннергейме, о нем была сегодня очередная передача. В нашем городе есть профессор-историк Сергеев, который в своей квартире организовал музей своего любимого политика маршала Маннергейма. Губернатор, узнав об этом, выделила ему в центре города довольно большую двухкомнатную квартиру для размещения этого музея. Я часто говорю о шизоидизации сознания в странах Евроатлантики, т.е. о расщепленности сознания. В этом плане Г.Маннергейм был удивительным человеком. Он уроженец Сантк-Петербурга, воспитанник этого города, генерал-майор Генштаба Вооруженных Сил Российской империи. Этот человек поднял Финляндию в плане ее государственности на недосягаемую для нее ранее высоту. И сегодня вскрываются интересные подробности. Оказывается, в разгар русофобских настроений в воюющей с СССР Финляндией именно Густав фон Маннергейм сохранил в Хельсинки опекаемое им «Русское общество». Более того, есть документы о том, что он лично отказался от бомбежек Ленинграда, города своего рождения и детства. В данном случае эта общеевропейская расщепленность сыграла на руку России. Маннергейм был истинный аристократ, даже Гитлер во время встречи с бароном Маннергеймом шел ему навстречу, когда барон стоял. А это было в период, когда Германия уже была мощной страной. Расщепленность бывает странной, обращенной в определенную сторону, что позволяет нам как духовному магниту направлять ее.
Обзор прошедших событий я хочу начать с саммита «ЕС-Россия», который все-таки состоялся, несмотря на попытку руководства Польши, наложившего вето на права Еврокомиссии вести переговоры с Россией в расширенном формате о новом договоре о стратегическом партнерстве и сотрудничестве (СПС). Возможность принятия юридически значимых решений в этом направлении Польша сорвала. Но саммит-то прошел, сорвать его не удалось. Более того, саммит проходил в Финляндии, где В.В.Путин еще до начала саммита беседовал с президентом Тарьей Хелонен. По этому поводу в европейских СМИ появились высказывания о «финляндизации» ЕС. Смысл этих выступлений в том, что в 70-е годы ушедшего века между СССР и Финляндией во времена У.К.Кекконена сложились такие добрососедские отношения, которые позволили Финляндии, в отличие от других стран Европы, не критиковать Советский Союз за нарушение прав человека (разумного!). В Финляндию в этот период по клиринговым ценам поступали от нас энергоносители, что позволило этой стране бурно экономически развиваться. Так называемое очередное - финское экономическое чудо, было чудом, во многом обеспеченным разумными добрососедскими отношениями. И сегодня, зная позицию Польши(братьев Качинских, русофобскую по существу, на первом этапе, думаю, что на втором они ее изменят, о чем я уже неоднократно говорил), в Восточной Европе есть второй полюс. Речь идет о т.н. северном измерении, северных странах, которые сейчас во многом объединяются как часть северной субцивилизации. Там уже и Россия, прежде всего, ее северо-западные регионы и Санкт-Петербург. В.В.Путин нашел подход к Т.Халонен, якобы, чуть ли ни о еще одной ветке газо- или нефтепровода через Финляндию в Европу. Западные политологи называют это процессом «финляндизации» европейской политики, когда Финляндия играет особую роль в отношениях с Россией. В этом случае фактор Польши и ее сателлитов получает противовес в лице Финляндии. Сама история и судьба говорит нам: «Дружите!». И когда мы дружим, все хорошо.
Недавно я был в эфире «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге» и там произнес некую сентенцию, которая вырвалась под нажимом вопрошающего. Суть ее в том, что в результате грубой, навязчивой и просто хамской позиции по отношению к России она только усиливается. Нашим отношениям с Европой в рамках СПС уже много лет, и с 1994 года, прошло шесть этапов формирования. Это непростые отношения, которые закладывались еще при Клинтоне и Ельцине – либералах российских и американских - как единый либеральный проект. Мы теперь возвращаемся к этим отношениям и разрешаем возникающие трудности. Но вот есть Польша, которая этому начинает мешать, пытаясь влиять на Россию именно в таком стиле. Может быть, уязвило руководителей, что В.В.Путин объявил национально-государственным праздником России 4 ноября как дату изгнания поляков из Москвы. Они это услышали и «зазвенели до самозабвенья». Наши польские двоюродные братья стараются осложнить наши отношения с Европой. Н есть финские «товарищи», надеюсь, продолжатели дела барона Густава фон Маннергейма. Информацию по саммиту «ЕС-Россия» я закончу тем, что Россия не подписала в ходе саммита и заявила, что не будет подписывать кабальную для нас Энергетическую хартию. Кабальность заключается в том, что она дает многое европейским странам, в частности доступ их капиталам к энергодобывающим предприятиям России, а в обмен на это ничего не дает. И это разумная позиция нашего государства. И ничья позиция в отношении претензий к России не будет забыта. Если так дальше пойдет в отношении к России, то я уже высказывал мысль в эфире «Эхо Москвы в Санкт-Петербурге»: как бы Европейский союз, входящий сейчас в параллель с неким Евразийским союзом на постсоветском пространстве, не преобразовался бы впоследствии, в точном соответствии с прогнозом китайских «товарищей», в Евроссийский союз, а точнее русский. И на этом бы закончилась история всех «многострадальных», кому «недодано». И православие будет доминировать над всей Евразией. Мечтать, если уж мечтать, нам нужно об этом, всем православным людям.
С.Е.Васильев: Недавно прочитал о том, что в Прибалтике, в одной из стран, скоро будет принят закон о запрете советской символики. Нарушение этого закона будет караться сроком до трех лет тюремного заключения. Они так хотят забыть свое прошлое. А ведь из прошлого Латвии вспоминается, что до войны жили так, что на хуторах не было туалетов. Латвийские органы здравоохранения в связи с распространением инфекционных заболеваний выдвинул лозунг: «В каждый хутор – туалет!» . Это как раз в тот период, когда у нас были лозунги «Крестьянина – на трактор! Через пять лет в Латвии достигли того, что появились на хуторах туалеты. Вот такая была культура. А Польшу до войны, по выражению У.Черчиля, называли гиеной. Ведь она после первой мировой войны оторвала кусок от Германии, потом, уже перед второй мировой – кусок от Литвы, а до этого она силой захватила Вильно, столицу нынешней Литвы, которая входила в состав Польши. Отхватила часть земель от Белоруссии и Украины, игнорируя так называемую линию Керзона. Но самое главное, что, по сути, она начала вторую мировую войну, когда в 1938 году напала на Чехию и оторвала у нее кусок земли, где проживало 200 тысяч человек, из них 70 тысяч – поляков и 130 – чехов. Германия еще только вступила в Мюнхенский сговор, а Польша, невзирая ни на что, без всякого сговора, отрывала себе «куски». Черчилль рассказывал, как охотятся львы, добывая с большим трудом иногда очень больших антилоп, и как после того, как прайд львов насытится, приходят гиены и начинают поедать…Я вообще полонофил, я очень люблю польскую культуру, мои любимые города – Варшава и Краков, мне нравится то, что Польша – мононациональное государство.
А.Н.Мусаков: То, что делают поляки, мне не так больно, гораздо больнее, когда что нехорошее исходит от совсем близких. А совсем близкие для нас – это белорусы и украинцы. Я болезненно реагирую на то, что делает А.Г.Лукашенко. Поэтому приведу материалы, опубликованные на сайте Политком.ру 29 ноября в статье Т.Становой под заголовком «Лукашенко сдается», потом в заголовке стоит точка, и далее слово «дорого». Из песни слов не выкинешь: «Лукашенко сдается. Дорого». Я немного процитирую материалы этой статьи, потому что это важная информация. Но предварительно скажу, что 28 ноября прошел саммит СНГ в Минске, и очень важно рассмотреть позицию, занятую А.Г.Лукашенко. Именно ее отражает статья, которую я выборочно цитирую: « Москва и Минск договорились о создании совместного предприятия «Газпрома» и «Белтрансгаза» на паритетной основе… оно будет создано до конца 2006 года. Столь сенсационная новость, которая во многом перебила негативное впечатление от саммита,.. «Газпром» вместе с «Белтрансгазом» образуют совместное предприятие 50 на 50», - пояснил Путин журналистам на пресс-конференции в Минске… Путин отметил, что между двумя странами «есть понимание того, как можно решать проблемы, в том числе в области энергетики »… О создании СП Владимир Путин и Александр Лукашенко договорились еще апреле 2002 года!».
Я прерву цитирование, чтобы подчеркнуть: это так мы строим союзное государство. Четыре года дразнят Россию! Продолжу цитирование: « Россия тогда пообещала поставки газа Белоруссии по внутрироссийским ценам – в результате она была снижена с 30 до 22-25 долларов за тысячу кубометров. Белоруссия же обещала передать «Газпрому» 50% акций «Белтрансгаза». Однако стороны разошлись в их оценке». Вот она сделка, сделка ближайших братьев! Продолжаю цитировать: «На протяжении почти четырех лет Россия и Белоруссия находились в непростых отношениях во многом из-за нежелания Лукашенко продавать «Белтрансгаз» по «заниженной» цене, а также нежелания России «переплачивать». Москва готова торговаться в районе 1,5-2 млрд. долларов за «Белтрансгаз», Лукашенко же в последнее время значительно поднял свои ставки. Недавно он заявил, что компания стоит около 17 млрд. долларов – сумма, названная в администрации президента «Коммерсанту» «абсурдной». Разрешить спор должен независимый оценщик ABN Amro. Однако проблема состоит в том, что независимый оценщик должен подготовить несколько оценок». Дальше рассказывается о том, какие оценки собирается готовить оценщик. А я подчеркну, что в этой «братской» сделке цена вопроса порядково отличается у двух «братьев». Цитирую дальше: «10 ноября в Москве прошла многочасовая встреча президентов России и Белоруссии, где, как рассказал потом Лукашенко, он назвал оценку ABN Amro лишь «точкой отсчета», а справедливой ценой обозначил 17 млрд. долларов. Спустя несколько дней, Лукашенко предложил компромисс: он объявил, что белорусская сторона готова обменять половину «Белтрансгаза» на добычу в России 10 млрд. кубометров в год. Как писал «Коммерсант», по мнению экспертов, это соответствует оценке 50% «Белтрансгаза» в 4,3 млрд. долларов».
Иными словами, Лукашенко в два раза снизил цену! Но важно, что было дальше: «Буквально за несколько дней до саммита Лукашенко также пригрозил введением страной пошлины за транзит грузов в Россию и из России. Активизировались переговоры с Азербайджаном, который мог бы стать импортером нефти и газа в Белоруссию. В ответ на это «Газпром» провел переговоры с украинским министром топлива и энергетики Юрием Бойко: стороны обсуждали перспективы увеличения транзита газа через Украину за счет сокращения объемов через Белоруссию».
Братья и сестры, посмотрите, как ведут себя братья, как торгуются! Не хватает царя-то, не хватает: разгулялись молодцы! Цитирую далее: « Таким образом, накануне самого саммита СНГ отношения России и Белоруссии не были близки к разрешению конфликта… Тем не менее, надо признать, что и Россия, и Белоруссия ориентированы на то, чтобы найти компромисс до Нового года… Обнадеживают и слова Владимира Путина, который вчера заявил, то Россия и Белоруссия готовы принять независимую оценку «Белтрансгаза», «какая бы она ни была». Учитывая, что президенту эта оценка уже известна, Россия с ней, по сути, соглашается. Однако подтвердить то же самое Лукашенко вчера не мог. Тем не менее, Владимир Путин дал понять, что на государственном уровне стороны уже выходят «на окончательные решения». Очевидно, что для России оценка «Белтрансгаза» имеет меньшее значение, чем для Белоруссии… Чем выше, по слухам оценивался «Белтрансгаз», тем выше поднималась планка стоимости газа для Минска… Что касается наших внешних партнеров, в том числе Белоруссии, то часть цены мы (Россия – А.М.) будем капитализировать в стоимость «Белтрансгаза» при создании СП», - пояснил вчера российский президент. В этом случае цена газа как раз может оказаться на уровне 110-140 долларов за тысячу кубометров, что вполне устроит Лукашенко. Однако при этом ему придется отдать 50% «Белтрансгаза». В конце стать автор делает вывод: «Поэтому и до отключения газа вряд ли дойдет». Я все время замечаю, что у руководства Белоруссии по осени все время обострения. Ведь во многом отлаженная работа экономики и социальной сферы в Белоруссии связана с клиринговой политикой России в отношении этой страны. Здесь либералы, к сожалению, отчасти правы. Лукашенко очень много сделал в плане консервации того хорошего, что было при Советском Союзе. Однако, эта «автаркичная» позиция не вписывается в интересы других братьев, и делает систему не иммунизированной к тому вирусу, который сейчас пожирает цивилизацию – вирусу либерализма. Это моя точка зрения, я считаю, что это опасная ситуация. Я считаю, что хорошо бы Белоруссии сохраниться и мягко интегрироваться с Россией в «сохраненном» в хорошем смысле варианте, - «нетронутым заповедником». Я сам за это. Но ведь за «Беловежскую пущу» к «старшему брату» - к России, надо уважительнее относиться. Тем не менее, хорошо, что наконец, братья договорились: Путин с Лукашенко. Нам важно договориться об интеграции на ближайшие годы: Белоруссии, России и Казахстана, у которого большие территории и много русских людей. И Н.А.Назарбаев не чужд евразийской идеи.
Еще хочу ознакомить слушателей с информацией сайта «Грани.Ру», которая касается Грузии и М.Н.Саакашвили. Президент Грузии тоже был на саммите СНГ в Минске и заявил: «Мы (имеется в виду Путин и Саакашвили – А.М.) встретились один на один и обсудили проблемы в российско-грузинских отношениях. Хотя многие считали, что встреча не состоится, диалог все равно начался». Вообще-то и нам все равно! Грузинским же телекомпаниям он сказал: «Инициатива встречи с президентом Путиным исходила от нас и впредь всегда будет от нас исходить, так как считаю, что у нас должен быть постоянный диалог с Россией». Далее на этом сайте есть информация со ссылкой на «Коммерсант» о том, что «Неофициальная встреча президентов России и Грузии продолжалась около пяти минут и не принесла каких-либо результатов… Саакашвили назвал российские санкции против Грузии «неадекватной мерой». Путин, со своей стороны, напомнил грузинскому лидеру о «захвате четверых россиян», который предшествовал введению санкций». Но самый важный перл выдал наш союзник НА.Назарбаев, который оценил встречу между В.В.Путиным и М.Н.Саакашвили как «очень хороший обмен мнениями». Вот, что значит восточный человек! Один – одно, другой ему – другое, и разошлись: «Очень хороший обмен мнениями!». Мне этот обмен мнениями тоже понравился: «Санкции неадекватны!», ответ «не было бы санкций, если бы не задержали наших офицеров». И дальше – ничего. Если и дальше Саакашвили будет инициировать встречи с В.В.Путиным, а ответ будет таким же, что все будет «хорошо». Вот такие разворачиваются процессы на постсоветском пространстве. Меня «кольнуло» то, что в торговой сделке с Россией наш величайший патриот союзного государства, чтобы не продешевить для его родной Белоруссии, готов даже с Азербайджаном «злыгаться», как говорят на Украине. Что в основе-то? Опять интересы, сделки «человека разумного»? Радостнее было видеть Г.А.Рапоту – и фамилия хорошая, и происхождение хорошее, и генерал-лейтенант госбезопасности по линии внешней разведки, и бессменный руководитель ЕврАзЭС с 2000 года. Как раньше-то говорили? Надо помочь! Вообще братские сделки надо заключать быстро и думать о том, додал ли я брату своему, чего не успел додать близкому человеку. А тут опять: «Чего я не добыл от этого?». Сделка не кабальная, а «старше-младше-братская» сделка. Это рано или поздно может старшего брата прогневать.
Радиослушатель Вячеслав: Я знаю, что Вас президент наградил золотым оружием, Меня интересует, какого вида это оружие – пистолет или сабля, и за что? Как лучшего политолога, я понимаю?
А.Н.Мусаков: Брат Вячеслав, если он брат, говорит, что вот Вас наградили, и теперь Вы за Путина все это «отрабатываете». А Лукашенко Вас не наградил, и Вы - против него. Я человек питерский и все понимаю на расстоянии: и про оружие, и про заслуги… Не буду я об этом говорить. Но не Путин меня награждал. Это совершенно другая награда, и похваляться нечего. Очень значимый для меня человек с улыбкой сказал про то оружие, которым меня наградили: «Некогда один из Мусаковых при Государе-Императоре, будучи царским офицером флота российского, был награжден этим оружием. Раньше его давали за великое мужество». Я был рад этому оружию, как ребенок, но помнил, что раньше им награждали за великое мужество. И моего родственника, офицера флота российского наградили. Я этим городился, тем, что я второй Мусаков, получивший эту награду, но я понимал, что заслуги невелики. Брат мой Вячеслав, если Вы любите Лукашенко, то это Ваше право. Я все услышал, что Вы хотели сказать. Я понимаю, что бываю неприятен, не люб и не привлекателен. Но этим оружием не Путин меня награждал, он сам награжден и этим оружием, и этим орденом вместе со Святейшим патриархом Алексием П, Владыкой Митрополитом Владимиром, Е.М.Примаковым и многими другими.
Радиослушатель Александр: У меня по Белоруссии вопрос. Недавно выступал Доренко и как раз говорил о Белоруссии. У него интересный подход. Он говорил, что нет порнографии, улицы чистые, все работают, но улыбки какие-то натянутые. Это значит, что ненатянутые улыбки у тех, где завалено все порнографией, как у нас. Думаю это лежит в основе политики А.Г.Лукашенко. Вы уж как-то … Уж не знаю… Природа отдыхает на детях, но уж никак не касалось двойных тезок, безусловно выдающихся деятелей партии и правительства в хозяйственной области. .
С.Е.Васильев: Какая природа?
А.Н.Мусаков: Это второй брат наш. Имеется в виду Косыгин Алексей Николаевич, уроженец и воспитанник нашего города. А сказал он так вкрадчиво, чтобы русские женщины не вознегодовали. Природа отдыхает на потомках! Это тонкая аллегория. Любовь я слышу по дыханию «любовь». Выступившие братья передают информацию: «не любите его, женщины, ибо страшен он». И, Слава Богу, что передают!
Радиослушатель: А я по поводу старшего брата. Он старший и ни черта не имеет, всего много, а копни… Торговать тем, чего не имеешь? Вокруг слова «русский» должны собираться все, тогда будет толк.
А.Н.Мусаков: Мы уже об этом говорили. В.В.Путин 1 июля 2005 года в беседе с голландскими журналистами сказал почти дословно, что в России проживает 80% русских православных людей, и нам голландские модели чужды. Он не разрывал «русских» и «православных». А Вы предлагаете на первое место поставить «р-р-русские». Это хорошо, но напоминает киностудию Довженко. Он хороший режиссер, но Довженко. Может быть, для Вас это лучше. В детстве моем я был в итальянской школе, и меня любила классная руководительница, потому что меня называли «русский богатырушка» - приходил, показывал крест православный и «строил» всех. Я прошел это все, братья мои! Это не эффективно в защите и обережении нашей родины. Путин гораздо эффективнее действует, но он понимает, как надо вести корабль, хотя сам, наверное, дрался в питерских дворах. Меня это радует. И в России у нас все будет хорошо и будет лучше и лучше. У нас намечаются контуры нового государства со столицей в городе Святого Апостола Петра – Санкт-Петербурге, и во главе его будет стоять пусть и нелюбимый некоторыми ура-патриотами В.В.Путин.
До следующей встречи. Быть добру.