А.Н.Мусаков: Дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 июня по апостасийному стилю, года 2013 от рождества Христова - в прямом эфире Православного радио Санкт-Петербурга в политологической программе с 20 до 21 часа, наш телефон 303-90-83.
Сегодня мы продолжим ту тему, которой завершили предыдущий эфир. В театроведении это называется «сквозная тема», «тянуть сквозное». Мы остановились на том, что я обещал нам радиослушателям процитировать беседу корреспондента Сергея Брилева от 25 мая с.г. с Генри Киссинджером. Итак, цитируем: «С.Брилев : К той же серии реальной политики относится и организованное именно Киссинджером сближение с Китаем в пику СССР. В 1971-1972 г. это была цепь сенсаций». Комментарий Киссинджера: « На самом деле этот процесс начался, когда советское руководство разместило внушительный контингент войск на китайской границе. Тогда создалось впечатление, что Россия может напасть на эту страну. До этого США были не в состоянии установить дипломатические отношения с КНР. Эти отношения и так были неизбежны. Страна с миллиардным населением и историей более 4 тысяч лет…Её нельзя было просто игнорировать и рано или поздно эти связи всё равно появились». Вопрос С.Брилева: « Сейчас, пытаясь окружить КНР своими военными базами, США не повторяют ошибку СССР?». Ответ Г.Киссинджера: « Я глубоко убежден, что силового решения вопроса, которое называют китайским вызовом, не существует. Потому всегда поддерживал попытки установить содружество с китайским Правительством». Вопрос С.Брилева: « Ответом является взаимозависимость?». Ответ Г.Киссинджера: « Сегодня это один из способов понимания ключевых моментов, которые требуют глобального решения. И в этой связи центральным являются отношения США, Китая и в известной степени России». Вот так звучит тот фрагмент встречи, который я попытался пересказать в конце прошлого эфира, расшифровывая, как я это понял, фрагмент фразы Киссинджера об « известной степени» включенности России в этот троедержавный американо-российско-китайский союз . Эта « известная степень», на мой взгляд , объясняется тем, что Киссинджер имел в виду не только Россию как Российскую Федерацию в современных её государственных границах, а как в сущности, российскую евразийскую государственность.
Напомню еще раз нашим братьям и сестрам фрагмент из книги А.Н.Мусакова «Неоконсервативный альянс», издания еще 2009 года, где мною приведена цитата из В.В.Путина, который во время приема членов Группы мудрецов (с американской стороны – это Г.Киссинджер, а с российской – Е.М.Примаков) призвал добиться того, « чтобы и в Соединенных Штатах Америки, и в России отношение к российско-американским контактам и связям на всех уровнях и по всем направлениям были доведены до такого уровня национального консенсуса, когда большинство граждан понимают их важность не только для двухсторонних отношений, но и для решения глобальных проблем».
Мы всё время подчеркиваем значимость этой нашей рабочей гипотезы. Считаю, что современный политолог имеет право так называться, если обладает собственным взглядом на происходящее в условиях глобализации. Царство небесное р.Б.Людмиле, которая в свое время ориентировала меня на глобальный объект постижения. Сегодняшний фон – глобализация - имеет самостоятельное и во многом определяющее значение. Это явствует из текста Киссинджера. И последний фрагмент, который важен для понимания в целом. Киссинджер в нем дает свое понимание России как цивилизации, о чем и говорил В.В.Путин в своих предвыборных статьях 2012 года. Цитируем ответ Киссинджера на вопрос Брилева о том, как Киссинджер понимает Россию: « Мог ошибиться в понимании России, но всегда пытался понять. В моем понимании Россия очень многосторонняя и очень разная страна, периодически способная к внезапным вспышкам жестокости. Так она управляет собой. Но она способна вызывать и сентиментальные чувства. Этим она и пугает американцев, но Россия никогда не оставляет их равнодушными».
Братья и сестры, я буду возвращаться к этим словам. Я специально их не комментирую, потому что каждый, кто способен услышать, услышит. Киссинджер понимает Россию социобиологически, очень современно. Он описывает российский, а в основе своей – русский, православный психотип, ибо общественное сознание есть упрощенное сознание по отношению к личности, и то, что применимо к личности политика, вполне применимо к характеристике психотипа огосударствленной русской суперэтнической популяции. Киссинджер описывает нам определенный психотип, который и пугает Америку, и вызывает в ней чувства, потому что это иной психотип. Но он никогда не дает возможности США остаться равнодушными.
Теперь перейдем к основной теме эфира. Речь идет о Сирии. В прошлом эфире мы коснулись одного момента, где Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков заявил, что по его умозрению, уничтожение Израилем ракет, поставленных Ираном Хесбале, есть профилактика эскалации сирийского конфликта в плане его распространения на Восток, не только Ближний, но и Средний. Профилактика со стороны США и России. Что происходит сегодня?
Первый материал на эту тему опубликован 11 июня 2013 « Деловой газетой. ВЗГЛЯД» под названием: « Элькин: С-300 в Сирии сделают легкой мишенью любой самолет над Израилем». Цитируем начало статьи: « Комплексы С-300 в армии Сирии сделают уязвимым любой самолет над территорией Израиля, заявил глава МИДа этой страны Зеев Элькин. «У меня сложилось впечатление, что Путин хорошо понимает логику нашей позиции. Его недавнее высказывание о поставках (о том, что они пока не начались) означает: наш разговор в Сочи не прошел даром. От себя могу лишь добавить: для ваших масштабов это оборонительное оружие, на Ближнем Востоке все иначе. Батареи С-300 в Дамаске сделают уязвимым любой самолет на территории Израиля. А с учетом нестабильности попасть это оружие может в самые разные руки»,– сказал Элькин в интервью «Коммерсанту». Речь идет об абсолютно законных поставках, обеспеченных международно-правовыми нормами и соглашениями, о поставках великолепного оружия России Сирии, режиму Башара Асада в соответствии с договорами нескольких лет давности. Следующий материал опубликован на сайте Агентства Русской информации 20 июня 2013 года под названием « Сирия, С-300, и взрывы боеприпасов в Самаре». В этой статье речь идет о том, как синхронно в России в Саратовской области 18 июня около 19 часов на складе в районе поселка Нагорный недалеко от г.Чапаевска проходила ликвидация боевых снарядов, во время которой произошел технический сбой. Последовали множественные взрывы. И далее в статье говорится следующее: « 17-18 июня в курортном городе Лох-Эрн в Северной Ирландии проходил 39-й саммит «Большой восьмерки», которую восьмёркой называют только пропагандисты россиянской федерации. На западе «восьмерка» именуется «7+1», тем самым давая понять что есть «Большая Семерка» и есть приставная табуретка для делегата от россиянской федерации. И на 39-м саммите табуретку эту была идея убрать,- поэтому высказывание премьер-министра Канады Стивена Харпера, в том духе, что Россия из-за своей позиции по Сирии не совсем вписывается в формат «восьмерки», стало главным скандалом мероприятия. «Будем откровенны, это G7 плюс один», - заметил канадский премьер еще до обсуждения сирийской тематики. (ИТАР-ТАСС). В общем по Сирии не договорились и делегатов от Кремля строго предупредили на этот счёт и вот совпадение …. вечером того же дня в Самарской области стали взрываться склады. По странному стечению обстоятельств, на западных форумах пишут, что именно эти склады являются пунктом комплектации для Сирии. В частности, что там комплектовались боеприпасы для ракетных комплексов С-300, поставкой которых сирийскому режиму больше всего возмущены на Западе. Не знаем, как оно всё так странно «совпало», но явная связь цепочки события прослеживается. Утром деятелям из россиянской федерации строго говорят, что ракеты в Сирию поставлять не надо, а вечером эти ракеты уже сами по себе взрываются. Что это, мистика какая-то? Или небо услышало просьбы Обамы не поставлять ракеты в Сирию? Или Обама сделал пару звонков куда надо? Тут мы ничего не можем сказать определенного». Внимание, братья и сестры! Авторы статьи «патологически открываются», как это бывает при шизомадии в том числе и при шизофрении, т.к. неопределенность – это главный признак такого состояния. При этом данный субъект весьма открыто «ведает о себе». Далее автор пишет: « Единственное что можно заметить – в Кремле думают, что у них всё под контролем, но реально они не контролируют даже своих военных в Самарской области.
И ещё один важный момент во всём этом – это столь упрямая поддержка Кремлём своего «союзника» в Сирии. Бывает понятно, когда государство лезет на стенку, защищая свои финансовые интересы, или продвигая свою идеологию, строя геополитические блоки и так далее – как это делал СССР, помогая разным Кубам и Вьетнамам. А тут на ровном месте и без всякой причины помогать Сирии, без какой-то выгоды? А риск получить по голове крайне серьёзный – счета на Западе могут ведь и арестовать. Что заставило россиянских деятелей пойти на такой риск? Как нам кажется, во всей этой поддержке Сирии есть глубокая оккультная составляющая, на тему чего мы готовим серьёзный аналитический материал». Иными словами, в состоянии перманентной неопределенности шизомадисты додумались до поиск оккультных причин упрямого поведения России в отношении Сирии. А вот то, что делалось в СССР шизомадистам абсолютно понятно: финансовые интересы, продвижение своей идеологии, геополитические блоки… Выгода была! А вот, в чем выгода России сегодня поддерживать Сирию и её главу Башара Асада? Следующий материал под названием « Путин в Лондоне: кровь в Сирии «на руках с обеих сторон» опубликован 16 июня с.г. на сайте БиБиСи. В нем рассказывается о дискуссии премьер-министра Британии Дэвида Кэмерона с В.В.Путиным. По словам Путина , Россияпоставляет оружие правительству Башара Асада совершенно легально : “Россия поставляет оружие законному правительству Сирии, в полном соответствии с нормами международного права. Мы ничего не нарушаем”, - подчеркнулон. Ключевая фраза Дэвида Кэмерона заслуживает пристального внимания, цитируем: « Мы оба видим, что там происходит гуманитарная катастрофа, мы видим нестабильность и угрозу экстремизма, и мы оба хотим видеть мирный процесс. Сейчас наша задача состоит в том, чтобы сформировать в ходе саммита G8 общую позицию, которая бы позволила осуществить переход к миру». Заканчивается эта статья ссылкой на министра иностранных дел РФ С.Лаврова, который заявил, « что объявление бесполетной зоны над Сирией было бы нарушением международного права, и что свидетельства применения химоружия Дамаском недостаточно надежны». Братья и сестры! Я специально не рассказываю всю подноготную, т.к. вы её постоянно слышите. Якобы, американцы заявили, что нужно поступить с Сирией, как с Ливией: объявить над ней бесполетную зону, потому что, якобы, войска Башара Асада замечены в применении химического оружия. Наши это всё естественно комментируют. Но теперь прокомментируем это высказывание и Путина, и Лаврова: угрозы действием против Башара Асада посягают на стабильность и способствуют экстремизму. Вот то, против чего выступает Россия. А дальнейшее развитие событий, которое стало главной темой обсуждения на саммите G-8 (самых развитых экономик мира) покажет правоту нашей версии.
Следующий материал, на котором необходимо остановиться, опубликован на сайте БиБиСи 17 июня с.г. под названием « Сирия будет главной темой в повестке «Большой восьмерки». Саммит проходит в местечке Лох-Эрн в Ирландии, в нем принимают участие руководители Германии, Франции, Италии, Великобритании, Канады, Японии, США и России. Цитируем статью: « Перед началом саммита президент США Обама и британский премьер проведут встречи с итальянским премьером Энрико Летта, президентом Франции Олландом и канцлером Германии Ангелой Меркель, чтобы начать переговоры по соглашению о создании зоны свободной торговли между США и ЕС и продвинуться в переговорах по вопросам налоговой политики». Такова тема этих господ без включения России. А далее звучит прогноз БиБиСи по исходу переговоров по Сирии, которая призвана занять первое место в рамках саммита G-8 (Джонатан Маркус), цитируем: « Расхождения в позициях России и Великобритании столь глубоки, что они могут сказаться на итогах этого саммита. Если только, на что сильно рассчитывает Дэвид Кэмерон, лидеры не сконцентрируют внимание на возможности возобновить мирные переговоры в Женеве. Но это кажется призрачной надеждой. Преимущество в соотношении сил перешло на сторону сирийских правительственных войск… Сирийская драма может превратиться в региональный кризис, а такие страны как Франция будут говорить о ней, как о борьбе повстанцев, с одной стороны, и “Хезболлы”, Ирана и сирийского режима с другой». Это напоминает то, что когда-то говорили о российско-чеченских противоречиях, называя чеченских боевиков повстанцами. На том же сайте БиБиСи опубликован 17 июня с.г. материал под названием « Путин, Сития и амбиции «Большой восьмерки», автор Бриджет Кендалл. В статье звучат следующие констатации, цитируем выборочно: « Клуб самых влиятельных” оказался слишком мал, чтобы самостоятельно справиться с глобальными проблемами». Итак, проблемы, которые решаются на саммите «Большой восьмерки» являются глобальными, ведущее обстоятельство – глобализация, и сил «восьмерки», якобы, недостаточно. Продолжим: « В этом году “Большая восьмерка” не может выступить единым фронтом в урегулировании сирийского конфликта – самого опасного военного противостояния последних лет». Так считают экспресс-прогнозисты Британии. А вот, что пишут о планах Путина: « Президент Путин, в обсуждении сирийских проблем чувствующий себя на этом саммите в изоляции, вероятно, захочет сосредоточиться на вопросах, по которым стороны сходятся во мнении. Во-первых, Россия в этом году принимает саммит “Большой двадцатки”, а в следующем председательствует в “Большой восьмерке”. Для того, чтобы успешно провести предстоящие встречи на своей территории, Путину необходимо единство среди союзников по G8». Внимание, братья и сестры! Пессимистично смотрят на позицию В.В.Путина и дальнейшее лидерство России и в рамках «Большой двадцатки», и в плане руководства «Большой восьмеркой» наши евроатлантические интеллектуалы. Цитируем дальше: « Однако, как недавно заметил госсекретарь США Джон Керри, политическое урегулирование гражданской войны “вряд ли достижимо». Иными словами, Керри, госсекретарь США прямо заявил, что в Сирии идет гражданская война и её урегулирование политическими способами вообще вряд ли достижимо. Цитирую дальше: « Даже если бы США и пытались убедить разобщенные и разочарованные группировки умеренной сирийской оппозиции присоединиться к диалогу, то ничего бы из этого толком не вышло. С вступлением в конфликт “Хезболлы”, которая воюет на стороне президента Асада, баланс сил изменился: события на военном фронте опережают медлительную дипломатию. Успехи повстанцев в Алеппо и в других районах Сирии теперь под угрозой, и США с союзниками все больше концентрируются на том, чтобы помочь оппозиции избежать поражения». Вот так обозревают события, факты и их фон по вступлении в работу саммита G8 британские интеллектуалы. Следующий материал опубликован на сайте РИА Новости тоже 17 июня с.г. под названием « Саммит G8 открылся в Северной Ирландии». Цитируем: « В ходе рабочего обеда главы восьми государств в неформальной обстановке поговорят о международной ситуации и обсудят положение в Сирии. В центре внимания лидеров “восьмерки” останутся и экономические вопросы. Британия как председатель саммита делает акцент на так называемых “трех Т”: trade, tax, transparency (торговля, налоги, прозрачность)… Не исключено, что сирийская проблематика в связи с последними событиями будет ключевым пунктом повестки дня. В частности, в ходе рабочего обеда главы восьми государств в неформальной обстановке поговорят о международной ситуации и обсудят положение в Сирии. Первыми дискуссию начнут президенты РФ и США как инициаторы проведения второй Женевской конференции по Сирии». Братья и сестры, зачинают Россия и США, авторы идеи Женевской конференции по умиротворению Сирии и недопущения там эскалации гражданской войны.
И последняя публикация по этой теме, на которой мы остановимся, опубликована на сайте Вести.Ру 18 июня с.г. под названием « В Северной Ирландии завершается саммит «Большой восьмерки», автор Павел Зарубин. В преамбуле звучит следующая мысль: « Одним из центральных событий саммита стала встреча лидеров России и США. Владимир Путин и Барак Обама договорились усилить взаимодействие по урегулированию корейской ядерной проблемы и принять меры для подготовки второй международной конференции по Сирии». Далее автор пишет: « В два раза дольше: разговор Путина и Обамы существенно превзошел отведенное время. Что, впрочем, не удивительно - лидеры шли на переговоры, зная, что будут они очень непростыми. Удивило многих другое: по итогам Обама и Путин озвучили целый список конкретных соглашений. Договорились запустить новые механизмы сотрудничества в этой сфере, в том числе на уровне председателя правительства Российской Федерации и вице-президента Соединенных Штатов. Подробно остановились на вопросах безопасности стратегического характера между двумя странами и в мире в целом . Думаю, что у нас есть возможность идти вперед по самым чувствительным направлениям”, - рассказал Владимир Путин. Белый дом и Кремль создают прямую линию связи между центрами по уменьшению ядерной опасности и прямую линию связи на случай угроз в компьютерной сфере - ведь атаки на современные коммуникации могут привести к глобальным последствиям. Вице-президенту США и премьеру России поручено расширять диалог, министры обороны и главы МИД должны проводить регулярные встречи, активизировать сотрудничество поручено и Советам безопасности России и США». Далее автор цитирует высказывание Обамы: «” На наших странах, которые являются ядерными супердержавами, лежит особая ответственность. Мы должны стремиться к уменьшению напряженности . И это как раз хороший пример того, что наши отношения могут быть конструктивными, могут позволить нам отойти от ментальности времен “холодной войны”. Поговорили мы и о том, что президент Путин все лучше и лучше преуспевает в области дзюдо, а я в баскетболе становлюсь все слабее и слабее”, - сказал Обама. “Господин президент хочет расслабить меня”, - парировал Путин. Но расслабиться всем лидерам “восьмерки” точно не удастся. Проблему Сирии Соединенные Штаты предлагают решать, помогая оружием боевикам. Россия - против». В завершение статьи в плане глобального контекста в сфере экономики и финансов Павел Зарубин пишет: « А тут еще очередную мину под всю мировую финансовую систему заложила Япония. С долгами в квадриллион йен, считают экономисты, стране не справиться, и надо объявлять дефолт. Японский лидер заверяет, что все обойдется . “Японская экономика, несмотря на все сложности, может расти, и я уже вижу результаты, но все равно необходима специальная программа действий”, - говорит Синдзо Абэ. Российско-японские экономические отношения на этот момент в Токио называют лучшими за всю историю. Страны собираются их развивать и дальше». Ну, конечно, когда совсем плохо, сразу же усиливаются и улучшаются отношения с Россией! Итогом саммита считают беспрецедентную победу В.В.Путина и стоящей за ним России. Неожиданную для всех, кроме нас, которые всегда говорят о том, что Россия начинает властвовать в мире, но этого пока никто не видит. И, слава Богу! Итак, итог саммита – дипломатическая победа России. Решение по Сирии, в котором нет ни слова о Башаре Ассаде, прошло консенсусом, и прошло заявление о скорейшем созыве второй Женевской конференции, в ходе которой Россия и США попытаются усадить за стол переговоров всю конструктивную оппозицию и режим Башара Ассада. В коммюнике, выпущенном по итогам G8, все участники консенсусом выступили за полную транспарентность в глобальной экономике и в финансовой сфере на основе деоффшоризации. Ну, «сдают» конечных бенефициаров, т.е. тех, кто владеет деньгами. По всему миру начинается эта «сдача». Это началось не сегодня, просто сегодня государственники в мире объединяются против шизомадического неолиберализма транснациональных корпораций, заставляя раскрывать информацию всё полнее и полнее о том, кто же является конечным благоприобретателем. Деньги дал и решил получить прибыль, желательно сверхприбыль в глобальном масштабе. Кто ты такой? Не говорят, в ответ – молчание, оффшоры, банки, банки через оффшорные зоны оффшорные зоны через банки – это единая система. Прячут конечного бенефициара! Принято решение этих бенефициаров разоблачить. Как это назвать, как ни акцией государственников против капиталистов-шизомадистов, неолибералов-транснационалов? По-другому – никак!
Кто договорился? Россия (которая одновременно представляет и Китай) - с Германией. Условно говоря, договорились Россия, Германия и Китай с лидерами англосаксов – с США и Англией, шунтируя Канаду, которая резко выступала, но подписала консенсусную бумагу. А с Японией, как одним из участников, Россия договорились напрямую. Следующим важнейшим событием прошедшего месяца был Международный Петербургский экономический форум (ПМЭФ-2013). Есть очень интересная статья, опубликованная на сайте Газета.Ру (www.gazeta.ru/business/2013/06/20/5387709.shtml), заголовком которой - « Зачем Бог создал экономистов?» - редакция сделала первую фразу выступления Г.О.Грефа, одного из ближайших соратников В.В.Путина. Именно этим вопросом начинает выступление Г.Греф и тут же отвечает: « Затем, чтобы синоптики на их фоне выглядели лучше». Далее цитируем отдельные положения из текста этой статьи: « На форуме обсуждали стимулирование экономического роста на глобальном рынке и увеличение товарооборота. Эксперты считают, что для этого важны не деньги и усилия госрегуляторов, а доверие рядовых граждан к институтам власти - только так можно выйти из кризиса». Первое, на что следует обратить внимание: вводится понятие «глобальный рынок», т.е. в экономическом смысле, мы все «в одном шопе». Дальше речь идет о доверии к институтам власти, но пока, можно говорить только о доверии к государственной власти, т.е. об институте государственности в глобальном масштабе. Далее в статье приводится мнение неуказанного источника из Администрации президента, цитируем: « Особенность этого форума в том, что Путин встретится с тремя основными деловыми партнерами России – Китаем, Нидерландами, Германией». Вот, оказывается, кто основные экономические (а значит, и финансовые) сегодняшние партнеры России! Продолжим цитирование: « Кроме этого, президент будет присутствовать на церемонии подписания соглашения о создании Объединенной транспортно-логистической компании между ОАО РЖД и национальными железнодорожными компаниями Казахстана и Белоруссии». Это в рамках Таможенного Союза и будущего Евразийского политического Союза.
Далее говорится о том, что в четверг состоялась встреча В.В.Путина с Марком Рютте (премьер-министр Нидерландов) и цитируется фраза Путина: « Мы реализуем крупные проекты… Это всегда важно, но в условиях турбулентности мировой экономики это важно вдвойне». Оказывается, у нас мировая экономика имеет сегодня турбулентный характер!
20 июня произошла встреча В.В.Путина с Джаном Гаоли – первым заместителем премьера Госсовета Китая. « Подготовлен крупномасштабный контракт с компанией «Роснефть». Планируются поставки сотен миллионов тонн нефти, в сумме – это более 60-ти миллиардов долларов», - сообщил своему китайскому визави президент России. По данным Федеральной Таможенной службы, Китай стал самым крупным торговым партнеров России в 2012 году. Объем товарооборота между странами вырос на 5,1% - до 87,5 миллиардов долларов.
В статье также говорится о том, что « Тема стимулирования экономического роста на глобальном рынке стала ключевой на пленарном заседании Делового саммита G20», который прошел в рамках Петербургского экономического форума. По этому вопросу представитель российской банковской сферы, глава Внешторгбанка Андрей Костин « предпочел обсуждать тему стимулирования экономики не через создание новых рабочих мест, а через реформирование финансовых институтов». Говорится о том, что «Глава госбанка сформулировал три ключевые рекомендации Делового саммита в сфере финансов. Они, впрочем, не новы и обсуждаются последние четыре года. В частности, необходим переход всех банков на требования «Базеля-III» – свода требований к устойчивости банковской системы. Нужны согласованность усилий регуляторов разных стран по деоффшоризации мировой экономики, стимулирование банков к выдаче кредитов малому и среднему бизнесу».
В связи с этим необходимо напомнить, что вчера ушел в отставку (уволен) министр экономического развития РФ Белоусов. На его место назначен Алексей Улюкаев, многолетний заместитель председателя Центрального банка РФ. Вот, мы и говорим, что процесс сдвигается в другую сторону. Важно знать, почему.
В ходе форума были разговоры касательно вступления России в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), выступал генсек этой организации Анхель Гурриа, который « максимально заострил проблему замедления глобальной экономики» По его мнению, « Главная проблема не в кредитно-денежной политике, хотя банки действительно не хотят кредитовать бизнес, опасаясь риска собственного банкротства. Проблема в недоверии
общества ко всем действующим институтам. Люди не видят адекватных решений проблем, и недовольство растет. «Это угроза всему обществу, а не только модели экономического роста!» — предупредил глава ОЭСР». О каком обществе идет речь? О глобальном обществе! Нет власти, которой доверяют. Власти нет. Не доверяют ни отдельным государствам и державам, ни их периодическим сборищам в вариантах G7, G8, G20. Не доверяют никому граждане, глобальная напряженность растет. И это – главный вопрос, который определяет и экономику, и финансы… Для меня это вопрос социобиологический, потому что власть как некая категория - это понятие биосоциальное, социобиологическое, медико-биологическое, психолого-психиатрическое. В том числе, и, не власть князя мира сего. Ведь властная организация реализуется в грешном, бренном, прелюбодейном, лежащем во зле мире, и у неё не финансово-экономическая, не промышленно-производственная даже геополитическая основа, и тем более, не национально-этническая. Нет! Эта основа - социобиологическая. Какой образ власти эффективно действует, если действует вообще? Это вопрос вопросов: как будет устроено глобальное властное управление сегодняшним глобальным обществом. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков на протяжении значительного количества лет излагает свою версию - рабочую гипотезу: троедержавный союз государственников США, России как в перспективе Евразии, Индокитая, а реально – Китая. Что за этим стоит? Социобиология, адекватность социобиологическим закономерностям. Очень условно: за дело отвечает Поднебесная – Китай, за интеллект отвечают США как лидер Евроатлантики, а за душу – Россия. Можно перевести и на другой язык – медико-психиатрический, но я им уже утомил слушателей. Этот союз я считаю застраивающимся и уже действующим.
Теперь возвратимся к цитируемой статье. В заключение авторы пишут: « После перерыва на обед бизнес-бомонд потянулся на панельную дискуссию, модератором которой был глава Сбербанка РФ Г.О.Греф», который начав выступление уже с цитируемой фразы « Зачем Бог создал экономистов?», тут же и ответил на этот вопрос: « Затем, чтобы синоптики на их фоне выглядели лучше». Действительно, никакие прогнозы ни финансистов, ни экономистов, ни политологов – либертарианцев или консерваторов – не действуют применительно к тому, что, на мой скромный взгляд, застраивается сейчас в мире между политическим властными лидерами – представителями трех вариантов государственности, трех держав – США, России и Китая. Окажусь я прав или нет – это другой вопрос, это не столь важно. Но крайне важно то, что по сути, если суммировать, сказал во время форума президент РФ В.В.Путин. Я его понял так: грядет, не исключено, новая волна глобального кризиса. На это явно намекал В.В.Путин и достаточно явно говорил, то не надо обольщаться. Это первая констатация. Второе: Россия в этом случае окажется в выгодном положении, чтобы ни происходило. Превентивное доказательство тому, например: деньги из одного-двух фондов-резервов, более половины триллиона рублей, направлены на крупномасштабное дорожно-транзитное строительство. Третье: необходима деоффшоризация и госконтроль, т.е. соединение преимуществ капитализма и социализма, что и есть одно целое, на самом деле, единосущное в одном лице. Ведь еще В.И.Ульянов-Ленин говорил, что социализм есть учет и контроль. Так вот, деоффшоризация и госконтроль – усиление факторов государственности при дальнейшем развитии глобального капитализма.
В.В.Путин отмечает: «Революция происходит в умах гостей форума, бизнесменов и политиков. Никто теперь не говорит против государственного регулирования». Вспомните, братья и сестры, как десять лет назад говорили о том, что рынок всё отрегулирует, государство – ночной сторож, ну их государственников! Теперь молчат, «народ безмолвствует», и народ – это уже всё население планеты. Кто у нас представители народа? Это, прежде всего, бизнесмены и политики, это ведь – плоть от плоти населения, еще недавно считавшие, что они могут себе нанять власть. Подобно пациентам, которые занемогли и думают, что сейчас купят себе доктора, наймут за денежку… Я считаю, что такое предприятие, для начала, безумно. Так и здесь: истинная власть всегда будет скрыта от глаз.
Следующий пункт: Россия лидирует в обозначении глобальной парадигмы развития. И, наконец, последнее, то, что может порадовать одних и сильно возбудить других. Но есть время подумать. В.В.Путин ничего случайно не говорит. И он как-то вскользь упомянул на форуме о строительстве американцами тоннеля через Берингов пролив для соединения с нашими железнодорожными транспортными сетями. И вот, после его слов материалы на эту тему будет явлены в первую очередь православным слушателям нашего радио.
Братья и сестры, история этого проекта восходит к 1890 году, когда губернатор штата Колорадо Уильям Гилпин впервые высказывает идею соединить Северную Америку и Евразию железнодорожной паромной связью. Идея поддержана руководителем Союза тихоокеанских дорог США и входит в «план Харримана». Дальше события развивались в ХХ веке. В 1900 году Лоик де Лобель обращается к Техническому Императорскому Обществу России с идеей проекта и предложением произвести разведку трассы от Якутска до Берингова пролива и далее до Аляски. Уже в декабре 1905 г. особое совещание Совета Министров во главе с Витте даёт добро на проект, после чего проект отправляют на согласование в других ведомствах. В итоге 20 марта 1907 г. Совет Министров постановил отклонить проект. Но в 1918 году, в апреле на заседании ВЦИК В. И. Ульянов-Ленин поставил подпись на решении о строительстве железных дорог в восточных и северных частях РСФСР, в том числе в направлении к Берингову проливу, с целью ускоренного освоения природных ресурсов.
Мы пропустим многие годы, вплоть до 90-х годов. В 1996 году Правительство США выделило бюджет размером 10 миллионов долларов на исследования по проекту ICL - World Link. По-русски это называлось «Трансконтиненталь». В 2007 году в рамках реализации федеральной целевой программы «Развитие Дальнего Востока и Забайкалья» премьер-министр Михаил Фрадков одобрил решение о строительстве дороги Беркакит - Томмот - Якутск (Амуро-Якутская железнодорожная магистраль) до Магадана (Колымский тракт), являющейся важным элементом проекта «ICL — World Link» на территории России. 10 апреля того же года президент РФ Владимир Путин рассмотрел и принципиально одобрил стратегию развития железнодорожного транспорта России на период до 2030 года, предусматривающую строительство трансконтинентальной железнодорожной магистрали Правая Лена - Зырянка - Уэлен протяженностью свыше 3,5 тысячи километров с выходом к Беринговому проливу. Эта магистраль — ключевой элемент проекта ICL - World Link на территории России. Дальше у нас был уже президент Д.А.Медведев, и в его бытность министр транспорта Игорь Левитин заявил, что бюджетные средства на строительство тоннеля под Беринговым проливом тратиться не будут. По его словам, « тоннель может быть профинансирован частными компаниями, если они сочтут его выгодным».
А вот уже на подступах ко второму этапу президентской власти В.В.Путина 14 марта 2012 года глава РЖД Владимир Якунин рассказал о перспективах продолжения железной дороги на Камчатку и дальше через тоннель для соединения с североамериканскими дорогами. Недавно прошла информация, что чуть было не уволили В.И.Якунина.
Мы хотим сказать, что эта стратегма и идеологема родилась еще в бытность императорской России. Зарождалась давно. И то, что сегодня в мире наличествуют три реально сверхдержавы – США, Россия и Китай – позволило стратегам 70-х годов (я имею ввиду Киссинджера) реализовать это в политическом плане. На самом деле, соединение производства, что есть капитализм, с ресурсами для потребителей (населения) США, России и Китая – эта идея очень давняя. Можно, конечно, стразу сказать, что всё это «затеи» «еврейцев». Но это (евразийство) был русский замысел Трубецкого, Савицкого, Вернадского, - русских элитариев и аристократов. Действительно, сегодня Россия оберегает свою государственность и самость, свою правоспособность, дееспособность и правосубъектность через стратегический союз с США (с их государственниками, а не транснационалами) и с Китаем. И только так можно оберечь и государственность в целом как институт в условиях глобализации, и российскую государственность, что для христиан архиважно! Да, мы идем «на троих». Но именно социобиологические знания позволяют с большой долей основательности полагать, что властвовать в глобальном мире со временем, при всех замыслах США и Китая будет именно Россия - душа глобального мира.. Я так это вижу.
Наше время заканчивается, до будущей встречи. Быть добру.