С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры. Сегодня по нашему святому православному календарю 14 сентября, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Воздвижение Честнаго Животворящего Креста Господня. В этот день читается тропарь, который часто присутствует в утренних и вечерних богослужениях. Кроме того сегодня мы воспоминаем свт. Иоанна Златоуста и Леснинскую икону Божьей матери. Сегодня день сугубого поста.
Из мирских событий можно вспомнить, что сегодня в 1815 году после победы над Наполеоном и народами, которых он привел за собой в Россию, был образован Священный союз, в который вошли Россия, Австровенгрия и Пруссия. Потом к Союзу присоединились прочти все европейские страны, за исключением Англии и Турции. Турция тогда была евразийской державой, очень сильно представленной на континенте, она иногда доходила до Вены. Этот союз, к сожалению, продержался недолго, вспыхнули революции в Бельгии, во Франции. Противоречия были и в других странах, т.к. с одной стороны, было имперское сознание, сознание необходимости христианской монархии, а буржуазия противостояла этому. Некоторое время Священный союз противостоял этим либеральным настроениям в Европе.
Но сегодня последний четверг месяца, и у нас в студии Православного радио Алексей Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.
А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 27 сентября по апостасийному стилю года 2018 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа.
Мы не договаривались с С.Е.Васильевым, и мне хотелось начать эфир со слов о том, что происходящее сегодня, возбуждающее неолиберальные элиты, в частности, против Д.Трампа, против В.В.Путина, против Си Цзиньпина, многим непонятно. А по существу застраивается тот же самый антиапостасийный Священный союз между США, Россией и Китаем. Ваш покорный слуга обозначил его в 2001-2002 году, Киссинджер говорил о нем в 2005 году, но этого никто не заметил. Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обозначил его как неоконсервативный альянс, потому что неоконсервативная идеология, по существу, идеология патриотизма, является единственной идеологией, способной обуздать, конечно, на время, апостасийную тенденцию теперь уже неолиберализма.
Сегодня неолибералы противостоят Господу. Вот, где дерзновение. И конечно неолибералы всех мастей, бывшие троцкисты, американские неоконсерваторы, как это ни парадоксально звучит, на самом деле – извращенцы идей консерватизма Лео Штрауса, обеспокоены тем, что творит Трамп. Позавчера Д.Трамп выступал на Генеральной Ассамблее ООН и возвысил голос против идеологии глобализма в пользу идеологии патриотизма. О патриотизме как об идеологии впервые заговорил ваш покорный слуга А.Н.Мусаков в 2001 году в книге, которую многие читали в закрытом режиме. Отрадно, что второй, кто произнес несколько лет назад словосочетание «идеология патриотизма» был В.В.Путин. Сегодня об этом говорит Д.Трамп. Ненависть к нему, как и к В.Путину со стороны всей либеральной и неолиберальной общественности беспредельна. Они догадываются о том, что заделывается, но, как всегда, по своему скудоумию, по своей интеллектуальной гордыне, они это пропустили и не поверили в то, что это может осуществиться. А это осуществляется на наших глазах. Даже достаточно близкие мне люди – врачи периодически говорят мне, что, мол, говорил, что Америка и Китай будут вместе, будет некий альянс, что этот альянс уже застраивается, но не видны его проявления. Ведь Америка нам страшно враждебна. И мы разъясняем, что враждебна нам неолиберальная Америка, транснациональная, условно говоря, торцкистская её часть, которая через Конгресс и Сенат демонстрирует крайне русофобские настроения. Но это не только русофобские и антитрамповские настроения, но и антикитайские. Си Цзиньпин тоже провозгласил китайским брендом опору не только на китайские силы, но и на китайский национализм. У нас первым об этом заговорил С.Е.Васильев, который в свое время настраивался мною в частных беседах на сотрудничество с Китаем. Тогда еще мало, кто верил, что Китай будет что-то собой представлять на мировой арене. Это тенденция, которую может увидеть определенный мозг. Конечно, нужно иметь определенные знания, но эти знания не всем даются, не каждый может их воспринять и оперировать ими. Хваленый европейский мозг оказался слабее. Он долго ощущал превосходство своего интеллекта в мире. Но, оказалось, что именно интеллекта, а не рассудка. Лучше всех эту разницу понимают врачи. И сегодня это происходит и демонстрируется в мире.
При анализе материала мы меньше всего уделим времени трагической истории с нашим самолетом, не будем нагнетать обстановку. Об этом много говорили на телевидении, рассказывали о мистических событиях. А сейчас мы остановимся на концептуальной для нас работе, т.к. вопросы евразийской интеграции сегодня особо важны. Речь идет о статье, опубликованной на сайте « Континенталист» 2 сентября с.г. под названием « Стремление к независимости приводит к утрате территорий: последствие Арарат-Майдана», автор Валерий Усачев. Речь идет, по существу, о последней революции в Армении, которая вынесла на своих плечах во главу государства Н.Пашиняна. Сначала убрали главу правительства, а потом поставили «площадного» лидера Н.Пашиняна. Это команда Сороса, и они начали многовекторную мультилатеральную политику и начали дрейфовать в сторону Запада. И вот, как реагирует на это Россия. В преамбуле к статье говорится: « Вчера завершились «конструктивные и деловые» переговоры между президентами России и Азербайджана В. Путиным и И. Алиевым. Краткие итоги таковы: сотрудничаем, развиваемся, строимся, «мадридские принципы» должны реализоваться в полном объёме. Короче, о Нагорном Карабахе Армения, по всей видимости, может забыть». И еще одна цитата: « Нагорный Карабах давно является камнем преткновения в азербайджано-армянских отношениях. И пока Ереван держался Москвы, ни резолюция СБ ООН 884, ни Минская группа ОБСЕ, ни задекларированные «мадридские принципы» урегулирования конфликта хода не имели, так как там чётко прописано: Армения – оккупант и агрессор. Это как с резолюцией СБ ООН 497 и иные по Голанским высотам: Израилю приказано вывести оккупационные войска, но пока за Тель-Авивом Вашингтон, никто никуда не уходит. Тут принцип тот же: резолюции есть, обсуждение есть, а вот фактического процесса нет, ибо за Ереваном исстари стоит Москва».
А сегодняшние события показали Пашиняну и Армении, что Москва может дальше и не стоять за Ереваном. Какова дальнейшая судьба Армении даже не вопрос: сметут «соросовцев». Потому что есть национальные интересы Армянского государства, и так просто произвести либерализацию не удастся. Азербайджан привлекается к сотрудничеству и в ОДКБ (Организацию Договора о Коллективной Безопасности), и в ЕвразЭС. Очень правильно встроить Азербайджан туда, потому что турецкие претензии на Азербайджан велики, высокомерие Турции по отношению к Азербайджану велико. А в Азербайджане всегда правил нахичеванский клан, это этнические персы, по существу, говорящие на турецком языке, но ставшие суннитами, в отличие от персов-шиитов.
В.В.Путин провел переговоры с сыном своего соратника генерал-майора ГБ по линии Службы внешней разведки Г.Алиева – с И.Алиевым. Процесс пошел, и Армении придется немного «притормозить». Притормозить придется и Белоруссии, иначе её ждут тяжелые последствия, но всё это произойдет к 2020 году, как ваш покорный слуга прогнозировал в прошлом эфире.
Следующий материал под названием « Заговор элит. Директор СВР, Сергей Нарышкин, предъявил Вашингтону российские козыри», опубликован на сайте http://vizitnlo.ru . Говорится о том, что С.Нарышкин побывал в Вашингтоне в Белом доме, встретился с главой штаба Белого дома генералом Джоном Келли, министром обороны США генералом Джеймсом Мэттисом по кличке «Бешенный пес», директором ЦРУ Майклом Помпео. Цитируем: « Во время встречи С. Нарышкин предоставил документальные свидельства, доказывающие, что генерал армии США Джозеф Вотель, командующий Силами специальных операций Соединенных Штатов, не подчинился прямому приказу президента Дональда Трампа». Речь идет о сирийской ситуации, мы будем подробно о ней говорить. С.Нарышкин передал американским коллегам и другую информацию секретного свойства. Обмен информацией предусмотрен последней встречей В.В.Путина и Д.Трампа, и это – самое главное. Дело в том, что действия упомянутого американского генерала теоретически могут привести к глобальной войне, и спецслужбы Америки и России совместно профилактируют это. Фигура С.Нарышкина становится для тех, что хоть что-то понимает в политике, весьма значимой. Это уже второй визит такого уровня с секретной и очень значимой государственнической миссией. Это как раз проявление деятельности того идеолого-политического альянса США, России и Китая, о котором ваш покорный слуга всё время говорит. На денном этапе спецслужбы, прежде всего и почти исключительно, реализуют эти договоренности по стабилизации ситуации. Трампу «подогнали», как сейчас модно говорить, во время этой встречи очень ценную информацию о врагах Америки, о «глубинном государстве».
Известно, что 6 ноября с.г. пройдут промежуточные выборы в Конгресс США, и позиция Трампа либо укрепится (и нам вместе с Китаем станет легче), либо ему будет дальше очень трудно.
Дальше для пытливых умов мы рекомендуем статью под названием « Трамп будет бомбить Дамаск: у него нет другого выхода», опубликованную на сайте РИА.Ру 03.09.2018, автор Иван Данилов. В статье речь идет о промежуточных выборах в Конгресс США, и мы не будет её подробно цитировать. Автор этой статьи проводит мысль о том, что у Трампа перед выборами, к сожалению, нет выбора, ему нужно показать себя в Сирии. Сегодняшнее развитие событий показало, что Россия может профилактировать эти процессы. 17 сентября состоялась четырехчасовая встреча В.В.Путина с Р.Эрдоганом в Сочи, где были достигнуты договоренности по Идлибу в Сирии, смысл которых состоит в том, чтобы профилактировать предпосылки для реализации удара США по Сирии.
Интересная статья опубликована на сайте https://topcor.ru/ 3 сентября с.7. под названием « Россия послала сигнал, который нельзя игнорировать», автор Сергей Маржецкий. Речь идет о крупном военном учении « Восток-2018», с привлечением большого количества сил и средств, с участием не только российских, но и китайских вооруженных сил, а также вооруженных сил Монгольской республики. Автор прямо говорит, что это учение – самое крупное со времен маневров « Запад-81», которые были в конце прошлого века. Многие западные обозреватели считают, что это сигнал Западу в плане того, чтобы он немедленно остановился в своих агрессивных военных поползновениях. Потому что Россия вместе с Китаем – это огромная мощь, и Америка в такой ситуации проиграет в любом случае.
Сейчас на 1 канале ТВ уже вторую неделю идет программа «Большая игра» с участием политолога доктора исторических наук, председателя «Русского мира», депутата Государственной Думы В.А.Никонова, и американского политолога Дмитрия Саймса. Интересная программа, академичная и немножко скучноватая, но там всё время проводится мысль, что большая игра между США и Россией должна проводиться умно и не дать возможности России встать с Китаем на одну линию. В таком случае Америка проиграет.
Следующий материал также важный и концептуальный, опубликован
на сайте http://www.iarex.ru/ 3 сентября с.г. под названием « Дональд Трамп: Возвращение к лучшим традициям «реал политики», с подзаголовком « Почему Москве стоит делать стратегическую ставку на Трампа, несмотря ни на какие тактические соображения», автор Алексей Ларин. В статье говорится о том, что, несмотря на все гадости, которые делает американская администрация в адрес России, не говоря уже о конгрессе со всеми их санкциями, Трамп делает массу подарков в адрес России, которые сегодня считаются непроизвольными, но на самом деле они осознаны и волимы. За это и подозревают Трампа и Киссинджера в связях с Москвой. Приведём одну интересную цитату: « Возвращение от «дипломатии ценностей» ( которую провозглашают либералы – А.М. ) к «дипломатии национальных интересов» ( т.е. к идеологии патриотизма, о которой говорит и Путин, и Трамп – А.М .) - процесс, в котором Россия заинтересована просто по объективным причинам. Будем честны, в «дипломатию ценностей» мы играть не умели и так и не научились». Для нас большая ценность то, что мы можем играть на той поляне, на которой мы сильны. Это наше «Куликово поле», это наша территория, на которой мы способны оказывать противодействие. И вот, еще одна цитата: « Мы слишком поздно стартовали в этом забеге, мы только лишь начали работать над своей новой собственной системой ценностей, когда Америка с Европой свои уже давно продвинули по всему миру и внедрили на уровне подростковой матрицы». Америка с Европой названы подростками. Те, кто нас постоянно слушает, помнит, как ваш покорный слуга А.Н.Мусаков говорил о том, что Америка – это нация подростков, у неё подростковое поведение. А подростки, как говорил мой друг юности психиатр А.А.Чумаченко (часто его цитирую), все слегка сумасшедшие. Но дальше в статье говорится и о Европе, погрязшей в неком инфантилизме. Это имманентное свойство шизоидной конституции, когда шизомадия (один из нормальных типов психики человека) при определенных нагрузках приводит к шизофрении, тогда и возникает некий, воинствующий инфантилизм, который сегодня проявляется в примитивнейшем поведении, которое мы наблюдаем. Это и дело Скрипалей в Европе, и попытки инсценировать газовые атаки якобы со стороны Асада в Сирии. Это же примитивнейший, отвратительный совершенно мерзкий драмтеатр с трагическими последствиями. Это напоминает худшие украинские фильмы киностудии Довженко. Вообще стиль украинства и в художественном отношении такой же инфантильный. А сегодня мы наблюдаем и подобную театральность в Евроатлантике – вычурную и примитивную. Иногда оторопь берет.
Братья и сестры, наверное, заметила, что мы с С.Е.Васильевым тему отравление Скрипалей вообще не поднимали. Мерзко говорить о мерзости.
С.Е.Васильев: По православному, нельзя даже глаголити, упоминать об этой мерзкой клоунаде на манеже. Стремление всё опошлить, всё снести к непотребным действиям. Всё серьезное, важное, сакральное низвести на уровень помойной ямы.
А.Н.Мусаков: Следующая информация опубликована 4 сентября на том же сайте http://www.iarex.ru/ под названием « Юлия Тимошенко стала абсолютным лидером президентской гонки», с подзаголовком « Пафосный военный парад не помог «главкому нации» поднять рейтинг». Автор Александр Зубченко. Мы с р.Б. Сергием так же остерегаемся говорить об этой Варфоломеевской мерзости, которую пытаются осуществить с самозваной автокефальной церковью с примерзким Филаретом. Следующий месяц покажет реальные действия, тогда их и обсудим. Сейчас говорим об Украине только в части Тимошенко. Цитируем: « Социологический опрос, который провели Фонд «Демократические инициативы» вместе с Центром имени Разумкова, зафиксировал резкий рост рейтинга Тимошенко. В мае ее поддерживали 13% опрошенных, в августе – уже 17.8%. За действующего пока президента Порошенко готовы голосовать 7.9 %…. . На втором месте идет уже упомянутый Гриценко, который тоже подрастерял «электоральные очки»: за него готовы голосовать 8.4% ( в мае было 11)».
Всем известна моя авторская позиция по Тимошенко: если эта женщина придет к власти на Украине, тогда и только тогда возможна нормализация отношений России с Украиной. И возможна реализация плана Киссинджера (а значит, и Примакова Е.М., который имел весьма важные отношения с Ю.Тимошенко - по матери Телегиной, а по отцу - Григян). Это план восстановления Украины как некой территориально европейской, но не связанной ни с Евросоюзом, ни с НАТО нейтральной державой, неким мостом между Евросоюзом и Евразийским союзом. Эта политика, на мой взгляд, возможна только при Ю.Тимошенко. Наши, как в свое время с Грузией, надеялись на Георгадзе, так сейчас надеются на Медведчука. Но в электоральном плане, прямо скажу, это трудно осуществить и мало вероятно, а у Тимошенко есть реальные электоральные шансы. Если произойдет что-то иное, то на наш взгляд, это будет полная фальсификация. Потому что Тимошенко имеет сейчас, как никогда, реальный шанс стать главой украинского государства. Если бы Ю.В.Тимошенко только по одному вопросу автокефалии заявила как прихожанка Православной Церкви Московского Патриархата, что допустить раскол Православной Церкви на Украине невозможно, что по вопросам веры допускать раскол нельзя, это тяжкий грех! Если бы она заняла особую позицию по отношению к этой мерзости Варфоломеевской, то её шансы на победу были бы несравненно больше, чем сейчас. Православные люди, какими бы они ни были, не хотят в своей массе греха тягчайшего и неотмолимого на себя и своих детей брать. Страх тягчайшего и неотмолимого греха – это великая сила. Если бы Тимошенко этим умно воспользовалась, то её политическая позиция на Украине была бы иной. Но думаю, что никто ей этого не подскажет, и она будет вынуждена действовать в русле уже традиционной для Украины русофобии. И ничего хорошего с ней может не получиться. Шанс у неё есть, но реализовать его, скорее всего, не получится. Её давно просчитали не только как «агента влияния» В.В.Путина, но даже и на более ранних подступах. Её, как и Трампа, но с куда большим основанием, будут считать женщиной, которая реализует сценарий госбезопасности. Потому что главное в государственности – это
госбезопасность. А это – Ю.М.Примаков, В.В.Путин, Г.Киссинджер – все те, кто служит этому делу обережению государства.
Следующая статья опубликована на сайте газету « Взгляд» 5 сентября с.г. под названием « Сделка с .Путиным по Сирии открывает большие перспективы для Макрона». Автор Никита Коваленко. Эта статья представляет собой интервью с Натальей Алексеевной Нарочницкой, которой мы в свое время уделили много внимание на нашем радио. Приведем её цитату к вопросу о политике Макрона: « У Европы есть шанс остаться центром мировой политики только при конструктивном взаимодействии с Россией. Тогда они могут остаться стороной треугольника, который к середине XXI века сформируют США, Евразия и Китай». Ваш покорный слуга называл этот треугольник 2001-2002 годах как США, Россия (Евразия) и Китай. Н.Нарочницкая не хочет говорить о России как Евразии.
С.Е.Васильев: А Вы, Алексей Николаевич, видите, что Европа может изменить свою политику? В это чудо верите?
А.Н.Мусаков: Есть чудо в форме силы, и я верю в то, что Украина отойдет под Польшу, Польша – под контроль Германии, а с Германией мы будем работать в партнерском режиме «спина к спине», и делать всё, что надо с Европой.
С.Е.Васильев: Но все современные тренды на это спасение Европы не указывают.
А.НМусаков: Ваш покорный слуга строил апокалиптические прогнозы в отношении Евросоюза как европейской государственности неолиберального типа уже много лет назад. При этом ссылался и на Киссинджера, который еще в 2004 году заявлял, что нам, государственникам, с Европой, с её Евросоюзом как неолиберальной государственностью, не по пути. Он говорил, что в философском плане это нам противно и неприемлемо. Это означало, что конец европейской государственности уже прописан.
Следующая статья для рассмотрения опубликована в газете « Московский комсомолец» 06 сентября с.г. под названием « Мир для Китая закончился: что «сломалось» в Поднебесной » с подзаголовком « Пристегните ремни, будет большая болтанка». Статья представляет собой интервью, взятое у известного востоковеда, автора ряда книг о современно Китае Юрия Тавровского. Говорится о торговой войне, которая развязана Америкой с Китаем, но для нас важнее другое. То, о чем мы говорили в прошлом эфире, здесь подтверждается специалистами востоковедами. Цитируем: « Предложенная в 2012 году «китайская мечта» была рассчитана до 2049 года — на целых 37 лет. Целью было заявлено великое возрождение китайской нации. Не социалистическое, не либеральное, а именно национальное возрождение Китая!». Мы говорили в прошлом эфире, что не надо иллюзий по поводу социализма и коммунизма в Китае. Там реализуется конфуцианство – национальное возрождение Китая. Идеология патриотизма – вот, что заявлено Си Цзиньпином, к ужасу либералов и демократов всех мастей, вплоть до социалистов. Цитируем далее: « Это угроза либеральной идеологии, американскому образу жизни, американской гегемонии (в том числе и идейной). Мало того, на последнем партсъезде китайцы откровенно сказали, что хотят стать главной мировой державой, провозгласив концепцию «единой судьбы человечества».
Вот у нас уже две концепции единой судьбы человечества. Две концепции, так или иначе, глобализации. Трамповская концепция: великая Америка, мировой гегемон, патриотизм, национальная Америка. Китай зеркально отвечает, хотя он всегда таким и был: единая судьба человечества под чутким и неустанным руководством Китайской народной республики. Таким образом, есть шизомадическая концепция – американская, есть цикломадическая, противоположная ей депрессивно-маниакальная – китайская. Если две этих тенденции не остановить, не «развести», то в глобальном масштабе ничего хорошего человечество не ждет.
Следующая работа опубликована на сайте http://www.iarex.ru/ 08 сентября с.г. под названием « Урок прикладной «конспирологии» от правительственного официоза», автор известный нам Владимир Павленко.
Эта концептуальная статья имеет подзаголовок « Бомба, которую не заметили: Как нам пройти между Сциллой и Харибдой нового глобального передела?». Автор - специалист в области глобализации и говорит он о том, что в неком документе со ссылкой на аналитика Августина Карстенса из т. н. «Мирового Центробанка» прямо сказано, что ничего хорошего не ожидается, потому что есть некое мировое правительство и упоминается некий системоорганизующий фактор всей этой мировой «закулисы». Центром считается Банк мировых расчетов (БМР), но управляет не он один, есть серия организаций, которые входят в это мировое правительство как некий атрибут глобальной государственности. Но системоорганизующим фактором является мало, кому известный БМР. И т.н. «двадцатка» на самом деле, это то, что формируется вокруг БМР. Но есть страны первого порядка и страны второго порядка. И автор говорит о том, что объединение БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южноафриканская республика) – это страны т.н. второго порядка, которые на самом деле входят в ту же самую глобализацию, но на вторых ролях, а хотят быть на первых.
В.Павленко очень нравится российский политолог Валерий Соловей, к статье которого мы перейдем. Эта работа под названием « Переход к открытому классовому господству?» с подзаголовком « Резюме обсуждений, интенсивно идущих последнее время» опубликована на сайте https://politikus.ru/ 06 сентября с.г., автор профессор МГИМО В.Соловей. В статье перечислено десять императивов, которые необходимо реализовать, по мнению автора. Заслуживает внимания шестой пункт: « Ускорится превращение властвующей группы в сословие – закрытое и находящееся вне действующей правовой системы». Иными словами, с демократией, по мнению автора, будет покончено. Седьмой императив гласит: « Императив внешнего противостояния (которое может продлиться как минимум пятилетие, а скорее всего - дольше) требует централизации и огосударствления экономики». И наконец, звучит восьмой императив « Для удобства управления необходимо в несколько раз сократить число субъектов федерации посредством их объединения, а для контроля над обществом ввести государственную идеологию». И в заключение статьи звучит следующее: « Активная фаза транзита начнется в 2020-2021 годах».
Вот так всё прямолинейно, грубо и яростно будет проделано, по мнению авторов. Но они не знают о том, что императив на овладение демократией как процедурой и технологией был дан еще высшим политическим руководством Советского Союза, в частности, В.А.Крючковым. Он тогда уже понял, что из демократии Советский Союз и последующую Россию никто не выпустит (обратите внимание, что это говорит председатель КГБ СССР!), поэтому надо приспособить демократию к нуждам нашей великой государственности. И некоторые пытливые умы настойчиво начали овладевать этим ремеслом и достигли в нем приличных высот. По крайней мере, т.н. электоральный резонанс (ваш покорный слуга впервые произнес это словосочетание в эфире петербургского ТВ в 1997 году, а в США этот термин стали употреблять позже), и социобиология у нас стала развиваться, поэтому не страшен нам этот демократический мир и даже вполне нас устраивает в плане занятия определенной позиции в мире.
Следующая важная работа опубликована на сайте РИА.Ру 10 сентября с.г. под названием « Ведущий аналитик банка Рокфеллеров: мир стоит на пороге суперкризиса», автор статьи Иван Данилов. Прогнозы грядущего кризиса звучат уже не в первый раз, но здесь прослеживается интересная мысль, цитируем: « По оценке Aite Group, которую цитировал журнал The Economist в 2014 году, примерно 65% объема сделок на американском фондовом рынке совершают компьютерные алгоритмы, а не люди. Коланович уже описывал несколько мини-кризисов (например, февраль этого года, когда американский рынок без видимых причин терял по несколько процентов в день), которые были вызваны “стадным поведением” компьютерных программ, ворочающих триллионами долларов». Прекрасное определение! В минувшую субботу я докладывал об этой статье С.Е.Васильеву. Отпустили искусственный интеллект, и проконтролировать его будет весьма трудно, если вообще возможно. Сейчас говорят о том, что в результате этих компьютерных шалостей есть т.н. токсичные долги американских аккредитованных кампаний в размере 2,7 триллионов долларов, которые быстро растут.
В заключение статьи автор пишет: « В силу того, что современная мировая экономика является высокоинтегрированной, в случае начала очередного кризиса в США пострадают, как и в прошлый раз, даже страны, которые не имеют никакого отношения к его генезису. Такова природа глобализации». Глобализацию уже считают состоявшимся явлением. Поэтому попытки остановить глобализацию или провести некую разделительную линию, чтобы как-то отделиться от неё, невозможна. Как и шизоидной демократией, глобализацией придется овладеть. Это наша задача.
18 сентября с.г. в Москве прошла пресс-конференция по итогам российско-венгерских переговоров ( http://kremlin.ru/events/ ), где говорится о развитии российско-венгерских отношений, и где В.В.Путин впервые говорит о произошедшей накануне трагедии с нашим самолетом ИЛ-20 над территорией Сирии. Самолет был сбит сирийскими средствами ПВО, а спровоцирована была ситуация, по мнению наших военных, израильской авиацией. Зная о том, что это очень опасно, она, тем не менее, провела некие маневры, которые позволили сирийским устаревшим средствам ПВО не распознать наш большой разведывательный самолет ИЛ-20 и сбить его над территорией западной Сирии. Есть один нюанс, о котором мало говорят. Все говорят, что израильтяне нарушили наши договоренности, потому что поздно, всего лишь за минуту сообщили об атаке. Хотя Израиль вообще не должен летать над территорией Сирии и её бомбить, но он это делает, а мы ему это позволяем по договоренности. Есть нюанс: они заявили, что будут бомбить север Сирии, а бомбили запад. Во время пресс-конференции В.В.Путин назвал произошедшее « цепью трагических случайных обстоятельств». Он высказался гораздо мягче, чем утром того же дня высказался Генштаб. Материалы мы исследовали, просматривая многие телеэфиры на эту тему. При этом мы обратили внимание на слова турецкого журналиста (в программе Норкина « Место встречи» на НТВ), который заявил, что у него есть данные о том, что заключенная В.В.Путиным и Р.Эрдоганом 17 сентября сделка по Иглибу (северу Сирии) о совместном контроле за этой территорией российских и турецких вооруженных сил не понравилась Башару Асаду. Возможно, предположить, что есть некий эксцесс исполнения. Да, устаревшая техника, не распознающая объекты, да, провокация израильских летчиков, но и сирийцы офицеры тоже могли «сорваться». Мы, русские православные люди, оказались на Востоке, где Турция, Иран, Израиль, Сирия. И арабы, и евреи, и тюрки, и персы, мусульмане шииты и сунниты, - такой коктейль! А мы со своим прямодушием, доверчивостью, следованием договоренностям! Это в среде, где происходят такие эксцессы! Там нет нашей вертикали, у нас она сейчас есть, а у них её нет, там она причудливая: ребята могут «пошалить», если будет такой намек. Вот, они и «шалят». Тем более, что сбит наш самолет был, когда израильские самолеты уже не были над территорией Сирии. Но могли и случайно сирийцы это сделать, т.к. их техника не позволяет с точностью распознавать объекты. В заключение можно сказать, что действительнот есть опубликованные в СМИ материалы, говорящие о недовольстве сирийского руководства договоренностями В.В.Путина и Р.Эрдогана. Это воспринимается как заговор против Сирии.
Есть очень важная работа на сайте ИноСМИ.Ру, публикующая интервью генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, который говорит сегодня о том, что « Либеральная демократия не является «неизбежным исходом» эволюции общества. Её следует взращивать». Запомним это. Мы еще вернемся к этой статье.
Быть добру.