Интервью русскоязычному каналу RBN - tv (США)
2 ноября 2005г.
Корреспондент: У нас в студии - Алексей Николаевич Мусаков, политолог. Хочу предложить Вам, Алексей Николаевич, сегодня для обсуждения очень скользкую тему – тему семитизма и антисемитизма. На этой неделе, как Вам известно, конечно, недавно избранный президент Ирана озвучил, можно сказать, кощунственную мысль о том, что мир должен жить без Америки и без Израиля. При этом, насколько я помню, разговор касался не национальностей как таковых, а государств. Резонанс в мире был очень серьезный, но не очень серьезный у нас. Как Вы думаете, действительно ли мы вступили вновь «на грабли» антисемитизма?
А.Н.Мусаков: Думаю, что начинает сбываться прогноз пятнадцатилетней давности, данный первым политологом в СССР – Сергеем Ервандовичем Кургиняном(руководителем Корпорации Фонд ЭТЦ, аналогом REN-corporation в США, который создавало правительство СССР в последние годы своей власти), о том, что мы в ответ на либеральные предъявления получим консервативную судорогу, и процесс пойдет по нарастающей через антисемитизм и рост национализма в мире. В свое время Кургинян С.Е. занимался этим вплотную, имел, как и все мы тогда, обширную информацию. По существу, это была сводная аналитическая структура с региональным представительствами (я ее представлял в Питере в свое время), и все это хорошо помню.
И вот теперь, на этой неделе президент Ирана Махмуд Ахмади Нежад в Тегеране(важно – где!), в столице Ирана, древней Персии, на конференции, которая называлась «Мир без сионизма» заявил следующее: «Как сказал имам Хоммени, великий Аятолла Хоммени, сионистский режим должен быть стерт с карты мира. И с помощью божественной силы в скором времени мир будет жить без США и Израиля».
Корреспондент: Серьезный «наезд» на США. А с чего это так?
А.Н.Мусаков: Во-первых, это не первое выступление. Немногим более года назад на одной из региональных восточных встреч некто из высшего политического руководства Малайзии, если Вы помните, заявил о том, что миром правят евреи, и задача иного мира, прежде всего, мусульманского, как-то с этим решить вопрос. На это не принято обращать внимание. Были выступления, а реакция – не обращать внимание на все это «по-взрослому». Если кто-то «истернул» ( от слова истерить), то это бывший премьер министр Государства Израиль Ш.Перес, ныне вице-премьер в правительстве генерала А.Шарона, и некогда министр иностранных дел в правительстве А.Шарона, который заявил, что это – возмутительно, и Иран после такого заявления высшего должностного лица светского государства (хотя на самом деле, светское оно или теократическое, сейчас трудно сказать, но президент есть), следовало бы исключить из ООН, членом которой Иран является. Хочу напомнить, что некогда в Иране был шах Пехлеви, который на самом деле шахом не был. Он был сыном выслужившегося офицера, и на нем теократический, монархический режим в Иране прекратил свое существование. Пехлеви получил в Европе гуманитарное образование, поэтому не удержал власть. Пришли, якобы, мусульманские ортодоксы – Аятолла Хоммени. Это был и есть, на мой взгляд , во многом режим, соединяющий в себе теократию (власть от Бога) и светского государства. Махмуда Ахмади Нежада в свое время, очевидно, спецслужбы Запад пропустили. Он был, конечно, скромным мэром Тегерана, но участвовал ли он «в разборках» в период захвата власти Аятоллой Хоммени и изгнания шаха Пехлеви как «наймита» империализма и сионизма, неизвестно. Плохо, на мой взгляд, сработали спецслужбы. Второе. Махмуд Ахмади Нежад победил со второго тура, а победу почти все без исключения социологи предсказывали его сопернику. Это – уже второй «пропуск» во власть. Но очень важно третье. На мой взгляд, это все - дымовая завеса, семечки. Дело в том, что это очень сильная арийская кровь, вооруженная шиитской ветвью магометанства. Ведь большинство магометан, мировой религии ислама – сунниты, кстати, и на территории СССР и Российской Федерации. Малая их часть – шииты, но они преимущественно сосредоточены в Иране, в древней Персии. Произошло соединение арийской крови с шиитской религиозной доктриной ислама, а там религиозный владыка (одновременно по замыслу и светский) должен быть прямым потомком пророка Моххамада. Это очень сильная конструкция. Подобно тому, как в великой Армении, которая до сих пор жива и действует, священство (фамилии с приставкой «Тер», например, Тер-Хачатуряны, Тер-Симоняны и др.) на самом деле обладатели не только и не столько священнического титула, сколько княжеского. Прошу не путать с графским, баронским и прочими титулами, потому что это значит, что предок сумел создать некое государственное образование, создать систему, проявил биологические качества не просто вождя, а человека способного создать государство. По большому счету, это люди которые были способны на определенной территории подчинить своей воле и власти людей и отстроить государственное образование. И армяне не только монофизиты (не признают человекобожия, Христос – Бог, и все), но у них еще и священство аристократично-царственны. Армяне, как и православные - восточные христиане. Но вернемся к Персии. Когда Дж.Бушу-старшему предложили бомбить Багдад, он не стал этого делать. ЦРУ ли ему доложило, военная ли разведка США – РУМО?
Корреспондент: Но как мог отец не сказать сыну, чтобы он не «попал»?
А.Н.Мусаков: Сказал, наверное, но, к сожалению, традиции утрачиваются в Евроатлантике. Мало ли что папа сказал! Младший Буш пошел на это, и произошло страшное. Американской республиканской администрации дали ложную цель. Ирак был единым государством, в котором правили суннитско-семитское меньшинство, партия Баас. Они «держались» против курдов (с севера, это индоевропейская семья народов, это тоже арии) и шиитов, арабов, правда, но приобщенных к жесткой мусульманской ортодоксии. Соседствует юг Ирака с Персией (Ираном). И как только ударили по центру, убрали С.Хуссейна (мы единственные в Питере говорили, что этим все не кончится и при этом усилятся позиции шиитов, самой ортодоксальной ветви ислама), «посадили» во власть шиита с курдом, а семитов «придавили». А между прочим, не всем семитам дано быть шиитами! Они будут передовым отрядом мусульманского арийского похода Неучет всех этих обстоятельств привел к резкому усилению шиитского фактора в Ираке. В Иране же его не надо усиливать, он там давно возрос.
Корреспондент: Что получается: на севере живут курды, на юге – шииты, в центре – сунниты, а кого больше?
А.Н.Мусаков: Больше всего шиитов на юге, затем – курды и сунниты. А рядом Персия. И вот что произошло в результате бомбардировки Багдада: дезинтегрировали Ирак, ту структуру, которая демпфировала и прикрывала растущий Иран, которому, я думаю, помогает великая Поднебесная – Китай, который немедленно с ним договаривается. И Россия не сдала Иран в эпоху даже наших ельциновских лихолетий. Сегодняшняя путинская Россия сделала ставку на обережение отношений России с Ираном, не столько даже с Китаем, сколько с Ираном. И этот Иран завтра еще и с передовым авангардом семитов, но шиитов, пойдет на остальной мусульманский арабский мир и будет его держать.
Корреспондент: Получается, что эта упертость относительно ядерных технологий, которые Россия передает Ирану, это не случайно? И почему наши правители так упираются, неужели из-за государственного мышления?
А.Н.Мусаков: Что бы ни говорили в целом про КГБ СССР, в частности, ПГУ КГБ СССР (ныне Служба внешней разведки) и сотрудников этой организации, созданной в том числе и усилиями моего дедушки, там есть некая традиция. Она шла от офицеров еще царской России, которые несли государственнический смысл через все лихолетья. Я своей книжке «Перспективы путинской России » об этом пишу.
Что же касается антисиметизма, то получается, что он действительно будет иметь место. Но он будет касаться не только Израиля как земли обетованной и их патрона – США в лице, якобы, американских евреев. Вся политика США была направлена на то, чтобы ради ближневосточного энергетического субстрата (нефти) противопоставить семитам-арабам, которые «сидели» на нефти, таких же семитов, только иудеев-талмудистов (которых мы называем евреями) и удерживать эту ситуацию. Древнейшая разработка! Сегодня рождается сила, которая заявляет спокойно о том, что не боится не только Израиля и Америки, но(они еще этого не сказали, подождите и вспомните потом мои слова, доставшиеся в наследство от прадеда) вообще весь семитский и тюркский мир (мусульманский, суннитский) построит и выстроит под себя. Я так думаю , что это – завтрашний шаг Персии.
Корреспондент: А хватит ли ресурсов - административных, людских, финансовых?
А.Н.Мусаков: Если бы капиталы, вывезенные из России с конца 80-х годов, вернули бы в Россию, нам бы хватило не только на обустройство жизни в России для всего населения на уровне арабских эмиратов. Но хватило бы и на большую геополитику, включая Китай. А Ирану помогут другие, кто заинтересован в таком развитии ситуации. А заинтересована сегодня путинская Россия ради будущего(когда надо, смогут), и заинтересован Китай. А там ресурсы никем не посчитаны, они у государства, и Китай очень заинтересован в таком развитии событий. И не только для того, чтобы «подвинуть» семитов-евреев-талмудистов и американцев (и их пособников), но и всех арабских жителей востока, сидящих на нефти.
Корреспондент: Так все ради нефти, вопрос в нефти?
А.Н.Мусаков: Вопрос во власти, потому что человек так устроен, что разумный, что верующий, что для него главное качество – власть. Управление – вторично.
Корреспондент: Вы считаете, что в самой биологической формуле человека заложено доминирование над равными тебе особями?
А.Н.Мусаков: Ну, что делать! Я, занимаясь долгие годы социобиологией и медициной, с кротостью и смирением хочу сказать, что мне так представляется. И давайте перейдем к другой теме.
Корреспондент: Прежде ответьте на вопрос, угрожает ли что-то территории Израиля?
А.Н.Мусаков: Думаю, что на самом деле - нет. И Америке пока ничего реально не угрожает. Цель - просто показать, что мы, дескать, даже вас не боимся. Хочу остановиться еще на нескольких вопросах. У нас в России в последние дни прозвучало два очень важных доклада. Первый – советника премьер-министра М.Е.Фрадкова, Белоусова Андрея Рэмовича, который был посвящен анализу неких трендов в экономике и социальной жизни России по циклам. Первая угрожающая ситуация – 2007-2008гг., это - один кризис социальный в связи с реформой жилищно-коммунального хозяйства и другим причинам. Второй кризис – через 4 года, соответственно в 2011-2012гг. – это кризис инфраструктурный и демографический. «Рассыплется» инфраструктура и некому будет работать. И самый нехороший период - туманно очерченный – в 2015-2016гг. – кризис управляемости России. Сегодня даже Зб.Бжезинский говорит, что надо оставить в покое Россию, ее надо сохранить. Хорошо, что и наши уже планируют на будущее. В эти же дни в Москве был представлен доклад Всемирного банка о современном состоянии экономики России. Оценивался курс рубля, к чему приведет нарастание импорта над экспортом, что будет с производством, что будет с потреблением. Руководил этой аналитической группой человек по имени Дж. Литвак, со «всемирной» фамилией. Так вот, сегодня мы развили одну законченную мысль о том, что идет неоконсерватизм и антисемитизм уже не только против семитов-талмудистов, но и против арабского-суннитского мира, и ядром этого будет шиитский Ирак при поддержке Китая и непредательстве России. А вторая мысль сегодняшнего эфира - в том, что экономический анализ по России, который сегодня осуществляют и внутри страны, и за ее пределами, показывает, что у нас в России еще, как минимум, есть десять-двенадцать лет жизни.
Корреспондент: На этом оптимистическом мы и закончим сегодняшнюю передачу. До будущей встречи.